Carey verdedigt sponsordeal met wedkantoor ISG
- Gepubliceerd op 14 nov 2018 14:16
-
- Door: Niels Langenberg
De Formule 1-wereld is in zee gegaan met de gokwereld en de nieuwe baas van de Formule 1, Chase Carey, heeft die keuze nu verdedigd. Zijn voorganger Bernie Ecclestone stond vier decennia aan het hoofd van de Formule 1, maar ging niet in zee met gokkantoren. Zijn opvolger doet dat nu dus wel.
Zo maakte Carey voor 100 miljoen dollar een deal met wedkantoor ISG. "Ik denk dat het alles interessanter en spannender maakt, maar het is duidelijk dat het verantwoordelijkheden met zich meebrengt", zegt Carey.
"We willen er zeker van zijn dat het op een gezonde manier gebeurt en met de juiste manieren van integriteit. Het is duidelijk dat mensen tegenwoordig kunnen wedden op sporten, dus het is niet nieuw. Maar ik denk dat we in nieuwe en interessante manieren kunnen voorzien."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
1
Reacties (23)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.535
ik durf te wedden dat er in ieders geval 1 wint! en dat is LM! ik vind het een bar slechte zaak! en de hele commercialisering erbij!
Frontwinger
Posts: 241
True...maar 'money rules' en Muricanen kennen geen grens qua hebzucht, dus wen er maar aan (of je het er mee eens bent of niet).
MisterT
Posts: 2.103
Ja maar wat is nu werkelijk het verschil, je kon er altijd altijd op gokken.
TylaHunter
Posts: 9.941
Mistert... Nu zijn er wat meer gokmogelijkheden denk ik. Zoals tijdens de race een live betting plaatsen.
Verslavende middelen zijn gewoon veel geld waard. Zo simpel is het. Tabaksreclame is dan wel verboden... maar je kan moeilijk alle verslavende dingen verbieden op reclame te maken. Er is nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid in de mens. Mensen die t niet erkennen verliezen daarbij veel geld. T is hard... maar ergens hun eigen schuld.
Ik doe elk jaar 2 gokjes en daar laat ik het bij. 100 euro op rijderskampioenschap en 100 euro op de constructeurs.
Mercedes en Hamilton laten me al 5 jaar niet in de steek haha.
Farsteps
Posts: 475
@TYLAHUNTER 2016 ergens anders gezeten? Van Rosberg gehoord ? Dan moeten je 9 winsten toereikend zijn om die 100 euro te kunnen compenseren en nog winst te hebben. Denk dat je op verlies staat.
TylaHunter
Posts: 9.941
Farsteps: Grappig genoeg was 2016 Ferrari in de winter die aan t pokeren was. De winst van Mercedes als team compenseerde net het verlies van Hamilton. Maar een eenmalig gokje van 200 per jaar vind ik gewoon geinig. Doe t al jaren met vrienden en trakteren elkaar tijdens de kerstborrel met de winst op een gezellig drankje.
Roy
Posts: 2.172
Ik vind het sowieso krom allemaal hoor.... Marlboro mocht niet meer op de auto ; maar Heineken staat nu overal in beeld...
Brummbär
Posts: 629
van Heineken drinken krijg je geen kanker.
Buurman
Posts: 1.914
Van sigaretten ook niet. ?
0xygen
Posts: 1.160
@brummbar nee wel een kapotte lever.
z0mer
Posts: 2.104
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat alcohol het risico kan verhogen op mond- en keelkanker, strottenhoofdkanker, darmkanker, slokdarmkanker, leverkanker en borstkanker, waarbij elk glas alcohol het risico op kanker al verhoogt.
z0mer
Posts: 2.104
Voordeel is wel dat de lever een van de weinige organen is die zichzelf kan herstellen
jd2000
Posts: 6.866
Aangeschoten zijn, dan sterven er 10.000 hersencellen af. Voor degene die dit niet geloofd, sla de literatuur er maar op na, of lees alle berichten hier op dit forum :) Behalve dat Heineken paardenpis is, heeft het wel degelijk risico. Doe mij maar een biertje van onze zuiderburen.
TylaHunter
Posts: 9.941
Het verschil in Tabaksreclame en al het andere verslavende is simpel: Tabak is per eerste inname schadelijk omdat het een onvoltooide verbranding is en dus koolstofmonoxide je longen in komt. Stukken schadelijker dan dioxide. Al het andere is niet bij eerste gebruik schadelijk. Sterker nog. 15cl alcohol per dag schijnt zuiverend te werken.
RJHvandaag
Posts: 7.086
Geen grid girls, maar wel een wedkantoor.
LM's morele keuzes in een notendop.
James Raven
Posts: 2.422
Amerikaans hè...
MisterT
Posts: 2.103
Dat is idd kansloos, zo had ik het nog niet bekeken.
Lobster69
Posts: 514
Nee geen grid girls maar bij de laatste race werd ik wel verrast door podium girls. Erg leuk.
Met wedden heb ik sowieso niets. Heb er eerder een hekel aan.
A gambler loses much more than he wins.
Gokken maakt meer kapot dan je lief is.
Gokken is misbruik maken van menselijke zwakheden (oa hebzucht).
OrangeArrows
Posts: 3.058
Alcohol, energiedrankjes, roken, gokken. F1 heeft een aantrekkingskracht op dat soort bedrijven. Moet ook kunnen en mogen. Ik zie fairtrade niet snel in dat wereldje stappen..
dumdumdum
Posts: 2.516
Waarschijnlijk is de echte reden dat Bernie met zijn Bambino investment afspraken had gemaakt met de wedkantoren en niet als FOM zijnde. Daardoor hoefde hij niets af te dragen aan de teams.
mordor
Posts: 1.940
Alles is goed voor de amerikanen, als ze maar geen tepel zien, of ander vrouwelijke schoonheden. bwoeha
The dre
Posts: 2.184
Iedereen die wel eens in GB komt, weet hoeveel er daar gewed op sport wordt. In birmingham weet ik straten met minstens 6 kantoren naast elkaar, en het gehucht waar mn vriendin woont zitten er al 2.
Ik zat hier dus eigenlijk al op te wachten.
Lobster69
Posts: 514
Inderdaad en circa 60% daarvan wordt gerund door maffia achtige organisaties. Criminelen dus.