Brawn: "Hamilton zat in Brazilië op juiste moment op juiste plaats"
- Gepubliceerd op 18 nov 2018 08:44
-
- Door: Bjorn Smit
Lewis Hamilton erfde vorige week in Brazilië de zege door de botsing van Esteban Ocon met leider Max Verstappen. Toch vindt sportief directeur Ross Brawn van de Formule 1 niet dat de Brit zijn zege niet verdiende.
De Braziliaanse Grand Prix was de tiende race die Hamilton dit seizoen won. Hij vertrok vanaf pole en lag tot de 41e ronde aan de leiding, maar toen kwam Verstappen hem relatief eenvoudig voorbij. Drie ronden later ging Hamilton weer voorbij aan de Nederlander, omdat hij door Ocon achterstevoren getikt werd. De wereldkampioen moest vervolgens alle zeilen bijzetten om de beschadigde bolide van Verstappen achter zich te houden.
Brawn vindt niet dat Hamilton de zege helemaal cadeau gekregen heeft. Dat vertelde hij aan Speed Week. "Natuurlijk kan je zeggen dat Lewis alleen won omdat Max spinde, maar Lewis zat wel op het juiste moment op de juiste plaats. Hij reed maar drie seconden achter hem toen het gebeurde. Hij kreeg een kansje en hij was in de positie om er iets mee te doen. Daarna gaf hij alles om de Nederlander van zich af te houden."
"De Mercedessen waren niet de beste auto van het weekend, Hamilton had een motor die niet goed presteerde en banden die snel versleten. Uiteindeljk wist hij precies wat hij moest doen. Hij wist zijn snelheid perfect aan te passen aan de concurrentie en dat maakt hem een erg goede coureur."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
10
Reacties (52)
Login om te reagerenPolleken
Posts: 936
Beetje dom gelul. Iedere andere coureur die daar dan zou hebben gereden was dan op het juiste moment op de juiste plaats
Snelrondje
Posts: 8.538
Klopt maar niemand anders dan Hamilton reed daar.
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Hij zegt wel zinnige woorden. Maar nou net de woorden dat hij op de juiste plek reed toen verstappen spinde.... Wat een lulkoek. Dat had hij er beter uit kunnen laten. Daar kwam geen deskundigheid aan bod.
neppatsrev
Posts: 4.828
Ja, echt heel knap, van pole starten, in schone lucht rijden, ingehaald worden door iemand die vanaf p5 start, en omdat er een malloot rondt rijdt die de regels niet kent spint de nieuwe leider, heeft flink schade aan zijn wagen, maar Ham weet hem nog net achter zich te houden.
Eerder slecht dan goed.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Precies. Dit is toch wel de grootste onzin wat ik ooit van Brawn gehoord heb, de fantast.
Hein
Posts: 92
Een beetje? Komplete bullshit.
Fireblade
Posts: 1.045
Tuurlijk klopt het wat Brawn zegt, je moet er wel staan als kansen zich aandienen. Deed Max ook toen hij zijn 1e F1 GP won en later werd hij 2e in Oostenrijk, toen Hamilton en Rosberg weer eens met elkaar overhoop lagen. Niks mis mee, niet voor Max toen en niet voor Lewis nu.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Brawn iets te merced3s m8nded als je t mij vraagt.
Kgundi
Posts: 581
War zouden we zijn zonder Ross met zijn haarscherpe analyses
brabham-bt50
Posts: 11.760
Mwhoa, naar mijn mening had ie 2x mazzel. Kadootje van Esteban en Max, en dat zn PU niet de geest gaf. Hij kon zelf niet veel anders dan rondtuffen zonder echte druk om iets.
Hadden ze het WCC niet hier veiliggesteld dan was t volgend weekend wel geweest. Vond t niet echt bijzonder.
Had t nou Vettel geweest met nog een kans op de titel in die situatie, en hij had zn hoofd koel gehouden. Ja dan was t bewonderingwaardig geweest :)
Pipo
Posts: 4.742
Tja...dit artikel heeft nou niet zo veel nieuwswaarde.
Kan zo bij Evers in het item, “lekker belangriiijjjkkkkk”.
RogerZzz
Posts: 9.263
Holy crap, wat een ongeluk in de F3-race van Macau!
iOosterbaan
Posts: 1.848
pfffff ja zo erg dat ik eerst het filmpje ook had gedeeld maar toch maar weer heb verwijderd tot er meer bekend is
Ponniebuik
Posts: 177
Zo is het!
Gummy
Posts: 273
Brawn heeft zich een aantal maal uitgelaten over de race en het insident met Verstappen, zo vond hij dat Verstappen nog niet volwassen reed en zijn emoties nog onder controlle moest houden en nu looft hij Hamilton hoe goed hij reed met een haperde motor. Wel grappig dat Hamilton in de 44ste ronde de leiding pakt, aangezien hij ook met startnummer 44 rijdt.
Beemerdude
Posts: 7.716
@Gummy; da's allemaal populistisch gelul en dat weet Hamilton zelf ook wel. Als Verstappen achter Ocon aan was gaan hobbelen dan had Hamilton het gaatje in no time gedicht en daar zat Max helemaal niet op te wachten.
mediF1
Posts: 2.841
Brawn moet niet lullen het is en blijft gewoon belachelijk wat Ocon daar deed die zat dus duidelijk op het verkeerde moment op de verkeerde plaats en dan moet je niet met zulke onzin aankomen maar daar eens wat meer aandacht aan schenken ipv een gelukkig gewonen race in de hemel prijzen.
mediF1
Posts: 2.841
Echt een man die alleen maar zoutzakken kan stapelen . laat hem maar een tijdje op vakantie gaan dan kan hij eens uitrekenen hoeveel geld Verstappen het F1 laadje heeft binnen gebracht ipv een man de hemel in prijzen die met geluk een race wind.
Politik
Posts: 8.825
Ik denk dat hij probeert Hamilton uit de WIND te houden ;-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
" Echt een man die alleen maar zoutzakken kan stapelen"
Ja, want die man heeft totaal niets bereikt in de F1.....
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nee joh, prutser die Brawn. Altijd meegelift op t succes van anderen.
Maar nu serieus: Ik vind zn meningen rondom Hamilton wel wat biased overkomen.
Brawn is wel echt belangrijk geweest voor de ontwikkeling van MBGP als team en de wagen. Hij heeft ze op kampioenschapsniveau gebracht.
ijzervreter
Posts: 176
"De Mercedessen waren niet de beste auto van het weekend" m.a.w. als verstappen er niet af was gegaan had Hamilton hem nooit meer ingehaald m.a.w. hij heeft de overwinning wel cadeau gekregen.
zucht
neppatsrev
Posts: 4.828
en dan gaat Ham bidden bij zijn wagen en bedanken en zoenen, hij had bij de FI wagen moeten bidden en Ocon moeten bedanken...
Politik
Posts: 8.825
Brawn is een kenner puur sang. In dat opzicht waardeer ik zijn mening dat de prestatie van Hamilton om Verstappen met een gehavende PU, mindere banden en eigenlijk ook een mindere auto achter zich te houden, knap was.
Ik weet ook dat de sceptici het verhaal over de gehavende PU bullshit vinden, alleen heb ik nog geen goede argumenten gelezen, waarom dat zo is. Welke reden hebben mensen om sowieso te twijfelen aan informatie die een andere team naar buiten brengt? Dat geldt ook voor de beschadigde bodemplaat van Max. Lijkt me dat het gewoon de waarheid.
Vind het verhaal van Brawn op het juiste moment op de juiste plaats wel een beetje onzinnig. Want als dit geen kadootje meer was...
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Ik zeg niet dat het een lulverhaal is, maar reed Bottas dan werkelijk zó slecht, dat je teamgenoot met een gehavende motor nog steeds sneller is?
patrickl
Posts: 11.414
Dat willen de Max fans niet horen natuurlijk. Dat zowel Verstappen als Ricciardo simpelweg langs de topauto's rijden zegt niets. Het zijn de skilzzzz van Verstappen die hem de, uiteraard "superieure", Mercedes laat verslaan.
Dat hij dan vervolgens een nodeloze confrontatie opzoekt en daarmee de leiding verliest ligt ook weer absoluut niet aan Verstappen.
De Ferrari was snelste over een enkele ronde. Dat Hamilton dan toch weer pole pakt is toch geen "cadeautje"? Dat Vettel tegenvalt en dat Raikkonen Bottas niet voorbij komt ook niet.
Hamilton zit daar en pakt de winst omdat hij voor en na dat incident gewoon beter (en beter doordacht) zijn best heeft gedaan dan andere coureurs.
Niels G60
Posts: 194
Zoals wel meer dit jaar ;)
Tonrossi
Posts: 2.615
Nog meer dom gezwets om Mercedes en Lewis op te hemelen.
Geloof er steeds minder van de het een eerlijke race was.
En ja, reageer maar met one liners op mijn" dom" gezwets
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Dom gezwets
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Dom gezwets
MisterT
Posts: 2.103
Geloof wel dat het een eerlijke race was. Maar dit dom gelul van Brawn slaat echt nergens op.
sailor
Posts: 11.131
Ben het wel met Brawn eens , Hamilton was deze keer wederom veruit de beste Mercedes coureur , greep zijn kans en won
Tonrossi
Posts: 2.615
Jij geageerd ook altijd pro Hamilton en anti Verstappen. Kortzichtige zeikerd.
MisterT
Posts: 2.103
Beetje hypocriet ben je idd wel, na al je lappen tekst van gisteren. (Ik denk dat er verder niemand ooit Bottas beter heeft gevonden)
Adenauer Forst
Posts: 1.110
Hij kreeg een cadeau'tje en hoefde hem slechts uit te pakken. Por poes.
Adenauer Forst
Posts: 1.110
Dat moest zijn poe poe
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Zeil toch een end weg man, wat een gezwets, haha.
sailor
Posts: 11.131
Tonrossi, je kunt ook gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent in plaats van schelden
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Ton Rossi is erg anti Hamilton en laat dat dan ook merken.
sailor
Posts: 11.131
Ik snap die frustratie niet op deze mooie zondag als iemand een andere mening heeft , dat kun je toch ook gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent , doe ik ook.
we moeten er immers allemaal voor zorgen dat het hier een gezellige boel is , en ik anti-max?daar ga ik niet eens meer op in
hennie013
Posts: 1.598
In principe heeft SAILOR met zijn reactie helemaal gelijk, Ham was zeker veruit de beste Mercedes coureur, al was Ham 2e geworden was ie nog steeds de beste Mercedes coureur.
Alleen dat ie won was een cadeau van Ocon.
Fanboy1
Posts: 3.514
Sailor zegt niks verkeerds toch? Hij was toch ook de beste mer coureur.
Opmerkelijk dat Ros fanboy Sailor nu ham aan het ophemelen is.(was veoege ondenkbaar)
Wat kan de wereld veranderen;-)
sailor
Posts: 11.131
Het kan toch ook veranderen , je kan toch op een gegeven moment inzien dat een bepaalde coureur geweldig is en een andere coureur uiteindelijk toch het net niet is , dat kun je meteen zien , maar dat kan ook zijn dat je dat pas achteraf ziet.
Is dat een regel dat je altijd hetzelfde moet denken over een bepaalde coureur en dat ook jarenlang moet blijven doen? blijkbaar wel , want als je afwijkt van je mening is het al opmerkelijk en raar
Fanboy1
Posts: 3.514
Sailor, top dat je het toegeeft.
tour71
Posts: 1.412
pff tijd voor de volgende race.... het melken is weer begonnen
schwantz34
Posts: 38.436
De koe is under investigation for "producing to much milk".. ;)
John6
Posts: 9.258
Er was eigenlijk weinig aan de hand, behalve dat door Ocon zijn schuld Max eraf werd getikt, daar kreeg hij ook straf voor dus dat is zo duidellijk als wat. Maar als een Brawn dit soort onzin gaat verkondigen dan ga ik er nog opzet in zoeken, lijkt mij totaal overbodig voor Brawn om iets over Lewis te melden.
jd2000
Posts: 6.820
Hoe trap ik een open deur in.. Als ik de commentaren van Brawn de laatste tijd leest, dan vloeit er nog maar weinig racebloed door zijn aderen.
Reizo
Posts: 474
Ff voor de duidelijkheid. Lewis erfde niks op, begon P1 en finishte P1.
jd2000
Posts: 6.820
@Reizo, even voor de duidelijkheid. Hamilton begon op P1, kwam daarna door een geweldige race van Verstappen op P2 en kreeg daarna de overwinning in de schoot geworpen doordat Verstappen door een Fransoos met een Mercedes motor in de rondte werd getikt.
Fchandoe
Posts: 380
Max reed in zijn eerste race voor RB op de juiste plek om te winnen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Brawn heeft toch gewoon gelijk. Of het je nu zint of niet. Max heeft dit ook vaak afgedwongen of bestempelen we de overwinning van Max in Barcelona (2016) en Oostenrijk (2018) ook als geluk?