FIA wijst protest Haas over Force India af
- Gepubliceerd op 24 nov 2018 11:10
-
- Door: Bjorn Smit
De stewards in Abu Dhabi hebben het protest van Haas F1 over Racing Point Force India afgewezen. De Amerikaanse renstal was niet blij dat Force India prijzengeld uitgekeerd krijgt na de overname en ging daarover in protest.
Force India krijgt prijzengeld uit kolom 1, waarvoor het twee van de afgelopen drie jaren in de top 10 van het constructeurskampioenschap moet eindigen. Dat lukte het team in haar vorige gedaante wel, maar na de overname door een consortium wordt het nu als een nieuw team gezien. Haas meende dat Force India om die reden geen recht had op prijzengeld uit kolom 1, iets wat de Amerikanen zelf in de eerste twee seizoenen Formule 1 ook niet kregen.
Haas protesteerde over Artikel 6.3 en Appendix 6 van de Sportieve Reglementen, waarin staat dat een constructeur bepaalde onderdelen niet mag afnemen bij andere constructeurs. De stewards toonden zich niet ontvankelijk voor dat protest, omdat Force India ten tijde van de overname niet als een constructeur gezien kon worden. "Het voorgaande team was niet langer een deelnemer aan het Formule 1-kampioenschap in 2018 ten tijde van 16 augustus, waarbij het haar rechten en de mogelijkheid verspilde om twee auto's aan de start te brengen voor toekomstige races", zo stond te lezen in het statement van de stewards.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
3
Reacties (10)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.093
Toch vind ik dat weer inconsequent van de FIA. Ook als het team geen constructeur is, het is en blijft een overname door een nieuwe eigenaar. Het oude team is opgehouden te bestaan en heeft onder de nieuwe eigenaar ook een nieuwe naam gekregen. Dus is het een nieuw team en Haas staat hier dus eigenlijk gewoon in zijn recht. Ik denk echter, dat Stroll Sr. achter de gesloten deuren een afspraak/contract heeft gemaakt/gesloten met Liberty over dat prijzengeld en dat dit een van de voorwaarden was om het team over te nemen.
iOosterbaan
Posts: 1.849
"Ik denk echter, dat Stroll Sr. achter de gesloten deuren een afspraak/contract heeft gemaakt/gesloten met Liberty over dat prijzengeld en dat dit een van de voorwaarden was om het team over te nemen."
no shit Sherlock
Stitch
Posts: 6.093
Andere mening? Of gewoon een slecht humeur?
iOosterbaan
Posts: 1.849
nee maar dit is bijna 100% zo de wereld ingebracht.....dus dat jij dat dan toevallig denkt is enorm mosterd na de maaltijd want het is gewoon publiek geheim...ken je de term 'no shit Sherlock' niet? Staat voor dat iemand iets nogal klaarblijkelijks brengt alsof het nieuws is voor de rest terwijl de rest dit gewoon al lang weet.
Stitch
Posts: 6.093
Ik geef gewoon mijn mening over het feit dat het proces is afgewezen. Ik heb dat nergens gelezen, maar gewoon zo geschreven. Als jij dat mosterd na de maaltijd vind is dat jou mening.
Sjees
Posts: 1.149
Vriendelijke manier van laten weten dat je zo goed geinformeerd en slim bent IO. Ken je het engelse woord “patronizing”?.
Ik heb dat ook nergens gelezen overigens.
Silfen
Posts: 266
@Stitch: Het proces ging over het gebruik van het FI chassis, niet over het prijzengeld.
Wingleader
Posts: 3.175
Goed gedaan FIA en geef Haas nu ook maar een flinke boete. Zal ze leren.
Daisai
Posts: 209
Force India Assistance ^^
Silfen
Posts: 266
Haas heeft wel degelijk voor een deel gelijk gekregen, namelijk dat RPFI een nieuwe inschrijving is in plaats van een voortzetting van FI (waar het deze rechtzaqk om te doen was). Hiermee kunnen ze dus een nieuwe zaak aanspannen om net zoals FI die 60 miljoen kolom 1 geld te krijgen over twee jaar die ze zelf niet gekregen hebben. Of juist te voorkomen dat FI dat krijgt of de gulden middenweg dat beiden 30 miljoen krijgen of zoiets.