Valtteri Bottas zegt dat de banden van 2019 gelijk zijn aan de banden die het afgelopen jaar gebruikt zijn. De Fin was één van de coureurs die in actie kwam tijdens de testsessie in Abu Dhabi.
"Nee, de banden voelden niet vreemd aan", zegt Bottas tegenover Turun Sanomat. "De verschillen zijn erg klein. De binnenste structuur is een beetje dunner en dat betekent dat de blaren minder zouden moeten zijn. Maar het oppervlak van de band oververhit nog steeds net zo erg als dit jaar. Dat betekent dat we één ronde voluit kunnen doen, maar daarna moeten we ze weer gaan managen."
Sebastian Vettel testte op dinsdag voor Ferrari en de Duitser is het ermee eens dat de banden vrijwel gelijkwaardig zijn aan die van dit jaar. Dat terwijl de rijders recent nog met Pirelli erover hebben gesproken dat ze het niet fijn vonden dat ze banden moesten sparen. "Dat gesprek hadden we nog maar drie weken geleden, dus dat heeft geen effect gehad op deze banden", aldus de Duitser.
"Het is meer een langetermijnproject", zegt Vettel tegenover Speed Week. "Een interessantere vraag is welke banden Pirelli meeneemt naar welke races. Dat kan meer verschil gaan maken, dan het verschil tussen de 2018- en 2019-banden."
Reacties (17)
Login om te reagerenOrangeArrows
Posts: 3.058
Levert Pirelli nu een bedenkelijk product of komt dat meer door eisen de FIA? Waren de 2009 en 2010 slicks beter en werkelijk anders?
The dre
Posts: 2.184
Het is een opeenstapeling van.
Ik denk dat de FIA ook schuld heeft aan deze banden, en je noemde 2010, toen werd er echt wel meer voluit geraced op de bandjes. Tel daarbij de huidige earo paketten op even goed roeren en je krijgt deze miserie van saai of weinig inhalen.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Het is bijna 100% de FIA, want die heeft aangegeven dat ze meer tactisch spel terug wilden hebben...dus de banden moesten tegen een "klif" aankomen en sterk minder worden.
Maar ja dan rekent de FIA niet met de teams, die dus uitrekenen dat langzamer rijden uiteindelijk toch sneller is want het spaart een stop uit...Pirelli krijgt het extra moeilijk want ze moeten eigenlijk een gefabriceerd defect in hun product bouwen..en daar ligt de moeilijkheid...want het is normaal niet iets wat je maakt als je banden boer bent...een product dat perfect werkt en dan ineens ophoud met werken.
PallMall
Posts: 5.875
@ioosterbaan, wat de FIA, de rijders en ook wij als kijkers willen zijn banden waarmee ze een x aantal km’s voluit kunnen gaan maar die daarna een sterk verval hebben. Het probleem met de huidige banden is dat ze er haast helemaal niet voluit mee kunnen gaan omdat ze vrij snel oververhitten en grip verliezen.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Kubica heeft gisteren verklaard dat er juist minder blaarvorming en graining
optrad bij de 2019 banden en dat de banden veel beter op temperatuur te
krijgen waren.
Geen last van oververhitting dus, terwijl de baantemperatuur erg hoog was.
Het ligt dus aan de wagen van Mercedes dat de 2019 compound 5 ook snel
oververhit raakt.
Pedal to the metal
Posts: 94
Interessante gedachte. Vooral ook omdat bijv. Williams de banden van 2018 vaak niet op de juiste temperatuur krijgt en de auto daardoor relatief gezien nog slechter presteert.
NicoS
Posts: 18.215
Ik heb het Kubica verhaal ook gelezen, maar hij zegt in grote lijnen vrijwel hetzelfde wat Bottas ook zegt.
Blaarvorming zal iets minder zijn, maar veel verschil zal het niet geven, is wat hij zei.
schwantz34
Posts: 38.755
Zou de coreur die dit weekend nog stevige kritiek had op Pirelli, niet stiekem met een glimlachje onder zijn helm hebben rondgereden op deze 2019 bandjes?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ja Max vind het wel best onder de huidige regelgeving , op het op temperatuur brengen na heeft hij over het algemeen nergens last van met de banden
Pietje Bell
Posts: 26.443
@Nicos. Tijdens de persconferentie gistermiddag ,
werd er het volgende gezegd:
"Pirelli heeft zich ten doel gesteld het fenomeen van graining en blaren met deze banden te beperken of volledig te elimineren. Denkt u dat het resultaat is bereikt?
"Ja, ik denk van wel. Er zijn verbeteringen op dit front, misschien wordt het fenomeen niet volledig geëlimineerd, maar ze zijn op de juiste weg"."
Heb gisteren een live verslag gevolgd en daar werd na afloop exact hetzelfde gezegd.
NicoS
Posts: 18.215
@Pietje bell
Dat is toch vrijwel hetzelfde?
Ik hecht toch meer waarde aan de bevindingen van Vettel en Bottas, zij hebben het hele jaar gereden met die banden.
Maar we zien het volgend jaar wel weer.
Billgates307
Posts: 9.443
Het is mogelijk dat Pirelli de weg is ingeslagen van de dunnere band (introductie Spanje dit jaar) waar de Merc's beter op gingen (minder blaarvorming).
Oververhitting zal onmogelijk geëlimineerd worden op zulke warme banen.
inflatable
Posts: 3.626
Max heeft aangegeven het ook niet leuk te vinden dat er niet voluit gereden kan worden op de huidige banden.. Hij zei dat ze op ongeveer 60% rijden tijdens de races omdat anders de banden eraan gaan.. Als je naar de rondetijden kijkt klopt dat ook wel.. Hij is echter wel goed in bandenmagement en de RB14 kon er ook goed mee overweg, hopelijk is dat met de RB15 volgend jaar ook zo..
Elektropunkz
Posts: 809
Fia kan het leuker, en tactischer maken door dezelfde of hogere banden degradatie te houden, maar wel twee stops per race te verplichten, maar ieder team een x aantal jokers te geven. Door het inleveren van zo een joker, kunnen ze een stop sparen. Inleveren twee jokers, en je hoeft niet te stoppen. Etc Dan krijg je pas echt een onoverzichtelijk tactisch schaakspel waar de honden geen brood van lusten.
jj
Posts: 5
Die 2 stops zat ik ook aan te denken dan haal je de angel eruit. Die jokers zijn wat mij betreft ook prima maar dat zie ik niet zo snel gebeuren:)
JDinkelman
Posts: 2.585
Naar mijn idee zijn dit te veel geforceerde spelelementen. Ben je op de thee geweest bij Bernie?
Numnum
Posts: 4.863
Misschien een idee om at random een setje kutbanden tijdens de race te monteren bij een willekeurig team?