Brundle ziet met Hamilton juiste man de wereldtitel winnen
- Gepubliceerd op 01 dec 2018 09:38
-
- Door: Bjorn Smit
Martin Brundle is het niet helemaal eens met de woorden die Jos Verstappen sprak over Lewis Hamilton. Verstappen was van mening dat de Brit alleen wereldkampioen geworden is omdat hij in de beste auto reed, maar de commentator van Sky Sports ziet dat anders.
Hamilton won in Mexico al zijn vijfde wereldtitel en sloot het seizoen af met een zege in Abu Dhabi. Daardoor eindigde de Mercedes-coureur 2018 met 88 punten meer dan Sebastian Vettel, die tweede werd in het kampioenschap. Verstappen senior denkt dat Verstappen junior echt mee had kunnen strijden om de titel met hetzelfde materiaal als Hamilton, die het gemakkelijker zou hebben omdat hij elke race op pole kan starten.
In zijn terugblik op het seizoen op Sky Sports laat Brundle merken dat hij het niet helemaal eens is met Verstappen. Dat komt omdat Hamilton op weg naar de titel wel de competitie van zijn teamgenoot gewonnen heeft. "Lewis was dit jaar geweldig en hij lijkt nog steeds beter te worden. Hij laat ervaring, snelheid, fitheid, moed, technische kennis, geduld en politiek perfect samenkomen. De juiste man heeft het kampioenschap gewonnen. Men zegt dat hij de beste auto heeft, maar die heeft Valtteri Bottas en had Nico Rosberg ook. Lewis blijft de te kloppen man."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
12
Reacties (44)
Login om te reagerenV10lover
Posts: 1.572
Het verslaan van je teammaat is inderdaad de eerste opdracht van een coureur in de F1, maar dat moet de teamchef wel een beetje gelijkwaardige rijders naast elkaar zetten om er een soort wedstrijd van te maken. Bij Hamilton - Bottas gaat die vergelijking mank, want er is simpelweg geen concurrent van het niveau van Lewis binnen het team. Bottas mist kwaliteit om een echte racer te zijn en wordt 5e in de WK stand. Hoe kan die gast goed rijden als hij voortdurend in de kontzak zit van Lewis.
Lewis is dit jaar absoluut de beste rijder van de grid en rijdt met zijn verstand als het kan en met zijn hart als het moet. Met name in Q3 weet hij als geen ander een perfect rondje eruit te persen door strakke lijnen te rijden in een superieure wagen + motor. Hij is de meest constant presterende rijder van de grid en pakt veruit de meeste zeges eenvoudig.
rafael
Posts: 2.555
??????????????????????????????????????????????????????????✍?
Politik
Posts: 8.896
In Mexico had Verstappen de beste auto. Zou Hamilton of Vettel daar dan niet mee gewonnen hebben? Feit is dat Ricciardo die race niet won in dezelfde auto. Je Moet het dus wel laten zien.
Mercedes had de sterkste motor, samen met Ferrari. RB het beste chassis. Brundle vat het wat mij betreft prachtig samen: 'Hij laat ervaring, snelheid, fitheid, moed, technische kennis, geduld en politiek perfect samenkomen.'
Als één van die eigenschappen niet of onvoldoende aanwezig is, kan je maar zo geen WDC worden.
roelie77
Posts: 329
Engelsen onder elkaar....
DutchF1
Posts: 12.432
Maxi fan zeker....
neppatsrev
Posts: 4.828
Ham had dit jaar een klein gehaktballetje gemaakt van Max. Qua snelheid zal om en om geweest zijn, maar Ham is echt veel completer. Brundle verwoord het prima.
ROYALERE
Posts: 24.398
Niet mee eens NEPPAT.
Het is wel even wat anders om elke kwali en race alles er uit moeten persen en een veel zwakkere motor te hebben dan de 5 die voor je staan. Om dan alsnog 11 podiums te pakken is gewoon briljant. echt ik had geen 1 andere rijder 11 podiums zien pakken met de Renault in de RB. Ja Max heeft een paar foutjes gemaakt. Vooral China en Monaco maar over het algememeen heeft hij ook dingen laten zien in die wagen die voor onmogelijk werden gehouden. Een rustige Verstappen met een goed chassis en de snelste motor blaast iedereen van de baan.
Is maar een mening hoor. zet hem maar naast Lewis en dan gaan we het meemaken... zolang de motor niet snel genoeg is of dat nu een Renault of honda is zullen we het nooit te weten komen.
roelie77
Posts: 329
Denk je nou echt dat brundle van sky ook maar één ding negatief gaat zeggen over ham... come on..
RJHvandaag
Posts: 7.103
Tuurlijk Engelsen onder elkaar. Wat bedoelt 'ie ander met de 'juiste' man? Juist suggereert dat Hamilton op één of andere manier de nobelste van alle coureurs is.
Een neutrale commentator kan zeggen de 'beste' man, en dan krijgt 'ie een hoop genuanceer over zich heen (beste auto etc.), dus dat wil Brundle gewoon voor blijven.
DutchF1
Posts: 12.432
Nederlanders onder elkaar zeggen precies het tegenovergestelde....
neppatsrev
Posts: 4.828
@royale, ik denk dat Ham veel smerige spelletjes had gespeeld om Max klein te krijgen. En daar was hij nog niet klaar voor. Vandaar dat Ham wel onder de huid gekropen was van Max, en Max evengoed zou overdriven om Ham te verslaan.
MisterT
Posts: 2.103
Ik denk dat Max de titel had gepakt.
Cherokee
Posts: 5.125
Wishful thinking. Hamilton is beter dan wie dan ook op dit moment. Niet per sé sneller, maar wel beter. We kunnen wensen wat we willen, en misschien komt het er nog eens van, maar nu is Max nog niet opgewassen tegen Lewis.
MisterT
Posts: 2.103
Jij VINDT Hamilton beter. Ik VIND van noet, het jou sieren een keer ik vind er voor te zetten. Goeie "neutrale f1 kijker".
gp
Posts: 4.799
Als je Brundle een beetje je volgt weet dat hij geen kans onbenut laat om Hamilton de grond in te boren. Dus dat Engelsen onder elkaar gaat niet op.
gp
Posts: 4.799
Oh, en hij laat ook geen kans onbenut om Verstappen de hemel in te prijzen.
bschuit
Posts: 11.990
Ach kan je uren over praten, feit is dat Hamilton alleen door Vettel echt uitgedaagd kon worden dit seizoen en Vettel cq Ferrari het zelf verprutst heeft.. ‘Wat als’ telt niet, ook niet ,wat als Verstappen in zelfde auto of gelijkwaardig materiaal had gereden... Uiteindelijk is het Hamilton wel erg gemakkelijk gemaakt dit seizoen, of dat alleen maar met ,of dankzij , z,n eigen kwaliteiten te maken heeft? als alles klopt in zo,n seizoen, weinig tot geen pech, superieure auto , falende tegenstanders, tja....
DutchF1
Posts: 12.432
Tja....Met wat jij beschrijft kan zelfs Max kampioen worden.
bschuit
Posts: 11.990
Wat ik beschrijf is gewoon wat er dit seizoen gebeurd is in mijn beleving, en die deel ik graag met mensen. ugh ugh... Stukje wat Rosberg schrijft bevestigd mijn verhaaltje iedergeval voor een deel..
ROYALERE
Posts: 24.398
´kan zelfs Max´
Is de troll modus weer aangezet?
DutchF1
Posts: 12.432
En jij speelt het "geweten" hier?
Je bent zelf een troll......
MisterT
Posts: 2.103
Dutch kom je weer uit he schelp gekropen op je grote held te verdedigen?
F1FAN76
Posts: 1.192
Hamilton reed inderdaad in de beste auto, maar je moet het nog wel even doen.
Hij heeft natuurlijk wel het voordeel dat hij de duidelijke 1e rijder is binnen het team.
Maar al met al vond ik Hamilton het beste dit jaar.
DutchF1
Posts: 12.432
Gezien zijn puntenvoorsprong maakt het geen bal uit of hij een duidelijke 1e rijder is...scheelt maar een paar punten wanneer Bottas hem die ene x niet voor had moeten laten gaan.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Tja, die 1e rijder status heeft Schumacher ook geen enkel kampioenschap meer gebracht. Het is gewoon een status die Hamilton toekomt, zeker dit jaar.
Fanboy1
Posts: 3.514
Jos is logischerwijs Max fan ;-) maar op basis van het hele seizoen was Max denk ik ook geen wk geworden in die mer als hij naast ham had gereden. Ik denk niemand van het veld.
Daarvoor maakte Max teveel fouten in het begin vh seizoen, zie bv monaco quali of in de regen, dat heeft weinig met top auto te maken.
Mer was lang niet altijd de beste auto, fer was meer dan halve seizoen beter, net als 2017. Rbr heeft de beste chassis en bandenmanagement. Zo kunnen we alle kanten oppraten, wellicht was ham in een rbr wel wk geworden gezien zijn prestaties, wie zal het zeggen.
Kortom, onzin wat Jos roept.
Dat Max een potentiele wereldkampioen is, dan ziet een blinde, is een kwestie van tijd.
Als een ric verslaat zegt dat ook veel.
Maar moet hij zich natuurlijk wel op bepaalde vlakken verbeteren, de juist auto hebben en afhankelijk van zijn teamgenoot.
ROYALERE
Posts: 24.398
´maar op basis van het hele seizoen was Max denk ik ook geen wk geworden in die mer als hij naast ham had gereden´
Dan had het om de kwalificatie gegaan. Hij rijdt nu al 2 jaar het ´kwalibeest´ om de oren dus dat had ik wel even willen zien. Ook in de race denk ik dat Verstappen meer pure snelheid heeft dan Hamilton en dat hij beter met de banden om kan gaan. We gaan er nooit achterkomen maar ik had hem zeker kans gegeven.
Cherokee
Posts: 5.125
Dat "kwalibeest" is gewoon een woord wat Olav Mol ooit eens genoemd heeft bij Ricciardo. Verder is er niemand geweest die hem zo genoemd heeft.
jd2000
Posts: 6.877
Natuurlijk is het zo, als je de beste auto hebt, dat je wel moet leveren. Hamilton heeft dat gedaan en dat is zijn verdienste en daarom kampioen. Maar het leven van een coureur is wel een stuk eenvoudiger als je in de beste auto van het veld vanaf pole kan vertrekken. Kijk naar Vettel, toen hij in die superieure RB ook altijd vanaf de eerste startrij vertrok, ging het ook een stuk makkelijker. Je bent toch bij minder situaties betrokken die je race nadelig kunnen beïnvloeden.
MisterT
Posts: 2.103
Jos heeft het eigenlijk niet op die manier gezegd, hij gaf alleen aan dat het makkelijker is als je in een Mercedes rijdt. Ik ben het 100% met Jos. Daarnaast denk ik ook dat Max veel minder fouten had gemaakt in die auto.
sailor
Posts: 11.131
Hamilton was gewoon de beste dit jaar , Max had dit jaar ook helemaal niet gewonnen van Hamilton , als ze samen in 1 team zaten , alleen al na de eerste 6 wedstrijden zou Hamilton al een gigantische voorsprong hebben gehad op Max.
MisterT
Posts: 2.103
Dan had Max niet overdriven, en verser voorin gestart houd in, minder inhalen dus minder risico.
sailor
Posts: 11.131
Dat vooraan rijden is ook niet altijd een geldig excuus , Max knalde de auto in de 3e vrije training behoorlijk lomp tegen een andere auto , wat had dat incident nu met vooraan rijden te maken , dat is gewoon niet goed nadenken
sailor
Posts: 11.131
Tijdens het weekend van Monaco
MisterT
Posts: 2.103
Haha ja dat is idd een incident. Max heeft alles vanaf p1 gewonnen. Je bent onzin aam het verkondigen. Alleen Ocon rijdt Max eraf.
sailor
Posts: 11.131
Het geval Monaco is geen onzin !
MisterT
Posts: 2.103
Dat heeft niks te maken met Max die in een Mercedes rijdt oftewel onzin.
sailor
Posts: 11.131
Dat had ook niks te maken met welke auto hij reed , dat noemen ze lomp , dat had Hamilton ook kunnen gebeuren in die Mercedes , maar hij is niet zo lomp en daar laat ik het nu bij
MisterT
Posts: 2.103
Sorry Sailor ik was vergeten dat God Hamilton nog nooit een fout heeft gemaakt. Excuses, hier laat ik het nu bij
Spielberg
Posts: 4.249
@Sailor ,Monaco geen onzin ?
Welke auto heeft Max geraakt dan in VT3 ?
Now you're facts
Spielberg
Posts: 4.249
@MrT , "Max heeft alles vanaf p1 gewonnen. Je bent onzin aam het verkondigen."
Wanneer is Max gestart vanaf p1 ?
Wie is hier nog meer onzin aan het verkondigen ?
sailor
Posts: 11.131
Klopt Spielberg , je hebt helemaal gelijk , ik was even in de war met een ander incident met Max in Monaco uit een ander jaar
De fout van Max in Monaco 2018 was een eenzijdig ongeluk , dat was al helemaal niet slim...
Aviflex
Posts: 1.423
Hamilton is makkelijk kampioen geworden. Hij hoefde zelfs niet veel risico's te nemen. Hij kan een geweldige 1 ronde rijden.in een red bull had hij minstens 4 x poles gepakt
Aviflex
Posts: 1.423
Hamilton is makkelijk kampioen geworden. Hij hoefde zelfs niet veel risico's te nemen. Hij kan een geweldige 1 ronde rijden.in een red bull had hij minstens 4 x poles gepakt
VES
Posts: 1.547
Heel simpel.
In de F1 moet je je teamgenoot verslaan en dan hopen dat je team de beste auto heeft geconstrueerd.
Dan ben jij de Wereld Kampioen !
Het gene wat het voor Hamilton dus redelijk makkelijk maakt is dat hij A een duidelijk mindere teamgenoot heeft en B rijdt voor het team dat de beste auto heeft geconstrueerd.
Zo simpel is het.