Voormalig Formule 1-coureur Mika Salo heeft zijn landgenoot Valtteri Bottas verdedigd voor zijn presteren in het afgelopen seizoen. Velen hebben hun twijfels bij de psychologische gesteldheid van de Fin. Bottas kende een teleurstellend seizoen en zijn zitje voor 2020 bij het team van Mercedes staat onder druk vanwege de beschikbaarheid van Esteban Ocon.
Sommigen geloven dat Bottas zelf in het openbaar te kritisch is over zijn eigen mindere prestaties, maar dat vindt Salo niet.
"Ik denk dat het goed is om het hardop te zeggen. Hij heeft in ieder geval geïdentificeerd wat zijn zwakke punten zijn en zal er in de winter aan gaan werken, zodat die zwakke punten er volgend jaar niet meer zijn", zegt Salo tegenover het Finse MTV.
"Valtteri heeft geen andere keus dan compleet te resetten en volgend jaar opnieuw te beginnen. Het afgelopen jaar ging zo'n beetje alles fout. Bakoe was erg vervelend. Wanneer dat niet was gebeurd, dan had hij aan de leiding in het kampioenschap gelegen en wie weet wat er daarna was gebeurd."
Salo zegt dat Bakoe een voorbeeld is van dat niet alles de fout van Bottas was. "Er waren veel dingen waar hij gewoon een beetje pech in had. Valtteri deed niets heel erg slecht. Maar er zijn zeker dingen gebeurd die hem mentaal aardig beschadigd hebben", aldus Salo.
Reacties (17)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.545
tja wie dat niet gezien heeft had oogkleppen op, de vraag is meer hoe komt dat,.....Toto?
Olav Drol
Posts: 277
Hij is 29 en krijgt een miljoenensalaris. Dan moet je tegen een stootje kunnen.
Roeltje
Posts: 94
Politieke spelletjes binnen het team konden weleens een rol spelen.
schwantz34
Posts: 38.983
Met alle respect maar die Bottas heeft wel een enorme plaat voor zijn kop. Iedereen weet dat hij is gehaald als 2e rijder behalve hijzelf lijkt het wel. Bovendien is hij gewoon niet goed genoeg om Hamilton te verslaan over een heel seizoen, en daardoor überhaupt een serieuze kans te maken om kampioen te worden.
Damon Hill
Posts: 18.694
Diep van binnen weten mensen zoals Bottas (maar bijvoorbeeld ook Barrichello vroeger naast Schumacher) heus wel dat ze de tweede man zijn.
Maar dat je dan stiekem toch van de titel droomt is niet meer dan logisch. Om allerlei redenen kan het toch gebeuren dat je misschien opeens aan de leiding van het kampioenschap gaat.
Heel simpel, als je als Bottas zijnde in het begin van het jaar opeens 2 races wint (dit is hypothetisch he) en Hamilton heeft 2x een uitvalbeurt om wat voor reden dan ook, dan ziet het plaatje er opeens iets anders uit.
Bottas staat natuurlijk verder gewoon zwaar in de schaduw van Hamilton. Hij kan over een seizoen alleen winnen als Hamilton heel veel pech heeft, en Bottas heel veel geluk. Maar theoretisch is dat dus mogelijk en dromen mag altijd.
Stitch
Posts: 6.095
Inderdaad Damon. Daarvoor hoef je maar naar Rosberg te kijken. Die won het kampieonschap in het begin van het jaar. Daar werd de basis voor de rest van het seizoen gelegd.
bschuit
Posts: 11.990
Bottas vergelijking met Rosberg ? Beetje onzin, Rosberg durfde wel degelijk de strijd aan te gaan met Hamilton, zowel op als buiten de baan... Bottas is van het type kontelikker, die durft de confrontatie met Hamilton niet eens aan...
mediF1
Posts: 2.841
Als hij slim is wordt hij volgend jaar iedere keer 2e dan blijft hij toch 2e rijder maar wordt toch 1e.
Politik
Posts: 8.934
Dat Toto of zijn team hem beschadigd heeft is onzin.
Positie van 1e rijder dwing je af, door veel beter te presteren dan je teamgenoot.
Dat dwongen MSC, Alonso, Vettel en dus ook Hamilton allemaal zelf af.
Je weet dat als je bij een WDC waardig team rijdt en je niet de snelste van de twee bent, je af en toe teamorders op moet volgen.
Is ook slechts 1 keer gebeurd, dus daar kan hij niet van in de war zijn geraakt.
Vooral de 2e seizoenshelft heeft Bottas zeer matig gepresteerd. Waar hij eerder dit seizoen zijn bandenmanagement aardig voor elkaar leek te hebben, heeft hij het daar zoals ik het zie de 2e seizoenshelft laten liggen.
PWNieuw
Posts: 649
Ik denk 1e rijden en dan vlak voor finish een lekke band krijgen meer invloed heeft gehad dan, wat sommige hier indirect beweren, het voorbij laten van een teamgenoot.
Pietje Bell
Posts: 26.974
Het eerste is pech. Kan niemand iets aan doen. Het tweede is opzet.
Ik weet wel wat ik erger zou vinden.
Politik
Posts: 8.934
Opzet? Teambeleid noemen ze dat. Is heel normaal en gebruikelijk bij de topteams in de F1.
Waarom zou je iets erg vinden als je weet dat het kan gebeuren?
Is gewoon onderdeel van je werk.
PWNieuw
Posts: 649
@pietje bell
Bij een teamorder weet je dat je er zelf niets aan kan doen en dat een volgende keer het in jouw voordeel kan werken. Bij een lekke band rijden over een stukje carbon ga je denken 'Wat als ik nou...' en je weet dat een volgende race het weer kan gebeuren, omdat je zelf geen enkele invloed op heb. Kijk maar hoe Ricciardo reageerde toen hij voor de zoveelste keer uitviel.
bschuit
Posts: 11.990
Zal Salo ook alleen naar dit soort foto,s gekeken hebben,dan krijg je wel spontaan medelijden,,, of meer “echte” info ? Praat hij wel is met Bottas?
John6
Posts: 9.697
Mercedes wilde een rijder die minder was dan Lewis, die hebben ze, dus ze zijn heel blij ermee, alle verhalen voor de rest doen er niet toe, Bottas blijft gewoon bij Mercedes zolang Lewis er nog rijd.
meister
Posts: 3.830
In Bakoe zag je andere scherp zijn en om het brokstuk heen rijden.
Bottas ging er vol overheen.
Towel986
Posts: 524
Blijft echt een aardige en leuke vent die Bottas, ik gun hem écht die plek als reserverijder bij Mercedes.