Mercedes-teambaas Wolff onderkent belang van de Halo
- Gepubliceerd op 10 dec 2018 15:48
-
- Door: Niels Langenberg
Mercedes-teambaas Toto Wolff heeft tijdens het FIA-gala in Sint-Petersburg zijn licht laten schijnen over wat hij vindt van de Halo. Eerder in 2018 had de Oostenrijker er nog een duidelijke mening over en zei hij dat hij het hoofdbeschermings-onderdeel van de auto's af zou willen zagen met een kettingzaag.
Eerder vandaag was er op onze site nog een artikel te lezen waarin Jean Todt zijn bevindingen gaf over de Halo. Volgens hem was de introductie, na verschillende incidenten, inmiddels wel gerechtvaardigd. Daarnaast kondigde hij nog meer van zulke verbeteringen aan.
"Ik ben in ieder geval blij dat ik er nooit mee heb hoeven rijden", gaf Wolff met een lach toe. "Ik ben er nog steeds niet blij mee hoe het er uitziet, maar ik ben er toch wel blij dat Jean Todt zich heeft blijven hard maken voor de introductie ervan", aldus de Oostenrijker.
Het incident rond Charles Leclerc heeft hierbij de ogen van Wolff geopend. "Ik mag Charles Leclerc heel erg graag en ik zou het mezelf niet hebben vergeven wanneer er iets ergs met hem was gebeurd terwijl wij tegen de Halo hadden gestemd", voegde Wolff daaraan toe.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Pierre Gasly, fenomenale eindsprint26 dec 2024 11:06
-
Bizar: 40% van F1-grid 2025 is Red Bull-junior geweest26 dec 2024 12:16
-
Zoon van Barrichello tekent WEC-contract26 dec 2024 13:26
-
Lawson hoopt op F1-race in Nieuw-Zeeland: "Ik zou er alles voor doen"26 dec 2024 15:46
-
Bottas baalt van rampseizoen: "Het was zeker zwaar"26 dec 2024 14:36
18
Reacties (7)
Login om te reagerenKing-Creole
Posts: 1.354
De meest veilige manier is thuis achter je playstation..wellicht is dat een optie voor de F1 in de toekomst
Snork
Posts: 20.386
Ik ben bepaald geen fan van het uiterlijk van de Halo, wel ben ik voor verbetering van de veiligheid. Als het veiliger kan voor coureurs, ook al is het met de lelijke halo, dan moet dat maar.
Roy
Posts: 2.172
Ik zag Snork's reactie bij een ander artikel. Over de Halo.
Ik vind veiligheid belangrijk , ik ben ook wel gaan wennen aan de Halo. Als dat de veiligheid vergroot, moet er zeker naar gekeken worden om het veilig te behouden en veiliger te maken. Echter vind ik niet dat je aan de "identiteit" van een F1 waren moet komen. En zo voelt zo'n halo wel. Of mocht er ooit een volledig closed-cockpit komen. Zo vind ik ook dat het open-wiel racen moet blijven.
Je moet niet doorslaan, om de sport als maar veiliger te maken.
MrStef85
Posts: 6.328
Heb je al: E-sports ;-).
bschuit
Posts: 11.990
Wij zijn twee vriendjes jij en ik, hoeba hoeba hop hop... Veilig , stop dan maar met leven... En dan zo,n sport bedrijven, en maar blijven zeuren en zijken over “veilig” ... Ga dan lekker dammen of schaken...
Tieske73
Posts: 2.831
En als je deze vergelijking nu even op jezelf betrekt? Dat je een tegenstander bent, ze de halo niet invoeren op basis van jouw tegenstand en Leclerc invalide zou zijn geraakt of erger? Hoe zou jij je dan hebben gevoeld?
LimboF1
Posts: 6.407
Ik blijf het een lelijk ding vinden en nu zijn er twee incidenten wat men aanhaalt, waarvan 1 een duidelijke hinder heeft tentoongesteld en de ander eigenlijk een vraagteken is. Hulkenberg kwam niet uit de auto en dat is een feit, bij Leclerc is nog maar de vraag of de Halo hem beschermde. Dat het wiel de Halo raakt wil niet zeggen dat het wiel Levlerc zou hebben geraakt, dat is giswerk. Dus om nu te roepen dat de Halo een succes is, dat lijkt mij toch echt te vroeg.