Sebastian Vettel geeft toe dat Lewis Hamilton dit seizoen, en dan vooral in het tweede gedeelte daarvan, de betere rijder was. Volgens de Duitser probeerde zijn team Ferrari nog dingen uit de auto te halen die uiteindelijk averechts werkten. Vettel werd daardoor opnieuw geen wereldkampioen.
"Er kan er maar één de beste zijn. Helaas hebben wij een aantal fouten gemaakt. Soms maakte ik een fout en soms was het team fout, maar dat wil ik niet gescheiden van elkaar zien", zegt de viervoudig wereldkampioen tegenover Blick.
"Ik kom altijd op voor het team, maar wanneer je het hele seizoen bekijkt, was Mercedes beter en was Lewis de betere coureur. Hij scoorde meer punten en maakte daarentegen minder fouten. Zo eenvoudig kun je het denk ik wel omschrijven", aldus Vettel.
Het is algemeen bekend dat Ferrari na de zomerstop is gaan worstelen na modificaties aan de auto. "Eenvoudig gezegd zaten we in de zomer al aan ons limiet en natuurlijk probeer je er dan ergens nog iets uit te krijgen. Uiteindelijk hebben we een fout gemaakt die we op dat moment niet onmiddellijk als een vergissing hadden ervaren en daarna gingen we gewoon de verkeerde richting uit."
Reacties (17)
Login om te reagerenmister mouse
Posts: 608
Tja in de eerste races had mercedes de betere auto, maar reed vettel beter dan hamilton. Toen werd de ferrari beter, maar Hamilton ook. Over het hele jaar genomen was Mercedes sterker. Als vettel monder fouten had gemaakt dan had het kampioenschap veel spannender geweest. Maar ik denk dat Hamilton het hou dan ook gepakt zou hebben.
BenettonB194
Posts: 1.396
Ik denk dat je de spijker op zijn kop slaat.
patrickl
Posts: 11.414
Punt blijft dat een andere coureur in die Ferrari meer kans gehad om daarmee kampioen te worden dan Hamilton in de Mercedes.
Maar goed dano komt het kul verhaal weer dat je met een Ferrari geen kampioen kan worden omdat het zo eng is om daarvoor te rijden.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Patrickl:
Ja, Felipe, Kimi en Fernando hebben daar nooit last van gehad. De druk is hoog door veeleisende en goed ingevoerde media, maar daar staat ook veel wereldwijde support tegenover.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Patrickl:
Just to make sure:
Mijn reactie was niet sarcastisch bedoeld! Ben het met je eens!
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Net nog even alle races (jaaroverzicht) teruggekeken. Dan kom ik toch op een behoorlijk aantal rijdersfouten van Seb. Als hij gewoon wat rustiger/koeler was geweest en gewoon een paar 2e plaatsen voor lief had genomen, dan was het toch echt spannend geworden.
Off topic, By the way: ik was even vergeten hoe flets Bottas in 2018 was, in de duels, man man man......
Spielberg
Posts: 4.249
Dat ding wat tussen zijn benen bungelde ?
schwantz34
Posts: 38.436
Hoe heet zo'n ding toch ook alweer?
MoetDatNou
Posts: 972
Ein schwantz in het geboorteland van Vettel
Spielberg
Posts: 4.249
VETTEL .. I'd be proud ..If it was what you think it it is . But it's not .;)
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Bij Vettel moet dat zo’n Frankfurster wurst zijn. Smaakt goed met een halve liter overigens. Die van de Lidl, om misverstanden te voorkomen?
Maximo
Posts: 9.111
Als dit weer een reactie is op de berichten dat Binotto juist de Zwarte Piet bij Vettel probeert te leggen en nog meer zeggenschap over de ontwikkeling binnen Ferrai wil, dan kunnen we nu al stellen dat het bij Ferrari intern "feest" is.
Domme actie van die Italianen, iedere keer als ze een topcoureur binnen halen geven ze die maar 2 jaar alle vertrouwen en dan beginnen er intern Italianen op te staan die langzaam aan de stoelpoten van de coureur beginnen te zagen. Gebeurde bij Alonso ook zo.
ROYALERE
Posts: 24.398
2 jaar? Volgend jaar wordt al zijn 4de jaar hoor.
bRAMMSTEIN
Posts: 756
....er zijn ook 4 poten aan de stoel -> VET max 6 jaar bij FER? ;)
patrickl
Posts: 11.414
Nou ja kijk eens wat een berg punten Vettel verspeelt. Zeker races als Baku, Hockenheim en Monza waar hij niet alleen zelf bergen punten weggooit, maar ook Hamilton aan extra punten helpt tikken hard aan.
Zet daar tegenover die paar punten die de Ferrari strategie ze gekost heeft en dan is het verschil duidelijk. Komt nog bij dat Ferrari ook een paar keer mazzel heeft gehad met de strategie dus strategisch is er echt nauwelijks iets mis geweest.
Die zogenaamd mislukte updates (ofwel de extra boost verboden die ineens weg was) was toch ook grotendeels onzin. Raikkonen was in Singapore in de vrije trainingen ook nog keer op keer snel of zelfs de snelste. Japan waren ze ook snel, maar blunderde Vettel door in Q3 twee keer naast de baan de komen en tijdens de race knullig tegen Verstappen aan te rijden.
Het lag echt niet hoofdzakelijk aan de auto dat het voor geen meter liep. Als die druk er al was dan was dat omdat ze veel verder voor hadden kunnen/moeten staan.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Eens, Patrick, Seb heeft veul punten verspeeld. Was niet nodig geweest
Coventry Climax
Posts: 624
Vettel: "Probeerden dingen uit de auto te halen die averechts werkten"
Huh? Daar wordt die auto dan toch juist beter van?