McLaren zal leren van de ervaringen met Stoffel Vandoorne, zodat het Britse team ervoor kan zorgen dat hun nieuwe coureur Lando Norris alle steun krijgt die hij nodig heeft richting zijn debuut. Dat zegt teambaas Zak Brown.
"We herkennen dat iemand als Stoffel een extreem goede racecoureur is en voor wat voor reden dan ook kwam het er niet uit. Wij nemen onze verantwoordelijkheid daarvoor en willen begrijpen waarom deze rijder, met zo'n goede achtergrond, het niet voor elkaar kon krijgen. We willen daar geen herhaling van, aangezien we misschien fout hebben gezeten of in ieder geval hebben bijgedragen aan dat gebrek aan succes."
De komst van Gil de Ferran was er voornamelijk voor de ontwikkeling van de rijders. "Hij is mijn rechterhand als sportief directeur van McLaren Racing. Eén van de dingen die ik herken is dat we meer mensen in de organisatie moeten hebben die hebben geracet. Wanneer je naar de achtergrond van Gil kijkt, dan zit dat wel goed."
"Eén van Gil's belangrijkste taken is dat iedereen zich goed voelt, inclusief de rijders. Dus hij gaat tijd doorbrengen met zowel Lando Norris als Carlos Sainz, zodat we hen de beste omgeving geven om in te werken", zegt Brown tegenover RaceFans.
Reacties (22)
Login om te reagerenTonrossi
Posts: 2.615
Denk dat de gehypte Norris aardig op zijn bek zal gaan.
Weet ook niet waarom maar dat gevoel heb ik wel.
Mr Marly
Posts: 7.546
Die hype is wel enorm afgezwakt gezien zijn iets wat teleurstellend seizoen in de F2. Denk dat hij een beter debuut kan maken dan Stoffel, Sainz is geen Alonso, het verwachtingspatroon is al lager voor 2019 (in vergelijking met 2018) en ook zal men meer naar beide coureurs luisteren dan alles op één coureur te zetten.
Beemerdude
Posts: 7.719
Het wordt eens tijd dat de gehypte Brown op z'n bek gaat. De man doet z'n voornaam in ieder geval alle eer aan...
schwantz34
Posts: 38.441
@Beemerdude Zak kan praten als Brugman, maar leiding geven aan een F1 team? Bwoah, hij kan beter chocolade gaan verkopen imo.
bschuit
Posts: 11.990
Als er iemand gehyped werd was het wel Vandoorne, die zou Verstappen zelfs wel even overklassen. Maar dat hij er niks van bakte ligt aan alles en iedereen behalve aan Stoffel zelf.. Tja
Mr Marly
Posts: 7.546
@bovenstaande heren, grappig en origineel, chappeau!
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat het wel deels duidelijk is. Alle aandacht ging naar Alonso om hem tevreden te houden. Men zal nooit weten wat de potentie van Stoffel is in de F1 tenzij hij opnieuw een eerlijke kans krijgt bij een team. Maar ik denk niet dat het echt aan de kwaliteiten van Stoffel ligt.
DBGates
Posts: 3.864
Precies en nu Alonso weg is en ze wel naar twee coureurs moeten luisteren om vooruit te komen is het wel erg makkelijk lullen dat het anders moet.
Stoffel is gewoon zwaar ondergesneeuwd in het politieke geneuzel en daar was Brown verantwoordelijk voor
Stoffelman
Posts: 5.913
Mclaren heeft in 2018 meer kasten gebouwd om er lijken in te stoppen, dan dat ze een bolide prepareerde.
En nu beginnen die lijken te stinken en uit de kasten te vallen.
Waar nog een paar weken geleden Stoffel beschimpt werd om zijn uitspraken over het team, begint het teams zelf aan een witwas offensief.
Politik
Posts: 8.825
Lees ik het nou goed dat hij voor het falen van Stoffel de hand deels in eigen boezem steekt?
Stoffelman
Posts: 5.913
@POLITIK
Dat lees je niet goed.
Er staat "Misschien" men is er dus nog niet van overtuigd dat ze Stoffel aan zijn lot hebben overgelaten.
Ze weten het verdomd goed, maar Norris is de keuze van Zacharias en die wil hij niet laten falen.
Of dat gaat lukken is dan weer een ander paar mouwen.
Zambiorix
Posts: 1.309
Als Norris faalt dan faalt Zak Brown en mag hij opkrassen. Ik denk namelijk dat Brown er alles aan gedaan heeft om Norris in die stoel te krijgen. Inclusief naar de aandeelhouders laten uitschijnen dat Vandoorne "het niet heeft".. Dat kan heel subtiel of minder subtiel achter de schermen gebeurd zijn...
Sainz is gewoon een toegift naar Alonso.
Dat Vandoorne 100% gebroken heeft met McLaren zegt genoeg.
Ik verdenk Brown er zelfs van dat hij er alles aan gedaan heeft om Vandoorne NIET in een ander F1 zitje te krijgen (STR debacle). Het zou nogal een slag in zijn gezicht zijn mocht hij elders onmiddellijk wel presteren... want dat zou boekdelen spreken over de chaos bij McLaren (mocht dat nog nodig zijn)
Stoffelman
Posts: 5.913
@ZAMBIOIX
De rol van Stoffel was eigenlijk reeds einde 2016 uitgespeeld.
Hij zat van toen-af in een ander Mclaren dan waar hij voor getekend had.
Het moet hem veel moeite gekost hebben om trouw te blijven aan het team
Zambiorix
Posts: 1.309
@ STOFFELMAN
Ik weet het (maar ik hoopte van niet).
Vandoorne was de keuze van Ron Dennis. En het gaat bij bedrijven heel vaak net zo als in de dierenwereld: bij een groep leeuwen bijvoorbeeld, als het oude mannetje verdreven wordt, dan bijt het nieuwe mannetje al zijn jongen dood...
Dat zie je ook vaak bij een (Amerikaanse) management wissel. De getrouwen worden vaak mee ontslagen...
Milli
Posts: 297
De snelheid die Vandoorne in de FE kwalificatie tentoon stelde (snelste in zijn groep en veruit de snelste van alle Venturi aangedreven auto's), was toch duidelijk bewijs dat er iets mis was bij McLaren.
Lobster69
Posts: 514
Stoffel kan beter racen dan die Zak Brown kan lullen. Let maar op.
King-Creole
Posts: 1.353
De FE zit vol met afgedankte coureurs en pensionado's.....ben je dan werkelijk trots op het feit dat hij een leuke kwali reed?
delange
Posts: 2.377
uiteraard als dat beter is dan veel gevestigde coureurs.
Je vergeet ook de vt , daar was ie ook snel.
Stoffelman
Posts: 5.913
@KING- CREOLE
Het gaat niet over de leeftijd, maar om de kwaliteiten.
Op kwaliteiten staat geen leeftijd, of wel ?
delange
Posts: 2.377
Stoffel heeft op dag 1 in de formula E al bewezen dat Mclaren fout zat......zo moeilijk is dat niet om in te zien. Of je zou BSCHUIT moeten heten.
Ik zou het jammer vinden voor het team en voor Norris maar mocht Norris tegenvallen dan ga ik enorm hard genieten van die dikkop zijn grote smoel.
Buurman
Posts: 1.914
Stoffel is kennelijk gewoon niet goed genoeg voor de Formule 1. Hij heeft 2 jaar lang de tijd gehad om wat moois te laten zien. Als hij echt zo goed was zou hij er nog steeds rijden.
delange
Posts: 2.377
ben jij ook al zo'n f1 kenner die denkt dat enkel goede rijders in de f1 overleven??
Het is dat al je posts in de Stoffeltopics enorm voorspellend zijn anders ging ik miss nog in discussie met je.
Geniet jij er nu maar van dat Alonso miss nog es mag testen begin volgend jaar wat trouwens niet betekent dat ie een wagen kan verbeteren. Dat heeft Vandoorne voor hem gedaan afgelopen seizoen.