Voormalig Formule 1-coureur en wereldkampioen Jacques Villeneuve gelooft dat de huidige Formule 1 het bravoure van eerdere tijdperken in de sport mist. De Canadees denkt dat het belangrijk is dat de juiste balans wordt gezocht tussen spanning, snelheid en de veiligheid van coureurs achter het stuur.
"Mijn tijdperk was beter, omdat er nog wat bravoure was. Het was nog menselijk", zegt de Canadees tegenover Automobile Magazine. "Maar het was veilig genoeg dat je niet het gevoel had dat je de kans had om te overlijden, wanneer je de auto in zou stappen."
"Het zat er echt tussenin en dat was goed. Daarnaast was het minder politiek correct. Niet zoals nu. Op dit moment zegt niemand meer wat", aldus Villeneuve, die aangeeft dat het tegenwoordig allemaal te strategisch is geworden en dat er te weinig talent rondrijdt.
"De meeste rijders zijn nu eigendom van een team en coureurs gaan rond als schaakstukken. Het is meer als een franchise en dat vind ik een beetje vreemd. Daarom is er tegenwoordig denk ik ook minder talent. Gevestigde coureurs worden aan de kant geschoven voor jongere rijders."
Reacties (39)
Login om te reagerenTaures
Posts: 1.415
Ben niet helemaal eens met jacq, maar het is meer in bruikleen dan eigendom vh team.
Vroeger was je ook eigendom van de sponsoren kan je ook zeggen
nelism
Posts: 417
Verstappen verliest podium door touché met Bottas de wedstrijd leiding geeft max 5 sec straf als je terug kijk en niet met een oranje bril dan vraag je je af de wedstrijd leiding
die verziekt de sport daar heb Jacques Villeneuve gelijk in
JM_K
Posts: 1.101
Zit wel wat in.... maar tegenwoordig zijn de belangen veel groter dan vroeger, elke misstap ligt onder een vergrootglas... dus je wilt en kunt minder risico’s nemen.
@Nelism... Geen oranje bril? Waarom Verstappen erbij halen?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Slaat wel redelijk de spijker op zn kop. Staat een goed interview met Sjaak op YT, Beyond the grid.
TylaHunter
Posts: 9.942
neuh niet echt. Dat deel met veiligheid zat ook in zijn tijd niet heel erg meer in het achterhoofd. Niet bij mij tenminste. Daarnaast heb ik juist t idee dat de coureurs sinds 2017 weer een beetje losser worden met interviews na ruim 10 jaar politiek gehannes. Lewis is vanzichzelf politiek correct. Dan hebben we de grapjas Vettel wanneer t goed gaat, Magnussen die, wanneer hij iets zegt, ook wat moois zegt, Max die weekend na weekend een nieuwe headline uitspreekt, Riccardo die niks serieus lijkt te nemen bij t vierkantje, Kimi die weer los komt... tja dan heb je nog een paar broekies die nog wat onzeker zijn over wat ze mogen zeggen maar dat komt wel. De politiek correcte sfeer is er eindelijk wat af.
MustFeed
Posts: 9.533
@Tylahunter,
Behalve natuurlijk als je als coureur iemand een paar duwtjes geeft. Dat kan echt niet.
Of wanneer Hamilton een opmerking maakt over zijn neefje in een jurk. Dan ontploft de boel ook.
Dat sommige coureurs weer wat uitgesprokener zijn klopt misschien wel, maar is dit niet allemaal al op het randje van wat getolereerd wordt?
De coureurs worden vaker teruggefloten dan dat ze werkelijk zeggen wat ze er van vinden.
En de fans doen daar vrolijk aan mee. Is Verstappen een keer kritisch op Renault dan is daar meteen een hele ophef over, terwijl 20 jaar geleden dat soort uitspraken normaal waren.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Tylahunter, in Sjaak zn tijd is t een beetje begonnen, dat politiek correcte, enkele uitzonderingen daargelaten. Ik vind t nog steeds allemaal wat voorzichtig en t voetbaljochie gehalte vrij hoog. Verstappen vind ik vaak wat puberaal. De enige die echt nog wel lollig uit de hoek vind komen is Magnussen, of Ocon in galbak modus. Maar ook dat zijn echte jochies nog.
snailer
Posts: 26.022
@Mustfeed. Quote:"Behalve natuurlijk als je als coureur iemand een paar duwtjes geeft. Dat kan echt niet.
Of wanneer Hamilton een opmerking maakt over zijn neefje in een jurk. Dan ontploft de boel ook."
Dat zijn juist politiek incorrecte handelingen en uitspraken. Het geeft aan dat de rijders juist wel losser zijn. Maar mogelijk bedoel je hier dat de organisatie betuttelend is.
MustFeed
Posts: 9.533
Dat is inderdaad wel een belangrijk onderscheid. Maar waar ik voornamelijk op reageerde was de laatste zin van Tylahunter: "De politiek correcte sfeer is er eindelijk wat af."
Ik zie dat dus niet.
Toen Verstappen een grapje maakte over een kopstoot was daar ook meteen een hele ophef over. Ook op dit forum. Wat dat betreft is het nog veel erger dan zelfs 5 jaar geleden toen Raikkonen in een interview nog mocht zeggen dat Perez een klap in zijn gezicht zou moeten krijgen.
Het klopt wel dat er een tegenreactie aan het ontstaan is. Dat zie je in Amerika gebeuren sinds dat het ineens niet meer politiek correct was om iemand een prettige Kerst te wensen. En in Nederland is datzelfde inmiddels een beetje aan de gang met de pietendiscussie, maar vooralsnog lijkt de politieke correctheid nog steeds te groeien.
Moppersmurf
Posts: 632
Slaat volledig de plank mis, zoals we van Jacques Jr. gewend zijn.
JDinkelman
Posts: 2.585
Jacques sr. heet Gilles... Ben overigens van Jacques gewend dat hij het redelijk bij het rechte eind heeft. In dit geval is het makkelijk praten. De oude tijd komt niet meer terug en sommige facetten ervan zijn in de huidige maatschappij niet meer denkbaar.
Arran
Posts: 1.521
Mee Eens JDINKELMAN, wat ik 30/40 jaar geleden in mijn jeugd uitspookte, was redelijk normaal was toen, word tegenwoordig schande over gesproken, terroriseer je de buurt, en krijg je een negatieve benaming als Hangjongere.. Wij zaten vroeger altijd bij elkaar op een pleintje te geinen en te keten..
Maar waren we te vervelend, kwam er een buurman, die gaf je een kets, sleepte je mee naar je ouders, en kreeg je van die ook nog een draai om je oren, en mocht je een week je kamer niet uit..
Tegenwoordig als je nu jongeren aanspreek, heb je mazzel dat ze je niet meteen in elkaar beuken, en sleep je ze mee naar de ouders, beuken die je wel in elkaar, om daarna de politie op je dak te krijgen wegens kindermishandeling, en geweldpleging.
Je mag absoluut niemand tegenwoordig ergens op aanspreken, zonder een risico te lopen slachtoffer te worden van een of andere asociaal.
Heb je wel de moet, dan weten ze het zo te draaien jij alsnog de straf krijgt, en hun gaan vrolijk door met hun asociale gedrag. Want dat is de norm van tegenwoordig.
MisterT
Posts: 2.103
@Arran, wat jij benoemd is mijn grootste ergenis in de huidige samenleving.
nicodb
Posts: 59
Ben het deels met @Arran en @MisterT eens. Het werkt namelijk 2 kanten op. De ergernis drempel ten opzichte van jongeren ligt tegenwoordig ook veel lager. Op vijftig meter van mijn huis is een halfpipe waar op vrijdag avond altijd een groepje jongeren rondhing tot ongeveer middernacht. Bemoeiden zich met niemand en vielen niemand lastig. Er voel zelfs goed met ze te praten. Toen mijn vrouw zwaar ziek was hebben ze netjes naar me geluisterd en gingen eerder naar een ander plekje. Toch waren er mensen (die veel verder van die halfpipe woonden) die het nodig vonden om regelmatig de politie te bellen omdat ze zich niet veilig voelden. Als ik ze dan vraag wat de jongeren dan hebben gezegd of gedaan dan is er niks gebeurd maar ze vinden het gewoon eng............
ringo
Posts: 3.633
beetje zich eigen groot praten.... Maar als Max iets gewaagd laat zien is die niet altijd positief, En ja dan kan het een keer fout gaan... Maar Als MAG iemand van de baan afknalt hoor je hem niet... is gewoon een zeurpiet
CBR600F
Posts: 968
Hoor je hem dan niet, of lees je het dan niet? www.f1today.net/nl(...)de-vuilste-coureurs
Pherocks
Posts: 610
Vroeger was alles beter.
En ja dat is waar kijk vandaag de dag maar is om je heen.
f1netnl
Posts: 482
Ik mis ook het aanslingeren van mijn auto ja..
bitflusher
Posts: 276
Ik mis de suprieure onboard video kwaliteit van de jaren 90.
bitflusher
Posts: 276
Ik mis nog meer 1x per maand in een papieren blad achtergrond bij de f1 te lezen ipv 10x per dag 2 berichten op deze site.
PallMall
Posts: 5.875
Ik mis dat we “eens” in plaats van “is” schreven ;)
Progames1981
Posts: 1.555
Liever die slechte video kwaliteit dan deze motorformule zonder emotie
MisterT
Posts: 2.103
Vroeger waren vooral normen en waarde beter dan nu.
zoefroef
Posts: 1.419
@f1 net had je een lada?
Axel
Posts: 2.331
Vroeger was niet alles beter. Men heeft vaak een ideaal beeld van "vroeger" en men vergeet de negatieve zaken.
En met welke tijd bedoel men "vroeger"? De Gouden Eeuw? Een tijd van een grote arme onderklasse en een kleine rijke bovenklasse. Een tijd met veel misdaad, en veroordeelden die in het openbaar terecht gesteld werden. In Amsterdam was stuk land waar mensen werden opgehangen. De lijken bleven dagenlang aan de galg bungelen als afschrikmiddel.
En dat gebeurde allemaal "vroeger".
voldemort
Posts: 207
totaal mee eens
mediF1
Posts: 2.841
Maar goed er in de tijd van Jacgues nog geen tijdstraffen waren want anders was hij nooit aan racen toegekomen.
Progames1981
Posts: 1.555
Maar goed dat je dat ook nog ff aanhaalt, die belachelijke gridstraffen van tegenwoordig, tenenkrommend
erikworld
Posts: 927
Gedeeltelijk eens. Het is door de regelgeving erg braaf. Ook politiek speelt te grote rol. Sommige coureurs mogen niet winnen en behalve max geeft niemand zijn mening. Komt nog bij dat de hybride motoren niet spectaculair zijn. Maar ik ben het oneens over talent en kwaliteit. Denk dat het veld in 2018 het sterkste coureursveld allertijden was.
Stirling Boss
Posts: 471
Ze zien er iig nog niet uit als geschoren mietjes met baarden, zolas 80% van de jeugd. Als ze zonder helm moesten rijden misschien ook wel.
Trouwens welke jongere heeft er nog wat te zeggen of wil vieze handen of kleren hebben?
Axel
Posts: 2.331
Het sterkste rijdersveld aller tijden?
Dan zou je een vergelijking moeten maken met de rijdersvelden vanaf 1950, en die kennis heb ik niet. Zou je een overzicht kunnen maken?
MarcoDc72
Posts: 122
Bla bla bla......huh wat te?..............oooooowke
neppatsrev
Posts: 4.828
misschien moet hij dit filmpje eens kijken.
www.youtube.com/watch?v=QTD_xp_P8T4
neppatsrev
Posts: 4.828
als iemand een schaakstuk was, is het jack.
bschuit
Posts: 11.990
Absoluut waar , alleen heeft het zo weinig zin om naar vroeguhh te kijken ,laat staan te vergelijken.. Denk eerder dat F1 van dat vreselijke Liberty verlost zou moeten worden ,maar ja, money rules...
King-Creole
Posts: 1.353
Fans die de sport al langer volgen weten dat hij gelijk heeft.
MrEmilio
Posts: 217
Gelukkig is hij binnenkort in Ysselsteyn te zien, daar waar de bravoure wel aanwezig is...
Axel
Posts: 2.331
Jacques Villeneuve geeft een mening zoals een ieder ander doet.
Het is wel interessant te weten wat een voormalige F1 wereldkampioen van de huidige F1 vindt. I.p.v. van meningen van mensen die nooit iets met de F1 te maken hebben gehad.
Gasoline alley
Posts: 222
Huh! heb ik iets gemist? is er geen nieuw talent, ik zie sinds de komst van Max veel aanstormend talent, zoveel zelfs dat Max moet opschieten om wk te worden en een echt top team te vinden als Redbull/Honda niet kan voldoen aan zijn talent/wensen.