Vrouw van Schumacher komt met statement richting 50e verjaardag
- Gepubliceerd op 02 jan 2019 11:22
-
- Door: Niels Langenberg
De vrouw van Michael Schumacher heeft richting de 50e verjaardag van de Duitser een zeldzaam statement uitgebracht op Facebook. Hieronder is het hele statement te lezen.
"We zijn erg blij dat we de 50e verjaardag van Michael samen met jullie kunnen vieren en bedanken jullie uit de bodem van ons hart dat we dit samen kunnen doen. Als geschenk heeft de Keep Fighting Foundation een virtueel museum gecreëerd."
"The Official Michael Schumacher App zal morgen worden uitgebracht, zodat we de successen van Michael samen kunnen bespreken. De app is een nieuwe mijlpaal in onze inspanning om recht te doen aan hem en jullie, zijn fans, door zijn prestaties te vieren. Wij wensen jullie er veel plezier mee."
"Michael kan trots zijn op wat hij heeft bereikt en dat zijn wij ook. Dat is waarom we zijn successen herinneren met de Michael Schumacher Private Collection expositie in Keulen, door herinneringen te publiceren op social media en door het voorzetten van zijn liefdadigheidswerk voor de Keep Fighting Foundation. We willen zijn overwinningen, records en jubileum herinneren en vieren."
"Je kunt er zeker van zijn dat hij in de beste handen is en dat we er, menselijkerwijs mogelijk, alles aan doen om hem te helpen. Begrijp alsjeblieft dat wij de wensen van Michael opvolgen en dat we zo'n gevoelig onderwerp als gezondheid dus privé houden. Dat hebben we altijd gedaan. Niettemin willen we jullie bedanken voor jullie vriendschap en wensen wij jullie een gezond en gelukkig 2019."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
25
Reacties (104)
Login om te reagerenhetisEchtWaar
Posts: 80
Ben er zo langzamerhand wel een beetje klaar mee..... die geheimzinnigheid
In het begin kon ik er nog respect voor opbrengen.....
Maar nu....ook voor Michael...en zn vrouw..
Is het .... Time to face the truth
Sambalbei
Posts: 1.552
Voor jou: Its time to understand the word PRIVACY!
Madmax33
Posts: 1.445
Ach kom op he....altijd maar dat gelul over privacy! Het is ondertussen al meer dan 5 jaar geleden...
ralph2102
Posts: 959
@Sambalbei
Laat ze dan ook stoppen met poen te verdien aan hem, of niks of ook info.
Zo denk ik er over.
Senninha1981
Posts: 1.847
Als zij het zo willen dat heb je dat maar te slikken, of je het er nu mee eens bent of niet.
Sambalbei
Posts: 1.552
@Madmax33, dus? Moeten ze dan maar de wens van Micheael negeren omdat een aantal fans heel egoistisch alleen aan hunzelf denkt en niet het respect opbrengen om de privacy van Michael te respecteren? Al is het 100 jaar geleden, feit blijft dat de familie privacy wil en dat hoort gerespecteerd te worden anders ben je in mijn ogen geen fan maar een sensatiezoeker
Remedy81
Posts: 5.886
@MADMAX33 Sinds wanneer kan privacy verjaren? Je mag mij uitleggen wat er aan privacy veranderd naar verloop van tijd? Breng jij ook elk jaar naar buiten wat jij vijf jaar geleden in je slaapkamer hebt gedaan?
d@nny
Posts: 3.376
@HETISECHTWAAR, Time to face the truth???
Welke truth?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook een beetje klaar met de nietszeggende info die naar buiten wordt gebracht omtrend Schumacher maar het is het goedrecht van de familie om de gezondsheidstoestand van Schumacher prive te houden.
Echter hou dan ook op met dit soort berichtjes denk ik dan. Doe of een statement dat echt wat zegt of hou alles gewoon echt prive. Dit soort statements is mijns inziens alleen maar olie op het vuur gooien.
Slechts mijn mening natuurlijk maar ik hoor liever helemaal niets meer over Schumacher ipv dit soort nietszeggende "nieuws-fladders".
Sambalbei
Posts: 1.552
@Ralph2102: Poen verdienen aan hem? Man, ik denk dat hij momenteel meer kost dan dat ze aan hem verdienen...
NicoS
Posts: 18.215
@Remedy,
Privacy voor ons als burgers is tegenwoordig inmiddels bijna een utopie, als ze willen kunnen ze alles van je weten komen, zelfs wanneer je te schijten gaat.
Je kan toch gewoon je privacy behouden, ook al kom je met wat bescheiden informatie naar buiten over zijn gezondheid? Wat is daar nou mis mee, op deze manier blijf je dit gezemel en gespeculeer houden. Wel zijn verjaardag willen delen met z'n allen, en al z'n successen, maar een beknopte uitleg over zijn gezondheid dat is allemaal taboe?
Het is net alsof ze de realiteit niet onder ogen willen zien.
Sambalbei
Posts: 1.552
@NICOS: Privacy betekent dat ze het voor hunzelf willen houden, dus dat betekent dat ze zijn toestand niet naar buiten willen brengen! Best moeilijk te begrijpen he?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zo moeilijk is het allemaal niet. Ze hebben NOOIT privézaken gedeeld en doen dat nu dus ook niet...
Joeppp
Posts: 7.719
Het heeft helemaal geen zin om informatie te delen omdat het de journalisten gaat om websites vullen en blaadjes. Dus op alles wat je aan informatie geeft komen nieuwe speculaties en nieuwe vragen. Door niks aan informatie te geven beperkt de familie Schumacher de onzin verhalen en speculaties. Ik vind dat ze dat uitermate goed doen.
NicoS
Posts: 18.215
@Remedy,
Ik begrijp dat wel, maar snap niet wat ze ermee willen bereiken, thats all.
Het boeit mij verder ook niet, maar zes keer per jaar komt er wel weer een bericht over hem.
En als je alles zo privé wil houden, treed dan helemaal niet meer naar buiten, ook niet met dit soort geleuter. Maar nu hij 50 wordt, dan gaan we het met z'n allen vieren...jaja, hou dat ook lekker privé zou ik zeggen.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Hoe creer je een mythe?
zo dus ..
RJHvandaag
Posts: 7.097
Je kunt het raar vinden dat de familie niet meer informatie heeft gegeven de laatste jaren, en ik moet zeggen ik snap ook niet helemaal waarom het zo geheim moet, maar het is en blijft hun leven en hun keuze, en dat moet je respecteren.
Wat je gewoon maar moet concluderen is, dat er absoluut geen nieuws / verandering is in Schumacher's situatie en conditie.
JM_K
Posts: 1.101
@ Sambalbei.. zoals je kunt lezen snappen velen het wordt Privacy niet.. hun eigen wens gaat boven Privacy.
Tijdens zijn aktieve carriere was voor hem privé ook privé (mmm... staat er eigenlijk los van om ieder mens zijn recht op privacy heeft)
iOosterbaan
Posts: 1.893
@SAMBALBEI de beste man heeft een vermogen bij elkaar gesprokkelt van zo'n 900 miljoen, laten we zeggen dat 400 daarvan goed is geinvesteerd (deel ging natuurlijk naar management etc.)....dat rendeert gemakkelijk naar 25 miljoen per jaar....dat kost het echt niet om hem te verzorgen....hier rekenen we dan niet bij alle directe inkomsten die er nog zijn vanuit het merk Michael Schumacher.....dus nee, hij brengt nog altijd meer op dan dattie kost.
Sambalbei
Posts: 1.552
@IOOSTERBAAN: Dan nog, het doet eigenlijk niet terzake wat hij kost of opbrengt, het gaat erom dat hij een mens is en een mens heeft recht op privacy. Als je een beetje fan bent dan respecteer je deze privacy
miraasap
Posts: 36
i
NoBullshit
Posts: 4.649
Volledig eens met Nicos. De familie Schumacher is all self to blame voor al dat gespeculeerd en gezever. Een nette statement maken met een korte uitleg hoe het met Michael is en wat zijn vooruitzichten zijn is voldoende om de fans te eerbiedigen die zeer begaan zijn met zijn lot en tevens bescherm je grotendeels zijn privacy, we hoeven er namelijk geen foto's fan!
Ik wordt er ook misselijk van dat zijn familie wel sucessen op zn 50e met fans online wil vieren maar ondertussen alles in het donker laten. Zeg dan niks!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Dat de vrouw van Schumacher het naar buiten brengt zegt genoeg, Michael kan het zelf niet meer.
Mss kan hij niet meer dan alleen wat brabbelen en dan weet ik genoeg.
jd2000
Posts: 6.866
Time to face the truth,altijd maar dat gelul over privacy, Laat ze dan ook stoppen met poen te verdien aan hem, Het is net alsof ze de realiteit niet onder ogen willen zien, Hoe creer je een mythe? Schumacher.....dus nee, hij brengt nog altijd meer op dan dattie kost. Ik wordt er ook misselijk van dat zijn familie wel sucessen op zn 50e met fans online wil vieren maar ondertussen alles in het donker laten. Zeg dan niks!Kom dan ook niet met deze nietszeggende berichtjes naar buiten denk ik dan.
Kleine bloemlezing van hetgene wat gepost is.In een woord, VERSCHRIKKELIJK! Wat een treurigheid!
iOosterbaan
Posts: 1.893
@SAMBALBEI daar heb ik ook nooit van gezegd dat hij die niet verdient. Ik vind het persoonlijk jammer om zo weinig over hem te weten. Maar dat is helaas mijn probleem en niet dat van de fam. Schumacher. Ik hoop dat het wat beter met hem gaat, maar vrees ervoor dat hij niet veel meer is dan een kasplantje. Aangezien mijn vader toen ik 15 was is overleden in een situatie waar de doktoren ook zeiden als z'n lichaam er doorkomt is de hersenactiviteit al zo laag dat dat hij niet veel meer dan een kasplantje zal zijn. Komt het bij mij persoonlijk toch best dichtbij. Ik zou dus graag meer willen weten...maar respecteer hun privacy.
sambal
Posts: 1.100
Amen....en nu geen vragen meer. Het is de wens van Michael.
Sambalbei
Posts: 1.552
Zo is het en niet anders!
d@nny
Posts: 3.376
Kom dan ook niet met deze nietszeggende berichtjes naar buiten denk ik dan.
Tieske73
Posts: 2.831
Alleen 'de wens van Michael' biedt al ruimte voor speculatie. Hij heeft dus nog wensen die hij kenbaar kan maken? Of hebben ze dit voor hem ingevuld op basis van hoe hij was? Hoe weten ze wat hij wil?
MisterT
Posts: 2.103
Sambal en sambalbei zijn het eens?
sambal
Posts: 1.100
? Yep
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Amen....en nu geen vragen meer. Het is de wens van Michael.
Denk jij dat nu echt?
Het is de wens van zijn vrouw.
Sambalbei
Posts: 1.552
@ouwe sjagrijn. of het nou de wens van Michael is of de wens van zijn vrouw, what's the difference? Feit blijft dathet hun goedrecht is om er NIETS over te zeggen, zoiets heet privacy, iets wat altijd al hoog in het vaandel van de familie Schumacher heeft gestaan. Respecteer dat, zo moeilijk is dat niet!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Moet jij nou overal op reageren Sambalbei?
Je hebt je punt gemaakt toch?
En schrijf ik ergens dat ik zijn privacy niet respecteer?
Jij reageer gewoon omdat je je mening op wil dragen aan iedereen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.520
Al 15 keer.
Sambalbei
Posts: 1.552
@Ouw Sjagerijn, daar heet het een forum voor toch om op iemand te reageren.... en ik zeg niet dat jij hun privacy niet respecteert, dat maak jij ervan...
sambal
Posts: 1.100
Denk jij dat nu echt?
Het is de wens van zijn vrouw.
Denk jij dat nu echt?
Het is de wens van Michael.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Denk je nu serieus dat iemand die jarenlang in een gevaarlijke sport als de F1 aanwezig was, eentje waarin hij al een keer een flink crash had met gebroken benen. Het nog NOOIT gehad heeft over wat als dit of dat gebeurt? Zeker een serieus iemand als MSC, die heeft dat waarschijnlijk gewoon zelfs op papier vastgelegd hoor.
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Als je niets wil zeggen over zijn toestand en het prive wil houden vind ik dat oke, maar om een ''statement op zijn voor zijn 50e verjaardag'' te gebruiken voor commerciële doeleinden is dus precies waar mensen al jaren over zeuren.
Ik vind dit een beetje laag.
Cavallino
Posts: 3.627
Commerciële doeleinden?
De App, de speciale posters en de expositie zijn voor de fans van de piloot Michael Schumacher. Bovendien zal de app gratis zijn, de expositie quasie kostenloos en de posters voor het grootste deel gelinked aan goede doelen.
Imo niets laag aan.
Sommigen wensten een update, die is er nu.
Er valt niets noemenswaardig te vertellen, dus hier schuilt eveneens enige klaarheid in.
Anderzijds, en om in herhaling te vallen, hebben ze alle recht op hun privacy.
De privé sfeer en situatie van MSC hebben niets te maken met zijn publiek vertoon en sportieve prestaties van het verleden.
Remedy81
Posts: 5.886
@NEGROIDEVERSTAPPEN: Het gaat hier om aandacht voor een goed doel, hoe je dat omzet naar commerciele doeleinden...???
@CAVALLINO HEAR HEAR HEAR helemaal mee eens.
d@nny
Posts: 3.376
Die link snap ik niet NV? Heb je het stuk wel goed gelezen?
Tieske73
Posts: 2.831
If you don't pay for the product, you are the product
Gratis apps bestaan niet
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Als je niet begrijpt waarom dit commerciële doeleinden zijn en denkt dat dit slechts goede doelen werk is ben je wel erg naïef
Remedy81
Posts: 5.886
@NEGROIDEVERSTAPPEN: Misschien mag het iets wat naïef zijn maar het omgekeerde is ook waar sommige mensen zien overal een complot in of de slechte kant van de zaak. Zolang de Keep Fighting Foundation de app uitbrengt en de opbrengst komt ten goede aan hun foundantion en er is niets wat er op wijst dat ze aan zelfverrijking doen vind ik het een goed initiatief. Op jou manier kun je elk goed doel in twijfel trekken en kunnen we ook daar mee stoppen...
Het doel van de foundation: "The charitable purposes of the Keep Fighting Foundation include culture, education, science, public health and motivation. " is prima. Wat kun je daar op tegen hebben? Nogmaals mocht er later naar buiten komen dat ze niet doen wat ze zeggen dan wordt het wat anders. Maar ik voel me er fijner bij om uit te gaan van het goeie van de mensen dan gelijk maar te denken dat iedereen er alleen maar zelf beter van wil worden. De organisatie bestaat al jaren en is nog nooit negatief in het nieuws geweest...
Trouwens mensen doen alles in hun leven om er zelf beter van te worden. Zelfs het bezoeken van oudjes in een bejaardentehuis kan je zien als iets wat mensen doen omdat ze zich er na beter voelen. Maar is dat fout? ik denk van niet...
d@nny
Posts: 3.376
Tja je kan het ook omdraaien NV, jij bent wel een erge zwartkijker als je denkt dat dit alleen maar voor de commercie is.
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Er is een verschil tussen iets naar, danwijl commerciele, waarde in te schatten of een zwartkijker zijn meneer.
Het mag dan zo lijken voor uw ogen. Maar uitgaande van wat ik hierboven schrijf mag je aannemen van me dat dat niet zo is.
d@nny
Posts: 3.376
Dat is nogal een aanname in zo'n stukje NV ;-)
senna the first
Posts: 158
Laat die man nu eens met rust.
d@nny
Posts: 3.376
Ze komen zelf toch met een statement?
BenPon
Posts: 418
En wat voor statement. Nog niks verteld over zijn algehele toestand. Je kan best iets vertellen hoe het gaat zonder de privacy aan te tasten. Ik vind dat ze er totaal aan voorbijgaan dat er nog meer mensen om hem geven en dus graag iets willen horen over hun idool en 7x wk. Het is nogal wat om je fans zo te negeren voor zo'n lange tijd
Sambalbei
Posts: 1.552
@Benpon, dus jij zou, als een familielid van jou zoiets zou overkomen wel de hele wereld laten weten hoe het met dat familielid gaat? Jou goedrecht hoor, maar hun goedrecht dat ze dat dus niet doen
BenPon
Posts: 418
@sambalbei, ik ben geen bekendheid. Daar zit het verschil. Anders zou ik er inderdaad opener over zijn. Onze koning is nog meer open over zijn prive leven dan de familie Schumacher. Ze hebben het hoog in hun bolletje in tegenstelling tot ons koningshuis.
Maargoed, eindeloze discussie die geen winnaars kent. We horen ghet wel als schummi een tuintje op z'n buik heeft gekregen
Sambalbei
Posts: 1.552
@Benpon, bekend of onbekend, dat maakt geen enkel verschil. Feit blijft dat het mensen zijn, of ze nou Benpon, Koning Willem-Alexander, Beatrix of Paus Benedictus de 5e is en mensen hebben recht op privacy
JV
Posts: 2.662
Alleen bij al jouw voorbeelden zou het wel openbaar gemaakt worden.
josdaboss
Posts: 1.072
Ik blijf het zeggen, ze houdt hem alleen maar in leven omdat het vermogen anders naar de kinderen gaat, ik neem aan dat ze niet onder gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Sambalbei
Posts: 1.552
Wat een ontzettend IQloze opmerking, sorry dat ik het zeg! Ken jij Micheal persoonlijk? Heb je hem wel eens gezien na zijn ongeluk? Hoe krijg je het dan voor elkaar om maar te beweren dat hij in leven gehouden wordt...
caracciola
Posts: 387
'Smaad' is de aantasting van de eer, goede naam of het aanzien van iemand anders. Van Dale omschrijft smaad als 'bejegening die iemands eer, goede naam of aanzien aantast, opzettelijke grievende belediging'
d@nny
Posts: 3.376
@JOSDABOSS Jij ziet zeker ook overal spoken en gelooft in de illuminatie?
Wat een domme, domme opmerking zeg.
MisterT
Posts: 2.103
Weet niet if dat de rede is @josdaboss. Denk wel dat het vrij zinloos is de man in leven te houden. Kan me niet voorstellen dat hij nog een leuk leven heeft, dus wellicht is het wat egoistisch hem zo te laten leven. Maargoed ik weet hoe hij erbij zit/ligt dus lastig oordelen.
_Firebeats_
Posts: 1.414
Misselijke opmerking.
Tonrossi
Posts: 2.624
Moraal ridders!
Misschien heeft JOSDABOSS wel gelijk! Maar daar moet je natuurlijk niet van uit gaan.
Altijd het goede proberen te zien totdat het tegendeel waar blijkt te zijn natuurlijk.
d@nny
Posts: 3.376
Heeft niets met moraal ridders te maken TonRossi, maar met normen en waarden.
Ergens anders zegt JOSSDABOSS over Schumacher: "Over de doden niets dan goeds...."
Hij schijnt het leuk te vinden om te provoceren, beetje kinderachtig en getuigd van een gebrek aan normen en waarden in mijn ogen.
zorba
Posts: 1.714
Wordt tijd dat het Schumacher verhaal van de forums verdwijnt ,ik ben totaal niet meer geïnteresseerd in dat verhaal van moneyfounding,want daar lijkt het stilaan op
P. Clemenza
Posts: 10.323
dan laat je vanaf nu het lezen over aan degene die het wél wat interesseert
NicoS
Posts: 18.215
@Clemenza,
Als het iemand wel interesseert krijgt hij ook niets te lezen, want er staat niets.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik vind deze verhalen ook allesbehalve interessant, maar dat vind ik ook van die contante roep om informatie over Schumachers gezondheid.
NicoS
Posts: 18.215
Zijn gezondheid interesseert mij ook niets, maar er zullen ongetwijfeld fans zijn die dat wel zouden willen weten.
Dat ze nu zijn 50 ste verjaardag wel met iedereen willen vieren, dat vind ik dan een beetje hypocriet.
JV
Posts: 2.662
Precies! Nicos.
Nino Farina
Posts: 2.536
Koketterie voor persoonlijk gewin. Bleh
Sambalbei
Posts: 1.552
Persoonlijk gewin? Wil je met ze ruilen dan?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Welk persoonlijk gewin?
Nino Farina
Posts: 2.536
Had het niet moeten posten. Niet zozeer de inhoud. Ik vind dit oprecht, maar omdat ik het dan mogelijkerwijs nog moet uitleggen ook. En dat is geen draadje met een mooi einde. Ik weet wat het is om in zo'n situatie te moeten overleven overigens. Wellicht dat ik er daarom zo van baal. Beter is om deze post even te vergeten. Lesson learned.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik ben het al vergeten @Nino, geen idee meer wat je zei ;-)
Sambalbei
Posts: 1.552
Dit laatste antwoord siert je Nino farina, ik weet niet meer precies wat je had geschreven ;-) maar ieder mens schrijft wel eens iets wat hij eigenlijk niet had moeten zeggen. Jij ziet dit achteraf in en dat siert je!
bazzio
Posts: 353
Blijft een lastig verhaal, die privacy. Geef je de fans duidelijkheid van zaken dan zijn ze in 1e instantie misschien blij maar als dan blijkt dat hij al 5 jaar een kasplantje is (wat ik persoonlijk ook denk) dan komt er weer een vloedgolf van commentaar hoe je zo'n iemand waardig in leven kan houden..
P. Clemenza
Posts: 10.323
Mijn inziens is het verhaal helemaal niet zo lastig, ik ben fan van de Schumacher uit zijn actieve F1 loopbaan, hij was inmiddels gestopt, en hoewel ik het beste voor hem en zijn familie hoop respecteer ik de privacy wensen en word ik er zelf helemaal niets beter of slechter van als ik de precieze situatie omtrent zijn gezondheid zou weten...
Ik begrijp dan ook voor geen meter hoe dit voor mensen interessant kan zijn, heb zoiets van hou liever je eigen gezondheid in de gaten en kijk goed uit mocht je gaan skiën
sambal
Posts: 1.100
Helemaal met CLEMENZA eens.
JM_K
Posts: 1.101
@P. C . mee eens.. Echte fans respecteren hun wens op privacy. We zijn toch fans van de racer Schumi... wat hij nu doet gaat ons toch totaal niet aan.
btw... Ik hoor niemand vragen naar de dagbezigheden van Nigel Mansell...
omdat hij 7 x WK is hebben wij het recht om voor eeuwig een inkijk in zijn privé situatie te hebben?????
P. Clemenza
Posts: 10.323
@JM_K
precies! Ik was vroeger ook groot fan van Nelson Piquet, maar de familie laat laatste tijd 0,0 meer horen! Ik weet niet eens wat hij gegeten heeft met de Kerst, stelletje schoften dat het zijn
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nelson had bloemkool met gehaktballen met de kerst. Zn favoriete voer.
Appte nog een fotootje. Alles lekker door elkaar geprakt met flink wat jus.
250 GT Lusso
Posts: 689
Sorry ik vind dit geen juiste kop. Dit leidt tot onnodige discussies. Het artikeltje gaat over een app en een expositie. En ja er wordt ook even aan de gezondheid van MS aandacht gegeven. Maar het merendeel gaat over de App. Melt het dan als : Succes Schumacher gevierd met nieuwe app.
Martinus63
Posts: 157
Van harte Micheal.
schwantz34
Posts: 38.754
Ben benieuwd naar deze Schumi app, zal vast wel een hele mooie zijn geworden.
miraasap
Posts: 36
Ik wordt er doodziek van al dat gelul,de familie is gewoon verplicht om eens duidelijkheid te geven over Schumacher,hij is rijk geworden door zijn fans, en ook de familie heeft daar van mee geprofiteerd,hij is gewoon een kasplant en dat zal altijd zo blijven, maar speel eens open kaart naar zijn fans toeren stop met die geheimzinnigheid.
Sambalbei
Posts: 1.552
@miraasap, als ze dat volgens jou verplicht zijn om daar duidelijkheid over te geven, dan moet je wellicht maar naar de politie gaan want dan zijn ze illegaal bezig...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Waar was jij 20 jaar geleden toen ze ook niets naar buiten brachten over hun privéleven?
Maar nee, nu is meneer nieuwsgierig en moet het maar naar buiten gebracht worden. Echte fans respecteren deze wens gewoon
NicoS
Posts: 18.215
@Sambalbei,
Niemand die zegt dat ze privacy van Schumacher niet respecteren, echter kan iemand wel zijn vraagtekens heeft waarom er zo geheimzinnig gedaan wordt.
We zijn hier om onze mening te ventileren, dat niet iedereen dezelfde mening heeft, wil nog niet zeggen dat zij geen respect hebben voor de houding van de familie Schumacher.
Een privé leven is privé, net als die van Lauda. Maar is je privé leven ineens niet meer privé als je enigszins open bent over je gezondheid?
Lauda heeft daar geen geheim van gemaakt, maar daarom weten wij nog niet wat hij privé allemaal uitspookt?
Er kwamen regelmatig berichten over de nasleep van Nikki z'n longtransplantatie, en dat is voor de mensen die daarin geïnteresseerd zijn toch prettig.
Is het privé leven van Lauda daardoor nu niet meer privé?
Sambalbei
Posts: 1.552
@Nicos, tuurlijk is het fijn voor de mensen die geinteresseerd zijn hoe het met hem gaat, ikzelf ook. Maar er zijn hier mensen die het belachelijk vinden dat de familie hier niet open over is en het voor zichzelf houden en dat gaat te ver want het is en blijft hun goedrecht om er niets over te zeggen als ze dat niet willen, bekendheid of niet.
NoBullshit
Posts: 4.649
''Veel plezier ermee''... jaja en ondertussen de fans in de stront laten zakken en doodzwijgen.
Ondertussen is het echter wel duidelijk hoe het met Michael gesteld is als je alle doorgesijpelde berichten opsomt: Michael heeft in meer of mindere mate een vorm van bewustijn maar is echter verlamd/zwaar in motoriek aangetast en zit in een rolstoel of ligt op bed. Deze toestand is de enige logische reden waarom we niets meer hebben vernomen van Michael. Als Michael gezond of fit was geweest dan had hij allang weer deelgenomen aan het leven buiten huis.
Sambalbei
Posts: 1.552
Beetje kortzichtig gedacht: oh hij laat niets van zich horen dus het zal wel heel slecht met hem gaan... Als Michael gezond en fit was geweest... Dan had hij alsnog niets naar buiten gebracht want hij is altijd al gesteld geweest op zijn privacy
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat ze niks naar buiten brengen is hun goed recht. Al helemaal als de situatie gewoon slecht is.
Jouw vermoeden dat t waarschijnlijk niet echt ok is met m deel ik wel.
Ook al was ie lichamelijk gehandicapt geweest maar geestelijk goed bij bewustzijn en in staat om te communiceren hadden we vast wel eens wat van hem zelf gehoord vermoed ik zo.
Schumacher was idd altijd vrij beschermend over zn privéleven maar ook wel een sportman die zich wel liet horen richting zijn fans.
Dat mensen er over blijven speculeren krijg je natuurlijk wel zo als er niet echt wat bekend is. Daar is verder ook niks geks aan vind ik.
NoBullshit
Posts: 4.649
Sambalbei jij lijkt wel de woordvoerder van M. Schumacher. Jij weet het allemaal zo goed. Het is net alsof jij elke week op bezoek mag komen bij Michael.
jd2000
Posts: 6.866
Privé leven van Michael heeft nooit mijn interesse gehad. Niet toen hij gezond was en ook niet na zijn verschrikkelijk ongeluk. Blijf hem herinneren als een groot kampioen en voor mij is dit meer als voldoende. Begrijp helemaal niets van mensen die klaarblijkelijk beledigd zijn, vanwege het feit dat de familie Schumacher dit niet deelt met Jan en alleman. Dit is hun goed recht en dat heeft iedereen te respecteren.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Amen!
Sambalbei
Posts: 1.552
Zo is het JD2000!
Rimmer
Posts: 12.165
Michael heeft de sport in 2012 vaarwel gezegd en netjes afscheid genomen. Niet zo theatraal als Massa of Alonso. Gewoon normaal en down to earth zoals Mika en andere grootheden.
Vanaf dat moment werd zijn leven zijn eigen leven. Zo werkt dat als je stopt.
De reacties hier nog triester dan triest.
En dan te bedenken dat sommigen in een ander draadje “iedereen voorspoed en gelukkig nieuwjaar” wensen. Dat menen ze dus ook niet. Loze praat van lege mensen. Nogmaals de bevestiging dat de familie groot gelijk heeft dat prive zaken prive houden.
Forza Michael, love u.
Respect van een echte Schumi fan!
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Volledig mee eens!
Schumacher forever!
Sambalbei
Posts: 1.552
Topreactie Rimmer! Precies zoals het is en hoort te zijn!
Krombacher
Posts: 1.007
Pfff, Rimmer als ons zuiver geweten, ons morele kompas. Hou op zeg! Zelden zo'n zelfverheerlijking in één bericht gelezen.
Ik lees je normaal gesproken best graag maar wat sla je hier de plank mis zeg.
Rimmer
Posts: 12.165
@Krombacher: Niks jongen. Michael 4 life en life 4 Michael.
Ga je nou Corinna én Rimmer tegenspreken? Seriously?
haakse slijper
Posts: 71
In de wandelgangen heeft men 't over 'n comeback van Michael Schumacher in de WRC2 voor Volkswagen in 't seizoen 2019-2020.
In Wolfsburg zouden momenteel sportjournalisten 3 rijen dik voor 't perscentrum liggen.
Aapnootmies
Posts: 763
Zo ingewikkeld is het niet hoor. Gebruik eens gewoon logica. Het zal niet goed gaan met hem in de zin van mogelijkheden tot actie. Dus zal in bed liggen. Als hij tot meer in staat was zou hij weleens even een wandeling willen maken om een frisse neus te halen (lopend of in een rolstoel). Dan zou hij wel gespot zijn door fotografen. Dus hij ligt op bed of zit in rolstoel maar kan hij deze niet zelf besturen en heeft van alles nodig om in leven te blijven zodat de fam ook niet de rolstoel eenvoudig kan duwen. Niemand zou het 5 jaar volhouden om binnen te blijven zitten als het niet noodzakelijk was.
hetisEchtWaar
Posts: 80
@d@nny welke truth vraag je??
Nou de waarheid dat het niet zo best met hem gaat .....en dat open en eerlijk vertellen NET zoals alle succesverhalen ook gedeeld.worden
..nu zelfs in een app!?!?!
Maar de waarheid die niet leuk is vertellen........nee dat doen ze niet
Wat ik al zei ....ben er klaar mee
In het begin ECHT wel respect gehad voor de beslissing toen
Maar iedereen weet dat je na 5 jaar nog weinig verbeteringen in gezondheid kan verwachten
Vandaar...spijtig maar........Time to face the truth
Kraai
Posts: 682
Uhh even iets minder beladen....
Leuk voor de fans toch?
En er zijn meer coureurs die hun prive leven niet willen delen zoals Sebestiaan Vettel bevoorbeeld.
Ik zou ook graag iets meer weten over de toestand van Michael, hoe die er nu echt aan toe is .