'Mercedes zou Ricciardo alleen als eerste, niet als tweede coureur aannemen'

  • Gepubliceerd op 05 jan 2019 10:23
  • 30
  • Door: Bjorn Smit

Daniel Ricciardo onthulde afgelopen week dat hij in gesprek geweest is met Mercedes. Uiteindelijk moet de Australiër zich tevreden stellen met een zitje bij Renault en volgens journalist Mark Hughes is dat het gevolg van de laatste teamgenoten van Lewis Hamilton: Nico Rosberg en Valtteri Bottas.

In een blog voor Motorsport Magazine vertelt Hughes over hoe Ricciardo's keuze voor Renault tot stand gekomen is. Rosberg speelt een belangrijke rol in dat verhaal, want door zijn sterke prestaties in 2017 en het optreden als tweede coureur door Bottas, is er voor Ricciardo geen plaats in een Mercedes-team dat geleid wordt door Hamilton.

"Als het ondenkbare was gebeurd en Hamilton zou vertrekken of stoppen, dan was Ricciardo de vervanger geworden", vertelt Hughes. "Een ander scenario was dat Ricciardo gezien zou kunnen worden als een sterkere coureur dan Bottas, mocht Hamilton blijven. Gedurende het seizoen werd steeds duidelijker dat Hamilton beter reed dan ooit tevoren. Dat schreef hij toe aan hoeveel beter het team samenwerkte doordat de teamplayer Bottas in het team aanwezig is dan toen de competitieve Rosberg naast hem reed."

Bottas reed in de openingsfase van 2018 sterk en had meerdere races kunnen winnen, maar pech weerhield hem daarvan. Volgens Hughes is dat belangrijk geweest voor Hamilton en Mercedes. "Alles droeg duidelijk bij aan een omgeving waarin Hamilton meer uit zichzelf kon halen dan voorheen. Het zou lastig te verantwoorden zijn om dit te verstoren met een coureur die misschien sneller is, maar die het evenwicht binnen het team misschien ook zou verstoren."

"Ricciardo had net een aanvaring gehad met teamgenoot Max Verstappen. Hoewel de schuld voor de botsing voornamelijk bij Verstappen gelegd kan worden, zette Ricciardo hem onder druk op een manier die Bottas nooit bij Hamilton had gedaan. Voor Mercedes was het daarom logisch om Ricciardo alleen in dienst te nemen als nummer één, niet als ondersteunende coureur."

Reacties (30)

Login om te reageren
  • Maw, Ricci heeft zijn eigen glazen ingegooid. En is daarom richting Renault vertrokken. Ricci zag dit laatste seizoen in dat Verstappen enkel beter zou worden, en dat hij nu wel aan zijn top zit, dus ... hij wou iets beters .... ik hoop voor hem dat Renault het waar gaat maken dit jaar, maar dat is en blijft (net zoals met RedBull-Honda) koffiedik kijken .... tot de eerste tests ... pas dan weten we meer. Althans, dat denken we dan

    • + 0
    • 5 jan 2019 - 10:35
    • Bij de eerste tests weten we over het algemeen nog niets. Pas in Melbourne weten we hoe het ervoor staat.


      Ik denk dat als Ham gestopt was dat hij daar absoluut een goede kans maakte. Ric is absoluut geen pannenkoek, echter Max was gewoon beter, zeker in de 2e helft (waar Ric ook heel veel pech had)

      • + 1
      • 5 jan 2019 - 10:51
    • Ik weet genoeg na 2 testdagen hoor. Tenminste dan kan ik al zien of RB echt mee kan gaan doen of weer 3e wordt. Afgelopen 3 jaar was bijna alles al uit de testen te halen. Maar je moet het wel goed volgen.

      • + 2
      • 5 jan 2019 - 12:40
    • Ik zit hier altijd tijdens de testdagen op de chat sinds 2015 en wat Royalere al zegt, je kan prima een beeld krijgen waar iedereen staat, vooral qua racepace. Vooral de rondetijden bij de lange stints waarbij je weet dat de tank redelijk vol moet zitten geeft al een heel aardig beeld.

      • + 1
      • 5 jan 2019 - 15:07
  • Slappehap

    Posts: 47

    Is die journalist de Jack Plooi van Australië?

    • + 2
    • 5 jan 2019 - 10:36
    • DBGates

      Posts: 3.866

      Hoezo vind je het stuk inhoudelijk interessant dan, denk ik

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 11:00
    • @slappehap, nu beledig je Jack Plooij wel heel erg, want zelfs die is niet zo slecht als deze man.

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 11:31
    • Zouden zomaar 2 broers kunnen zijn :p

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 16:19
    • Jack is wel heel slecht hoor, ik weet niet hoe je dat kan overtreffen...

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 18:13
  • Benieuwd over welke aanvaring hier naar gerefereerd wordt...? Ik heb er geen gezien waarbij de schuld meer bij Verstappen kan/kon worden gelegd....

    • + 2
    • 5 jan 2019 - 11:17
    • delange

      Posts: 2.390

      daar hebben wel meer forumleden hier last van.............. :-)

      • + 3
      • 5 jan 2019 - 11:42
    • Het zal over Baku gaan. Op dit forum wordt daarvoor de schuld bij Ricciardo gelegd, maar in de rest van de wereld voor 90% bij Verstappen. Weaving is gewoon niet toegestaan.

      • + 1
      • 5 jan 2019 - 17:48
    • Farsteps

      Posts: 475

      zat laatst wat 2018 herhalingen te kijken. Wat moet je anders. De blokking actie van VET bij HAM was minimaal vergelijkbaar zo niet erger. Weet niet meer welke race. HAM koos ervoor om in de ankers te gaan en had waarschijnlijk minder last van zware downforce vermindering dan RIC dat had. HAM was daardoor op tijd. RIC knalde erop. Tja.

      • + 2
      • 5 jan 2019 - 22:57
    • @PatrickL; jawel hoor, dat is wel toegestaan. Zo lang je maar voldoende ruimte laat voor je tegenstander. En die was er in dit geval, alleen RIC had net even de reflex niet die HAM wel had bij VET in Sochi.

      • + 0
      • 8 jan 2019 - 14:36
  • Guust

    Posts: 279

    Zie de titel van dit artikel.....

    Stel je nu voor dat je Bottas bent en dit leest....

    Krak !!! *

    (* vertrouwen voor 2019)

    • + 1
    • 5 jan 2019 - 11:29
    • delange

      Posts: 2.390

      Volgens Royalere komt Max hier al lezen. Dat wist hij namelijk wel zeker. Miss lezen Max en Bottas wel samen en speelt Max psychologische spelletjes met het oog op ......2020? 2021? 2022?

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 11:45
    • Ik neem aan dat als Bottas dat hier leest (als hij al Nederlands kan...) dat dit geen nieuws voor hem is

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 11:50
    • Bottas volgt momenteel de spoedcursus "teamorders for dummy's". Is daardoor compleet afgesloten van de buitenwereld, en krijgt hier dus helemaal niks van mee.

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 12:56
    • AUDI_F1

      Posts: 2.897

      Volgens mij willen ze dat Ocon in 2020 bij Mercedes gaat rijden. Hij zal moeten presteren, anders wordt er een rijders wissel gedaan. Dat betekend in de kwalificatie dicht achter of net voor Hamilton zitten, in de race achter Hamilton eindigen, en als die kampioen is, nog wat wedstrijden winnen. Alleen als perfecte 2e rijder zou Bottas zijn stoeltje kunnen behouden. Daarnaast zie ik Verstappen niet samen in een team met Ocon. Wel met Bottas.

      • + 1
      • 5 jan 2019 - 14:01
    • @Audi_F1, Ik dacht inderdaad ook dat ze op Ocon zitten te wachten, maar als ze bang zijn voor te aggressieve gevechten tussen de teamgenoten bij Mercedes dan is Ocon zeker geen keus.

      Al was dat ook altijd meer de schuld van Perez die altijd weer verklaarde dat hij tijdelijk blind was geweest en daardoor Ocon nooit zag. Maar goed die crash in Baku was ook duidelijk de schuld van Verstappen die maar heen en weer bleef zwabberen.

      • + 1
      • 5 jan 2019 - 17:51
  • wat (naar mijn mening) niet klopt aan dit verhaal is dat RIC eerder tekende bij Renault dan dat HAM zijn handtekening onder zijn nieuwe contract zette. Had Lewis besloten om toch te stoppen, dan had RIC vastgezeten aan Renault

    • + 1
    • 5 jan 2019 - 12:29
    • Vraag me af wat je wél vindt kloppen aan dit verhaal? ;)

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 12:46
    • ik vraag me af , waarom jij deze rare vraag stelt. Begrijp je niet wat ik in mijn reactie zeg? Zeg dat dan. Ik zal net als jij ook even eindigen met een :-)

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 12:52
    • Het kan natuurlijk makkelijk dat Ham en Ric een onderonsje in de privejet hadden waarbij gezegd is dat Ric niet op Ham hoeft te wachten omdat hij toch wel gaat tekenen......

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 12:58
    • Max1102

      Posts: 116

      Hamilton had in Duitsland bijgetekend, Ricciardo heeft rond Hongarije getekend. Dus Hamilton was eerder

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 13:50
    • @DA B, begrijp me niet verkeerd, ik vind dit hele verhaaltje een hoop onzin. niet jouw reactie.

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 14:26
    • @omgekeerde Verstappen, sorry. Ik had je idd niet goed begrepen

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 14:31
  • Dit hele verhaal komt niet overeen met de opmerking van Wolf dat Bottas volgend jaar op het niveau van Hamilton dient te presteren..

    • + 1
    • 5 jan 2019 - 12:57
    • Het gaat niet over het niveau, maar om de sfeer. Het niveau van Bottas hebben ze liever hoger, maar niet ten koste van de sfeer.

      De "geintjes" die Rosberg steeds weer flikte haalde het hele team omlaag. Nu de concurrentie een gelijkwaardige of in het geval van Ferrari zelfs een betere auto heeft is het belangrijker dat het hele team beter presteert. Ze kunnen zich bijvoorbeeld niet meer permitteren dat een teamgenoot expres tegen de ander aan rijdt om "een punt te maken" (Spa) of beide auto's van de baan kegelt als zijn auto stilvalt (Spanje).

      • + 0
      • 5 jan 2019 - 17:58
  • Veel te hoog ‘wat als’ gehalte dit verhaaltje. Neemt nog een oude oliebol....

    • + 0
    • 5 jan 2019 - 13:48

Gerelateerd nieuws