Formule E-coureur Sam Bird heeft uitgehaald naar de taakstraf die Max Verstappen heeft gekregen van de FIA. In november duwde de Nederlander Esteban Ocon meermaals na de Grand Prix van Brazilië en de FIA veroordeelde de Red Bull Racing-coureur daarop tot een nader te bepalen taakstraf.
Verstappen zat zijn straf uit door het bijwonen van de Formule E-race in Marokko als 'waarnemer van de stewards'. De 21-jarige Nederlander meldde achteraf dat hij van zijn straf had genoten.
"Ik heb de Formule E natuurlijk een beetje gevolgd op TV, maar ik ben nog nooit in de paddock geweest en ik heb vandaag echt genoten", liet Verstappen weten. Formule E-coureur Sam Bird is het er niet mee eens dat de Formule E is gebruikt als taakstraf van Verstappen en vindt dat de elektrische klasse hiermee onrecht is aangedaan.
"Ik vind dat de Formule E onrecht wordt aangedaan, wanneer er wordt gedacht dat het een taakstraf is om naar de Formule E te komen. Dit is een geweldige categorie en mensen betalen ervoor om hier te komen en om ons te zien. Het zou geen straf moeten zijn om hier te komen", aldus Bird tegenover The Sun.
Reacties (44)
Login om te reagerenArrows F1
Posts: 471
De FIA heeft dit ook gebruikt om de Formule E te promoten. Sam Bird bekijkt dit redelijk negatief en had dit ook vanuit een andere positie moeten benaderen. Voor mij lijkt dit ook geen straf voor Verstappen maar een voordeel voor hem en interressant om voor hem door het paddock te lopen en met de stewards backstage hun benadering te zien. Een straf is het zeker niet, meer een snoepreisje:)
Snork
Posts: 20.217
Een taakstraf hoeft in dit geval niet als een straf ervaren te worden. Doel is dat degene die de straf krijgt er iets van opsteekt. En dat was exact het geval voor Max. Dus volgens mij missie geslaagd. Ik denk dan ook dat Sam Bird het verkeerd beschouwt, FE is zeker geen straf maar wel een prima platform om het werkterrein van de stewards te ervaren.
Beri
Posts: 6.399
Een taakstraf is een straf. En in acht nemende de aanloop en het gevolg waaruit deze straf voortkomt heeft het geheel een behoorlijke lading. Iets wat aan alle kanten negativiteit uitstraalt. De Formule E wordt benadeeld hiermee en heeft de FIA betere keuzes moeten maken. Het zend inderdaad, mijns inziens, een verkeerd signaal af en daarom ben ik van mening dat Bird gewoon gelijk heeft.
masf1
Posts: 7.074
De Formule E rijd in de periode dat Max niet veel te doen heeft,dus daarom nu die straf,meer is er nu niet qua races,dus gewoon prima netjes afgehandeld en verder
NicoS
Posts: 18.215
Wat @Snork zegt.
De FIA had al aangegeven dat de "straf" iets dergelijks zou inhouden.
Mensen die hoopten dat Max met een plastic zak en papierprikker het park moet schoonmaken, komen bedrogen uit.;)
Bird begrijpt de essentie van het verhaal duidelijk niet.
Max heeft flink wat commentaar gehad op de wedstrijdleiding (soms terecht, maar soms ook niet), en dit was een manier om Max de andere kant van het verhaal te laten ervaren.
Nu was dit bij een FE wedstrijd, maar had ook een andere wedstrijd kunnen zijn. Echter zijn er op dit moment weinig wedstrijden, dus is de keuze een logische in mijn ogen.
masf1
Posts: 7.074
Precies nicos,over een maand is Max tot december onderweg,en is een taak straf doen niet mogelijk.
Pietje Bell
Posts: 26.440
@Snork en @Nicos, jullie hebben het imo heel goed uitgelegd.
Politik
Posts: 8.896
Sluit me ook bij de lezing van Snork aan.
Benno329
Posts: 2.786
Ik sluit me ook aan bij Snork. Met daarbij nog de kanttekening dat we de zwaarte van de straf moeilijk in kunnen schatten.
Stel dat z'n vriendin na enkele maanden verkering had gezegd: zaterdagavond 12 januari gaan we het voor het eerst een keertjes "doen". Nou, me dunkt dat een weekendje in Marakesh (zonder vriendin) een beste straf is hoor. ;)
Tifoso-01
Posts: 3.713
@MasF1: Max moet nog een keer een dag een straf uitzitten en daar gaat de FIA nog over nadenken dus hij is er nog altijd niet vanaf (wel te hopen dat dit tussen nu en 17 maart plaats gaat vinden overigens)
iOosterbaan
Posts: 1.893
Sam Bird laat hier z'n eigen inferioriteitscomplex zien...in plaats van dat hij denkt ze zien FE als volwassen genoeg dat ook een F1 coureur hier wat van de stewards kan leren. Ziet hij het juist als negatief dat ze FE hiervoor gebruiken want Max moet iets doen tegen zijn wil dus dat is negatief voor FE....volgens mij was het zoals sommigen hier al beschreven dus precies andersom....ook Max zelf was positief over de FE....dus Sam ga in een hoekje zitten huilen!
VestAan
Posts: 563
De volgende straf voor Max wordt een stuk zwaarder: verplicht in een accutol auto een snelle ronde neerzetten.
Pietje2013
Posts: 9.060
Morgen hetzelfde bericht maar dan met de hoofdrolspelers plantsoenendienst en mensen met een HALT straf.
RobVerstappen
Posts: 136
Sam Bird vertoont Calimero gedrag en dat is logisch, het blijven opgevoerde scootmobieltjes.
Houwimmie
Posts: 549
mijns inziens heb je nog nooit goed naar een FE race gekeken. Een doorsnee race is doorgaans veel spannender dan een F1 race en er wordt op het scherpst van de snee gestreden met heel wat close racing...opgevoerde scootmobieltjes of niet.
NicoS
Posts: 18.215
Doordat het een elektrische raceklasse is, zullen er altijd mensen zijn die er tegenaan schoppen, het doet n.l. geen broem broem.....;)
Wanner je dat uitschakelt zijn het best leuke races om te zien, en nee je moet het zeker niet vergelijken met de Formule1.
Ik denk dat @Robverstappen het nog aardig dun door de broek loopt, als hij een rondje mee kon rijden in zo'n FE wagen.;)
Politik
Posts: 8.896
Haha dat denk ik ook Nicos.
Heeft zo'n ding trouwens een party modus? ;-)
Exact
Posts: 317
200 kilowatts =
268.204418 hp
Houwimmie
Posts: 549
@POLITIK, in de FE heet dit "Attack Mode" en "Fan Boost".
Beiden geven 25KW extra voor een periode van 4 minuten.
Als Attack mode en fan boost samen worden gebruikt heeft men 50KW extra = een toename van 25 % op de 200 KW die ze hebben tijdens de race.
patrickl
Posts: 11.414
Die Formule E auto's hebben minder vermogen dan een GP3 auto. GP3 races zijn ook "veel spannender". Lekker belangrijk.
zoefroef
Posts: 1.419
Ik dacht dat meelopen met de stewards inhield dat hij keek hoe ze moeten optreden tijdens overtredingen, niet omdat het een straf is om naar de FE te moeten kijken.
Need5Speed
Posts: 2.960
Ik zie het als een dubbele straf. Zou Max er nu meteen mee klaar zijn? ;)
Zonder gekheid, Max zat er niet uit vrije wil. Hij was vast iets anders dan dat gaan doen als hij mocht kiezen. Dus is het een straf. Hoe zwaar moet hij worden gestraft voor een paar duwtjes tegen die zuiger?
zoefroef
Posts: 1.419
Het had nooit straf op moeten leveren, wat krijgt de kjeld muis voor straf voor schelden en vloeken vlak voor een baan commissaris? Waarschijnlijk niets, want het gebeurt als je nog vol adrenaline zit.
De echte straf had ocon moeten krijgen.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ik denk dat Ocon zn echte straf nog komt ergens halverwege 2019 , Ik denk dat Toto ook achter zn hoofd heeft gekrabt toen hij Max eraf jaste en dan vervolgens een heel misselijk theater stuk opvoerde bij de weegschaal , en daar totaal niet van gecharmeerd was .
Zelfs in het statement van de FIA omtrend Max zijn duw reactie stond er dat men het begreep wat Max deed maar moreel niet kon .
RBH1
Posts: 1.033
Sam Bird is gewoon frustie dat hij niet in een RedBull rijdt.
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Niet iedereen heeft die ambitie. Ken je z'n race-achtergrond?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Mooie 75!
Maximo
Posts: 9.125
De FIA had vanaf het begin de naam "taalstraf / public service" er niet aan moeten geven.
Eerder iets van promotionele taak/ of samenwerkingsdag met de stewards.
Fibonacci
Posts: 951
Sam Bird... de man is duidelijk niet in bezit van een helicopterview of strategische marketing inzichten.
zoefroef
Posts: 1.419
Zou hè toch wel denken met zo'n naam, Dathor helikopter view heeft.
schwantz34
Posts: 38.754
Vreemde vogel
bschuit
Posts: 11.990
Elke simpele ziel kan het zo uitleggen , je kan het ook zo uitleggen dat de F.E serieus genomen wordt ... Big deal, waar gaat het over... slakken zout, minderwaardigheidscomplex misschien, under-dog? Kortom, storm in een glaasje water..
maxiking
Posts: 287
hij kan moeilijk tijdens F1 races als steward gaan zitten.....
Bird ziet ze vliegen, wat een zeikerd
Modest71
Posts: 3.851
Lees het nog eens zonder een negatieve lading met of door het woord "uithalen", dan lest het heel anders.
Lythox
Posts: 221
Het is wel een beetje vervormen van de feiten om het punt te maken, de straf was natuurlijk het functioneren als extra slaafje van de stewards, niet het kijken naar een formule-e race
M@X
Posts: 1.282
Jongens, hij doet dit gewoon om zijn naam in de media te krijgen. Precies de reden waarom Max bij de formule E zijn taakstraf heeft ingelost. Media aandacht. Die Sam doet dit best slim.
En ik ben het met SNORK eens. "Een taakstraf hoeft in dit geval niet als een straf ervaren te worden. Doel is dat degene die de straf krijgt er iets van opsteekt."
MisterT
Posts: 2.103
Zit toch niet zo te zeuren Sam, de Formule E krijgt zo alleen nog maar meer aandacht en dat is alleen maar goed voor de Fomule E.
zorba
Posts: 1.714
Volgende keer er op kloppen dan krijg je misschien als straf een zitje in het bestuur van de FIA
schwantz34
Posts: 38.754
Angry Bird
MisterT
Posts: 2.103
?
F1jos
Posts: 3.817
Een vogel fluit de waarheid, de mens kan fluiten naar de waarheid.
Modest71
Posts: 3.851
Haalt uit naar Max? Waar lees ik dat?
Hij haalt niet eens uit naar de FIA, maar wel dat hij zijn "werk" wil verdedigen en de toeschouwers. Dat doet hij ook nog netjes met zijn woorden.
TradeMark
Posts: 3.554
Ik vraag me ook af waar je dat leest want in het artikel staat nergens dat hij naar Max uithaalt
_Firebeats_
Posts: 1.414
Ik zou het wel degelijk een straf vinden zo'n weekend bij te moeten wonen ?