Villeneuve: "Ocon zou trots moeten zijn op zijn situatie"
- Gepubliceerd op 16 jan 2019 08:35
-
- Door: Niels Langenberg
Dat Esteban Ocon gelinkt wordt aan Mercedes is zowel een zegen als een vloek voor de Fransman. Dat claimt eenmalig wereldkampioen Jacques Villeneuve. Bij Racing Point is Ocon vervangen door Lance Stroll.
Volgens Toto Wolff werden er door andere teams politieke spelletjes gespeeld rondom Ocon, maar Villeneuve denkt dat Mercedes de hoofdschuldige is van het feit dat Ocon dit jaar geen stoeltje heeft.
"Esteban Ocon is in de Formule 1 actief door Mercedes. Tegelijkertijd kon hij ook nergens anders heen, doordat hij aan Mercedes verbonden is. Hij is al fortuinlijk genoeg geweest dat hij al een paar jaar in de Formule 1 heeft gereden zonder dat hij zelf budget heeft moeten meenemen en dat is geweldig."
"Hij zou er eerder trots op moeten zijn dan er negatief over zijn", aldus de 47-jarige Villeneuve, die tegenover RMC sprak tijdens een lancering van een financieringsprogramma voor jonge racecoureurs. "Ik heb de indruk dat de financiële bijdrage tegenwoordig belangrijker is dan talent."
"Ik ben al een paar jaar in de verschillende paddock's geweest en ik zie hoe het gaat en heb er echt op gelet, wellicht omdat ik ook kinderen heb. Ouders komen vaak naar mij toe en vragen dan wat ze kunnen doen om hun zoon te helpen en mijn reactie is dan dat hij iets anders moet gaan doen. Het is een afschuwelijk antwoord, maar ik ben niet in staat om te liegen."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
18
Reacties (24)
Login om te reagerenRoy
Posts: 2.172
Mocht Bottas de eerste.... nou.... 5 gp's? ondermaats presteren, dan zie ik nog wel een in-season wissel.
Mocht Bottas zich wel herpakken en zich telkens net voor, of net achter Lewis terecht komen , dan zou een wissel niet gaan gebeuren. Gebeurt die wissel niet? Wat doen ze dan met Ocon? Stallen ze hem toch elders? Bij een team die met mercedes motoren gaat rijden? En heeft Ocon ook een soort "belofte" in zijn contract? net zoals Norris had? Had Norris voor 2019 geen race-stoeltje, dan mocht hij bij Mclaren de deur uit lopen.
Het gaat echt een bijzonder boeiend seizoen worden.
F1Fan1993
Posts: 5.856
In season wisselen?
Denk het niet. Wanneer is de laatste keer dat een top-team dat heeft gedaan?
Neem Webber maar als voorbeeld, die kreeg zelfs telkens een contractverlenging.
Roy
Posts: 2.172
F1FAN1993 ; wat dacht je van onze maxie????
miknic1982
Posts: 154
Wanneer voor de laatste keer? Red Bull? Kvyat en ene Max Verstappen?!
Roy
Posts: 2.172
Vergis je overigens niet, F1fan... En tuurlijk is het "als als" . Was Ferrari/Vettel iets minder de fout in gegaan, dan had de Constructeurs titel maar eens zo naar Ferrari kunnen gaan.
Bottas heeft gewoon echt ondermaats gepresteerd.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Roy
Kwam dat doordat Kvyat niet presteerde, of door de onhoudbare situatie bij Toro Rosso? Ik denk namelijk het tweede. Kvyat had 1 podium; Riccardo had niets.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Daarbij is er natuurlijk ook een door verschil als je voor het kampioenschap strijdt of niet.
Roy
Posts: 2.172
@F1FAN1993 ; een combi van beide ga ik van uit. Zijn doldwaze actie's hielpen niet mee natuurlijk. Daarbij opgeteld dat het bij STR , zo zijn de verhalen , het onhoudbaar was.
De reden van een in-season wissel is niet eens zozeer van belang als je vraagt wanneer een topteam dat gedaan heeft. Feit is wel ; Bottas heeft zichtbaar ondermaats gepresteerd, heeft zich ook net wat te vaak laten piepelen. Denk bijv. het verdedigen van een pits uitrijdende coureur.
Als je teamgenoot WK wordt, en jij 5e , dan heb je gewoon het niet goed gedaan.
ThumbsUp
Posts: 1.243
Ok stel ik de vraag anders, wanneer heeft een ander TOP team dan RedBull een in-season wissel gedaan?
Christiaan
Posts: 37
Ik denk juist dat Mercedes heel tevreden is. Mercedes heeft toch optimaal gescored door beide titels binnen te halen. Er is ook geen gezeur binnen het team want HAM is duidelijk nr 1. Mocht Bottas echt falen en constructeurs titel in gevaar komt gaan ze pas denken aan vervanging.
Ferrari412T1
Posts: 322
Heb zo het idee dat dit al besloten is, dat Bottas eruit gaat en Ocon erin gedurende het seizoen. Wolf begint niet voor niets al te roepen dat Bottas hetzelfde niveau moet gaan halen als Hamilton......dat kan Bottas gewoon niet.....
MArnoldi
Posts: 2.481
Max werd ingewisseld omdat het de Golden Boy is. Kvy kwam echt snelheid te kort, ook jaar daarvoor. En die RB van 2015 was ruk en onbetrouwbaar. Rb had alle data. Die ruzie bij STR en de foutjes bij Kvy hebben het proces versneld.
En F1Fan: Stroll had ook 1 podium en Massa nul. Wat een zwak argument.
harry stotter
Posts: 1.013
Ruilen met Bottas, kan ie elke race in de eerste ronde de leider eruit butsen.
NicoS
Posts: 18.070
"Ik heb de indruk dat de financiële bijdrage tegenwoordig belangrijker is dan talent."
Ja Jaques, met die enorme bedragen die tegenwoordig nodig zijn om een beetje mee te kunnen doen, hebben teams geld nodig. Met 200 miljoen doe je tegenwoordig niet meer serieus mee, en ben je veroordeeld tot wat kruimels rapen helaas.
coen81
Posts: 121
Ach, uiteindelijk rijden toch de grootste talenten voor de topteams met als uitzondering Bottas.
Mosquito
Posts: 327
@Coen81
Zelfs die is beter dan veel anderen. Het is niet dat hij geld meeneemt om daar te zitten. Zijn tweede seizoenshelft was slecht, maar dat overkomt wel meer coureurs.
Je kunt Botje moeilijk kwalijk nemen dat hij slechter is dan Hamilton. Raikonen wordt nog steeds op handen gedragen door velen hier, maar is op bijna net zo grote achterstand geëindigd achter Vettel qua kwali's en race finishes.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Geld kan je helpen om net die laatste stap te zetten. Maar zonder talent kom je zeker niet in de formule 1. Zelfs Lance Stroll rijdt 99% van de coureurs op de wereld er gewoon uit. Het is juist dat net de top 0,1% in de formule 1 zit.
Pietje2013
Posts: 9.053
Zo weet ik het altijd beter dan 99,9%. Jammer dat die 0,1% net hier zit :-)
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dat is dan ff pech hebben @Pietje ?
inflatable
Posts: 3.619
Tja, zo kan je aan alles wel een positieve draai geven.. Feit blijft dat hij dit jaar geen F1 rijdt en dat is nooit positief..
bschuit
Posts: 11.990
Toto had er toch op gegokt dat Ocon het Renault zitje zou krijgen? ... Toen dat de mist in ging was Ocon dus de pineut..
schwantz34
Posts: 38.436
Het is allemaal de schuld van Ricciardo geweest dat Ocon nu een jaartje aan de zijlijn mag toekijken. Max is hem daarvoor eeuwig dankbaar, en stuurt Ric daarom ook elk jaar trouw een kaartje voor zijn verjaardag.
bschuit
Posts: 11.990
Die Toto is nog onbetrouwbaarder dan Rutte als je het mij vraagt, altijd wel een coureur de dupe van zn beloftes en praatjes
NFS1
Posts: 699
Daar ben ik het niet mee eens. MB heeft 3 zitjes en 4 coureurs in de F1. Ocon heeft een aantal jaar de tijd gehad een zitje af te dwingen. Dat is hem niet gelukt. Een overgang naar RF1 is naar mijn mening al een move waarvan je kan denken, die zit mogelijk op een zijspoor bij MB. Is hij daarom F1 onwaardig? Nee, zeker niet. Verdiend hij een zitje; wellicht, maar niet bij MB blijkbaar. Aangezien MB niet graag schepen verbrand die in de haven liggen gebruikt men graag de optie van verbintenis met Ocon. Je weet maar nooit wat er kan gebeuren. Een van je rijders kan bijvoorbeeld in de lappenmand terecht komen of erger om maar iets te noemen. Iets waar je niet aan wilt denken maar als team baas wel mee bezig hoort te zijn. Toto zit er voor het optimaal functioneren van MB en niet voor het optimale welzijn van Ocon. Ocon is onderdeel van MB, zoals Bottas, Hamilton en Russel dat zijn. Vorig jaar was Wehrlein de joker voor brand en ontploffingen, nu Ocon.