Australië stelt onderzoek in naar sponsoring 'Mission Winnow'
- Gepubliceerd op 08 feb 2019 09:28
-
- Door: Bjorn Smit
Ferrari reed het laatste deel van 2018 met logo's van Mission Winnow op de bolides en de verwachting is dat die logo's ook in 2019 op de auto staan. De Australische autoriteiten hebben hier echter een onderzoek naar ingesteld.
Mission Winnow is een initiatief van Philip Morris, dat als moederbedrijf van sigarettenmaker Marlboro al jarenlang verbonden is aan Ferrari. Volgens het bedrijf is dit initiatief een manier om alternatieven voor roken te promoten, maar anderen denken dat dit slechts een poging is om de kleuren en een logo dat lijkt op die van Marlboro in de Formule 1 te houden.
De krant The Age meldt dat de Australische autoriteiten ook sceptisch zijn en dat er een onderzoek gestart is naar de logo's van Mission Winnow. Dat onderzoek wordt gedaan door het Australische bureau voor gezondheid, het Victoriaanse bureau voor gezondheid en de Australische Autoriteit voor Communicatie en Media. "Het heeft niets te maken met Formule 1-auto's, dat is in ieder geval duidelijk", ziet John Cunningham, een van de leden van de anti-rook campagne.
Philip Morris is zich intussen van geen kwaad bewust. Volgens het bedrijf is Mission Winnow geen promotie voor aan roken gerelateerde producten. "Ons bedrijf houdt zich altijd aan de wetten die voor onze activiteiten gelden. De campagne adverteert niet en is geen promotie voor een product."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
3
Reacties (37)
Login om te reagerentorrohonda
Posts: 107
Beetje ver gezocht deze sponsoring maakt niemand aan het roken
da_bartman
Posts: 5.393
dat moet dus onderzocht worden. Als het zo makkelijk is als jij het nu zegt, heeft geen enkele reklame nut.
PallMall
Posts: 5.875
Maar tegelijkertijd zijn de namen Marlboro en Philip Morris flink in het nieuws geweest en zullen telkens genoemd blijven worden als het over Winnow gaat, oftewel een effectieve manier reclame te kunnen blijven maken en naamsbekendheid op peil te houden in een tijd waarin tabaksreclame verboden is.
Roy
Posts: 2.172
DA-Bartman ; ik geloof niet zozeer dat niet-rokers gaan roken.... want.... Ferrari (bijv.)
Ik denk eerder dat rokers ipv lucky strike nu marlboro gaan doen bijv....
da_bartman
Posts: 5.393
@Roy, dus jij geeft bij deze toe dat het weldegelijk reklame is, immers mensen gaan overstappen naar Marlboro. Volgens jou is het dus en cigarettenreklame die gewoon verboden is
Joeppp
Posts: 7.738
Ik ben destijds Marlboro gaan roken door de sponsoring op de Mclarens. Ben bijna 25 jaar trouwe klant gebleven. Helaas.
Pietje2013
Posts: 9.079
Niet liegen Joeppp. Je bent gaan roken door de groepsdruk van je schoolgenootjes en omdat je dacht dat je met een sigaret in je mond zo stoer was, dat je dat ene speciale meisje kon veroveren :-)
Joeppp
Posts: 7.738
Hahaha, dat zal er ook mee te maken gehad hebben.
NoBullshit
Posts: 4.656
Ik ben ooit Belinda gaan roken want ze zag er zo leuk uit
;)
Roy
Posts: 2.172
Reclame = Reclame, alleen ik vind het allemaal wel een onderdeel van betutteling.
Reclame folders zorgen ervoor dat jij je stukje vlees haalt bij supermarkt A ipv B. Reclame op tv zorgt ervoor dat je die smart tv koopt van merk S ipv P.
Ik vind het verbieden van alcohol/tabaksreclame allemaal wat... tjah... Hoe ver gaan we dan? Want is Energy drank gezond? Is martini wel oke?
Pietje2013
Posts: 9.079
Joeppp
Is het nog gelukt met dat meisje?
Joeppp
Posts: 7.738
Nee tuurlijk niet. 25 jaar voor niks verslaafd aan sigaretten geweest. Haha.
Pietje2013
Posts: 9.079
Lol
NoBullshit
Posts: 4.656
'Winnow' leest bijna als 'Minnow'... hopelijk voor Ferrari worden ze niet de 'minnows' van 2019 qua prestaties!
Tevens hoop ik dat de Ferrari vrijwel rood is en niet meer wit. Liefst volledig volledig scharlaken rood aub.
Need5Speed
Posts: 2.967
Dit is gewoon een window voor de minions van de tabaksindustrie.
Towel986
Posts: 524
Ik denk snel aan 'Willow'. Wie kent die film nog? :P Vind dat een leukere associatie dan die eigenwijze lui die maar stug blijven doorroken
droopz
Posts: 777
ik weet niet wat nu ongezonder is, roken of energy drankjes ? :)
Buddy Plakbaart
Posts: 277
De kans dat je aan energiedrankjes overlijd lijkt me stukken kleiner dan aan roken
NoBullshit
Posts: 4.656
@BUDDY en als je de verhouding 1 sigaret = 1 blikje energy drank aanhoud? Mensen die zich dagelijks volgooien met meerdere suikerbommen (lees exessief) leven denk ik ook 10 jaar korter.
droopz
Posts: 777
@buddy, het gaat erom dat er geklaagd wordt over een subtiele reclame over een ongezond product de sigaret.
reclame die eruit springt over een misschien wel net zo slecht product eht energy drankje hoor je niemand over.
vind dat gewoon jammer dat er geklaagd wordt, denk dat een Red Bull logo meer uitlokt "drink mij" dan een vaag mission logo.
Tonrossi
Posts: 2.632
Buddy plakbaard@ Suiker is puur vergif omdat het chemisch verwerkt is.
zit ook overal in helaas.
Enorm veel gezondsheids klachten ontstaan hierdoor.
Maar eet gerust verder hoor als je dat wilt.....;-)
James Raven
Posts: 2.429
Roken, want daar heeft de omgeving ook last van...
vettigeherder
Posts: 1.664
Philip Morris, Marlboro... ik krijg nu al zin in sigaret! Terwijl ik niet eens rook...
Schei toch uit met dat betuttelende gedoe...
Tonrossi
Posts: 2.632
Dat jij nu zo'n sterke geest hebt en voor jezelf kunt nadenken is mooi...
Helaas kan de overgrote meerderheid van de bevolking dat dus niet! en daar word driftig misbruik van gemaakt door al die fabrikanten.
vettigeherder
Posts: 1.664
In dat geval kunnen we minimaal de helft van de reclameuitingen schrappen...
Wingleader
Posts: 3.223
Dat politiekcorrectgeleuter hangt mij danig de keel uit.
NoBullshit
Posts: 4.656
idd. Mijn eerste F1 ervaring was bij de Marlboro Masters 1996. Jos werd toen ook gesponsord door Marlboro, er werd Marlboro merchandise uitgedeeld, circuit vol met mooie Marlboro rooftop vlaggen...zelfs de curbstones waren met Marlboro rooftops beschilderd.
Marlboro zorgde voor gratis entree tot het circuit.
Ik ben Marlboro nog altijd dankbaar, ik mis de tabaksreclame nog wel eens. Waren mooie tijden, er werd minder gezeken en er waren minder regels. Tegenwoordig wordt van elke mug een olifant gemaakt dankzij de invloed van social media.
Maximo
Posts: 9.155
Goede zaak dat dit wordt onderzocht.
Het lijkt mij heel simpel, als er een grote som geld betaald wordt om te sponseren dan is er een marketing doel dat daarmee wordt gediend. Zelf denk ik dat Mission Winnow geen goede verklaring heeft en dat de enige conclusie zal zijn dat de tabaksfabrikant middels een verwijzing alsnog reclame voor hun tabaksmerk Marlboro wil maken.
Eigenlijk doet de tabaksindustrie al jaren niet anders dan anderen bewust om de tuin leiden om zo buiten de regels om mensen te vergiftigen. Ze laten zelfs tabaksplanten bemesten met chemicaliën die gewenste verslavende en verdovende effecten hebben zodat ze formeel geen giftige goedjes aan de saus toevoegen bij het maken van de sigaret en claimen alleen maar tabaksbladeren te gebruiken. Boeven zijn het.
Grotestappen
Posts: 1.168
@Maximo, er staat al jaren geen Marlboro meer op de auto! Mission Winnow is geen product welke je kunt roken. Ik denk dat het wel mag en daarom doen ze het ook. Uiteindelijk blijf je toch de link tussen Philip Morris, Mission Winnow en team Ferrari houden. Philip Morris is ten slotte hoofdsponsor.
James Raven
Posts: 2.429
@Maximo: ze hebben inderdaad het nadeel van de twijfel. Onderzoek is dus goed.
barghest
Posts: 348
Gezeur om niks en ik ben een ex roker (10j gestopt) als iemand zich dood wil roken prima. Zolang het legaal te koop is moet reclame ook mogen. Zelfde met rook vrije ruimtes..... Onzin, ja iedereen heeft recht op een rook vrije ruimte (werk en restaurant) maar om nou 100% rook vrij gaat mij te ver als het legaal verkocht mag worden.
Zal vast een hoop gezeik om mijn mening krijgen maar vind de houding jegens roken zo hypocriet VERBIED verkoop dan gewoon
bschuit
Posts: 11.990
Als er nog echt een Victoriaanse mentaliteit heerst berg je dan maar.. ;) Aan de galg met het schorremorrie.....
schwantz34
Posts: 38.971
Als Ferrari (en Ducati Moto GP) in Australië met een aangepaste liverey moeten rijden omdat ze de sponsoring van Mission Winnow zouden verbieden, hebben ze beide zeer waarschijnlijk nog veel meer media aandacht gekregen dan zonder al dit gedoe. Er zal dan waarschijnlijk wel "Mission Accomplished" op de auto's en motoren komen te staan ;)
Laurent K
Posts: 4
Ik zag je bericht niet eerder, maar ja, ik schreef ook al 'Mission accomplished'. Dit hebben ze weer goed bekeken ;-) !!
LimboF1
Posts: 6.407
Alcoholische dranken mogen wel en rookwaren niet, dat is toch ook een beetje krom.
Een link tussen alcohol en het besturen van een auto is snel gemaakt en hoeveel verkeersdoden zijn er door alcohol in het verkeer. Ik heb geen problemen met beide reclames, want het is een keuze die je zelf maakt of je rookt of drinkt.
Maar het stoort mij wel dat alcohol gewoon mag op auto’s, want het is net zo schadelijk.
Laurent K
Posts: 4
Mission Winnow: Mission accomplished !! Marlboro is nu weer een gespreksonderwerp geworden, wat uiteraard hun doel is. Ze zijn in hun opzet geslaagd lijkt me. Hoe langer men berichten blijft verspreiden over dit onderzoek, hoe beter voor Marlboro.
Huskyf1
Posts: 2
In het eerste filmpje van Mission Winnow is een fractie van een seconde het verhittings element te zien van een Iqos sigaret. Dit wordt door Philip Morris verkocht als een minder schadelijke vorm van roken. Denk dat ze hiermee "voorzichtig" een stap zetten om Iqos meer naamsbekendheid te geven.