Helmen Prost en Hamilton leveren 42.000 euro op bij veiling
- Gepubliceerd op 11 feb 2019 11:37
-
- Door: Bjorn Smit
Bij een veiling van het Franse veilinghuis Artcurial werden zondag een groot aantal Formule 1-helmen geveild. Ook andere voorwerpen als stuurtjes, overalls en racehandschoenen gingen onder de hamer.
De veiling vond plaats bij veilinghuis Artcurial in Parijs en uiteindelijk bleken twee helmen de duurste van de dag te worden. De helm die Alain Prost in 1990 droeg, bracht uiteindelijk 42.000 euro op. De normale helm die Lewis Hamilton in 2012 gebruikte, leverde hetzelfde bedrag op. Ook voor de eerste Schuberth-helm van Michael Schumacher werd een flink bedrag neergelegd: de koper had er maar liefst 40.000 euro over. Verder wisselde een helm van Sebastian Vettel uit 2011 voor 20.000 euro van eigenaar, terwijl een helm van Jos Verstappen 2.500 euro opleverde.
Tijdens de veiling werden er nog veel meer Formule 1-producten geveild. Verzamelaars konden onder andere bieden op uitlaatsystemen van Renault, een achtervleugel van Super Aguri, voorvleugels van Renault en headrests van diverse teams. Liefhebbers konden tevens meebieden op stuurtjes van diverse teams en overalls van een groot aantal coureurs.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
15
Reacties (18)
Login om te reagerenNoBullshit
Posts: 4.650
Doe mij de iconische helm van Prost dan maar ?
Roy
Posts: 2.172
Wat zou een helm van Max ongeveer opbrengen denken jullie?
poedersuiker
Posts: 856
Hangt er vanaf waar ze de helm veilen.
In NL denk ik wel aardig wat. Zolang hij geen WC is komt hij niet aan de 42k zoals die van Lewis of Prost.
VES
Posts: 1.547
Het ligt eraan welke helm van Max.
Als het de helm is die hij tijdens zijn eerste overwinning in Spanje op had, denk ik dat hij ook wel meer als 40.000 zou opleveren.
walteij
Posts: 2.037
De helm die hij afgelopen jaar op de Red Bull Ring heeft gedragen zou ook aardig wat op kunnen brengen (tenslotte RBR's eerste overwinning op de thuisbaan), maar ik geloof niet dat Frits deze de komende 15 jaar in de verkoop zal doen.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Met zulk soort dingen is er maar net wat de gek ervoor geeft en dan ook nog hoeveel mensen erin geïnteresseerd zijn. Ik denk niet dat je dat echt kan voorspellen.
Canson Po
Posts: 2.409
had er wel 2500 voor over gehad voor die van Jos :]
Commando
Posts: 3.953
Ik ook!!
VES
Posts: 1.547
Valt me eigenlijk tegen dat Jos zijn helm maar €2500,- heeft opgeleverd.
Ik had er wel €2600,- voor willen bieden...... gemiste kans :-(
Maxiaans
Posts: 8.181
Weer zo’n hypocriet plaatje.... op de foto van de helm van Prost wordt Marlboro in vol ornaat gelaten, aan de rechterkant wordt ie geblured....
Maxiaans
Posts: 8.181
Lol, wordt ook al gezegd op originele twitter berichtje... had ik nog niet geopend, sorry...
walteij
Posts: 2.037
@Maxiaans, dat het op twitter al gezegd is, wil niet zeggen dat je het hier niet mag zeggen :-).
Beter haddern ze er Mission Winnow overheen gefotosoept ;-)
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Het ziet er hypociet uit, het kan ook bedoeld zijn om juist de focus op de handtekening te leggen. Wie zal het weten..
LimboF1
Posts: 6.407
Dan vraag ik mij af wasrom de helmen op Catawiki veel minder hebben opgebracht.
De helm van schumacher ging daar voor net iets meer als €3800 weg. De helm van Hamilton voor €1800 en schoenen van Vettel voor iets meer dan €2000. Alles was met certificatien van echtheid.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Omdat Catawiki de meest malafide veilingsite is die er maar bestaat. Ik zou daar heel ver uit de buurt blijven, zeker wanneer het om autosport gerelateerde producten gaat. Er worden daar meer vervalsingen verkocht dan echt spul. Wanneer men op de vingers wordt getikt over aantoonbare vervalsingen, dan gaan de veilingen gewoon door met de bewering dat het spul als nog echt is. Schandalige 'veilingsite'.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Mijn reactie is nog even in de lucht blijven hangen, maar als ik jou was zo ik heel ver uit de buurt van Catawiki blijven.
LimboF1
Posts: 6.407
Mij lijkt dat als er een excusieve veiling is met certificaten van echtheid dat dit wel goed zit.
Daarbij kwamen de aanbieders uit Nederland, de UK en Italië. Dat lijken me dan toch aanbieders uit landen die betrouwbaarder zijn. Maar goed, ik kam niet bevestigen dat het natuurlijk om 100% echte goederen gaat.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@LimboF1, er zijn al diverse attributen geveild waarbij is aangetoond dat de certificaten nep waren. Daarnaast komen er ook vooral veel nep attributen langs die gesigneerd zouden zijn. Handtekeningen worden vervalst, bijgeleverd bewijs wordt vervalst en er zijn zelfs berichten van het onjuist opboosten van de biedingen.
Om een voorbeeld te noemen, onlangs werden er spullen aangeboden van een oud F1 en sportscar rijder die in de jaren '70 was verongelukt. Het atttibuut dat deze rijder had 'gesigneerd' was pas in de jaren '90 gemaakt, ruim 20 jaar na zijn dood. Toch had de rijder het echt gesigneerd en was er zelfs een certificaat van .... echtheid bij. Ik weet niet of jij in spoken geloofd... Mensen die melding maakte van deze onjuiste praktijken konden opeens de veilingsite niet meer bereiken. De veiling is overigens gewoon doorgegaan.