Europese Unie neemt sponsorinitiatieven Ferrari en McLaren onder de loep
- Gepubliceerd op 13 feb 2019 12:30
-
- Door: Bjorn Smit
De Gezondheids, Voedsel- en Energieunie van de Europese Unie gaat de recente initiatieven van de tabaksindustrie nauwlettend in de gaten houden. Ferrari en McLaren zijn met enkele van deze initiatieven in zee gegaan en zullen dus met interesse volgen wat de Europese Unie gaat doen.
De actie van de Europese Unie volgt op de herziene inschrijflijst van de Formule 1 voor 2019. Ferrari staat dit seizoen ingeschreven als 'Scuderia Ferrari Mission Winnow', een referentie naar het nieuwe initiatief van sponsor Philip Morris International, dat gezondere alternatieven aan rokers wil aanbieden. De auto's dragen sinds de Japanse Grand Prix van 2018 de logo's van dat initiatief en dat blijft in 2019 ook zo. Dat trok de aandacht van de Australische gezondheidsautoriteiten.
Eerder in februari maakte McLaren bekend dat het een samenwerking is aangegaan met British American Tobacco (BAT). De tabaksfabrikant kondigde in een persbericht aan dat het bedrijf het initiatief A Better Tomorrow opzet als onderdeel van de campagne Transforming Tobacco. Volgens het persbericht zal de slogan zowel op als buiten de auto gebruikt worden, waarbij de precieze omvang ervan waarschijnlijk bij de presentatie van de McLaren MCL34 op donderdag te zien zal zijn.
Tabaksreclame is sinds 2003 verboden in de landen van de Europese Unie en sinds 2014 vallen elektrische sigaretten en andere opkomende vormen van tabaksconsumptie onder die regels. In een verklaring vertelde een woordvoerder van de Gezondheids-, Voedsel- en Energie-unie van de EU: "De commissie blijft de implementatie van het verbod op sponsoring en adverteren door de tabaksindustrie volgens de 'Tobacco Advertising Directive' nauwlettend naleven, ook in de context van de Formule 1."
"Recentelijk is de commissie op de hoogte gesteld van de recente initiatieven van de tabaksindustrie. Dit heeft nader onderzoek nodig en de commissie zal daarmee doorgaan." Tabaksreclame is sinds 2006 verboden in de Formule 1. De sport stelde destijds regels op die gebaseerd waren op de regelgeving in de EU en richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie.
Vorige week verklaarde een woordvoerder van Philip Morris International nog tegenover F1Today.net dat 'Mission Winnow geen reclame maakt en zal gaan maken voor tabak of nicotine bevattende producten'. Volgens BAT zal haar boodschap 'altijd in lijn zijn met geldende regels en wetten'.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
14
Reacties (28)
Login om te reagerenottoo
Posts: 19
typefout in de kop: MERCEDES ??????
mario
Posts: 12.629
Dat was wel te verwachten..... Dat ze vorig jaar nog geen onderzoek ingesteld hadden bij Ferrari met Mission Winnow...
Stitch
Posts: 6.095
Inderdaad. Mijn bescheiden mening in deze kwestie: Het geven van multinationale tabaksproducenten, van wie we duidelijk weten hoe ze hun geld verdienen, zo'n prominente plek is een belediging voor alles wat gedaan is om de gezondheid van de mens te verbeteren. Absoluut misselijkmakend.
Mojito
Posts: 4.843
Misselijkmakend?
Sorry hoor, maar weet je wat pas echt misselijkmakend is? Van die figuren die willens en wetens roken slecht voor je gezondheid is toch roken, vervolgens met gezondheidsklachten de deur bij dokters en apotheek plat lopen. Allerlei dure medicatie nodig hebben waardoor de zorg voor bewust gezond levende mensen ook onbetaalbaar wordt.
onetimer
Posts: 593
Maar alcoholsponsoring is geen enkel probleem. Lekker hypocriet. Alleen maar omdat alcoholgebruik nog steeds sociaal acceptabel is en tabak steeds minder. In beide gevallen is veelvuldig gebruik schadelijk voor de gezondheid.
NicoS
Posts: 18.228
Alles wat je teveel gebruikt is schadelijk.
Ik ken veel meer rook verslaafden dan alcohol verslaafden.
Zolang bij wet alcohol reclame niet is verboden, dan is er weinig tegen te doen.
Pietje2013
Posts: 9.061
Alles waar "te" voor staat is slecht behalve tevreden en tequila.
mario
Posts: 12.629
En de TEgenpartij ;)
Beri
Posts: 6.399
Dat is al jaren zo. Alcohol is altijd al een sociaal aanvaard drug gebleken en gebleven.
Enig verschil is dat met tabak je ook de gezondheid van anderen op directe wijze kan beschadigen. En met alcohol is dit niet het geval. Maar daar zijn weer hele andere problemen die spelen die bij tabak weer niet gelden. Alleen die risico's worden aanvaard en die van tabak niet.
ROYALERE
Posts: 24.398
Wat denk je van sommige steden? Als je daar buiten loopt heb ik ook wel eens het gevoel dat je 2 pakjes zware shag tegelijk zit te roken. Zoveel rommel hangt er.
StevenQ
Posts: 9.381
Alcohol reclame is in sommige landen ook verboden, Frankrijk bijvoorbeeld
brabham-bt50
Posts: 11.760
Klassiekertje Mario.
Voah jullie en wij!
Pietje2013
Posts: 9.061
Zo poetst uw tegenpartij de stront van de rasse knikkah!
Beetle
Posts: 2.344
@nicos. Er rijden zich meer mensen dood met alcohol in hun bloed dan teer in de longen.
Alcohol en autosport is een nog veel slechtere combinatie.
En dan hebben we het nog niet gehad over het niet te zuipen frisdrankjes merk waar Max voor rijdt...
Houwimmie
Posts: 549
@BEETLE: nagels met koppen !
ROYALERE
Posts: 24.398
Man van Reclame gaat niemand dood. Alsof nu ineens mensen gaan denken: Hmm laat ik maar eens gaan roken want het staat op een F1 wagen.
Het team waar Verstappen voor rijdt verkoopt ook ongezonde troep. Jammer dan. Je bent het niet verplicht om te kopen ofzo.
NicoS
Posts: 18.228
Als je het zo formuleert, hebben de miljoen die sommige bedrijven in reclame stoppen, geen enkele nut? Denk dat het wel werkt, denk je ook niet?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Het werkt anders, men probeert je over te halen hun merk te gaan roken. Als je die rommel eenmaal paft zitten er verslavende stoffen in die uniek zijn voor het merk en houden je zo vast. Rommel.
Lekker gaan vapen als je toch graag rookt. 100x lekkerder en vrij van al die rommel (als je even oplet wat je koopt)
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Precies, ik doe dat nu al zo'n 5 jaar en geen seconde spijt!
Goedkoper, 95% minder schadelijk en veeel lekkerder.
F1Tomorrow
Posts: 37
Uitlaatgassen kunnen kanker veroorzaken, olie is slecht voor het milieu en zo kunnen we door blijven gaan, waar leg je de grens?
Waarschijnlijk hebben ze tijd teveel bij de EU :-(
SEN1
Posts: 2.561
"Tabaksreclame is 2003 verboden in de landen van de Europese Unie"
Bij verschillende postkantoortjes hangen nog steeds de bordjes camel en marlboro op huur.
Maximo
Posts: 9.137
Om bij roken altijd meteen “ja maar alcohol” te roepen is natuurlijk dogreden.
Het gaat er om dat heel veel mensen door het zien van rokende idolen, of de associatie zien bij merken waar zij fan van zijn, soms juist net wel blijven roken. Dit is geen dicussie, maar zo werkt ons menselijk brein nu eenmaal, als dat niet zo was zo reclame helemaal niet bestaan en zouden google en facebook geen miljarden bedrijven zijn omdat ze geen inkomsten kunnen genereren met hun reclames.
Dus reclame werkt en voor tabaksproducten dus ook en dan moeten we er niet flauw om doen als er besloten wordt dat we liever niet willen dat dot soort reclames niet thuis horen bij een sport en als er teams zijn die dan alsnog proberen reclame te maken voor tabaksfabrikanten horen die wat mij betreft op de vingers te worden getikt en eigenlijk vind ik het zelfs vrij gênant dat anno 2019 deze merken nog steeds reclame willen maken voor de tabaksindustrie.
Beetle
Posts: 2.344
Dus jij vindt dat autosport en autorijden en alcohol wel samen gaan.
Is is gewoon belachelijk dat alcohol reclame en autorijden in één adem genoemd worden.
Er rijden zich elke dag mensen dood met alcohol op of ze verwonden mensen.
Als er dus al iets verboden moet worden is het die reclame
schwantz34
Posts: 38.781
Mission Widdow?
Miskend talent
Posts: 653
Roken is slecht, alcohol is slecht. Geef dat duidelijk aan, laat het verder over aan de eigen verantwoordelijkheid van de mensen.
James Raven
Posts: 2.424
Groot verschil is uiteraard dat de tabaksfabrikanten hun producten bewust verslavender hebben gemaakt. Daarnaast hebben we bij roken ook nog het feit dat derden daar stiekem erg veel last van hebben.
Bij alcohol is dat niet en veel minder het geval.
King-Creole
Posts: 1.353
Meest verslavende middel is suiker....kijk eens hoeveel mensen daar geen genoeg van kunnen krijgen..alle drugsverslaafden en alcoholverslaafden bij elkaar redden het niet eens qua aantal in vergelijk met suiker verslaafden.
suiker zit zelfs in je potje groente van HAK....suiker is een sluipmoordenaar....tabak en alcohol zijn voetsoldaten
King-Creole
Posts: 1.353
Haal dan ook Heineken weg...RedBull ..Rich Energy..allemaal troep.
Ach stop gewoon met racen want het is vervuiling van onze kostbare zuurstof...
Die rubberstoeptegel geitenbreiers moeten eens hun waffel houden met hun eeuwige evangelie over wat goed en slecht is .
Als je echt 100% goed wil leven moet je alles maar dan ook alles zelf doen/maken..en dat is 100% onmogelijk.