Rich Energy is in 2019 de Formule 1 binnengekomen door zich als titelsponsor te verbinden aan Haas F1. De energiedrankjesmaker wil Red Bull Racing van de troon stoten en Haas-teambaas Günther Steiner meent dat dergelijke doelstellingen nodig zijn om iets te kunnen bereiken.
CEO William Storey van Rich Energy vertelde tijdens de onthulling van de nieuwe livery van Haas dat het doel is om Red Bull op twee plaatsen van de troon te stoten: in de markt van de energiedrankjes en in de Formule 1. Storey heeft veel respect voor Red Bull en oprichter Dieter Mateschitz, maar hij heeft ook veel vertrouwen in zijn eigen bedrijf en product.
"Red Bull is een goed geleid bedrijf en ik denk dat Dieter Mateschitz een slimme kerel is", vertelde Storey. "Hij heeft deze productsoort gecreëerd in 1987, maar wij denken dat wij een beter product en een beter merk hebben. Volgens mij is er momenteel wat apathie in de markt en wij denken dat we ze, ook naast het circuit, kunnen verslaan."
Steiner kan zich wel vinden in die ambities van Storey en Rich Energy. Volgens de Italiaan had Haas in 2018 de vierde auto op de grid, achter Mercedes, Ferrari en Red Bull en dat zou betekenen dat het Amerikaanse team in 2019 op moet schuiven richting de top 3. Steiner weet nog niet hoe realistisch dat is, maar volgens hem zijn dergelijke doelstellingen nodig om iets te kunnen bereiken.
"Je moet ergens op inzetten, want zonder doelstellingen bereik je niets. Of het buiten de baan gaat lukken, weet ik niet. Ik ben namelijk geen expert in energiedrankjes. Het is natuurlijk een ambitie en we zijn goed in racen, maar je weet nooit hoe het gaat lopen. Vorig jaar was onze auto de op drie na snelste, maar we werden vijfde. Het volgende doel is Red Bull. Of we het halen, weet ik niet, maar het lukt in ieder geval niet als je het niet probeert."
Reacties (28)
Login om te reagerenPietje2013
Posts: 9.061
Er zijn een paar teambazen en indien zij zulke doelstellingen de media inslingeren, dan worden zij hier finaal afgebrand.
MisterED
Posts: 418
Misschien omdat het gebaseerd is op gebakken lucht? Maar het zou trouwens ook raar zijn als ze voor de 9de plaats zouden gaan.
Vince78
Posts: 493
Niks mis met doelstellingen uitspreken. Of het haalbaar is?
Het moet nog maar blijken dat Honda snel is.
Veel meer dan de opmerkingen van een aantal RB medewerkers hebben we niet. Wij van WC eend...
TR was vorig jaar hooguit middelmaat. En dat ia nog los van de betrouwbaarheid....
Ik ben fan van Max en RB. Maar ze moeten het nog maar laten zien....
sambal
Posts: 1.100
@Vince78. Je gaat RB toch niet vergelijken met TR..??
StevenQ
Posts: 9.381
Inderdaad: Toro Rosso was in 2017 met dezelfde motor als RB ook al veel langzamer, dat zegt weinig over Honda
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ik wil helemaal niemand afbranden , maar ik ken best veel mensen in de UK , en ik heb daar eens rondgevraagd , en niemand daarvan heeft ooit dat energiedrankje geproeft en weet niet eens wat t is .
Is er iemand op dit forum wel iemand die dat drankje ooit geproeft heeft?
NicoS
Posts: 18.224
Succes zou ik zeggen...;)
Altijd weer mooi om alle doelstellingen te lezen voorafgaand aan het nieuwe seizoen. Iedereen heeft enorme progressie geboekt, en elk jaar horen we dezelfde verhalen over podia, aansluiting met de top e.t.c. Helaas is de realiteit vaak totaal anders aan het verwachtingspatroon, maar doelstellingen zijn natuurlijk altijd goed.
Tony Hamil
Posts: 333
Wat een fantast. Als Haas echt ambitieus is mikt het op een plaats in de top 5. Top 3 is onrealistisch.
Snork
Posts: 20.229
Je komt alleen echt verder als je stevige doelen stelt. Top 5 is haalbaar voor Haas, dat is dus niet ambitieus genoeg. Door de lat hoog te leggen stel je een voorbeeld naar je team. Niks mis met de doelstelling dus. Ik hou er wel van.
StevenQ
Posts: 9.381
totaal onrealistisch, Red Bull ligt 30 jaar op ze voor qua marketing en distributienetwerk
Red Bull verkocht al meer dan 70 miljard blikjes, Rich heeft er net een paar miljoen GEPRODUCEERD(nog niet eens verkocht)
Vaillant
Posts: 7
Dat zakenmensen doelstellingen in hun leven hebben is mooi en nodig. Maar als iemand doelstellingen heeft die buiten alle realiteit vallen komen er vanzelf vraagtekens.
RB is niet alleen marktleider qua omzet en winst maar ook leider in de product marketing in dit marktsegment. Als men daar bovenuit wilt stijgen heb je meer nodig dan alleen exposure via de F1.
Als leek heb ik nu al mijn vraagtekens over de persoon William Storey en zijn doelstellingen.
StevenQ
Posts: 9.381
Inderdaad: je kan bijna geen sport meer opnoemen of Red Bull heeft er wat mee te maken
Niet alleen bijna alle auto en motorsporten die ze sponsoren naast de 2 F1 teams die Red Bull bezit maar ook de 4 voetbalclubs die Red Bull bezit b.v. en sinds kort zijn ze ook sponsor in het schaatsen
het word steeds moeilijker een sport op te noemen waar Red Bull niet sponsort
beerkuh
Posts: 3.536
ik weet niet wat voor spul in die rotzooi zit maar ik zou er niet teveel van drinken
azzey
Posts: 384
Blijf dat Rich Energy een schimmig bedrijf vinden. Met name waar de geldstromen vandaan komen. Lijkt me daarom sterk dat ze de bijdrage als titelsponsor vooraf hebben overgemaakt aan Haas en het zou me niet verbazen als ze in de loop van het seizoen hun betalingsverplichting niet na (kunnen) komen. Dan kan Haas zwaaien naar hun ambitieuze doelstellingen.
Overigens blijft het me ook verbazen hoe Aston Martin met hun bedrijfsresultaten titelsponsor van RBR kunnen zijn.
StevenQ
Posts: 9.381
Aston doet het de laatste jaren toch best goed en ze gaan binnenkort naar de beurs waar ze waarschijnlijk zo'n 5 miljard gaan binnenhalen.
StevenQ
Posts: 9.381
Ze zijn dus sinds oktober al beursgenoteerd en hebben met die beursgang 4,3 miljard binnen gehaald.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Hebben ze dan toch goed voor elkaar bij Aston als ze idd 4.7 miljard hebben op weten te halen , tot een jaar of 2 terug had het bedrijf amper bestaansrecht en draaiden ze jarenlang verliezen en relatief kleine omzetten .
Stirling Boss
Posts: 472
Al die energiedrankjes vind ik niet te zuipen. Laat ze zich maar concentreren op goede racekarren !!!
ap
Posts: 953
Denk dat ze daar al te veel van dat spul op hebben! Red Bull is niet zo maar iets wat je gaat verslaan!
yorkstar
Posts: 334
"Hij heeft deze productsoort gecreëerd in 1987, maar wij denken dat wij een beter product en een beter merk hebben. Volgens mij is er momenteel wat apathie in de markt en wij denken dat we ze, ook naast het circuit, kunnen verslaan."
Hahaha.... Een beter merk dan Red Bull? Red Bull is echt een van de sterkste merken op de markt. Zij ownen die hele (extreme) sport categorie al.
Dromen mag altijd...
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Idd ,
Daarnaast heeft Mateschitz meer geld dan , bernie ecclestone , lawrence stroll . eddie Jordan en alle F1 coureurs optgeteld bij elkaar .
Als hij er echt serieus werk van maakt duwt hij alle competitie zo de markt uit
KoBus
Posts: 2.382
Het vermogen van Herr Mateschitz bedroeg eind vorig jaar US$ 24,5 miljard....
LimboF1
Posts: 6.407
Torro Rosso zullen ze misschien verslaan, maar Red Bull zelf zullen ze niet gaan verslaan.
NicoS
Posts: 18.224
Ja, zo had ik het nog niet bekeken....;)
SEN1
Posts: 2.561
Met alle respect, wat een onzin. Waanzin zelfs.
jd2000
Posts: 6.877
Natuurlijk geloofd Steiner de heer Storey. Voor zo'n grote zak geld zegt Steiner alles wat hem wordt ingefluisterd. Ik heb niks met die vieze drankjes, maar wat Mateschitz heeft neergezet met dat drankje is ongekend. Vrees dat de heer Storey zichzelf een beetje overschat.
Trekhaak
Posts: 240
Met Grosjean en Magnussen ? .. good luck.
Geef deze 2 heren een Mercedes dan worden ze nog geen wdc.
Boekel
Posts: 109
Dietrich...