Vettel: "Sommige betalende coureurs zijn bewegende obstakels"
- Gepubliceerd op 01 maa 2011 09:24
-
- Door: Rob Veenstra
Kampioen Sebastian Vettel maakt zich zorgen over het toenemende aantal betalende coureurs in de Formule 1. Dat komt het niveau van de koningsklasse van de autosport niet ten goede, zo redeneert de Red Bull Racing-coureur op Servus TV.
Vettel: Er bestaat een risico voor de snellere rijders als de coureurs die op een ronde gezet worden onvoorspelbaar zijn. Het veld herbergt nu een paar betalende coureurs waarvan we weten dat het bewegende obstakels zijn. De rentree van KERS en de komst van de beweegbare achtervleugel vergemakkelijken de boel dan niet. Het is als auto rijden en tegelijk met je mobiele telefoon spelen, aldus de Duitser over de afleiding van alle nieuwe knopjes op het stuur.
Vettel: Er bestaat een risico voor de snellere rijders als de coureurs die op een ronde gezet worden onvoorspelbaar zijn. Het veld herbergt nu een paar betalende coureurs waarvan we weten dat het bewegende obstakels zijn. De rentree van KERS en de komst van de beweegbare achtervleugel vergemakkelijken de boel dan niet. Het is als auto rijden en tegelijk met je mobiele telefoon spelen, aldus de Duitser over de afleiding van alle nieuwe knopjes op het stuur.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
13
Reacties (54)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
hiermee doelt ie vast op het HRT duo en onze Belg (of jullie wt je ook wilt)
\'\'Het veld herbergt nu een paar betalende coureurs waarvan we weten dat het bewegende obstakels zijn.
F1 Today titel : Vettel: Sommige betalende coureurs zijn bewegende obstakels
oftewel F1 today probeert de coureur (in dit geval Vettel) weer in kwaad daglicht te brengen.. want zeg nou zelf... hoe Vettel het zelf zegt vind ik nog wel oke, maar hoe het in de titel staat denk ik: waar bemoei je je mee
Stri
Posts: 2.851
Ik vind het eigenlijk nog wel meevallen hoor, in principe zegt hij hetzelfde, al is de toon wellicht ietsje arroganter in de titel, maar niet zo erg als bij sommige andere berichten het geval is. Daarbij moet een titel je aanzetten tot lezen, en dat lukt met deze titels vaak wel ;) (al lezen de meeste van ons alle berichten wel).
Verder vind ik dat hij in principe wel gelijk heeft, al is het niet zo heel veel anders als jaren geleden. Wie herrinert zich bijvoorbeeld Ricardo Rosset nog, dat was nou ook niet de meest briljante rijder. Ze waren er vroeger en ze zijn er nu, hoort er een beetje bij denk ik zo.
PS Ik denk overigens niet dat d\'Ambrosio een rijdende chicane zal zijn :)
turbof1
Posts: 2.029
Ik heb ook al gemerkt dat F1today vaak de toon of zelfs de context van de oorspronkelijke artikels verandert. Akkoord dat het soms niet zo makkelijk is om precies dezelfde boodschap over te brengen naar het Nederlands, maar dit lijkt me toch meer op bezoekerslokkerij. Redactie van F1tday: aub wordt geen engelse tabloid en probeer zo neutraal als mogelijk over te komen! Want op die manier lukt bezoekers lokken ook!
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Raikkonen-Fan,het is niet alleen de media die Seb in een kwaad daglicht stelt,maar de gebruikers van een andere site doen er nog een schepje bovenop.Sterker nog,er zijn daar regelmatig van die freaks actief die Seb en zijn fans die vreselijkste dingen toewensen.Ik zal je de details wel besparen,maar kan je zeggen dat ze absoluut niet door de beugel kunnen.Tuurlijk mag men een niet-favoriet hebben,maar zij slaan echt door met allerlei ziektes,lichamelijk letsel,en zeer kwetsende,discriminerende opmerkingen.En de redactie dat er helemaal niks aan!
patrickl
Posts: 11.414
Dat doet de redactie van f1today niet. Die sensationele titels worden door GMM verzonnen.
Die komen met de titel:
\"Some Formula 1 team pay drivers are moving obstacles\" - Vettel
Ben het er wel mee eens dan een serieuze F1 nieuwssite die GMM feeds niet zou moeten gebruiken, maar F1Today is uiteraard wel het soort site dat het moet hebben van dat soort snel leesbare brokjes tekst met pakkende titel en de discussies die erbij horen.
Jackie Stewart
Posts: 577
Hij loopt nu een beetje te zeuren. Dat hij moeite heeft om iemand clean in te halen is zijn probleem. Een wereldkampioen hoort niet te klagen over mede coureurs. Hij moet niet Kwalonso worden maar gewoon Schumacher proberen te evenaren. Geen gezeik, gewoon racen.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Definitief: account # 8395608321651897 van CW, BE, MM, en weet ik wie meer (zie uitdrukking Kwalonso die alleen hij gebruikt!)
Copse
Posts: 361
@Red-Stripe.
Absoluut niet lullig bedoeld, maar ik heb het idee dat het een obsessie voor je begint te worden.
NathieF1
Posts: 1.966
Red Stripe, helaas wordt die benaming voor Alonso al jaren door menigeen gebruikt...Dus hoeft idd niet van onze troll te komen;) OT: Vettel moet er niet zo moeilijk over doen, er is nog niets aan de hand...Een echt wk zeurt daar (nu nog) niet over.
Jackie Stewart
Posts: 577
@red-stripe
Ik ben niet CW enz. Ik ben JS. las de term Kwalonso laatst voor het eerst. Vond het wel grappig vandaar dat ik het gebruikte. maar als ik je daarmee kwetst zal ik het niet meer gebruiken.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Excuses aan jou, Jackie. Het gaat mij niet om de term Kwalonso, ik ben allergisch voor trollen en wat boven al gezegd is, CW begint een obsessie te worden.
Maar nogmaals excuses van mijn kant.
Charlie Whiting
Posts: 893
Verder ben ik JS niet maar ik ben het volledig met meneer eens. Verder begrijp ik niet waarom u Dhr. Red Stripe zo vaak boos wordt op mij en anderen. Ik beledig u nooit en gedraag mij correct , zoals dat hoort bij iemand van mijn leeftijd. Punt 2 de term \"Kwalonso\" komt al van het tijdperk Formule1.nl sinds daar de grote volksverhuizing op gangkwam door het ineenstorten van de website is deze term als het waren over gewaaid náár F1today. Als laats is Jackie Stewart zijn reactie goed onderbouwd dus ik snap niet waarom de reactie van bovengenoemde verkeerd is. We moeten beide blij zijn dat wij hier vrijheids van meningsuiting hebben.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Jackie Stewart,er zijn wel meer coureurs die WK geworden zijn,en ook klagen.Vaak wel een poepie erger dan Seb.Kijk maar naar Alonso.Als er bij hem iets niet loopt zoals hij wil,gaat hij janken.
sloggerke
Posts: 646
Vettel moet niet zo jammeren.
In Le Mans rijden ze bij nacht en ontij tussen die obstakels.
Spa Francorchamps
Posts: 20
Als je Vettel in een HRT steekt is hij ook een bewegend opstakel. Allemaal onzin dus want als er 22 Red Bulls aan de start stonden zou Vettel het zo makkelijk niet hebben zich telkens bij de top 4 te kwalificeren.
felix50
Posts: 5.792
Precies als hij dat nu over de wagens van bepaalde teams en dat in combinatie met 2de rangs rijders zegt.Toch is het eigenlijk het zeelfde als wat de ferarribaas zegt.Aan de andere kant we kunnen niet allemaalmaal bij Rb of mclaren,ferari en mercedes beginnen.De rest is afhankelijk van betaal rijders.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
lees dit stuk.
Er bestaat een risico voor de snellere rijders als de coureurs die op een ronde gezet worden onvoorspelbaar zijn. Het veld herbergt nu een paar betalende coureurs waarvan we weten dat het bewegende obstakels zijn.
die betalende coureurs die zijn onvoorspelbaar, eigenlijk gewoon niet goed genoeg voor de F1.. ff lezen he ;)
Vettellinnetje
Posts: 1.508
En waarom niet? Het zal ook niet echt makkelijk zijn,maar het kan wel.
Spa Francorchamps
Posts: 20
En waarom onze Belg? Nog steeds jaloers omdat jullie beste Guido er niet in geslaagd is via zijn schoonvader in de f1 te raken? Wacht eerst maar een paar GP\'s af om te oordelen over D\'ambrosio.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha belgische arrogantie?? waarom zouden wij NL\'ers jaloers zijn.. als het nou om een zitje bij Mclaren,Redbull of Ferrari zou gaan oke
maar het gaat om een Virgin zitje, daar zijn wij NL\'ers niet jaloers op haha XD
Stri
Posts: 2.851
Ik zou anders toch best graag een nederlander zien rijden in de f1 hoor Raikkonen-FAN :p Heeft toch altijd wel wat vind ik... Behalve toen met Albers eigenlijk, maar daar ben ik nooit zo\'n fan van geweest
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
achja over 10 jaar hebben wij Max Verstappen en Nyck de Vries als het goed komt.. daar wachten wij NL\'ers op.. om in de tussentijd bij achterhoede teams te rijden zien wij geen plezier meer in
wel leuk dat een belg opschept over een Virgin Zitje die betaald is met Miljoenen XD Als Guido er had gezeten, zouden wij er ook niet over opgescheppen XD
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
*opgeschept hebben
Copse
Posts: 361
Ach, als D\'Ambrosio het goed doet in de Virgin en doorstroomt naar een beter team maalt niemand erom dat hij in een Virgin begonnen is.
Er zijn meerdere coureurs begonnen bij kleine teams om uiteindelijk bij de top te komen.
(waarmee ik niet wil zeggen dat het vanzelfsprekend is dat met D\'Ambrosio ook gaat gebeuren)
Ik wil ook best een Nederlander in de F1, maar dan moet hij wel een toegevoegde waarde zijn.
Als vd Garde nou het beste is wat Nederland te bieden heeft, ben ik erg blij met D\'Ambrosio.
Caramba
Posts: 5.786
Misschien kan iemand de knaap eraan herinneren dat dat is waarvoor hij betaalt krijgt. Interessanter dan zijn gezeur over collega\'s en de knopjes op zijn stuur zou de vraag zijn hoe hij het dan had gewild (het blijft toch jammer dat zo\'n journalist dat niet kan bedenken). Ik denk dat het dan pas echt lachen wordt.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Vettel heeft in mijn ogen gelijk! Alleen zou hij ook de teams moeten noemen die zo langzaam zijn! Maarja, ik heb Vettel ook nog nooit een auto zonder schade zien inhalen. Massa de 2e... Van pole starten briljant, maar in het middenveld starten en het is drama! Over het betalende coureurs waar hij het over heeft, heeft ie wel gelijk! Ik vind het nog altijd een schande dat er nu coureurs rond rijden die er puur en alleen zitten voor het geld!
Stri
Posts: 2.851
@FA
Maar dat is toch nooit anders geweest? Wanneer hebben we een veld gehad zonder betalende coureurs? Er zijn altijd al coureurs geweest die betaalden voor hun zitje en soms ook niet thuishoorden in de f1.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@FA
Silverstone vergeten zeker.. van laatste plaats naar 7e.. zonder schade :)
Massa de 2e, hahaha WELTMEISTEERR
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Silverstone zonder schade? Heb je gezien hoe hij zich langs die Force India beukte? Die Force India moest toen naar de pits!!
patrickl
Posts: 11.414
zo was er ook een STR en ik geloof zelfs Schumacher die redelijk hardhandig aan de kant werden gezet.
Hoe dan ook, 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Zeker niet als er de rest van de maand 30 dagen vorst is.
Fittiwrc
Posts: 211
Elke betalende coureur over de zelfde kam scheren is echter wat kort door de bocht. Er is een verschil tussen een Ricardo Rosset en een MIchael Schumacher (dat ook een aardige duit uitgaf voor een race bij Jordan).
Het is duidelijk dat Vettel doelt op het kaliber Diniz, Rosset, Mondini en co. Maar er zijn betalende rijders met talent - zoals Ambrosio bijvoorbeeld. Zijn handicap is echter dat de Belgische bedrijvenwereld te licht bevonden is voor serieuze sponsoring. Dat is geen leuke vaststelling, als belg zijnde...jammer genoeg de pure realiteit.
Daarom, chapeau voor Jeromeke...hopelijk bewijst hij een F1 plaats waardig te zijn!
FerrariRules
Posts: 3.041
Volgens mij had hij al moeite om Mark in te halen, die knalde hij er ook of...... laat staan iemand die langzamer is...haha...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Over het algemeen is het makkelijker een langzamer iemand in te halen. De blauwe vlaggen zijn er ook nog enzo.
guidoF1
Posts: 898
ach jerome mag mijn stoeltje hebben ik rij nog wel een jaar dp2 en neem je stoeltje straks weer over,
Pietje2013
Posts: 9.060
Ik ben benieuwd wat jij onder DP2 verstaat. Leg het uit ;-)
Vette-L
Posts: 265
Een tip van Webber je vliegt er gewoon overheen.
webber vs vettel
Posts: 112
hahaha zo kan je het ook bekijken
maar dan moet hij wel zo vliegen zodat hij voor diegene land op 4 wielen
Fireblade
Posts: 1.045
Vettel kan beter op zijn eigen rijgedrag letten. Ik heb nog liever te maken met obstakels op de weg, dan met ongeleide projectielen.
patrickl
Posts: 11.414
Daar dacht ik inderdaad ook meteen aan. Aan de andere kant, Vettel ziet die auto\'s waar hij tegen op klapte duidelijk ook alleen maar als vervelende obstakels.
Hij heeft echt geen enkel respect voor zijn collega\'s.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@patrickl,bedoel je die touchee met Webber? Er zijn in het verleden wel vaker ploeggenoten geweest die tegen elkaar aan botsten,en dan hebben geen respect voor hun collega\'s? Beetje vreemd,maar goed.
@Fireblade,we willen toch spectakel op de baan? Want wat is een race zonder brokken en crashes? Als iedereen zo\'n perfect fotloze race rijdt is de lol er ook snel vanaf en is het ook geen vermaak meer.Of moeten we dan braaf als een treintje achter elkaar aanrijden?
NHVP
Posts: 135
niet alleen webber in turkije, maar ook button in belgie, denk ik zomaar.
patrickl
Posts: 11.414
Bovendien, Hamilton die in China de fastlane werd afgeduwd. Sutil die in Silverstone weggebeukt werd. Met Liuzzi ging het ook niet lekker door de bocht in Spa.
Fireblade
Posts: 1.045
@Vettelinetje: Ik zei ook niet dat ze als treintjes achter elkaar aan moeten rijden, dat zei Vettel ( min of meer.)
Ik wil alleen maar aangeven dat de Pot (Vettel.) de ketel (betalende coureurs.) verwijt dat hij zwart ziet.
miauw
Posts: 1.136
Vettel begint op een ouwe man te lijken, te veel knopjes, veiligheid en nu weer inhalen?
Het wordt tijd dat het seizoen gaat beginnen...
-Baron-
Posts: 3.091
Hij begint inderdaad op Fernando Alonso te lijken. Die riep dit allemaal ook al.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Oh,en Webber bij Kovi in Valencia?
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Sorry,het was een reactie naar NHVP.
g60-holten
Posts: 414
Er bestaat een risico voor de snellere rijders als de coureurs die op een ronde gezet worden onvoorspelbaar zijn.\"
Is dat niet altijd al zo geweest dan? Als ik het bericht zo lees heb ik het idee dat hij meer last heeft van Kers en de knopjes op het stuur, dan dat hij last heeft van langzame betalende coureurs.
Bassfighter
Posts: 380
het Dutch Powerpack hea;)
Guttierrez
Posts: 235
Ergenz ziet hij al in dat hij het moeilijk krijgt in het nieuwe seizoen, dus zoekt hij al redenen om onzin uit tekramen.. Vettel je moet kappen!
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Het zal zeker niet makkelijk worden om zijn titel te verdedigen,maar om nou te zeggen dat hij onzin uitkraamt? En daarbij geldt het voor iedereen in het nieuwe seizoen.
NHVP
Posts: 135
verdeedigen is het pronbleem niet. hij rijdt toch mee? prolongeren zal moeiljker zijn.
hill verdedigde zijn titel in 1997 ook. dat was et probleem niet...
bruintje
Posts: 272
Die Belg, Jerome.
Laat hem eens een aantal grote prijzen rijden. Die kerel kan serieus aan een stuur draaien. Glock beseft maar al te goed dat de Belg stukken beter is dan Luca di Grassi. Je moet trouwens ook beseffen dat het slechts een Virgin wagen is. Ze zitten op een seconde van de Lotus F1 wagen. Virgin moet op zoek gaan naar die seconde, met hopelijk een verbeterde achtervleugel, maar eenvoudig zal het niet zijn. De Red Bull van dit seizoen wordt opnieuwe de te kloppen machine. Laat daar geen twijfel over bestaan. De wagen ziet er gewoon basic uit zonder veel show. Maar hij is bloedsnel. De vergelijking van Vettel gaat dan ook niet echt op.
AyrtonS
Posts: 3.984
Zegt genoeg over iemand, wanneer je zulke uitlatingen doet over je naaste collega\'s. Zonder deze collega\'s (hoe je ook over ze denkt) was er misschien geen F1.
De pot verwijt de ketel. Hij zelf rijdt in de snelste auto en knalt zijn naaste collega\'s van de baan. Wat is dan erger: een beetje rond tuffen omdat je auto niet sneller kan of iemand er vanaf rammen?