Ziggo Sport experimenteert en zet Plooij tijdens VT3 in commentaarpositie

En slechtziend ;)

Ik ga net als Ziggo in 2019 ook experimenteren. Ik heb een F1TV Pro abonnement genomen. Kijken hoe dat bevalt.

Rick Winkelman is de prettigste commentator van de drie. En juist die gaan ze minderen. Zucht. &$!#% ziggo.

Hopelijk is dit het begin van een soort 'weg-promoveer' actie. Plooij zal wel een contract hebben, maar als dit is om Winkelman of evt. een ander naar voren te schuiven op zaterdagmiddag en zondag , dan moet dit maar even...
En Mol die de interviews in de paddock doet, dat is alleen maar een verbetering.

Potdikke Plooij is al erg zat met zn pitreport gedoe... Doe mij maar een andere.

Heeft de leiding van Ziggo zelf dan echt geen interesse in Formule 1 ?
Ik denk dat ze zelf nog nooit een hele race hebben uitgekeken.
In ieder geval zijn het geen liefhebbers of kenners, anders doe je dit de kijkers niet aan.

Ik ben zelf een fan van Rene Hoogterp. Hij doet vaak het indycar commentaar en doet dit echt goed! Is objectief en weet gewoon echt heel veel.

Winkelman gaan ze niet minderen, hij doet nog steeds FP1 en FP2 zoals altijd, hij is wel echt veruit de beste commentator van Ziggo, al heeft Olav bij mij in ieder geval ook een zwak door nostalgie.

Ze moeten die ongemakkelijke amateur van een Plooij wippen en Winkelman er neer zetten, iemand die zich goed voorbereid, zeer goed geïnformeerd is en niet de kijker minacht.

Ik denk at Mol dat wel eens heel aardig zou kunnen doen. Daar valt ie in ieder geval niet in slaap ;.) En laten we eerlijk zijn. Een slechtere Pitreporter als Plooij is er niet. Bovendien is Olav eigenlijk altijd wel een beetje een techniek freak geweest, dus dat kan best wel eens goed uitpakken. Geef die man een kans. Ik hoop alleen dat Plooij in de commentaarpositie niet erg slaapverwekkend word...

Ik ben geen fan van Plooij, wel van rick winkelman. Toch denk ik dat het een goede ontwikkeling is dat ze meer diepte toe willen voegen.

@Tony Hamil

Same. Alleen ben ik er net achter dat F1TV Pro zo'n 40 seconden achterloopt op de world feed... En da's kudt voor een 3rd screen/ alle Whatsapp groepen.... ?

@Tony Hamil

Same. Alleen ben ik er net achter dat F1TV Pro zo'n 40 seconden achterloopt op de world feed... En da's kudt voor een 3rd screen/ alle Whatsapp groepen.... ?

Precies de reden dat ik niet voor F1 TV Pro kies.

Precies wat ik denk, het concept is leuk alleen de invulling door plooij minder. Een heel enkele keer vind ik plooij leuk omdat hij de coureurs leuke uitspraken uitlokt maar meestal is het popie jopie kwaliteit. Hij hakkelt ook best nog vaak alsof hij olaf als klankbord nodig heeft

Sierd als F1 commentator dat lijkt me wel iets... Goed plan!

Het gaat om het becommentariëren van een vrije training, zo spannend is dat nou ook weer niet.;)

Sierd die vertelt wat de favoriete eettentjes van de coureurs zijn. Fleurt een saaie training wel weer op.

Liever Rick dan Jack...Rick heeft tenminste kennis, Jack heeft alleen kennis van tanden. Ik vind het een aanfluiting, Als KPN er ben ik niet van plan om voor hem een abonnement af te sluiten.

Wij hebben ook KPN en nemen alleen tijdens het race-seizoen het sportabonnement af van Ziggo. Nu dat F1 TV Pro beschikbaar is gekomen in NL zit ik eigenlijk alleen maar te hopen dat de kwaliteit daarvan beter wordt. Ook ben ik nog steeds benieuwd hoe de voor en nabeschouwingen daar van zijn. Iemand?

Er zijn geen voor en nabeschouwingen op F1TV.

Bedankt voor de info, SnelleJongen. Da's jammer want ik vind Doornbos wel fijn om naar te luisteren. Zelfs Van Gameren heeft af en toe leuke weetjes/filmpjes etc. Dus ik zeik Ziggo niet in zijn totaal af mocht iemand dat denken ;-)

Dat je Olaf niet alles vind prima maar winkelman met al
zijn fouten is echt geen optie. Heeft serrieus een aantal jaren geleden tijdens te vrije training proberen te verkondigen dat een aero racke een update van de auto was. Toen ik hem daar over mailde kreeg ik persoonlijk antwoord met zijn verontschuldigingen. Dat dan weer wel...

Idd, winkelman voelt aan als je buurman die in zijn enthousiastme vergeet dat je zelf al langer f1 kijkt dan hij zelf

Dat is netjes van Rick, als je Olav of Jack wijst op een fout via hun social media kanalen krijg je gelijk een ban van ze en als je geluk hebt ook nog een "vriendelijke" sneer van de heren.

Ik kan me nog herinneren dat op het forum van Jos (vroegâh) eens mot was met Olav en iemand z’n mailadres plaatste. Hij kreeg van het heldenlegioen toen allemaal klaagmail zonder naam enz.. Ik had ‘m ook gemaild, op een nettere manier en mét naam. Hij heeft me toen teruggemaild en meldde o.a. dat hij het waardeerde dat ik niet zo lafjes vanaf een nepaccount reageerde. Ik ga er gemakshalve vanuit dat deze heren al jaaaren dagelijks genoeg ellende krijgen toegewenst via mail en social media. Ik kan er dan ook helemaal inkomen dat ze mensen negeren en blocken. Dat staat voor mij los van het feit dat ik voor beide heren graag een ander zou zien. Je ongenoegen uiten kan op diverse manieren en afgaande wat ik zoal online tegenkom, denk ik dat de honden er geen brood van lusten wat lui allemaal roepen. Ik irriteer me vooral en Plooij (Olav ook wel, maar in mindere mate), maar ze verdienen het nog steeds om met respect benaderd te worden.

@remedy81 Jack had je email-adres geblokkeerd...
Fouten maakt iedereen en iedereen moet zich ontwikkelen. Maar Rick maakt in de recente jaren toch niet zoveel fouten?

@Cyril Ratatouille

Wie je wie ik mis van dat Jos Verstappen forum? Ene Bartus! Die vent was grappig én had er verstand van.

Een combi die ik daarna nooit meer ben tegengekomen..

* Weet je

@TheStijg

Bartus G was dat toch? En dan hield ene Hawthorn ook nog een tijd de boel in z'n greep met zogenaamde inside informatie ;)

@Skimi "winkelman voelt aan als je buurman die in zijn enthousiastme......" Dat is nou juist wat ik mis bij Winkelman: Enthousiasme. Wat een saai commentaar geeft die zeg.

@RICE ik vind openbaar reageren op een sociaal media kanaal reageren anders dan een net mailtje sturen om iemand ergens op te wijzen.

@OWZMME Hij maakt tegenwoordig idd minder fouten maar het blijft een beetje saai over komen maar het zijn natuurlijk ook vrije trainingen dus dan is het ook lastiger om het spannend te maken...

En toch krijg je hiermee (voor heel even) precies wat je wenste. Dat is ook precies waarom ze altijd zeggen: 'be careful what you wish for'.

Maar doe je het ook?

Als F1 tv blijft bevallen zeker.

Hoe zuurder, hoe meer plusjes......
Ziggo afzeiken is inmiddels gemeengoed hier, ze kunnen het allemaal veeeeeeel beter.;)

@ NicoS
Ik zeik Ziggo niet af...Mol vind ik ondanks zijn missertjes het wel goed doen en het concept is prima naar mijn mening. Alleen ik vind dat i.p.v. Plooij een echte sportverslaggever in de pits moet staan c.q. commentaar geeft.

@NicoS: Ik roep het niet snel of vaak maar ik denk oprecht dat ik het beter zou kunnen ja.

@ Nicos
Je mening geven over Ziggo is toch iets anders als afzeiken.
Ik vind het geen goed team wat ze daar hebben. Plooij die continu de lolbroek aan heeft is tenenkrommend, Kamphues laat niemand uitspreken, maar maakt dan liever een grapje en Olav maakt voor zo'n ervaren persoon wel erg veel fouten door het seizoen heen.
Deze argumenten zijn deels smaak/een mening, zeker, maar ook gebaseerd op feiten.
In jouw redenatie kunnen we op geen enkele rijder kritiek geven, want niemand van ons kan het veeeeel beter.

Ik deel jullie mening niet, zo simpel is het. Net als sommige niet in de Max polonaise willen lopen, loop ik niet mee in de anti Ziggo polonaise.....;)
De enige waar ik moeite mee heb is Kamphues, die kan niet presenteren.
Wat hij wel kan is een interview afnemen, zoals bij Max na het seizoen, maar een programma presenteren, nee dat kan hij niet.

Ik vind Mol op zich nog wel vol te houden, maar dat komt wellicht doordat alles went, zelfs Mol. Hij hoort een beetje bij het interieur ofzo. Ik heb veel naar de BBC en Sky gekeken (en geluisterd) en het is wat mij betreft een feit dat hun programma's meer inhoud hadden/hebben, maar ook daar was ik het vaak oneens met de Britse visie (roze bril voor alles wat uit Engeland komt). Alles heeft nou eenmaal voor- en nadelen. Plooij echter, vind ik een ander verhaal. Ik respecteer de beste man, omdat ik vind dat respectvol gedrag je uitgangspunt per definitie versterkt, maar het probleem is een beetje dat Jack zelf niet zoveel respect heeft voor bepaalde mensen. De wijze waarop hij zich recent uitliet over (bijvoorbeeld) Claire Williams vind ik gewoon schandalig. Helaas maakt naar mijn mening hij ook weinig goed met z'n vraagstelling enz.. Ik vind het niet van het niveau dat thuishoort in deze functie binnen deze tak van sport en zie in hem wel een mooi boegbeeld voor de teloorgang van de journalistiek. Ik denk echter dat veel Nederlanders - die niet zoveel verstand van zaken hebben - hem wel 'leuk en lekker brutaal' vinden, maar in NL draait het immers ook niet zo vaak om inhoud. Mensen lijken op de bank te willen ploffen en anderen mogen hen vervolgens entertainen. Het moet erin als zoete koek enzo. Hoe minder inhoud des te makkelijk is het allemaal te volgen en begrijpen.

@NicoS
Ieder zijn eigen mening, niks mis mee, maar om anders denkende dan gelijk weg te zetten al betweters die afzeiken om het afzeiken is een ander verhaal.
Maar goed, prijs je gelukkig dat jij het wel te pruimen vindt wat Ziggo ons voorschotelt, dan beleef jij aan de F1 uitzendingen net iets meer plezier dan mij en vele anderen (het is ook weer geen drama).

Sommige fans......ik lees altijd dezelfde namen als het afzeiken op Ziggo weer is begonnen.

@NicoS uiteraard heeft niemand hier nog een wetenschappelijk onderbouwd onderzoek naar gedaan maar jij weet net zo goed dat Jack Plooij niet thuis hoort op de televisie, tenenkrommende interviews doet en daarnaast weet jij ook dat makkelijk 90% van de leden hier hem liever ziet vertrekken dan aanblijven.

Dat lijkt zo, omdat steeds dezelfde reageren.....alles wat ook maar met Ziggo te maken heeft, is bijvoorbaat al waardeloos.

Niet mee eens Nicos. Ik vind het geweldig dat Ziggo in 2013 het risico nam om de rechten te kopen. Nu Max het goed doet wil de NOS ineens dat het verplicht wordt dat het op de NPO wordt uitgezonden. Alleen al daardoor ben ik helemaal voor Ziggo. Daarnaast ben ik echt tevreden over Doornbos en bijvoorbeeld Giedo van der Garde. Die zijn ook Max fan, maar kunnen wel objectief blijven.

Echter, mensen als Rob Kampues of Tom Coronel nemen het ten alle tijde voor Max op en schuwen hierbij het onterecht afzeiken en beledigen van andere coureurs niet. Olav heeft wat mij betreft zijn beste tijd gewoon gehad. Hij ziet dingen vaak pas enkele ronden later en ziet tijdens een race niet wat voor tactieken de teams hanteren. Ik verwacht van een commentator dat hij op een enigszins beschaafde manier de race verslaat en twee/drie keer per race iets opmerkt wat zelfs voor een trouwe liefhebber (waaronder ik) niet direct duidelijk is. Dan ben je een goede commentator. Zoals ik hierboven al heb genoemd ben ik een fan van Rene Hoogterp en da manier waarop hij de Indycar verslaat.

Overigens vind ik dat Ziggo het goed doet met hun drie kanalen tijdens de race (race, pit en onboard kanaal). Ik kijk regelmatig via de Ipad naar het onboard kanaal. Het is dus niet zo dat het alleen maar negatief is met Ziggo, maar er valt wat mij betreft heel veel meer uit te halen. Al begrijp ik ook dat als ik een kwalitatief hoogstaande uitzending wil hebben ik naar SkySports moet gaan kijken. Maarja, Ziggo heb ik gratis. Dus ik zal Olav en Rob toch maar onder protest accepteren ;-)

@NicoS 3 weken geleden was er een topic over Jack Plooij hier en daar waren 200 reacties op van zeer veel verschillende leden en vrijwel uitsluitend negatief.

Er zijn dus echt mensen die Jack Plooy serieus nemen? Verbazingwekkend, die man is echt een schande voor Nederland. Het lachertje van de pitstraat met z’n grote waffel

@ speedpuppet.

Ik ben het totaal NIET met je eens.

Ik vind dat de studio moet verdwijnen. Die zogenaamde deskundigen die er als gast worden bijgehaald, gewoon om te kotsen!! Laat ze de zendtijd goed benutten en alles uitzenden vanaf het circuit. Kijk naar Sky of naar onze oosterburen.

Inderdaad. Het moet een Ziggo toch ook opvallen dat de fans Plooij niet moeten en doodgewoon niet voldoet.
Een goede vervanger zoeken voor Olav Mol tijdens de race en laat hem juist maar in de paddock zijn zaakjes doen. Dat doet ie naar mijn mening nog steeds heel goed.
Sorry @Nicos, in deze hebben de veel reageerders hier op dit onderwerp m.i. gelijk.

Ik ook niet...daarom blijf ik bij eigen vak. Moest Plooij ook maar eens doen. :-)
Sportjournalist wel een vak, dit doe je niet even erbij. Plooij weet dat ook en denkt dat mensen op zijn amateuristische manier van verslaggeving zitten te wachten.

Hihihi geweldig was dat. Die had niet eens door dat er geen HALO op de wagen zat.

In de jaren 90 jad Olav al een technische nieuwtjesbrubriek. Dat is 1 van zijn sterke punten die ik waardeer. Voor de rest moet hij wat minder tokkie gedrag in het commentaar hok vertonen. Vroeger was Olav veel beter

Ga je toch lekker naar KPN, ik zie het probleem niet.

Kpn is hier langsamer dan Ziggo. Ik hecht grote waarde aan de kwaliteit van mijn internet.

@SEN1, mijn KPN is prima en snel. En dat gewoon nog via een telefoonlijntje ipv glasvezel o.i.d.

Ik vind het team van Sky fenomenaal goed. Dus het kan wel.

Zo is dat, ziggo abbo de deur uit en voor vrijwel de helft internet bij online.nl en voor F1 nu F1 TV Pro,... godzijdank.

Mol vind ik nog wel redelijk maar hij moet daar iemand naast hebben die hij ook de ruimte geeft.

Kamphuis is een vervelend zelfingenomen ventje

Plooij is werkelijk verschrikkelijk. Plaatsvervangende schaamte als ik die man bezig zie, echt verschrikkelijk.

Doornbos ga ik wel missen, dat is ook waar.

Zit bij mij jammer genoeg achter de decoder.

Ziggo maakt natuurlijk een programma waarmee ze het beste kunnen scoren. Mensen bekritiseren Ziggo om het feit dat ze niet kritisch zijn op Verstappen. En Rob Kamphues deed zeker in het begin, maar ook nu nog wel eens alsof hij veel dingen niet weet, terwijl hij dit overduidelijk wel weet. Maar het concept van het programma is gericht op de nieuwe F1-fan, oftewel de Max Verstappen-fan en Ziggo dacht dat die het leuk vonden als Rob de rol van de kijker in zou nemen. Hier hebben ze een hoop klachten over gehad, waardoor Rob nu gewoon meer zichzelf is, ondanks dat je heb alsnog vragen ziet stellen waarvan hij het antwoord al weet, en uitspraken accepteren van mensen als Coronel waarvan uit een ander idee heeft. Ook Coronel speelt een rol overigens.

Dat ze vast willen houden aan hun vaste gezichten is om de kijker vast te laten houden aan die norm en dat de kijker dus niet naar andere plekken gaat kijken. Als je nieuwe gezichten introduceert wordt het niet alleen een meer open format, mensen gaan dan ook op andere plekken kijken. Waar komen deze twee immers vandaan? Verder krijg je dan mensen die zeggen dat Hoogterp belangrijker moet worden en dergelijke.

Of het is een teken dat F1-liefhebbend Nederland deze man niet in een commentaarpositie wil (terecht trouwens) en dat ze bij Ziggo eigenlijk gewoon een fout maken. Kom nou, moeten we nu bij elk bericht positief reageren? Dan heeft het forum ook geen nut meer.

Als er een artikel over is, dan mag iedereen reageren, zo werkt een forum, negatief, of positief, iedereen moet juist eerlijk zijn, Plooij hadden ze nooit moeten aannemen, ik kijk altijd sky maar ik zie wel eens kleine stukjes je schaamt je toch rot, althans dat is mijn gedachte erover.

Ik woon niet in Nederland, maar via een stream kan je toch Sky kijken, er zijn vele leden die plaatsen streams , en kan ook op andere manieren.

In de Chat als er een race is, was ik nog even vergeten te melden, als je dan die streams even saved, dan kan je zelf later kijken welke werkt, of je leest mee wie er nog een paar weten.