Ecclestone wil race in Bahrein een week na Abu Dhabi plaatsen

  • Gepubliceerd op 03 maa 2011 14:58
  • 25
  • Door: Rob Veenstra
Bernie Ecclestone beschouwt de Grand Prix van Bahrein een week na de Grand Prix van Abu Dhabi als beste oplossing voor de afgelaste race in Bahrein. Dat heeft tot gevolg dat de Grand Prix van Brazilie een week later dan nu gepland plaats zal vinden.

BBC Sport bericht dat Ecclestone denkt aan een Grand Prix van Bahrein op 20 november. De race op Interlagos verschuift dan naar 4 december. Ecclestone: "Ik hoop dat de situatie in Bahrein vreedzaam tot een einde komt en dat we de Grand Prix voor later dit jaar in kunnen roosteren. Als er vrede komt, dan zullen we een manier vinden om er te racen. Vergeet een eventuele race in Augustus. Dan is het veertig graden in Bahrein, dat is voor toeschouwers ondoenlijk."

Ecclestone had ook nog een opvallende visie over het aantal teams, dat volgens hem momenteel te hoog ligt. "Twaalf teams is eigenlijk te veel. Ik zou liever zien dat we tien teams zouden hebben, dat is genoeg."

Reacties (25)

Login om te reageren
  • Roald

    Posts: 47

    Beter dan na Brazilië... dat zou desastreus zijn. Op deze manier heb ik er best vrede mee.

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:00
  • Toch weer een vuile steek achter in de rug van Bernie naar waarschijnlijk Marussia Racing Virgin (zal zo eens kijken hoe het team anno nu volledig heet...) en HRT.

    Waarom niet de rac van Bahrein na Brazilie? Anders dan het feit dat voor mij het seizoen in Brazilie \'hoort\' te eindigen, maar dan hoef je tenminste geen andere GP\'s te verschuiven, of gewoon helemaal niet racen in Bahrein

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:06
    • marvin

      Posts: 271

      Of helemaal niet racen, klinkt als of jij voor de kosten wil op draaien van 40 miljoen. Kun je het niet betalen moet je ook niet zo makkelijk praten.

      • + 0
      • 3 maa 2011 - 15:13
    • Roald

      Posts: 47

      Dus jij zou willen dat - als het weer op een spannende laatste race met meerdere titel-kanshebbers moet aankomen - het kampioenschap wordt beslist in de saaie optocht die Bahrein heet?

      • + 0
      • 3 maa 2011 - 15:17
    • marvin

      Posts: 271

      Als het zo\'n spannende eind race zou worden dan is ie ook wel spannend op Bahrein maakt niets uit waar het dan zou gereden worden.

      • + 0
      • 3 maa 2011 - 15:21
    • Sprokkel

      Posts: 517

      Beetje onlogisch he?
      Vanuit Abu Dhabi in het Midden Oosten naar Brazilie en van Brazilie weer terug naar het Midden Oosten om Bahrein in te halen.

      • + 0
      • 3 maa 2011 - 18:52
  • TJ

    Posts: 619

    Die Ernie snapt het leven niet! Wil hij nou nieuwe teams een kans geven of niet? Bovendien: Als er 2 teams minder zijn komt er wel minder geld in het laatje. Dat zal wel de doorslag kunnen geven om de 2 teams te behouden.

    Keuze om de race te verplaatsen naar 20 november lijkt me goed. Ik kan dan in ieder geval, dus zal m vrij houden.

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:15
  • tvdbosch

    Posts: 72

    Goed idee! zo blijft Interlagos de terechte afsluiter, en word Bahrein toch gereden. Hoe langer het seizoen doorgaat hoe korter de volgende winterstop! :P

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:15
  • Lijkt me ook goed idee. Hoe meer GP\'s des te beter!

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:29
  • evers_tm

    Posts: 5

    Ecclestone wil zo veel... Aan de ene kant heb ik respect voor deze man met alles wat hij heeft bereikt. Aan de andere kant denk ik tijd voor pensioen Bernie

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:34
  • szixxx

    Posts: 4.764

    Pffff, eerste moeten er meer teams bij tot een maximum van 13. Meer teams is meer auto\'s dus meer actie. Wat mij betreft mag er best nog een team bij maar hij wil er weer 2 minder. Wat wil je nou Bernie?

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:35
    • Sprokkel

      Posts: 517

      Zo zit het helemaal niet.
      De FIA (lees Max Mosley) wilde er meer teams bij hebben en Ecclestone heeft in principe niks met FIA beslissingen te maken.

      Toen USF1 het niet redde was Ecclestone er voorstander van die plek door Stefan GP in te laten nemen, en wat heeft het Stefan gebracht?

      Niks!!!

      • + 0
      • 3 maa 2011 - 18:55
    • Onzin, Ecclestone heeft er van alles mee te maken. De FOM was er ook voorstander van dat er meer teams kwamen. Die hebben daarom ook extra TV gelden beschikbaar gesteld voor de nieuwe teams. Ook hoefden ze geen borg te betalen.

      Uiteraard zal dat ook de motivatie zijn dat hij nu weer van die teams af wil. \"Hij\" betaald er een hoop geld voor en het levert hem te weinig op. Hij kijkt daarbij alleen maar naar de korte termijn, maar goed dat is precies waarom dingen steeds zo slecht lopen met beslissingen die inderdaad steeds weer terug gedraaid worden.

      • + 0
      • 5 maa 2011 - 00:38
  • SP1

    Posts: 16

    Bernie moet ophouden steeds de laatste 2 teams af te zeiken. Als hij niet in ze gelooft, doen de sponsoren het ook minder snel.

    Gelukkig bepaalt de FIA hoeveel teams er mee mogen doen en niet Bernie. Stel je voor dat Virgin of HRT op een dag overgenomen worden door een fabrikant of bedrijf dat de teams verder naar voren kunnen stuwen. Meer teams = beter, zeker als andere teams een \"BMW-tje\" of \"Toyota-tje\" gaan doen!

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 15:44
  • Senno

    Posts: 24

    Wat een lul die ecclestone. Een jaar geleden wou hij nog 13 !! teams hebben.
    En laat die zandbak race maar mooi weg, is elk jaar toch mooi optochtje rijden.

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 16:16
    • Ik denk dat je de uitdrukking \'lul\' beter toepasbaar is op jezelf. Zoals al eerder vermeld is, de FIA was voorstander van 13 teams. Als je het verschil tussen de FIA en Ecclestone niet weet kun je beter je mening voor je houden.
      Een beetje meer respect graag voor wat Ecclestone bereikt heeft met de Formule 1!

      • + 0
      • 4 maa 2011 - 08:43
    • Ecclestone werkt voor de FOM en was vanuit die invalshoek ook voorstander van meer teams.

      • + 0
      • 5 maa 2011 - 00:39
    • @ patrickl: uiteraard was Ecclestone hierbij betrokken, maar absoluut niet verantwoordelijk. Het was niet zijn idee zover bekend en we weten ook niet of hij hiervan voorstander was.
      Waar ik me wel aan erger zijn de zogenaamde Formule 1 fans die Ecclestone lopen zwart te maken. Dankzij Ecclestone kunnen jullie nu tenminste van een prachtige sport genieten!

      • + 0
      • 5 maa 2011 - 07:43
  • Jackie X

    Posts: 15

    Die ouwe is echt seniel aan het worden, opzouten Bernie. 10 teams is gewoon te weinig voor continuiteit. Wat als er weer een paar autofabrikanten zich terug trekken (lees mercedes)? Mogen er dan weer wel een paar teams mee gaan doen die vervolgens een aantal jaren nodig hebben om zich goed te kunnen ontwikkelen?

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 16:56
  • Heel goed! Dat geeft Bahrain de mogelijkheid om hun overeenkomst na te komen en wij hebben onze GP! En iedereen die hierom gaat zit te janken: je hoeft de tv niet aan te zetten.

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 17:23
  • gewoon niet door laten gaan.. niemand die Bahrein mist

    • + 0
    • 3 maa 2011 - 19:13
  • @Marvin uit Zwartemeer,
    Die 40 miljoen zijn de kosten die de organisatie van de GP van Bahrein nu niet aan Bernie hoeft te betalen. Akkoord, nu krijgen de teams minder geld, maar, in tegenstelling van de NS wanneer er een paar sneeuwvlokken op het spoor ligt, lijkt de situatie in Bahrein op dat moment wel degelijk een geval van overmacht...

    Teams waren het er -naar ik aanneem- allemaal gezamenlijk over eens de race niet te rijden op de oorspronkelijke datum. Dus ook indirect dat die gelden niet uitgekeerd worden.
    Alleen Williams zou de race boycotten volgens hun nadat... de race al gecancelled was.

    Voor mij is het duidelijk, zolang er onrust en chaos is in het oliestaatje, kan de race wat mij betreft prima vervallen, want sommige dingen zijn niet in 40 miljoen uit te drukken.

    Zeker als de veiligheid niet zo goed als 100% gegarandeerd kan worden zijn er belangrijkere zaken dan voor mij twee uur raceplezier op zondagmiddag

    • + 0
    • 4 maa 2011 - 00:13

Gerelateerd nieuws