<< Naar nieuwsoverzicht

Rechtszaak tussen Force India, Aerolab en Team Lotus pas volgend jaar

  • Gepubliceerd op 07 maa 2011 13:21
  • 7
  • Door: Robin Smeets
De rechtszaak tussen Force India, Team Lotus en Aerolab zal pas eind januari volgend jaar gehouden worden. Force India claimt dat Team Lotus enkele intellectuele eigendommen heeft gebruikt via Aerolab dat voor beide teams heeft gewerkt. Lotus-baas Tony Fernandes heeft altijd ontkent.

Het conflict tussen Force India en Team Lotus begon eind 2009, toen Vijay Mally claimde dat Aerolab, op dat moment in dienst van Team Lotus, een windtunnelmodel had gebruikt bij Lotus dat hetzelfde was als die van Force India. Aerolab was namelijk eerder betrokken bij Force India.

Verder heeft Aerolab een zaak aangespannen tegen Force India vanwege onbetaalde rekeningen. In de week van 16 januari 2012 zal de zaak tegen 1Malaysia, Mike Gascoyne en Aerolab gehoord worden.
F1 Nieuws Lotus F1 Force India

Reacties (7)

Login om te reageren
  • felix50

    Posts: 5.792

    Laat Team India eerst maar zijn rekeningen betalen en dan pas zeiken.Maar dan nog wie wil die wagen nu hebben na 2 a jaar daar te hebben gestaan.Als het nu een winnaar de wagen was geweest maar dat was alles behalve dat het geval.

    • + 0
    • 7 maa 2011 - 13:28
  • gijsvansorgen

    Posts: 79

    Misschien zijn de facturen niet betaald omdat duidelijk werd dat er iets niet helemaal in de haak was?
    Zolang we niet weten welke facturen nog open staan en uit welke periode, hoeft hier niks vreemds aan te zijn. FI wacht met betalen op rechtzaak terwijl Aerolabs zegt dat facturen gewoon betaald moeten worden (waar ze mijns inziens gelijk in hebben).

    • + 0
    • 7 maa 2011 - 13:35
  • VDS21

    Posts: 1.265

    Daarom moet ik niks van Team Lotus en vooral Mike Gascoyne hebben. De fundamenten van het team zijn volledig gebaseerd op andermans harde werk. Er is geen spat originaliteit te bekennen bij ze.

    Daarom konden ze vorig jaar binnen 5 maanden een Formule 1 team bij elkaar rapen. Omdat Mike gewoon de VJM02 gebruikte (het windtunnelmodel). Het zou me niet verbazen dat als de regels niet veranderd waren in 2010, ze met een exacte kopie aan de start zouden staan.

    • + 0
    • 7 maa 2011 - 14:29
    • rchorus

      Posts: 880

      Sorry, maar de VJM02 is ook door Gascoyne ontworpen. Die kennis zat dus sowieso in zijn koppie. En laat eerst maar eens bewezen worden dat ze schuldig zijn, voordat je ze veroordeelt.

      • + 0
      • 7 maa 2011 - 14:38
    • VDS21

      Posts: 1.265

      Mark Smith was de hoofdontwerper van de VJM02 en James Key de technische directeur. Mike Cascyone is in 2008 al ontslagen bij FI.

      • + 0
      • 7 maa 2011 - 14:45
    • Werner

      Posts: 1.650

      Ik las op bij James Allen dat ook Gascoyne voor de rechter moet komen...

      • + 0
      • 7 maa 2011 - 15:26
    • rchorus

      Posts: 880

      Ja, maar in 2008 is de VJM02 juist ontworpen. Gascoyne heeft een grote rol gespeeld bij het ontwerpen, tot hij dus eind 2008 (wanneer de auto al ver uitontworpen zou zijn), werd ontslagen.

      • + 0
      • 7 maa 2011 - 15:26

Gerelateerd nieuws