Pierre Gasly scoorde in Bahrein zijn eerste punten voor Red Bull Racing, maar met P8 ging dat nog niet van harte. Christian Horner maakt zich echter geen zorgen en denkt dat Gasly uit zijn 'sterke race' vertrouwen kan putten.
Gasly strandde in Bahrein in Q2, nadat hij in Australië het eerste kwalificatiedeel niet overleefde. In tegenstelling tot de race in Melbourne kon de Fransman zich wel naar de punten knokken in Bahrein, waar hij dus als achtste eindigde. Na de race vertelde Red Bull-teambaas Horner dat hij vond dat Gasly een sterke race gereden had, waaruit hij veel vertrouwen moet kunnen putten.
“Het was belangrijk voor Pierre om een sterke race te hebben en die had hij. Hij had wat goede inhaalacties, vooral op Perez. Die was erg indrukwekkend. Ik denk dat zijn snelheid in vrije lucht sterk was, zeker in de tweede helft van de race. Ik denk dat hij daar veel vertrouwen uit zal halen. Ik denk dat het allemaal makkelijker voor hem wordt als hij zich eenmaal verder vooraan de grid kwalificeert.”
“Ik denk dat vandaag een goede boost voor zijn vertrouwen is", vervolgt Horner. "Hij is competitief in de race en hij racete hard. Hij moest redelijk wat auto’s inhalen vandaag en was dus vooral in de tweede helft van de race competitief. Ik denk dat hij veel mee kan nemen uit dit weekend naar toekomstige races.”
De resultaten van Gasly staan in schril contract met de prima prestaties die Verstappen neerzette in de eerste races van het seizoen. De Nederlander werd in Australië derde en in Bahrein vierde en staat met 27 punten derde in het kampioenschap. Gasly staat met vier punten nu tiende.
Horner kan geen duidelijke reden aangeven waarom Gasly tot op heden tekort komt op Verstappen. Wel ziet de teambaas dat de auto maar kleine marges heeft waarbinnen die goed opereert en hij meent dat Verstappen daar beter mee om weet te gaan. “De auto is op dit moment lastig. Het juiste raamwerk lijkt erg krap te zijn en ik denk dat Max daar extreem goed mee omgaat. Dat is lastiger gebleken voor Pierre, maar dat zal vanzelf komen.”
Reacties (29)
Login om te reagerenBreakaway
Posts: 230
Ja aangezien hij niet doortastend inhaald zou dat zeker beter zijn. Pole denk. Dat is het beste voor Gasly.
Maar hoop ook dat het snel beter gaat voor die jongen.
Damon Hill
Posts: 18.551
Zonder de botsing van Sainz en malheur bij de Renaults was het weer een trieste P11 buiten de punten geweest wat gewoon echt niet kan in een Red Bull.
De aanfluiting van het seizoen tot dusver. Moet zich heel snel gaan verbeteren.
Misschien wordt het ook tijd dat Red Bull zich niet enkel en alleen vasthoudt aan coureurs uit de eigen kweekvijver. Want deze is gewoon te dun momenteel. Als je al terug moet pakken op iemand als Kvyat zegt dat genoeg.
Want waarom krijgt iemand als Hülkenberg geen kans? Dat is nou precies iemand die dat stoeltje WEL zou verdienen.
jd2000
Posts: 6.820
Hulkenberg doet nu al jaren mee in het F1 circus. Als hij nou echt zo verschrikkelijk goed zou zijn, was hij allang opgepikt door een topteam.
Damon Hill
Posts: 18.551
Jd2000,
Lekker makkelijk om altijd maar datzelfde argument te gebruiken. Er zijn nu eenmaal meer goede coureurs dan topstoeltjes.
De enige redenen dat Bottas en Gasly bij topteams rijden is de factor 'geluk'.
Bottas had nooit bij Mercedes gekomen als Rosberg niet wat gestopt. Gasly had nooit bij Red Bull gekomen als Ricciardo gewoon had gebleven.
Op pure snelheid is Hülkenberg al zijn teamgenoten (m.u.v. zijn debuutjaar) de baas geweest.
En dan vergeet iedereen altijd Brazilië 2012. Ik durf te wedden dat jij het ook niet meer weet, maar ik ga het hieronder wéér vertellen in de hoop dat mensen ofwel die race terug gaan kijken (wat sowieso een vette race is om te zien) óf het gaan onthouden.
Hülkenberg reed die race in een Force India in de stromende regen iedereen op een hoopje.
Hulk ging aan de leiding en pakte zowat een halve minuut voorsprong!! Koekkoek!!! Een halve minuut in een Force India. Dan kan je rijden!!
Waar ging het dan mis? Het was volgens mij een crash tussen Sutil en Trulli waardoor er een Safety Car op de baan kwam. Daardoor raakte Hulk die hele voorsprong kwijt en later maakte Hulk inderdaad zelf de fout door te botsen met Hamilton.
Natuurlijk herinnert iedereen zich enkel de strijd tussen Alonso en Vettel die race. Velen weten bijvoorbeeld niet eens meer dat Button die race won. Maar wat helemaal niemand meer weet is dat Hulkenberg dus het hele veld oprolde maar genekt werd door de Safety Car.
Je hebt soms ook gewoon een beetje geluk nodig.
Vooralsnog kan Ricciardo ook totaal geen vuist maken richting Hulk. En dat is niet omdat Ricciardo zo slecht is.
XaoRalas
Posts: 868
@Damon Hill: Het gaat om meer dan pure snelheid. Iedereen kan zien dat Hulkenberg een talentvolle jongen is. Maar mentaal mist hij gewoon de ambitie om te maximaliseren wanneer het kan. Dit in tegenstelling tot bijv. een Bottas die in de Williams op bepaalde momenten het gevecht met de Ferrari's gewoon aan ging en podia haalde. Hulkenberg pakte in tegenstelling tot bijv. Perez in de Force India niet de mooie prestaties waaronder meerdere podia op momenten dat het kon. Het was altijd Perez die het kon en Hulkenberg niet.
Veel mensen hebben het vaak over een killermentaliteit die bepaalde coureurs zouden moeten hebben. Persoonlijk geloof ik daar niet zo in, maar voor zover het een ding is, is Hulkenberg iemand die overduidelijk bewezen heeft deze niet te hebben. Verder een stukje vechtmentaliteit in de zin van het alles willen doen om gewoon maximaal te presteren. De man komt ook altijd relaxt over. Iets te relaxt wat mij betreft. Volgens mij vind hij het allemaal wel best. Lekker een miljoenensalaris bij Renault, je geld verdienen met racen en comfortabel leven in Monaco. De ambitie om ooit nog WK te worden leeft al jaren niet meer bij hem. Ik ben niet de enige die dit zegt, het lijkt een vrij breed idee te zijn dat leeft bij de meereizende journalisten.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Hulkenberg is marketingtechnisch niet interessant voor Red Bull, jong en aanstormend talent liefst uit eigen opleiding, en bij voorkeur lanceren ze deze coureur zelf in de f1
Hulkenberg is best een aardige coureur maar geen absolute top, zijn teammaat Perez was bijvoorbeeld jaren achtereen de betere, diverse podiumplaatsen achter zijn naam, mede door het feit dat hij elke kans om te scoren met beide handen aangrijpt daar waar hulkenberg het vaak liet liggen...
Het is echt geen puur toeval dat hij dat twijfelachtige record op zijn naam heeft van meeste deelnames zonder podium
Damon Hill
Posts: 18.551
En Perez heeft vervolgens ook nooit de kans gekregen. En nee, die McLaren waar Perez in reed was GEEN kans, want dat was verre van een topwagen. Ook Button haalde daar toen geen punten mee.
Er zijn nu eenmaal best veel goede coureurs die nooit een echte kans krijgen. Vaak zijn er maar 4 of 6 topstoeltjes. En dan moet je bedenken dat bijvoorbeeld een Felipe of Massa echt jaren het Ferrari stoeltje bezet heeft gehouden.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Perez was verbonden aan Ferrari, en besloot (nadat hij niet snel genoeg naar zijn zin een stoeltje bij de hoofdmacht kreeg) zijn geluk te beproeven bij McLaren, een avontuur wat dus mislukte..
Hoe anders had het kunnen lopen voor Sergio.
Ik denk dat hij een goede piloot is, zou bij mij in m'n rijtje altijd boven de hulk staan
Joeppp
Posts: 7.686
Waarom zetten ze Perez dan niet in de Redbull, die vind ik er perfect bij passen.
MustFeed
Posts: 9.424
Je weet het mooi te vertellen @|Damon, maar jouw verslag van de race uit 2012 klopt maar heel weinig van.
Hulkenberg reed aan de leiding, maar zijn voorsprong op Button was toch echt constant onder de 2 seconden. En dus zeker niet die 30 seconden die jij beweert. Op Hamilton was er weliswaar een grote voorsprong, maar dat kwam omdat Hamilton vroeg in de race gestopt was voor intermediates en dat bleek een verkeerde keuze, waardoor o.a Hamilton tot de safety car al 2 pitstops meer had gemaakt dan Hulkenberg.
De safety car was niet in het voordeel van Hulkenberg, maar hij kon wel zijn pitstop maken tijdens die safety car dus dat het daar "mis" ging voor Hulkenberg is ook onzin. Het ging mis voor Hulkenberg omdat hij zelf spinde en in zijn spin Hamilton meenam. Dat heeft hem de overwinning gekost.
Daarnaast doe je net alsof de Force India in 2012 een enorm slechte wagen was, maar ook Di Resta wist dat jaar 46 punten te scoren in die wagen en deed niet heel veel onder voor Hulkenberg. Zowel Di Resta als Hulkenberg wisten dat jaar een 4e plek te scoren.
Hulkenberg liet zeker zijn potentieel zien die race. Maar als je een race uit het verre verleden moet pakken en daar ook nog een verhaal omheen moet verzinnen om het er mooier uit te laten zien dan het daadwerkelijk was dan zegt dat toch ook wel dat Hulkenberg over zijn carriere gewoon te weinig heeft laten zien om een stoeltje af te dwingen. Hulkenberg heeft zijn kansen nooit echt weten te verzilveren.
Inderdaad hebben Bottas en Gasly geluk gehad met hun stoeltje en ook ik zie liever een coureur als Hulkenberg op die plekken.
meister
Posts: 3.769
IDD en daarbij ze hebben al lang vergelijk met clean air tijden tussen Max en Gas.
Ze zullen niet te lang wachten met de wip.
Hagueian
Posts: 6.748
In de Force India jaren heeft de Hulk Perez twee keer verslagen en een keer van hem verloren. Hij heeft de strijd met Perez dus gewoon gewonnen. Podiums of niet, de eindstand is wat telt. Sainz daarna zoek gereden en dit jaar begint hij fantastisch en staat gewoon voor Ricciardo die een zware dobber aan hem gaat krijgen. Schat hem iets hoger in dan Bottas en veel beter dan Gasly. De Hulk is de beste 2e rijder voor elk topteam op de grid als Bottas of Gasly vervangen moeten worden. Vraag me ook af wat je nog meer kan doen dan P6 met een Renault om je te bewijzen. Hij neemt minder risico's dan de echte toppers maar dat maakt hem de ideale puntenpakker voor een topteam als 2e rijder.
DutchTifosi
Posts: 2.514
Ik hoop dat ze deze jongen de tijd geven. Ik snap dat er gepresteerd moet worden, maar een team als RB dat een groep jonge rijders onder contract heeft moeten in bescherming worden genomen. Ga niet opnieuw zo'n switch doen zoals met Max-Kvyat na 5 wedstrijden.
Cool Cat
Posts: 1.584
Eens. Maar Kvyat had er toen al een jaar RBR opzitten, de swap was in zijn 2de jaar. Daarom vind ik ook dat Gasly de tijd moet krijgen om te groeien en zich comfortabel te voelen in zijn wagen. Nu al een swap zou wel érg sneu zijn...
Lexx
Posts: 803
Klopt Coolcat, ik denk dat als er al een switch komt, dit op zijn vroegst pas mid season zou zijn, en persoonlijk denk en hoop ik dat Gasly de pace eerder weet te vinden.
Mitchell7x
Posts: 599
Hij zal best wel wat pace hebben in de vrije lucht. Het is echter zijn onzekerheid tijdens het wheel-to-wheel racen waar hij het aflegt. Gasly al veel te veel zien twijfelen en voorzichtig zien rijden. Andere coureurs maken hier dankbaar gebruik van en worstelen zich gewoon langs hem heen. (Zie Kvyat, Norris, Albon, etc)
MustFeed
Posts: 9.424
"Sterke race gereden", "naar de punten knokken". Wat een uitspraken die totaal niet overeenkomen met de werkelijkheid. Gasly finishte voornamelijk in de punten omdat Sainz en Hulkenberg voor hem wegvielen. Grosjean kwam door zijn straf en een slechte start achter Gasly uit bocht 1 en werd vervolgens door Stroll in de rondte getikt waardoor Gasly ook een plaatsje opschoof.
Gasly heeft in de race alleen Albon, Ricciardo (1 stop strategie) en Magnussen (zeer slechte racepace) ingehaald. Daarentegen is Gasly ingehaald door Hulkenberg. Ook Norris en Raikkonen waren te snel voor Gasly.
Het is dus niet dat Gasly een slechte kwalificatie had gereden. Zijn racepace was namelijk niks beter en ook in gevechten was Gasly opnieuw heel erg zwak.
Wat ik al helemaal opmerkelijk vond is dat na de race Gasly nog best wel tevreden leek over zijn eigen optreden nadat hij met geluk een paar puntjes sprokkelde. Vergelijk dat eens met Verstappen die er enorm de pest in had dat hij niet kon strijden met de Mercedes om de podium plekken.
Ik heb er weinig vertrouwen in dat het goed gaat komen met Gasly.
ROYALERE
Posts: 24.398
Het mag niet te lang gaan duren hoor, Mocht hij zo doorgaan tot de zomerstop dan zou ik als RB zijnde bij Hulk gaan informeren of die wat in zijn contract heeft staan. desnoods Vettel maar het 2e half jaar in dat ding :p:p
schwantz34
Posts: 38.441
Hulk kreeg pas op het laatste moment een contractverlenging voor dit jaar, waar op zich al veels te weinig waardering uitsprak vanuit Renault imo. En dan komt er als klap op de vuurpijl ook nog eens een vet overbetaalde Ricciardo naast hem te zitten. Reken maar dat Hulkieie wel oren heeft naar een overstap naar RBR, laat maar komen Helmut ;)
Skimi
Posts: 1.009
Payback voor Ric naar Renault
Cool Cat
Posts: 1.584
Dat zou ik graag zien gebeuren! Voor volgend jaar toch. Laat Gasly dit jaar maar gewoon zijn jaar uit doen. Maar Hulk zie ik zeker graag in een betere wagen volgend jaar. Ik denk dat hij net als Ric dicht bij Max zal zitten.
Lexx
Posts: 803
Ik zie Kvyat ook nog wel als een goede (en vooral hilarische) optie, mocht die dit jaar laten zien wat hij waard is.
Hagueian
Posts: 6.748
Idd Hulk pakken. Snel, constant, betaalbaar, ervaren, goed met Max, qua PR en persoonlijkheid beter dan Gasly, en een lange neus naar Renault.
Cherokee
Posts: 5.095
Gasly kan echt wel wat, maar hij moet straks toch meer bij Max in de buurt blijven. Als je kijkt hoe hij presteert t.o.v. Max en je kijkt dan eens hoe een Leclerc presteert t.o.v Vettel.......dan komt Pierre er maar magertjes af.
Hagueian
Posts: 6.748
Tussen Leclerc en Gasly zit dan ook wel een halve grid aan kwaliteitsverschil.
sailor
Posts: 11.131
Gasly valt mij tegen , oke het is pas de tweede wedstrijd , maar het oogt allemaal heel rommelig.
Hopelijk herpakt hij zich en boekt hij een paar podiumplaatsen of dicht in de buurt van het podium
meister
Posts: 3.769
Herpakken is niet het juiste woord.
Hij moet zich gewoon verbeteren naar niveau van wat men bij een topteam gewend is.
snailer
Posts: 25.280
Er zijn pas 2 races geweest. En ik vond Gasly er niet sterk uitzien in de race. Begrijp dan ook niet dat Horner dit zegt.
Maar natuurlijk zal hij verbeteren. Vorig jaar was hij erg sterk tov zijn teamgenoot. Zou betekenen dat Gasly goed is of dat Hartley nog veel slechter is dan ik vind. Ik hou het er op dat Gasly gewoon goed is. Beetje niveau Sainz, zeg maar.
John6
Posts: 9.263
Horner kan geen duidelijke reden aangeven waarom Gasly tot op heden tekort komt op Verstappen.
Omdat hij nu eenmaal niet zo goed is, hij gaat echt nog wel betere resultaten halen, maar zal nooit een topper worden. Dus RBR zal eind het jaar moeten beslissen ermee doorgaan of 2 sterke rijders, dan moet er echt een ander komen, en van buiten Red Bull anders kan je Gasly wel laten zitten.