Robert Kubica verbijsterd door kloof met George Russell
- Gepubliceerd op 16 apr 2019 15:44
-
- Door: Tom van Hooft
Williams-coureur Robert Kubica zegt dat hij gewoon 'geen racetempo' heeft en zijn tekort aan teamgenoot George Russell niet kan verklaren. Kubica heeft is sinds zijn terugkeer in de Formule 1 in alle drie de races achter zijn teamgenoot geeïndigd. Kubica is van mening dat zijn snelheid op de langere runs een positief item was tijdens de pre-season test in Barcelona.
De Pool gaf toe verbaasd te zijn over het feit dat hij nog niet in staat is om zijn teamgenoot te evenaren. "Ik denk dat ik, om welke reden dan ook, sinds ik ben ingestapt in de nieuwe generatie auto's, moest werken aan mijn snelheid over één ronde. De langere runs waren namelijk goed."
"Mijn eerste lange run in Australië had geen snelheid. Het is veel slechter dan ik ooit had tijdens een langere run. Ik heb gewoon geen grip. Ik denk dat ik iets heb kunnen doen voor de kwalificatie omdat de grip van de banden dan hoger is. Helaas kan ik niet de dingen doen die de jongens voor mij doen en dat is heel vreemd", verklaarde de Pool.
Kubica probeerde op zaterdag alles maar en kwam tot een tijd die 0.031 seconden langzamer was dan Russell. Zijn gemiddelde tien snelste ronden tijdens de race waren één volle seconde langzamer dan de Brit. De Poolse coureur zegt dat het feit dat de auto van vorig jaar (2018) beter was en hij moeilijk kan accepteren dat het bij de 2019-versie niet zo is. "Dat was vorig jaar niet het geval", vertelde hij. "Ik heb vorig jaar het seizoen afgesloten met de opmerking dat ik zeker iets moest verbeteren aan de snelheid over één ronde. Ik maakte me met de auto van 2018 geen zorgen over de snelheid in de wedstrijd."
"Het wedstrijdtempo is altijd met sterke punt geweest, helaas heb ik vandaag geen tempo in de race." Kubica vertelde dat hij de auto niet alleen de schuld kon geven: "Ik heb geen snelheid ten opzichte van George. Ik zeg niet dat het de auto is, maar er is iets wat we moeten begrijpen. Ik heb zeer slechte tractie en tijdens de briefing zei George dat hij dat niet had. Zoals ik al vertelde, het ligt niet alleen aan de auto. Er zijn meerdere factoren", stak de Pool de hand in eigen boezem.
Kubica voegde eraan toe dat het team niet in staat is geweest om verbetering aan te brengen op de auto: "Ik denk dat de auto soms iets beter wordt en dan weer iets slechter. Het is ook afhankelijk van het circuit, van de omstandigheden en de temperatuur. Ik denk dat we een beter tempo hadden dan andere auto's op vrijdag, maar goed, je weet nooit wat die doen."
"Tien jaar geleden zou ik in dit soort situaties meer proberen te pushen. Waarschijnlijk zou ik dan drie a vier ronden sneller kunnen rijden, maar dan ik waarschijnlijk op het grind zitten met versleten banden en zou mijn tempo nog langzamer zijn. Ik heb echt het gevoel dat ik niks dan doen, ik heb alles geprobeerd", sloot een teleurgestelde Kubica af.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
8
Reacties (38)
Login om te reagerenTuurlijk!
Posts: 1.569
Je bent er helaas ook alleen maar voor het geld en de naam.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Tja. Waarom denk je dat?
Ik heb zelf namelijk het idee dat hij echt oprecht/intrinsiek gemotiveerd is. Hij is daarvoor te veel sportman om het alleen voor de naam of het geld te doen.
Lexx
Posts: 803
Voor Kubica zelf is het niet voor het Geld, voor Williams waarschijnlijk wel.
Ik heb zeer veel respect voor het feit dat hij terug is gekomen, maar als hij voor de zomerstop niet weet te verbeteren is het beter dat hij gewoon stopt met F1 en Ocon in die auto stapt.
TylaHunter
Posts: 9.821
Wel makkelijk om het op zijn mobiele beperking te houden. De auto is flut, Williams weet zelf t probleem niet. George geeft aan dat de auto nog geen weekend hetzelfde is geweest.... maar als die anders is... dat het in iedergeval niet beter is maar gewoon anders. T lijkt erop dat de Williams meer kunde beperkingen heeft, dan Robert zijn arm. Talent verlies je niet ;)
ringo
Posts: 3.633
vorig jaar tijdens vrije trainingen miste hij al snelheid is niet vreemd terwijl norris wel wat liet zien
DJJeffHax
Posts: 715
Alle respekt voor Kubica dat hij een F1 Bolide met 1 handje besturen kan, maar laten we gewoon eerlijk zijn, Hij hoort gewoon niet meer thuis in de Formule 1. Misschien als test-driver of als Simulator-driver, maar als race-driver, nee.
Hij heeft zijn punt gemaakt, hij heeft bewezen dat hij nog rijden kan, maar het niveau dat nodig is om echt mee te komen heeft hij niet meer.
meister
Posts: 3.769
Ik neem aan dat hij conclusies gaat trekken deze constatering.
ROYALERE
Posts: 24.398
Gewoon een drama. Ik dacht dat hij het op straten circuits moeilijk ging krijgen maar op elke baan tot nu toe is het gewoon 3 keer niks.
da_bartman
Posts: 5.218
Ik verwacht idd dat Monaco pas echt verbijsterend gaat worden.
Wouter666
Posts: 2.267
Het is inderdaad niet best maar ik denk niet dat we al kunnen stellen dat het aan Kubica ligt. Bij Williams is het een dusdanige puinhoop dat de coureurs in Bahrein nota bene werd verteld de kerbstones te mijden vanwege een gebrek aan reserve-onderdelen. Het is dus prima mogelijk en zelfs plausibel dat er inderdaad iets mis is met het chassis van Kubica en dat zijn chassis zeker anders is dan dat van Russell.
Roy
Posts: 2.172
@wouter666 ; ik vraag me ook serieus af hoe goed zijn feedback is ; speelt daarin nog mee dat er dus een bepaalde "hinder" is? En al zou hij "niets mankeren" ; hij is er ook gewoon echt een hele poos uitgeweest, waar toch veel in is veranderd.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
Ik denk inderdaad niet dat zijn handicap het allergrootste probleem is. Jean Pierre Beltoise won ooit de GP van Monaco en hij kon na een zwaar ongeluk één arm nauwelijks meer bewegen. Maar hij deed dat in een BRM die tenminste nog redelijk was, de Williams is gewoon een rijdende vuilnisbak. Tel op dat Robert lang weg is geweest en dan is het gat van vier tienden per ronde wel uit te leggen. Ik vraag me alleen af wie hem op zou moeten volgen, imagoschade ligt op de loer lijkt me
P. Clemenza
Posts: 10.323
het zal een optelsom zijn.
een coureur van het kaliber Michael Schumacher kwam na 3 seizoenen afwezigheid al niet meer terug op het oude niveau.
Dan zou Robert Kubica na 8 jaar wel even terugkeren en volop meestrijden met de nieuwe talenten, tel daarbij op zijn handicap
Nee, ik gunde het hem echt, maar het was te mooi om waar te zijn
maximaalverstappen
Posts: 4.457
P Clemenza, daar heb je met Schumacher en de optelsom wel een goed punt.
Arran
Posts: 1.520
Wouter666, nee het is niet alleen Kubica, idd ook williams zelf met een grafbak... MAAR.... hij word verslagen door een rookie, ok nu is Kubica in weze ook weer opnieuw een rookie, en mag ook zo beoordeelt worden.
Hij is op moment de grote verliezen van die strijd, met nagenoeg geen ene kans om iets in de buurt te komen van zijn teamgenoot is de zelfde wagen, en dat kan je kubica wel aanrekenen.
Komt het door de auto dat kubica met zijn handicap niet mee kan komen, en russel wel omdat hij geen handicap heeft, grote kans dat dit zo het geval is.
Dan kan je alsnog zeggen Kubica, ondanks ik hem een held vind, en eerlijk een rolmodel vind voor alle mensen die een handicap heeft (ikzelf kijk hier sedert kort anders tegen aan nu ik zelf ook een handicap heb opgelopen die de rest van mijn leven bepaald) toch... net als ikzelf weet, ik zal nooit en te nimmer meer 100% kunnen functioneren. En de F1 eist je voor 200% kan geven, en als iemand met een zware ongeluk achter de rug, idem als kubica, je word nooit meer de oude.
Toch, ik gun hem het stoeltje op basis van gun factor, en wellicht onzinnige verwantschap omdat we bijde een ernstig ongeluk hebben gehad, en mannen als Zanardi en Kubica mij een soort impuls geven om door te gaan, toch blijf ik erbij het te hoog is gegrepen voor hem..
John6
Posts: 9.262
Ik heb er vrede mee hij wou het, maar dit was 1 jaar geleden al bekend als je dit ging doen, je had gewoon bij Ferrari moeten blijven.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ah valt mee, het kan altijd nog slechter...
OrangeArrows
Posts: 3.035
Wordt een lang en pijnlijk seizoen op deze manier. Zou hem sieren als hij halverwege het seizoen de eer aan zichzelf zou houden en zijn zitje op opgeeft.
King-Creole
Posts: 1.353
Dit had ik al voorspeld sinds de dag dat hij werd genoemd als coureur.
Het is simpelweg in en in triest dat iemand met een handicap deze sport kan uitvoering.
Niks ten nadele van Kubica..ik bewonder zijn vechtlust en heb daar ook veel respect voor..maar laten we eerlijk zijn..dit hoort gewoon niet in de F1..
De F1 is het hoogst haalbare in de autosport en zou daarmee ook supermoeilijk en superzwaar moeten zijn...en omdat Kubica di t wel kan zegt mij dat de F1 niet zwaar genoeg is.
Messi kan ook niet met een half been scoren
ROYALERE
Posts: 24.398
Kubica kan het niet. Daar zit je mis.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Wat @Royalere al aangeeft, het falen van Kubica bevestigd dus toch het hoge niveau van de F1.
En dan nog vind ik dat F1 niet fysiek genoeg is, liever zou ik nog heel wat hulpmiddelen zien verdwijnen, als het aan mij ligt schakelen met een ouderwetse pook
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik vind het maar een kromme redenering. Als ie wel snel was geweest had ie volgens jouw redenering nog steeds niet in de F1 gehoord. Vreemd. Ik vind het in tegenstelling tot jou niet triest dat iemand met een handicap wel de mogelijkheid krijgt. Alleen is ie helaas niet snel genoeg meer.
Diszaidup
Posts: 1.564
[sarcasme] De bolide van Williams dit dit jaar uitgerust met de nieuwste noviteit; "Handgas"! [/sarcasme]
Helaas moet ik bekennen dat ik veel meer van de Pool had verwacht dan tot op heden is tentoongesteld.
Ik voorzag voorafgaand aan vorig seizoen al een herintrede van Kubica maar die is toen helaas uitgebleven.
Nu het ultieme F1 sprookje dan nu toch is uitgekomen blijkt Robert de afgelopen decennia helaas veel van zijn beroemde snelheid te hebben verloren en kan hij zelfs niet opboksen tegen de (in mijn ogen) stukken minder talentvolle Russel.
Het is al triest dat Williams geen fatsoenlijke auto meer kan bouwen én geen budget heeft voor reserve onderdelen, laat staan voor ontwikkeling. Maar van een ervaren coureur als Kubica mag men verwachten dat deze in ieder geval zijn debutant teammaat kan verslaan.
Ik ben bang dat we aan het einde van het jaar weer afscheid gaan nemen van Kubica en dat het sprookje helaas toch in een nachtmerrie is veranderd.
Jimi Hendrix
Posts: 725
In de race ligt Kubica een stuk achter Russel. Echter in de kwalificatie scheelt het elke keer maar honderdsten of duizendsten van een seconde, ook al heeft Russel daar ook de overhand. Op honderdsten of duizendsten kan je echt niet rijden. Dus het lijkt idd aan de racepace te liggen.
MacGyver
Posts: 3.779
Tsja, het is dat Kubica een eerlijke kerel is en realistisch en vanwege ervaring een hoop feedback kan geven vanaf het circuit, maar hij is waarschijnlijk een van de eerste slachtoffers van Patrick Head als zijn racepace niet verbeterd op het moment dat er een goed betalende sponsor voorbij komt waar de poolse zloty bij in het niet verdwijnen.
En zo kan Latifi misschien toch nog naar een F1 carrière gaan uitkijken, als er progressie gemaakt wordt bij Williams. Williams ziet de familie latifi graag komen denk ik met de canadese dollars
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Iets heeeel anders, waar blijft Eric FW eigenlijk?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Weet ik niet.
Hij was, is, toch 'n groot Williams fan.
f1 benelux
Posts: 4.072
Ik had 'm graag zien schitteren, maar begin nu meer het gedacht te krijgen dat het er gewoon niet meer inzit. Jammer... Hadden ze misschien toch beter Ocon in die rampmobiel gezet?
MustFeed
Posts: 9.424
" Zijn gemiddelde tien snelste ronden tijdens de race waren één volle seconde langzamer dan de Brit"
Wat is dit nou weer voor vreemde vergelijking?
Maar goed, dat is dan 0,2 per ronde. Zoals het nu geschreven staat klinkt het net alsof Russell per ronde een seconde sneller was.
Tot en met ronde 21 in de race lag Kubica nog voor Russell. Alleen in de laatste stint was Russell wel een stuk sneller.
Het is misschien teleurstellend wat Kubica laat zien, maar onderschat Russell niet. In de Formule 2 oogde Russell een stuk sterker dan Norris.
Als Kubica praat over dat zijn racesnelheid vorig jaar goed was dan vergelijkt hij het met Stroll en Sirotkin. Die zijn van een heel andere categorie dus dat snap ik wel.
MustFeed
Posts: 9.424
Uhh, dat is 0,1 per ronde.... :D
Mirani
Posts: 3.066
Het vervelende is dat Williams nu ook nooit een goed beeld kan krijgen van hoe Russell het doet. Misschien kan die auto wel net wat sneller. Je hebt feitelijk nu 2 rookies in de auto’s waarbij 1 in een geheel ander tijdperk ook F1 heeft gereden.
Leuk dat Kubica de rekeningen moet betalen, alleen denk ik dat het niet de juiste mindset is voor Williams. Het team moet naar voren en als je kijkt naar de coureurs, dan zal er een harde keuze gemaakt moeten worden. Zo snel mogelijk.
Persoonlijk ben ik geen fan van Ocon en denk ik ook dat hij geen teamspeler is. Maar hij heeft wel de ervaring en de snelheid. Iets wat Kubica duidelijk mist en Williams nodig heeft.
MCL34
Posts: 531
Historisch hebben kleinere teams dat altijd gedaan. 1 Auto met een snelle rijder , 1 met een pay driver.
Laten we wel wezen. Kubica is er niet ingezet vanwege zijn snelle race pace, want hij racet al jaren niet meer. Het enigste wat Williams nodig had was geld. Hij leverde en mag nu een jaar rijden in zijn gekochte zitje. Als iemand anders beweert dan zou ik graag wat feiten en statistieken zien waar Kubica de laatste jaren gereden heeft en ook snelheid heeft laten zien.
Arie54
Posts: 4.960
Het team gaat niet naar voren, hebben ze de know how en de centen niet voor.
Trelas
Posts: 1.014
Het is maar een beetje half on topic, maar ik denk dat iedereen George Russel een beetje onderschat. Hij is natuurlijk een rookie, maar was vorig jaar wel echt met grote afstand winnaar in de Formule 2, en het jaar ervoor hetzelfde verhaal in de GP3. Ik vind het vooral jammer dat precies hij, in zo'n slechte auto zit...
Getuige X
Posts: 2.115
Hij zat er afgelopen quali beter bij t.o.v. Menig ander coureur t.o.v. Zijn teamgenoot.
De racepace kan toch wel meer echt aan de wagen liggen en of bandenslijtage.
Zo slecht is het allemaal niet
Arie54
Posts: 4.960
Ik snap zijn drive om het toch nog een keer te proberen in de F1. Maar de auto is een drama en hij legt het af tegen een rookie. Als ik hem was zou ik ermee stoppen, helaas hebben de netagievelingen gelijk gekregen.
bschuit
Posts: 11.990
Was een leuk experiment , aandacht, klikbeet, publiciteit,,, maar ga nu maar wat anders doen ....
Sambalbei
Posts: 1.547
Offtopic: Met alle respect voor de schrijver van dit bericht, maar gooi er voortaan een spellingscontrole overheen, leest niet prettig zo inclusief taalfouten