Alain Prost: "Wij zullen opnieuw een van de beste motoren uit de Formule 1 zijn"
- Gepubliceerd op 20 apr 2019 10:06
-
- Door: Tom van Hooft
Renault is er tot nu toe niet in geslaagd om in vier van de mogelijke zes Grands Prix te finishen. Beide auto's haalde slechts één keer de finish, desondanks waren beide races wel goed voor een zevende plaats. Alain Prost denkt dat de betrouwbaarheidsproblemen van het team 'onvermijdelijk' zijn, waarbij zowel Daniel Ricciardo als Nico Hulkenberg dit seizoen twee keer uitvielen.
Hulkenberg finishte in Australië als zevende en werd daarna gedwongen tot twee uitvalbeurten. Ricciardo vergooide zijn race in Australië al bij de start, maar scoorde na twee uitvalbeurten een zevende plaats in China.
Ondanks de betrouwbaarheidsproblemen van de MGU-K denkt Prost dat het team 'vrij dicht bij de limiet' zit. "We weten dat we op dit moment dicht bij de limiet zitten", verklaarde hij aan Sky Sports F1. "Betrouwbaarheidsproblemen zijn soms onvermijdelijk, dat hoort bij het racen. Dat moeten we gewoon accepteren."
De Fransman is hoopvol: "Wij zullen opnieuw een van de beste motoren in de Formule 1 zijn. Niemand praat erover, maar wij hebben de gegevens. We doen het stap voor stap en zullen terrein goed gaan maken."
Prost is niet gefascineerd door de betrouwbaarheidsproblemen, maar geeft ook aan totaal niet bezorgd te zijn over de vorm van Daniel Ricciardo: "Het is onvermijdelijk dat mensen gaan twijfelen, dat hoeft hij niet te doen, dat heb ik hem gezegd. Red Bull haar filosofie is heel bijzonder en het is voor hem moeilijk om bij een nieuw team te zitten", stak hij de Australiër een hart onder de riem.
Trending nieuws
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
12
Reacties (41)
Login om te reagerenMax_hometown
Posts: 140
Hahaha. Hij heeft gelijk als Ferrari, Mercedes en Honda eruitstappen.
TylaHunter
Posts: 10.028
Dan stapt een merk als Cosworth wel in en verslaat ze alsnog.
owzvmme
Posts: 102
In deze fase zie ik met deze regels niemand instappen.
Snelrondje
Posts: 8.679
Corworth zou financieel leeglopen op de ontwikkeling van de motor. En Ford gaat echt geen miljard en meer in de ontwikkeling van een hybride racemotor stoppen.
Billgates307
Posts: 9.444
Dit is toch niet weg te kauwen?
Renault is met uitzondering van 2016 op motorengebied gewoon onbetrouwbaar gebleken. Keer op keer. Nu hebben ze volgens eigen zeggen een grote stap gemaakt met de motor en zijn ze nog onbetrouwbaarder geworden. Dan loop je gewoon hopeloos achter op de rest. Nu ook al op Honda!
Succes Ric/Hulk en veel sterkte gewenst....
Politik
Posts: 8.933
Deels eens. Dit is inderdaad niet te verkopen, want ze lijken veel onbetrouwbaarder als vorig jaar. Want dat vond ik qua betrouwbaarheid helemaal geen verkeerd jaar, de RB was zelf ook alles behalve betrouwbaar in 2018.
Honda is op dat vlak zeker een stap vooruit, maar qua vermogen doet Renault denk ik helemaal niets onder voor Honda.
Ben benieuwd hoe ver ze die Honda nog op weten te voeren dit jaar.
Snork
Posts: 20.334
Prost zegt dat ze dicht op de limiet zitten. Klinkt niet alsof er dan nog veel meer potentieel in het vat zit. Bij Honda andere taal...
Snelrondje
Posts: 8.679
Honda schijnt afgelopen races nog niet voluit te hebben gedraaid terwijl Renault op haar limiet zat. Renault heeft risico genomen omdat ze niet de 4e motorleverancier wilden zijn. Honda ruikt succes en dat motiveert. Renault lijkt aan te blijven modderen.
Politik
Posts: 8.933
En de vraag is als Honda wel voluit gaat, ze net zo betrouwbaar zijn als nu.
sailor
Posts: 11.131
We zullen zien , maar ik denk dat dat wel mogelijk is
John6
Posts: 9.676
Over 10 jaar dan zou het kunnen ja, komende jaren ieder geval niet, komende paar jaar zie ik RBR ook nog niet gelijk staan met Mercedes, daar gaat lange tijd aan voorbij, Ferrari die is wel zeer close, maar goed met die lui weet je nooit hoe het afloopt.
WC MAX
Posts: 6.764
Feit is wel dat Ferrari (ik meen) in 2016 een enorme stap heeft gezet op zowel motorisch als aerodynamisch vlak. Toen hebben ze het gigantische gat naar Mercedes behoorlijk verkleind, nagenoeg weggewerkt.
Waarom zou Honda dat niet kunnen (zo'n grote stap zetten)?
Ik denk dat Ferrari op motorisch vlak niet echt onder doet voor Mercedes. Het zit 'm in strategie en chassis.
Maar we weten allemaal, er naar toe is een, er voorbij is twee........
Miskend talent
Posts: 653
Renault is vaker erg goed geweest, dus het zou niet vreemd zijn als het weer gebeurd.
Of het in deze motorformule is....dat denk ik niet.
TylaHunter
Posts: 10.028
Renault was goed in de V8 periode. al koste het daarin ook al een aantal moeilijke jaren voor ze uberhaupt in schotafstand kwamen van Ferrari en Mercedes. De simpelere V10 motoren hadden ze ook een achterstand... maar Renault als auto was een stukkie beter. Ook de Renault turbo tijdperk duurde niet heel lang voor de rest op gelijke voet kwam. mede door regelwijzigingen.
John6
Posts: 9.676
Sterker nog ze waren in het verleden allemaal bijna beter dan nu, maar daar koop je in 2019 niets voor.
sailor
Posts: 11.131
Toch is het Ferrari die het langst droogstaat van de topteams , en Red Bull mag het nu ook wel weer eens waar gaan maken , na al hun praatjes
Snork
Posts: 20.334
Praatjes van Marko. Kleine nuance.
Pipo
Posts: 4.742
Wat een team in het verleden deed zegt niet zoveel...andere mensen die de touwtjes in handen hebben.
En ook niet onbelangrijk, als ze er niet zoveel geld in willen steken, blijven de resultaten ook op een bepaalt niveau steken.
snailer
Posts: 26.729
Ik snap 1 stuk niet in het het verhaal. Mogelijk komt het door de transcriptie, maar hier gaat het om: "Ondanks de betrouwbaarheidsproblemen van de MGU-K denkt Prost dat het team 'vrij dicht bij de limiet' zit. "We weten dat we op dit moment dicht bij de limiet zitten", verklaarde hij aan Sky Sports F1"
Welke limiet? Ik snap er in ieder geval niets van, want als het een limiet in vermogen is dan kunnen ze niet verder komen. En dat is wat Le Professeur zegt. Dat ze stappen richting de top gaan maken. Ergens iemand die goed Frans spreekt en ook nog eens het origineel gehoord/gelezen heeft?
Skimi
Posts: 1.038
Veel teams hielden 1000pk als limiet aan, daar zitten nu al vlakbij of op bij mercedes. Als je uitgaat van die 1000pk en je zit op 900pk dan is het wel 90% wat je al bereikt hebt. Veel mensen zijn met 90%, op welk vlak dan ook, best tevreden. Renault heeft wel meer dan die 900pk maar juist die laatste puntjes op de i zijn het moeilijkst.
snailer
Posts: 26.729
Maar dat is juist wat ik bedoel, Skimi. Als ze al op de limiet zitten, hoe kunnen ze dan nog dichterbij komen? Want dat is wat Prost zegt.
Overigens kan ik niets met een limiet van 1000 pk. Mercedes zat daar al boven 2 jaar terug of zo. In ieder geval op de testbank. En Ferrari zou al het zelfde hebben gedaan: 1000pk overschreden.
Prost moet ergens anders naar refereren.
Maar in ieder geval dank voor het meedenken.
James Raven
Posts: 2.429
Hij zal bedoeld hebben dat ze bij Mercedes en Ferrari in de buurt kunnen zitten qua pk’s maar dat de betrouwbaarheid er nog niet is.
RBH2019
Posts: 6.468
Ben ik de enige die de eerste zin niet begrijpt? 4 van de 6 mogelijke GP's? Welke 6? Waren er twee optionele GP's?
Snork
Posts: 20.334
3 races, 2 coureurs, dus 6 GP’s.
bschuit
Posts: 11.990
Ja , het is idd wel een beetje krom opgeschreven...
RSV MILLE
Posts: 698
Het hele artikel is nietszeggend.
Tegen de limiet, welke limiet?
12 auto's gestart, hoe veel uitvallers/ punten scoorders?
Red Bull haar filosofie is bijzonder hahaha, nee die Franse neus van Alain en Abiteblabla vertellen/voorspellen altijd de waarheid...
En de motor zal 1 vd beste zijn, zonder een goede auto komen ze
ook niet op het podium.
Het Franse team is zo vreemd (voor Ric) dat hij niet veel beter is dan Nico.
Wat een artikel zeg.
Snork
Posts: 20.334
Tsja, als je een Fransman laat praten komt er geluid uit. Aan de toehoorder om er soep van te maken.
James Raven
Posts: 2.429
@Snork: Allen has de vertaler dat moeten doen.
schwantz34
Posts: 38.961
"Niemand praat erover, maar wij hebben de gegevens".
Ja, en de fans zijn achterlijk? En de andere teams hebben niet alle gps data over de snelheid van jullie motor, om over de betrouwbaarheid nog maar te zwijgen?
Pipo
Posts: 4.742
Ze praten er niet over...behalve Prost dan.
Capy5
Posts: 197
Denk dat ze nu al wel bij de top 4 horen qua motoren en als team zitten ze ook al bij de beste 10 ?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.726
En das toch 'n prestatie.....
Rimmer
Posts: 12.189
2014: Mercedes heeft de beste motoren.
Ferrari en Renault slaan de plank hopeloos mis
2015: Mercedes heeft de beste motoren .Ferrari en Renault komen hopeloos tekort maar Ferrari adresseert de problemen.
Honda doet zijn intrede. Powerunit zonder power.
2016: Mercedes heeft de beste motoren. Ferrari boekt progressie en kruipt richting Mercedes. Renault is hopeloos traag en onbetrouwbaar. Intern gebeurt er niks.
Honda levert nog steeds een powerunit zonder power. Intern gaat het roer daar om. Het MOET beter.
2017: Mercedes heeft nog steeds de beste motoren. Ferrari wordt sterker en sterker en eindelijk is er een team dat af en toe weerstand kan bieden. Renault komt nog steeds teveel te kort en is onbetrouwbaar. Intern gebeurt er niks.
Honda is te traag en te onbetrouwbaar. Er wordt echter een basis gelegd en langzaam is progressie zichtbaar.
2018: Mercedes heeft de beste motoren. Ferrari is voldoende bijgekomen om dat verschil uit te effenen op chassis of stuurmanskunst. Het is absoluut een goede powerunit.
Renault komt nog steeds tekort. Kwalificaties zijn steevast verloren. Qua betrouwbaarheid is het soms goed, soms niet.
Honda is te traag en nog steeds iets te onbetrouwbaar maar de progressie wordt steeds zichtbaarder. Intern wordt continue verbetert.
2019: Mercedes en Ferrari hebben een fantastische powerunit.
Honda is betrouwbaar maar nog iets te traag. Echter dit halen ze mogelijk nog in het seizoen bij.
Renault is nog iets te traag maar de betrouwbaarheid zit weer op niveau 2014. Intern is er weinig veranderd. De oude, aan vervanging toe zijnde, testbank wordt vervangen door een nieuwe en die zetten ze in een nieuw gebouwde hal. Verder verandert er weinig.
Begeleidend commentaar van Cyril en Prost in 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019::
We worden steeds beter, we zijn stiekem fantastisch, we gaan binnenkort in de aanval en voor de prijzen.
WC MAX
Posts: 6.764
Mooi stukje Rimmer. Niets meer aan toe te voegen.
Snork
Posts: 20.334
Goed verhaal Rimmer.
En in 2018 had Honda reeds een interactieve dyno waarmee simulator realtime communiceert met motor op de dyno, met realtime feedback van motor terug naar de simulator. Het begin van een succesvolle integratie.
Fanboy1
Posts: 3.514
Deels eens,
In 2017 mer en fer gelijkwaardig
In 2018 fer snelste motor
In 2019 fer snelste motor
James Raven
Posts: 2.429
Gekleurd als altijd over dit onderwerp...
NoBullshit
Posts: 4.656
1 ding is mij ontzettend meegevallen in 2019 als het gaat om de Renault motoren: de snelheid lijkt er echt wel te zijn. Groot probleem is echter dat ze snelheid gekocht hebben met onbetrouwbaarheid en dat terwijl de franse motoren al flinke issues hadden op dit gebied.
Snork
Posts: 20.334
Ja, ik denk ook dat de Renault motor een flinke stap gemaakt heeft. Maar als je er de finish niet mee haalt....
James Raven
Posts: 2.429
Men toch dat RBR bijvoorbeeld liever een sterke motor had die nog niet betrouwbaar is...
Als ik het hierboven zie blijkt de motor bijna zo krachtig te zijn als de andere twee en zijn ze niet bezorgd over de betrouwbaarheid omdat ze menen dat te kunnen oplossen.
h3x6g0n
Posts: 457
@RS: Put your money where your mouth is, or just STFU! Your empty promises are getting pathetic!