Premier Mark Rutte vindt het geen probleem dat de gemeente Zandvoort geld uittrekt om het binnenhalen van de Formule 1 financieel te ondersteunen. De minister-president vertelde dat in De Ochtendshow to go van het AD.
Circuit Zandvoort is nog altijd met Formula One Management in onderhandeling om vanaf 2020 een plekje op de kalender te krijgen. Recent besloot de gemeente Zandvoort om in te stemmen met het financieel ondersteunen van de race door vier miljoen euro te steken in onder andere een verkeersplan en het organiseren van ondersteunende evenementen in de kustplaats.
Critici vinden het maar niets dat er belastinggeld naar een evenement als de Formule 1 gaat, omdat dit als vervuilend en slecht voor het milieu gezien wordt. Ook wordt er grof betaald wordt om schone energie te promoten. Rutte begrijpt de kritiek, maar ziet aan de andere kant ook dat er ruimte moet blijven voor plezier in het leven. "Je moet ook een beetje en leuk leven blijven hebben met zijn allen."
"Dat is het verschil met GroenLinks, want daar moeten we allemaal met geitenwollensokken lopen, de kachel minder warm zetten en als in een zwart-wit foto wonen. Je moet met zijn allen ook leuk blijven leven. Natuurlijk is de Formule 1 vervuilend, maar het niet zo dat die auto's de hele dag rondrijden. Er wordt ongetwijfeld ergens ook nog wel eens een open haard gestookt of een barbecue gebruikt. Laten we alsjeblieft wel gewoon ons leven blijven leven."
Reacties (81)
Login om te reagerenAapnootmies
Posts: 758
Amen
Polleken
Posts: 936
Goed gezegd,!
Mojito
Posts: 4.843
Goed gezegd?
Eerder nogal hypocriet gezegd uit de mond van de minister president van een regering dat 'leuk leven' voor heel wat Nederlanders op allerlei manieren juist zoveel mogelijk afbreekt.
TheStijg
Posts: 3.908
@Mojito
Loze kreten. Kom met voorbeelden. Tenminste, als je hier een politieke discussie wilt voeren...
Njord
Posts: 125
Dat krijg je als je de rommel van een ander van voorgaande jaren mag opruimen. Dan zijn de klappen altijd harder dan dat ze vanaf het begin verspreid waren uitgedeeld. Maar nee lekker die schulden laten oplopen en daar nu de vruchten van plukken leek ze toen een beter idee (even kort door de bocht). Natuurlijk kunnen er altijd dingen beter, maar er wordt niet geregeerd door 1 partij en zullen er compromissen gesloten worden.
RBRFIRST
Posts: 518
Politiek gezien hou je altijd mensen die zich genaaid voelen door een regering. Wie er ook in den Haag komt te zitten, je bent toch de sigaar. Daar wordt handjeklap politiek bedreven. Dus qua dat kun je iedere politicus van hypocrisie betichten. Je kunt ook naïef blijven en gewoon je kop in het zand steken. Links , rechts of midden. Allemaal bullshit. Ze hebben het in de politiek drukker met hun zelf dan met het landsbelang. Wat heb jij intussen gezien van de economische groei op je loonstrook? Precies, niets, nada, noppes. Waar je aan de ene kant belastingverlichting krijgt, daar wordt aan de andere kant de btw weer verhoogt. Dus in deze de minister president hypocriet noemen is niet geheel correct. Hij trekt niet alleen aan de touwtjes in dit land. Ga liever verhaal halen bij de multinationals die daadwerkelijk de touwtjes in handen hebben in dit belastingparadijs van de industriëlen.
jd2000
Posts: 6.821
Nou @njord,dit is bullshit wat je zegt. VVD regeert al heel lang mee. Dus als er een partij is die daar mede verantwoordelijk voor is dan is het wel de VVD. Graag je aan de feiten houden.
Diszaidup
Posts: 1.564
"Politiek" gewauwel... Liever niet op deze site.
Ieder heeft zijn eigen mening en al snel krijg je weer een welles/nietes discussie waarbij "de andere partij" het nooit goed doet.
Let wel, de partijen zijn zelf gekozen volksvertegenwoordigers, dus uiteindelijk staan zij voor een standpunt die verkozen wordt door een grote bevolkingsgroep.
Uiteraard worden er compromis gemaakt door coalities (gelukkig maar) waardoor sommige standpunten minder zwart/wit worden uitgevoerd maar daarmee proberert de politiek zoveel mogelijk Nederlanders tegemoet te komen ipv het enkele standpunt van de grootste partij er doorheen te drukken.
Daarnaast mag je uiteraard klagen maar kijk ook eens over de grens van ons kikkerlandje, en je ziet al snel dat we het (zelfs binnen Europa) helemaal niet zo slecht hebben.
Dus nogmaals, laten we het hier over F1 hebben en de politieke discussies op de daarvoor bestemde websites houden.
Njord
Posts: 125
@jd2000 Ik zeg hier nergens dat de VVD niet mede verantwoordelijk is geweest. Rutte wordt hier aangesproken alsof hij verantwoordelijk is voor de rommel die door zijn voorgangers is achter gelaten. Dus als er iemand zich aan de feiten mag houden dan mag jij even de dichtstbijzijnde spiegel opzoeken :)
F1over4ever
Posts: 428
Zijn ze nog steeds niet wakker, afgelopen weekend werd er opgeroepen om weg te blijven uit Zandvoort(Paasraces) en bollen omgeving, het verkeer loopt nu al muurvast met de vele bezienswaardigheden waar de mensen massaal naartoe gaan in hun vervuilende auto's. Maar de race word er wel doorheen gedrukt, maakt niets uit dat 50 procent tegen is , want dan is er ook 50 procent voor, goed weggelachen van de minister president.
Als je trouwens items met een politieke lading plaatst is het normaal om daarover van gedachtes te wisselen. Zo zie je maar hoe politiek beladen de F1 is.
Arran
Posts: 1.520
Er zijn twee onderwerpen dat altijd tot felle niet plezante discussie leiden op niet daartoe gerelateerde websites, Politiek en Religie, zodra een van die twee langs komen en/of passant worden genoemd kan je aftellen naar de ellende die gaat komen, dus nee, liever niet graag.
jd2000
Posts: 6.821
@njord, Rutte is vanaf 2010 minister-president. Als hij dan niet aangesproken kan worden, dan weet ik het niet meer.
Joeppp
Posts: 7.686
Ach, Nederland is 1 van de 5 beste landen ter wereld om te wonen. Ondanks dat blijft er altijd wat te klagen ook al zijn het maar kleine dingetjes zoals of er een F1 race moet komen of niet. Als dit de grootste problemen van een land zijn heb je het best goed voor elkaar.
neeuuh
Posts: 329
En sommige mensen hebben gewoon altijd wat te zeiken en doen alsof we het hier zo vreselijk hebben, in armoede leven en hier niks mag.
Als "heel wat Nederlanders" iets goed kunnen, dan is het wel klagen en mekkeren over van alles dat er mis is met hun treurige leven en de oorzaak daarvoor vooral niet bij zichzelf zoeken.
Njord
Posts: 125
@jd2000 Laat dat nu net toevallig na de kredietcrisis zijn. Maar goed als jij hem dat wil aanrekenen dan moet jij dat zelf weten :)
King-Creole
Posts: 1.353
@theStijg....kwestie van ogen open doen....en je ziet dat het dramatisch gesteld is met Nederland.
Zie je dat niet..dan ben je of
A stekeblind
B een struisvogel
C hoor je bij de VVD kliek
Mojito
Posts: 4.843
@TheStijg
Ik gaf inderdaad juist geen voorbeelden om van dit F1/Zandvoort topic geen politieke discussie te maken.
Echter denk ik dat je met een beetje logica ook zelf wel zal weten waarover ik het heb. Tenzij je de politiek niet volgt natuurlijk, maar ja... dan heeft zo'n discussie met je aangaan bij voorbaat al weinig zin.
inflatable
Posts: 3.619
@TheStijg, voorbeelden? Ik weet er wel een hoor, zeker als we het toch over leuk leven en autosport hebben. De achterlijk hoge belasting op nieuwe auto’s in Nederland, hoofdzakelijk door de BPM. Dat maakt de aanschaf van vooral leuke sportieve auto’s voor heel veel mensen onmogelijk en dus het leven minder leuk. Daar doet de VVD ook niks aan. Ze stimuleren alleen de lease waar dus alleen de leasemaatschappijen beter van worden. Net zoals dat door de hypotheekrenteaftrek op woningen vooral alleen de banken en andere hupotheekverstrekkers profiteren.
TheStijg
Posts: 3.908
@Mojito
Als jij de aanname hebt dat iemand het niet met je eens is de politiek niet volgt, is het lastig discussiëren. Op mijn beurt heb ik je om argumenten en voorbeelden gevraagd, maar die heb je kennelijk niet.
Dit heeft weinig zin.
TheStijg
Posts: 3.908
@King-Creole
Kom met voorbeelden en argumenten i.p.v. multiple choice-achtige raadseltjes.
owzvmme
Posts: 102
@TheStijg: Wat dacht je van het belastingvoordeel voor rijken en grote organisaties (waaronder Ferrari) terwijl andere bestedingsdoelen (belastingvoordeel is niets anders dan het besteden van belastinggeld, Ferrari doet natuurlijk zo veel voor dit land) zoals het onderwijs en verschillende middelen waarmee minder bedeelden geholpen kunnen worden, dit niet aan besteed kan worden?
TheStijg
Posts: 3.908
@owzvmme
Laat ik vooropstellen dat ik ook tegen grote belastingvoordelen ben van buitenlandse multinationals en dat vind ik moeilijk te rechtvaardigen.
Dan de rijken (ik had het hieronder ook gezegd) waartoe ik zelf overigens niet behoor: in Nederland betaalt de minst verdienende €2,6 miljard aan belastingen. Dat is 3% van het totaal. Dat is op zich niet gek, aangezien zij dus ook een flink lager inkomen hebben. Maar ook in relatieve zin betalen de hogere inkomens meer: zij dragen 25% van hun inkomen af aan premies volksverzekeringen en inkomstenbelasting, de laagste inkomens 8,5%. Vooral de inkomstenbelasting wordt grotendeels opgebracht door de hoogste inkomens.
MArnoldi
Posts: 2.481
Groenlinksers kopen electrische fietsen waarvan de onderdelen worden gefabriceerd in goedkope fabrieken mbv grondstoffen die ook erg milieuvervuilend zijn.
Schoon en gezond leven is duur, maar we willen wel allemaal op de eerste rij zitten.
Die Groenlinksers zitten vast ook te kijken naar F1. Maar ja, wij laten anderen voor de viezigheid opdraaien.
Dat GL oneens is, is puur voor de PR. En dat snap ik wel.
TheStijg
Posts: 3.908
Hij mag het zeggen want hij pakt zelf regelmatig de fiets!
schwantz34
Posts: 38.464
Uit de kofferbak van z'n dikke dienstauto ;)
TheStijg
Posts: 3.908
En dan achterop zitten! :-)
Peter
Posts: 978
Een beetje leuk blijven leven meneer Rutte, lukt een stuk beter als de belastingdruk een stuk verlaagd wordt.
neeuuh
Posts: 329
Ja, en dan gaan zeiken dat voorzieningen niet goed genoeg zijn of te duur worden.
Rvb1979
Posts: 1.203
Neeuh op dit moment is het wel een beetje van beide de belasting druk is vrij hoog en de voorzieningen altans de belangrijkste de zorg is wel matig
neeuuh
Posts: 329
Rvb1979 De zorg is ook vrijwel onbetaalbaar geworden juist omdat het van hoog niveau is. We leven steeds langer, willen steeds meer en verwachten overal vergoeding voor. Heb je je wel eens verdiept in hoe het in andere landen is geregeld? Maar prima, verlaag de belastingen, maar dan zal je wel meer zelf moeten (bij)betalen.
neeuuh
Posts: 329
Oh, en wat betreft de hoge belastingdruk, deze is in veel Europese landen hoger dan in Nederland. En in de landen waar het lager ligt zijn voorzieningen vaak van een lager niveau.
VestAan
Posts: 547
Inderdaad: Een gemiddelde houtkachel vervuild al snel zo'n 200x meer dan een 40 ton vrachtaouto. Bovendien zorgt F1 met de HCCI hybride motoren en MGU-H dat ze de 50% redementsgrens al overschreden hebben.
Ik denk dat al het op en neer gevlieg vele malen meer vervuild dan dat 20 F1 autos bij elkaar kunnen verstoken in een weekend.
Reno
Posts: 1.575
Is inderdaad in combinatie met een ICE inderdaad netjes, maar weegt nog niet op tegen de pure EV. ;-)
John6
Posts: 9.272
Hoe staat het ervoor met Zandvoort komt de F1 nu wel of niet.
Joeppp
Posts: 7.686
Nee het schijnt dat de Gp toch naar het circuit in Valkenswaard gaat.
Diszaidup
Posts: 1.564
Valkenswaard heeft van de lokale B&W recentelijk een behoorlijke doodsteek gekregen (vanwege milieu gedoe en geklaag van omwonenden) waardoor het nu zelfs onzeker is of de jaarlijkse Dakar pre-proloog nog door kan (mag!) gaan.
John6
Posts: 9.272
We horen het wel voor het eind van dit jaar.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.539
Ik heb afgelopen vrijdag een dag in een Porsche 911 gereden, inclusief rijtraining van een instructeur van Porsche Motorsport, die zelf ook vaak op Assen en Zandvoort te vinden is. De goede man wist te vertellen dat het of Zandvoort wordt of niks. De reden dat er nog niks getekend heeft ligt volgens hem iig niet aan geld, meer aan de accomodaties en infra in en rond Zandvoort. Ze lijken een beetje bang voor een Le Castellet scenario met Monsterfiles bij LM
Commando
Posts: 3.947
Groningen platgooien en een mooi circuit neerzetten.
Spielberg
Posts: 4.249
@Commando , Groningen platgooien oké , maar dat circuit vind ik overbodig .
jd2000
Posts: 6.821
Ben het niet altijd eens met wat er in Den Haag gebeurt. Maar ik wordt wel moe van dat gezeik dat Den Haag erop uit is om de burger te benadelen. Klaarblijkelijk is het mode geworden om daarover te huilen. Voorlopig wonen wij in een van meest welvarende landen op de wereld.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
En daar betalen we heel veel belasting voor.
JV
Posts: 2.659
@ouw-sjagerijn.
Als jij Heel veel belasting betaal dan verdien je veel teveel, ouwe sjacherijn.
WC MAX
Posts: 6.710
@ JV
De term veel is voor iedereen anders te interpreteren. Waar het voor de een veel is, is dat voor de ander niet.
Maar feit is, is dat de belastingdruk in dit land vrij hoog is. Je zit hier al snel in de 40.85% schijf. Dan betaal je over iedere euro die je boven de 20143 euro verdient dus 40.85% belasting. En van je zuurverdiend vakantiegeld gaat ongeveer de helft naar de belastingdienst. Dat is gewoon heel veel. Daarnaast betaal je je ook nog eens scheel aan BTW en accijns en stel je hebt door ruim 20 jaar maandelijks een bedrag opzij te zetten een spaarcentje, dan mag je daar ook nog eens belasting over betalen, je weet wel, over het geld waar je al eens belasting over betaald hebt.
Commando
Posts: 3.947
Je vakantiegeld wordt hoog belast omdat het een eenmalige hoge uitkering is. Dat wordt aan het eind van het jaar rechtgetrokken. Je betaald nooit teveel of te weinig belasting. Dat geld zeker ook voor twee banen.
DvB89
Posts: 58
Maar intussen gewoon meedoen met de klimaatwaanzin, waar het voor de burger echt niet leuker leven van wordt.
JV
Posts: 2.659
Ga jij toch lekker met je nieuwe beste vriend Thierry B naar de Gp.
Nu kan het nog want over een x aantal jaar is het Zandvoort in zee.
Arran
Posts: 1.520
Hij heeft igg dan live GP van Nederland igg gezien, kan jij dan niet zeggen, maarre, graag wel je Tablet, je PC, en internet opzeggen, je auto weg doen, en je CV vervangen voor een dikke trui, en 's avonds lekker ganzeborden met Jesse onder het genot van een bordje gruwel..
Je moet wel millieu bewust leven toch, en absoluut niets vervuilen, nog geen grammetje, ow wacht je wil je luxe niet opgeven, wat een hypocriet ben je dan
JV
Posts: 2.659
@Arran voel je je aangesproken?
Arran
Posts: 1.520
Nee hoor, ik niet jij wel zo te merken, anders had je niet geprobeerd DvB89 belachelijk te maken, en daarna aanvallend op mijne gereageerd, dus vermoed ik een gevoelig snaartje heb geraakt.
Geeft niet hoor, gebeurd vaker bij mensen die niet voor zich zelf denken, en zich door waanzin laten leiden.
Bonsai
Posts: 1.717
@JV
Het zou kunnen dat het over een x aantal jaar Zandvoort in zee wordt. Ik denk echter niet dat wij daar heel veel invloed op hebben ;-)
JV
Posts: 2.659
Arran en jij noemt mijn reactie," voel jij je aangesproken", aanvallend?
Gelukkig zijn jouw reaguursels volledig inhoudelijk, zonder aannames en de hele waarheid en niets dan de waarheid.
Wat goed dat we jou hier nog hebben.......
HarryLam
Posts: 4.220
beetje dom JV...........
Commando
Posts: 3.947
Het klimaat veranderd... dat is een feit.. maar de milieugekkies beweren dat het aan de mensheid ligt.. volkomen onzin. De aarde bestaat al 4 MILJARD jaar en wij kleine onderkruipsels zijn niet eens een lichtflikker in het grote universum. Wat een arrogantie om te denken dat we zo iets in beweging brengen. Vervuilen doen we zeker. Moeder natuur bepaald (of de heer voor wie dat geld).
Rubbererobbie
Posts: 52
Mooi gesproken, dit is het eerste nuttige dat ik ooit zijn mond heb gehoord. En ja azijnpissers, overal is wel wat op aan te merken. Qua belasting moeten we eigenlijk niet klagen, ook al kan het altijd wel wat minder. Maar in andere landen is het leven echt veel slechter, terwijl in sommige landen het leven beter is dan hier, dus als je het er niet mee eens bent ga je lekker ergens anders wonen, kunnen wij hier een F1 feestje houden.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat het voor de race fans heel goed is, maar er zijn natuurlijk meer factoren die meespelen.
IK weet niet of er belastinggeld van de gemeente Zandvoort gebruikt moet worden, dat zou ik eerder via een referendum aan de inwoners over laten.
Om heel eerlijk te zijn zie ik er niet heel veel in om de F1 naar Nederland te halen, want zowel Zandvoort als Assen die ik niet garant voor mooie races.
Dat Rutte deze uitspraken doet is alleen voor zichzelf in een mooi daglicht te zetten voor stemmen van Race fans binnen proberen te halen.
Snelrondje
Posts: 8.540
Mee eens. Zandvoort op de F1 kalender is een verdere verzwakking van het F1 concept. Het wordt de zoveelste optocht.
NoBullshit
Posts: 4.646
eens dat het lastig wordt op de huidige krappe baan maar ik blijf hoop houden dat ze het circuit uiteindelijk overal breder gaan maken en iets meer banking in de laatste volgasbocht zodat je meerdere lijnen kan rijden en er dan met drs een goede mogelijkheid is om iemand uit te remmen in Tarzan.
RBH1
Posts: 1.033
Ik heb jullie allemaal een + gegeven, het leven ziet er al een stuk vrolijker uit!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Ho ho, iedereen 'n + sje?
En ik dan?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Ben ik niet vrolijk dan?
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Jij niet ouwe, jij niet...
Samsonait
Posts: 623
Van mij een plusje Ouwe, heb ik toch nog iets leuks gedaan voor de samenleving.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Dank, Samsonait
Z0efZ0ef
Posts: 9
Je zou haast denken dat het verkiezingstijd is ;)
h3x6g0n
Posts: 457
Zeg dat maar eens tegen al die hardwerkende mensen die van een minimumloontje moeten rondkomen in Nederland en vervolgens een groot deel van hun karige inkomen moeten afstaan om dit soort dingen te betalen. Rutte: Je bent af!
TheStijg
Posts: 3.908
Je hebt me toch uit de tent weten te lokken.. Grrr..
In Nederland betaalt de minst verdienende €2,6 miljard. Dat is 3% van het totaal. Dat is op zich niet gek, aangezien zij dus ook een flink lager inkomen hebben. Maar ook in relatieve zin betalen de hogere inkomens meer: zij dragen 25% van hun inkomen af aan premies volksverzekeringen en inkomstenbelasting, de laagste inkomens 8,5%. Vooral de inkomstenbelasting wordt grotendeels opgebracht door de hoogste inkomens.
neeuuh
Posts: 329
Ik hoef het niet met een minimumloon te doen, ik werk ook hard en ik betaal ook meer belasting. Wat is je punt nu eigenlijk?
neeuuh
Posts: 329
@TheStijg: nou niet met cijfers en onderbouwing aan komen hé, daar kan men niet zo goed tegen over het algemeen
TheStijg
Posts: 3.908
@neeuuh Haha. Helaas stoppen veel discussies na de onderbouwing. Mensen horen niet wat ze wel willen horen. Hierboven wordt ook het e.e.a. geroepen over Rutte, maar zonder onderbouwing en voorbeelden.
hugenholz
Posts: 364
Geen cent bijdragen maar wel goede sier maken? Ik hoop echt dat ze volgend jaar de toegang ontzeggen voor Rutte en consorten.
RJHvandaag
Posts: 6.984
VVD in Den Haag zei niet zolang geleden nog dat een GP in Zandvoort geen extra belastinggeld moest gaan kosten.
Nu zegt Rutte het compleet tegenovergestelde, waaruit blijkt dat wat iedereen allang wist: de lobby die Bernhard jr. heeft gedaan in Den Haag bij zijn VVD vriendjes en ze zijn allemaal om.
Over integriteit gesproken...
Maar reken er maar op dat Rutte vooraan staat, mocht de GP er komen, om zich zoals Putin in Socchi te laten fêteren.
NoBullshit
Posts: 4.646
Ik vermoed dat Koning Willem op het erepodium de beker gaat uitreiken voor de winnaar en niet Rutte.
Bonsai
Posts: 1.717
@RJH
Het was toch sowieso te verwachten dat de VVD zou draaien op dit standpunt. 2 maanden geleden moesten ze nog zeggen dat er geen extra geld heen ging, want er moesten nog verkiezingen komen.
NoBullshit
Posts: 4.646
4 miljoen waar hebben we het over hahahah..en dan ook nog eens verspreid over meerdere jaren én het is een investering in infrastructuur die sowieso al hard nodig was. Lachwekkend dat mensen daar over vallen.
TheStijg
Posts: 3.908
Nou niet meteen zinnig gaan relativeren, hé? Ik ben nog aan het nagenieten van het inhoudsloze gezeik over Rutte, de rijken, de regering en noem maar op.
owzvmme
Posts: 102
Rutte geeft geen bal om een evt. F1 race. Het is een leuke mogelijkheid om gewoon eens goedkoop te kunnen scoren. Ik ben het niet eens met het punt dat Groenlinks kennelijk maakt, terwijl ik het milieu wel belangrijk vind. Ik zou de F1 juist gebruiken om te kijken naar duurzaamheid, waar ook de F1 mee bezig is, en de verschillende betrokken automerken eveneens.
De manier waarop Rutte GL op zeer goedkope wijze aanvalt, heb ik ook niets mee. Het is het niveau van populisme van deze tijd en lijkt nog succesvol te zijn, gezien het succes van FvD en de PVV. Maar het punt dat GL maakt is natuurlijk niet helemaal onzin. Het willen counteren met 'we moeten het ook leuk houden' is sowieso onzin, aangezien het land heus niet minder leuk wordt wanneer we een race niet kunnen organiseren. Verder hebben we juist onder het liberale beleid van het CDA en de VVD brandstofprijzen tot de hoogste ter wereld zien stijgen terwijl het kopen van een auto ook ontzettend prijzig is. Tenzij je hem als leaseauto neemt natuurlijk.
gabini
Posts: 830
Dankzij de F1 rijden er personenauto’s rond met KERS en Hybride techniek. ;)
HarryLam
Posts: 4.220
en waarvoor.......?? totaal zinloze techniek.
Diszaidup
Posts: 1.564
Ik heb DRS op mijn Prius.
Ohnee, toch niet!
Ik heb geen Prius.
MCL34
Posts: 531
Mark, als je even die 1000 Euro overmaakt die je belooft had, dan beloof ik er iets leuks mee te doen. Deal ?