Coureur Lewis Hamilton verlaat McLaren wellicht als hij dit jaar geen rol van betekenis kan spelen. En als de voortekenen in de wintertests niet bedriegen, dan begint de Brit in 2011 in elk geval met een achterstand op de andere titelkandidaten. Net als de voorgaande jaren, en de frustratie daarover zou tot een vertrek van Hamilton bij McLaren kunnen leiden.
Dat denkt Christian Horner, teambaas van concurrent Red Bull Racing. Hij vertelde aan Press Association: Lewis is een geweldige coureur. Hij is een voormalig wereldkampioen, hij is een van de beste rijders. En hij gaat niet blij zijn als hij weer een verloren jaar meemaakt. Dat betekent echter niet dat we naar hem kijken om naar Red Bull Racing te halen. We zijn blij met ons huidige duo.
Mark Webber is wel in het bezit van een aflopend contract. Het enige obstakel zou het salaris van Hamilton kunnen zijn. Hij verdient momenteel 15 miljoen dollar per jaar bij McLaren. Titelhouder Sebastian Vettel strijkt bij Red Bull Racing jaarlijks 10 miljoen dollar op.
Op de vraag of Red Bull Racing een duo van Vettel en Hamilton zou kunnen managen, antwoordde Horner: Je kan je zeker voorstellen dat het een drukke relatie zou zijn, maar je kan het nooit uitsluiten. Vanuit mijn perspectief wil je altijd de twee beste coureurs hebben.
Trending nieuws
-
14:34
F1
-
12:46
F1
-
13:22
F1
-
12:09
F1
-
14:01
F1
Reacties (96)
Login om te reagerenfulcoboy
Posts: 68
Hamilton in een Red Bull is beter dan Vettel in de Red Bull :) Ben ik zeker van :)
Nijhuis
Posts: 653
Dat denk ik ook, maar je moet niet vergeten dat Vettel nu waarschijnlijk ook een stuk stabieler zal gaan presteren. Dit zag je bij Hamilton ook, tot aan zijn 1e WK maakte Hamilton ook veel domme foutjes, vorig jaar had hij zelfs nog vaak fouten die eigenlijk niet nodig waren. Hier heeft Vettel ook last van, beide heren zijn bloedsnel, maar niet altijd even handig in hun acties. Hierin kunnen ze nog (veel) leren van bijvoorbeeld Alonso.
Denk niet dat Hamilton naast Vettel komt te zitten, ik zou het in elk geval een hele bijzondere combinatie vinden... :)
Kwalonso
Posts: 105
We hebben allemal in 2007 kunnen zien in hoeverre Hamilton kon leren van Alonso. Wat een afgang voor een \'tweevoudig wereldkampioen\'.
:\') (http://i.fokzine.net/s/emo.gif)
Tip voor de redactie:
Smilies een idee?!?
Gelieve deze (dan) ook te plaatsen: i.fokzine.net/s/emo.gif
Kwalonso
Posts: 105
Moet \"allemaal\" zijn natuurlijk.
2e tip voor de redactie: edit-knop i.v.m. spelfouten e.d.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
en waarom zou Hamilton beter zijn dan Vettel?? Vettel is de jongste WK, Jongste winnaar, jongste polesitter, jongste winnaar na starten op pole
en zo kan ik nog even doorgaan, want op een andere site zag ik 2 maand geleden hier een hele last van, dat ik dacht: soooow hierbij denk je eigenlijk helemaal niet na
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
klein lijstje
Jongste winnaar ooit
Jongste Pole Position Winnaar
2e Jongste Coureur die een fastet lap(race) achter Rosberg
Jongste Coureur op het Podium
2e Jongste coureur op eerste rij(achter Rodriquez)
Coureur met meeste punten WK :)
Jongste Coureur die punten gescoord heeft
Jongste leider van een race
Jongste coureur die 2x heeft gewonnen op dezelfde baan (suzuka 2009,2010)
Jongste WereldKampioen
en dit is nog niet alles, mooiste is ook nog dat niet alles gedaan is met de Redbull,
maar ook gedaan is met de Toro Rosso.. wat nog veel knapper is
Felipe FAN
Posts: 58
Coureur met meeste punten WK :)
niet al te moeilijk met de nieuwe punten telling
zou wel flink balen zijn voor MC als hij weg gaat want MC heeft zich de laatste jaren om hamilton heen gebouwd
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Raikkonen-FAN: De TorroRosso van Vettel was dezelfde auto als het RedBull team dat jaar, ontworpen door Newey! TorroRosso had een betere motor dan RedBull ook nog eens...
Ik wordt een beetje moe van mensen die doen alsof Vettel in een Minardi die overwinning behaald heeft...
L.Hamilton
Posts: 7.028
Raikkonen-FAN hoopt vast weer op een dominantie van Vettel, kan hij zijn goede stats voortzetten en hem de hemel in blijven prijzen zonder dat hij wat hoeft laten te zien tov coureurs van andere teams. Hij houd wel van die stats, vorige keer ook al hele lijst.
Ik hecht er juist totaal geen waarde aan. Vettel heeft weinig laten zien nog, of beter gezegt: Niet kunnen laten zien omdat hij in een auto rondrijd die geen concurrentie had kwa snelheid.. Wel kwa betrouwbaarheid.. Ik wil eens meerdere topteams en het liefst Mclaren erbij met Lewis. Dan kijken we wat hij echt waard is! Als Vettel dan ook WK kan worden dan neem ik me woorden terug en heb ik meer respect voor hem zoals vele andere..
Felipben
Posts: 83
eerste Coureur die wk word zonder in te halen
little-nightmare
Posts: 2.284
de auto van redbull was in het jaar dat vettel in torro rosso won ook nog niet goed hè ook maar voor het middel veld en torro rosso had toen niet de zelfde auto de auto van redbull had toen wel wat meer updates Vettel heeft zich bewezen als goede coureur als Hamilton bij RBR komt zal Vettel zeker niet onderdoen voor Hamilton dan zullen ze dicht bij elkaar zitten.
little-nightmare
Posts: 2.284
en L.hamilton
brazilie 2008 de torro rosso was echt slechter als de mclaren in de regen haalt vettel hamilton in
turbof1
Posts: 2.008
@Raikkonen-fan:
Slechts 2 van die records zouden iets noemenswaardig zijn: jongste polesitter en jongste winnaar. Toegegeven dat hij in de regen van Monza toen een knappe prestatie heeft laten zien. Zeker omdat de Torro Rosso niet de beste auto van het veld was (hij was beter dan de Red Bull, maar slechter dan de Ferrari, Mclaren en BMW).
Voor de rest zijn de andere records COMPLEET verwaarloosbaar. Die heeft hij gemaakt omdat hij op die momenten in de snelste auto rondreed. Al helemaal zielig vind ik de vermelding van de meeste punten. Ik denk wel dat dat een grap was, maar als je het meende moet je maar eens goed nadenken over de waarde daarvan.
Vergelijk dat eens met Hamilton: die had inderdaad direct de beste auto gekregen, MAAR moest al direct opboksen tegen de beste coureur van de afgelopen 2 jaar, die precies dezelfde auto had. Vettel heeft nooit een coureur als het kaliber van Hamilton naast zich moeten dulden in het team; Webber is nu eenmaal op pure racesnelheid trager. Hamilton heeft zich veel meer bewezen dan Vettel.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd over die punten was een grap, vandaar die smiley
wel leuk dat je zegt ´´Vettel heeft nog nooit een Coureur van het kaliber hamilton naast zich gehad´´
Vettel is 23, nu 24.. dat komt nog wel
ik zie niet in waarom Hamilton beter zou zijn dan Vettel.. Hamilton had in 2007 en 2008 nou ook niet meeste concurrentie
oke, Raikkonen / Massa / Alonso(2007) is wel wat heftiger dan Webber, maarja zo is het nu eenmaal als je tekent bij een team die middenmote rijd(tekende 2008), en vervolgens een topteam is door de regel veranderingen
@L.hamilton
die eerste zin word ik wel moe van, dat heb ik al wel vaker op MSN gezegd dat dat niet zo is
maarja als jij dat telkens maar weer denkt, zegt dat meer over jouw niveau dan over wat ik denk
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
hoow die maakte ik niet af
na het bij Redbull getekend (midden 2008) gedeelte
Lewis was duidelijk het lievelingetje van Mclaren, met name in 2008 en reed ook in veruit de snelste auto van het veld, de Mclaren van 2007-2008 was echt wel sneller dan de Ferrari van 2007 - 2008.. overall gezien
Redbull had in 2010 alleen een groot voordeel in de kwalificatie, door die blown diffuser.. ik snap ook wel dat Vettel in 2010 niet 100% WK is geworden door zichzelf
maar hij had 2 grote concurrenten, Webber en de Auto zelf
Webber vanzelfsprekend, teamgenoot
en vooral de auto was zen grote concurrent, die ging telkens maar stuk of mankeerde wat aan (en dat waren geen kleine dingetjes)
die betrouwbaarheid heeft hem zoveel punten gekost waar hij zelf niets aan kon doen.. dat ik Vettel Terecht WK vind
dat Vettel dan 2 incidentjes heeft gehad (webber en button) is dan jammer, maarja dat gebeurt nou èènmaal (of tweemaal XD)
(om gelijk Vettelhaters (over het algemeen lewis fans) de mond te snoeren, denken jullie maar even aan Monza en Singapore 2010 )
ik heb niks tegen de coureurs, maar ik heb wel wat tegen arrogante fans, misschien kom ik ook wel wat arrogant over.. sorry daarvoor
L.Hamilton
Posts: 7.028
Het wordt dringend tijd dat RBR concurrentie krijgt.. Ook al wordt Vettel nog 10x WK op de manier van 2010.. Dan denk ik nog precies hetzelfde als nu.. Ik hoop dat we het dit seizoen te zien krijgen wat Vettel kan als het erop aankomt. Ik ben zelden onder de indruk geweest van hem
turbof1
Posts: 2.008
@Raikkonen fan:
\"ik zie niet in waarom Hamilton beter zou zijn dan Vettel.. Hamilton had in 2007 en 2008 nou ook niet meeste concurrentie\"
Dan luister je toch niet goed. Hij had de wereldkampioen van 2005 en 2006 naast zich. Je kan zeggen wat je wilt, maar Alonso is geen prutsrijder. Als je dan, als rookie, die gewoon finaal voor schut kunt zetten op de baan met dezelfde auto, dan ben je goed. Heel goed. Ik bedoel komaan: wie heeft Vettel nu als tegenstander altijd gehad? Bourdais? Webber? Geen belediging naar Webber, die is een degelijke rijder, maar het werd pijnlijk duidelijk in Abu Dhabi dat hij rauwe snelheid mist.
\"Lewis was duidelijk het lievelingetje van Mclaren, met name in 2008 en reed ook in veruit de snelste auto van het veld, de Mclaren van 2007-2008 was echt wel sneller dan de Ferrari van 2007 - 2008.. overall gezien\"
Fout wat betreft 2008. Lees maar eens wat analyses op het internet. De ferrari was iets sneller algemeen bekeken. Voor 2007 klopt dat, maar zoals ik al zei reed Alonso in dezelfde auto als Alonso. Trouwens, Vettel heeft OOK de meeste van zijn resultaten neergezet met de snelste auto.
\"Redbull had in 2010 alleen een groot voordeel in de kwalificatie, door die blown diffuser.. ik snap ook wel dat Vettel in 2010 niet 100% WK is geworden door zichzelf\"
Opnieuw fout. In 2009 hadden ze een auto die even snel was als de Brawns tot de helft van het seizoen. Daarna waren ze de snelste.
L.Hamilton
Posts: 7.028
@turbof1
Helemaal mee eens. Dat heb je heel goed en realistisch verwoord! je zegt het echt zoals het is.. Zouden veel mensen op F1today een voorbeeld van kunnen nemen.
little-nightmare
Posts: 2.284
@turbof1
ik zie Hamilton niet in de omstandigheden van 2008 winnen in een torro rosso
dat zegt meer als een coureur die 2jaar op rij kampioen geworden is af te troeven
ik denk toch echt wel dat vettel dat ook wel had gekund
niet dat hamilton een slechte coureur is hij hoort zeker wel bij de beste van het veld maar er word zo vaak geroepen dat hamilton zich al bewezen heeft maar vettel nog niet
ze hebben even veel bereikt maar vettel heeft het op jongere leeftijd bereikt
turbof1
Posts: 2.008
@Little nightmare:
Wil je nu zeggen dat je 1 race vergelijkt met 2 seizoenen? Dat is belachelijk. Ok Vettel had zonder twijfel een uitschieter toen op Monza, maar wil je je baseren op 1 race om te zeggen dat Vettel beter is?? Ey maar weet je wel dat Hamilton in de regen van Silverstone 2008 echt iedereen op minstens 1 minuut had gezet? Hamilton moet echt zooooo de beste rijder aller tijden zijn; hij dubbelde iedereen op 2 na!
Vettel heeft alles jonger bereikt omdat hij ook veel jonger de F1 instapte. Als je het toch zo wilt spelen, ok dan: Hamilton haalde zijn eerste titel in zijn 2de jaar formule 1. Vettel deed dat pas in zijn 4de jaar, en hij heeft dus het record van jongste f1 wk-winnaar. Goed Vettel kreeg niet direct een van de beste wagens, maar ik wil hier ook enkel maar aantonen hoe absurd die records zijn van jongste dit, jongste dat.
little-nightmare
Posts: 2.284
@turbo
vettel hadt dat hele seizoen al goed gereden
want l. hamilton zegt steeds dat vettel zich nog niet bewezen heeft maar dan heeft hamilton zich ook nog niet bewezen...
vettel heeft zich allang bewezen
Supa
Posts: 2.487
Psychologische zet van Horner.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
klopt, puur psychologisch dit
Guttierrez
Posts: 235
Dit is niet goed voor Webber he, als je teambaas zo praat, watvoor vertrouwen of motivatie heb je dan nog ?..
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Sorry hoor maar wat een lulkoek, \"en hij gaat niet blij zijn als hij weer een verloren jaar meemaakt\". Hamilton heeft pas 1 jaar gehad waarin hij niet mee kon strijden voor het kampioenschap! Zijn de jaren waarin hij geen kampioen werd verloren jaren geweest? Nee, want dat zijn de jaren waarin je het meest leert en je boven jezelf uit moet groeien. Hamilton heeft altijd gedroomd om daar te rijden, dat zet hij echt niet zomaar stop.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ik ken 1 Mclaren fan en die ziet de afgelopen 2 jaar als Verloren jaren
Kevin
Posts: 5.332
Kan die vergeten. Hamilton heeft een McLaren-hart, die zie ik niet zo 1-2-3 vertrekken. Tenzij er een ruzie ontstaat daar blijft hij de rest van zijn carriere bij McLaren rijden. Hornerkan Hamilton op zn buik schrijven.
Copse
Posts: 361
Als Hamilton niet wint met die McLaren, dan ontstaat die ruzie vanzelf.
Als het hem bij McLaren niet lukt dit jaar dan kan de \"eeuwig durende liefde\" van Hamilton voor McLaren wel eens heel snel voorbij zijn.
Sprokkel
Posts: 517
McLaren hart of niet, het blijft een sportman pur sang die gewoon wil winnen.
Als McLaren hem daar wederom het materiaal niet voor kan geven zal die McLaren liefde snel scheurtjes gaan vertonen.
Michael Schumacher zou na Ferrari ook nooit ergens anders meer rijden, nu zit hij in een Silberpfeil
oebidoebi
Posts: 632
Hamilton heeft een McLaren-hart. klopt
maar had ayrton senna dat destijds ook niet?
vertrok ook na een tegenvallend jaar.
ik zie lewis nog wel eens naar RB vertrekken.
Werner
Posts: 1.650
\"Weer een verloren jaar\" is toch wel wat overdreven, niet ? Als ik mij niet vergis kon Lewis ook nog wereldkampioen worden.
Redbull mensen beginnen wat de pedalen te verliezen, heb ik zo de indruk. Ze hebben een voorsprong op de rest doordat ze al enkele jaren een hele goede wagen hebben maar als straks de reglementen drastisch veranderen, zou het wel eens over kunnen zijn. Dat ze zich maar wat bescheidener opstellen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Redbull is juist door die reglement veranderingen aan de top gekomen
als er daarom nu weer een grote reglement verandering komt, denk ik dat Redbull een nog grotere voorsprong heeft
Kwalonso
Posts: 105
Met dank aan Adrian Newey wel te verstaan, de man is een klasse apart...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
helemaal correct
Werner
Posts: 1.650
Ja dat is natuurlijk zo maar wie zegt dat ze de bal opnieuw goed gaan slaan bij een nieuwe regelgeving ? Aan de top komen is iets maar er blijven is nog veel moeilijker !
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@werner
dat is aan Newey wel toevertrouwd
Runningupthathill
Posts: 18.036
Newey heeft toch net van 2005 wisselend goede en slechte auto\'s gemaakt? Hoezo is dat dan wel iets wat Newey kan?
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Lewis hoort bij McLaren, net zoals Fernando bij Renault hoorde toen. Ik zie hem niet weggaan bij McLaren, maar als ze jaar op jaar mert een achterstand beginnen, dan weet ik nog zo net niet of ie daar wil blijven.
alonso fan
Posts: 10.412
idd
felix50
Posts: 5.792
Er word gezegd als dat zo gaat gebeuren dat mclaren weer geen kampioenswagen heeft voor Ham .Niet dat het al zo is .Daarom sluit ik ook niet uit dat Ham naar fearri zou kunnen verhuizen inplaats van Massa.De man wil gewoon winnen en hij zal best wel trouw blijven aan mclaren maar eens is de koek op.Ik zelf zou het geweldig vinden als Ham van team ging veranderen,Vind het een geweldige prestatie als iemand bij meerdere teams wereldkampioen kan worden.Ferarri of mercedes vind ik goed bij hem passen.Ferarri het mooiste omdat dat een heel ander team is dan mclaren en mercedes.Bij ferarri zou hij toch vaker een rol kunnen spelen om de strijd voor de titel.Hij heeft ook wel de uitstraling voor ferarri maar dat is persoonlijk.
Tifoso
Posts: 2.991
Maar Alonso is ook weggegaan bij Renault. Het kan zomaar om zijn, hoe stabiel die relatie ook lijkt. Er hoeft maar iets voor te vallen en het is over. En als het niet loopt is de kans op zo\'n voorval alleen maar groter.
Kwalonso
Posts: 105
@Felix:
Cursus Nederlands (typen) een idee?
Hier alvast een paar tips:
-Wees consequent. Als je afkortingen gebruikt zo als in bovenstaand \'schrijven\', doe dat dan voor alle coureurs. Dit houdt het overzichtelijk voor de mensen die een poging wagen om het te lezen.
-Merknamen en hun samenstellingen krijgen in de Nederlandse spelling altijd een hoofdletter. Voor het geval je het niet wist of het niet was doorgedrongen, Ferrari, Mercedes en McLaren zijn ook merknamen.
-Het is \"Ferrari\" en \"McLaren\"! Dus geen Fearri, Ferarri of Mclaren...
-Een punt zet je niet aan het begin, maar aan het einde van een zin. Ik zal het nuanceren: je typt een zin, als je klaar bent typ je een punt en vervolgens druk je op spatie alvorens aan een nieuwe zin te beginnen.
Zie onderstaande links voor de cursussen:
www.loi.nl/Nederlands
www.loi.nl/Typecursus
Succes!!
Sprokkel
Posts: 517
Briljant Kwalonso, en helemaal gelijk ook!
Felix uit Groningen kan zich maar beter niet voor het groot Nederlands dictee opgeven. :lol:
Kwalonso
Posts: 105
:D
Copse
Posts: 361
Silly Season begint vroeg dit jaar...
Charlie Whiting
Posts: 893
Laat Hamilton papa Ron Dennis in de steek?.
Ik denk dat Hamilton beter naar MercedesGp kan gaan, daar kan meneer het vak leren van Dhr. Schumacher als meneer Schumacher in 2016 na zijn 13 WK titel afscheid neemt is Dhr. Hamilton een goed coureur geworden hierdoor kan meneer al meteen mee doen met de strijd.
Kwalonso
Posts: 105
In welke inrichting zit jij of uit welke ben je ontsnapt??
Formula Zero
Posts: 1.481
Hij komt net teug uit Japan, nadat hij al eerder naar Egypte en Libië op vakantie was gegaan.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ahaa dus de natuur die schrok zo van hem dat er spontaan aardbevingen van kwamen, begrijpelijk.. ook de natuur heeft zo zijn gevoelens!
Jackie Stewart
Posts: 577
Ik ben het grotendeels met Dhr. Whiting eens. Hamilton is een snelle coureur. Maar hij is niet constant genoeg om overtuigend wereldkampioen te worden. Daar kan hij nog veel van Schumacher over leren. Hamilton is een soort Montoya alleen mist hij het aggressieve naast de baan. Wel kan hij op een Montoyagiriaanse manier goede resultaten verprutsen.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik ben het nu wel met Jackie Stewart eens!
Jackie Stewart
Posts: 577
Dus je bent het ook met Charlie eens (aangezien ik het groten deels met Charlie eens ben)? Dat is een wonder :)
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Jackie Stewart: Charlie Whiting is gewoon grappig. Schumacher was \'stabiel\' omdat de Ferrari een enorme grote voorsprong had op elk ander team en omdat Barrichello in plaats van een rem- en een gaspedaal twee rempedalen gemonteerd kreeg. Schumacher verdient respect, maar de statistieken moeten wel in de juiste perspectieven geplaatst worden... Elke coureur maakt fouten onder druk en elke kampioen maakt grote fouten... Hamilton, Alonso, Raikkonen, Vettel... Ik denk dat ik Schumacher, Hakkinnen en Button misschien wel de meest foutloze kampioenen vind de laatste twee decennia...
Mr.Assange
Posts: 561
RedBull is goed en daar is alles mee gezegd de rest is kleur en stijl loos. Geschiedenis van niks, lelijke livery, extreme sports imago...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
kwestie van smaak ;)
Redbull: Mooiste livery, mooi merk
Geschiedenis van niks?? sja Geschiedenis komt met de jaren
mooi wereldwijd merk, die van alles doet en sponsort, geweldig merk
gewoon kwestie van smaak
L.Hamilton
Posts: 7.028
Wat een onzin zeg.. Lewis verlaat Mclaren niet zomaar, ze komen er heus wel weer bovenop en zeker met het oog op 2013 als de regels weer drastisch veranderen met onder andere de ground effect moet iedereen weer zo\'n beetje opnieuw beginnen.
ALS Lewis daar wel naartoe zal gaan dan weet ik 100% zeker dat hij Vettel om de oren rijd.
-Baron-
Posts: 3.091
En dat baseer je op? Hamilton\'s overmacht ten opzichte van Vettel in Brazilië 08?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ -Baron-: Heel simpel, Hamilton heeft aangetoond een racer te zijn, beslissende acties te kunnen nemen op de baan. Net zoals Button, Raikkonen, Alonso, Schumacher, Villeneuve, Senna...
Vettel kan een snelle auto aan de finish brengen, zoals Hill en Mansell...
Zet Hamilton naast Vettel in een gelijke auto en Vettel stapt huilend uit zijn auto...
-Baron-
Posts: 3.091
Dus waar het op neer komt is dat, omdat Vettel afgelopen jaar twee mislukte inhaal acties had, hij niet kan inhalen en dus geen racer is. Al de andere inhaalacties tellen niet omdat we het over Vettel hebben en de twee mislukte inhaalacties van Hamilton tellen ook niet omdat hij Hamilton heet.
Vettel heeft in 2008 uitstekend laten zien dat hij, zelfs met een mindere auto, goed mee kan doen. In 2008, 2009 en in 2010 heeft hij meerdere malen laten zien dat hij tot de snelste op de grid behoort en zowel de teambazen, zijn collega\'s EN commentatoren zijn het erover eens dat Vettel in 1 zin met Alonso en Hamilton genoemd kan worden en NOG zijn jullie zo stront eigenwijs door te durven beweren dat Vettel een matig coureur is.
Hoe bedoel je bord voor je kop.
The Count of Ulysses
Posts: 602
Dat Hamilton een McLaren hart heeft staat buiten kijf. Je kunt je beter afvragen hoe een coureur-teamverhouding zich verhoudt. Zoals iedereen weet heeft McLaren Lewis Hamilton de mogelijkheden gegeven zich te ontwikkelen tot een topcoureur maar niet eerder dan dat Hamilton keer op keer heeft bewezen daadwerkelijk uit het juiste hout te zijn gesneden. Bovendien heeft zijn vader alles zelf moeten bekostigen en is het niet zo dat McLaren alles voor hem heeft betaald zoals velen menen te denken. Op het moment dat Hamilton niet zou presteren dan had McLaren hem laten vallen als een baksteen.
Tot op heden heeft Hamilton zijn kant van de deal waar weten te maken en heeft hij hen een wereldkampioenschap gegeven, vele overwinningen, punten en keer op keer het uiterste uit zichzelf en de auto gehaald. De kant van de deal voor McLaren is om hem een kampioenschapswaardige auto mee te geven en dat lukt dus blijkbaar niet (hoewel het seizoen nog moet beginnen). Ik kan me dus heel goed voorstellen dat wanneer ook 2011 een debacle blijkt te zijn Lewis Hamilton goed zal nadenken over zijn toekomst samen met zijn nieuwe manager. Overigens geheel terecht want mocht Hamilton niet (meer) presteren dan zal McLaren hem zonder schroom de wacht aan zeggen en vervangen voor een betere coureur.
Zelf zou ik Lewis Hamilton een wereldkampioenschap willen zien pakken met een ander team als McLaren. Het liefst met Alonso bij Ferrari want dat zou een onwijs spektakel worden waar zelfs niet F1 liefhebbers van zouden genieten!
L.Hamilton
Posts: 7.028
haha naast Alonso in een Ferrari.. asjeblieft niet zeg. Het is gewoon te grappig hoeveel mensen dit serieus nemen. Lewis laat Mclaren niet in de steek
felix50
Posts: 5.792
Waarom niet in een ferarri. De jongen zal net als een ander dromen van ferarri.Volgens mij zijn er 2 teams waar iedereen zou willen rijden en dat mclaren en ferarri.Als je in de ene niet verder komt en er is een mogelijkheid waarom dan niet.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Rijden voor de renstal uit Maranello is voor veel rijders de ultieme wens. Zo niet voor McLaren-coureur Lewis Hamilton.
De wereldkampioen van 2008 meldde in Auto Motor und Sport: \"Ik voel niet hetzelfde als Fernando. Iedereen die opgroeit met Formule 1 kiest een auto. Sommigen kozen voor de gele wagens van Jordan, anderen gaven de voorkeur aan de rode Ferrari\'s. Ik had altijd een zwak voor de zilveren bolides van McLaren.
Ik wil ook niet weer het 2007 verhaal weer opsteken maar wordt verplicht om dat wel weer te doen. We weten allemaal hoe dat is gegaan naast Alonso(meer wil ik er niet over zeggen) Ook is het zo dat Alonso het team van Ferrari om zich heen aan het bouwen is vanwege de sponsoren die hij met zich meebrengt die eisen dat hij eerste coureur is. Dus Lewis past zowieso al niet meer in dat plaatje, Lewis zelf niet, voor alonso en de sponsors niet, en ook het team van Ferrari niet.
Kwalonso
Posts: 105
@Felix:
Wat is een ferarri?? Kan iemand mij dat uitleggen?
Barry White
Posts: 48
@Kwalonso: Een gebrek aan intellect! ;)
Sprokkel
Posts: 517
@Felix uit Groningen
Zoals het wel moet:
Waarom niet in een Ferrari. De jongen zal net als een ander dromen van Ferrari. Volgens mij zijn er 2 teams waar iedereen zou willen rijden en dat McLaren en Ferrari. Als je in de ene niet verder komt en er is een mogelijkheid waarom dan niet.
oebidoebi
Posts: 632
@Felix uit Groningen
Zoals het wel moet:
Waarom niet in een Ferrari. De jongen zal net als een ander dromen van Ferrari. Volgens mij zijn er 2 teams waar iedereen zou willen rijden en dat ((((( is ))))) McLaren en Ferrari. Als je in de ene niet verder komt en er is een mogelijkheid waarom dan niet.
zoals het wel moet ??
mr.Monza
Posts: 9.857
Denk dat de split up met Mercedes, McLaren harder raakt dan ze zelf durven toe te geven,zelf op aan gestuurd uiteindelijk.
Volgens mij komt het van twee kanten, McLaren mist net dat extraatje, Hamilton lijkt ook minder gefocust met zijn rockstar lifestile, er valt nog wel wat te halen lijkt me.
Vette-L
Posts: 265
Je kunt als Red Bull zijnde nog zo veel speculazies voeden maar Hamilton zal niet weg gaan bij McLaren, in ieder geval niet voor dat hij die oranje McLaren F1 meegenomen heeft.
Houwimmie
Posts: 549
@ Vette-L, dan moet hij eerst 3 keer wereld kampioen worden, nog even geduld dus :)
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Houwimmie: Dus Hamilton rijdt vanaf 2013 voor RedBull?
felix50
Posts: 5.792
Kwalonsoa;zolang jij Kwalonsoa schrijft als of iemand een geslachts ziekt heeft moet je niet zeiken over een ander.Ik zal jou taal gebruik eens onder een vergroot glas leggen dus doe niet zo uit de hoogte want jij hebt je grammatica ook niet onder controle.Jij denkt zeker als je je post laat controleren door Googletools dat alles goed is.Je weet toch wat ik bedoel of niet.Dus kom van je te hoge paard af man .
Barry White
Posts: 48
Nee ik \"weet\" niet wat je bedoelt, leg eens uit?
Barry White
Posts: 48
Hey Felix, misschien handiger om voortaan een bericht te citeren? Krijg je geen last van onnozele reacties zo als die van mij nu hierboven. :)
Sprokkel
Posts: 517
@Felix uit Groningen
Vertel eens?
Wie is Kwalonsoa; ?
Ik zie hier wel ergens een KWalonso voorbij komen, wat toch een heel verschil maakt met Kwalonsoa; (maar dat is mijn mening).
Ow, en voor je mij ook van mijn te hoge paard jaagt is het misschien handig te weten dat ik op een Shetland pony rij.
NB: bij de NAH kun je ook goeie thuisstudies bestellen.
Doe er je voordeel mee zou ik zeggen!
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Felix50: Misschien hebben mensen andere verwachtingen van iemand\'s taalgebruik die geboren is in 1957...
felix50
Posts: 5.792
Trouwens Kwalonsoa \'tweevoudig wereldkampioen\' schrijf je verkeerd dat zijn leestekens die, meestal in paren geschreven worden, zoals nu Dus 2 voor en 2 achter,meneer de betweter
felix50
Posts: 5.792
Kwalonso ;waarom zit jij hier op deze site om te laten zien met hele korte zinnentjes dat je de nederlandse taal zo goed onder controle hebt.Schrijf dan eens langere zinnen en laat eens zien hoe het moet maar kom niet met 2 zinnentjes en een comma want daar maak je geen fouten bij.Al maak je zelfs daar nog fouten in.Kijk naar jezelf .Deze site is niet bedoeld om een nederlandse grammatica curses te geven ,zit je echt verkeerd.Het gaat over de F1 , het moet begrijpelijk zijn voor iedereen .Sorry als jij daar moeilijkheden mee hebt.Zelfs de administratie is niet zonder fouten dus zeik niet zo.
Kwalonso
Posts: 105
Dat jij het niet erg vind je te presenteren al een \'net uit de boom gevallen aap\' moet je lekker zelf weten, maar ik stoor mij aan het feit dat mensen zo als jij de Nederlandse taal zodanig aan het verkrachten zijn. Ook nog een grote mond opzetten wanneer iemand je subtiel op dit feit probeert te attenderen waarbij je alleen nog maar meer onzin uitkraamt geeft mijn inziens echt je niveau weer.
Voor jou weet, aanhalingstekens kunnen op verschillende manieren worden gebruikt. Er bestaan twee soorten: dubbele en enkele aanhalingstekens. Aanhalingstekens kunnen ook worden gebruikt \"om aan te geven dat bepaalde woorden niet in de gewone betekenis worden gebruikt: de aanhalingstekens geven bijvoorbeeld aan dat het om een ironisch gebruikt woord gaat\", zo als in dit geval.
\"De schrijfadviesboeken geven geen eensluidend advies. De Taalbaak en de Schrijfwijzer adviseren dubbele aanhalingstekens bij citaten en enkele aanhalingstekens in andere gevallen, omdat dat systeem voor de meeste lezers het herkenbaarst zou zijn.\"
bron: taaladvies.net/taal/advies/vraag/11
Dus nogmaals, neem lekker een cursus bij de LOI of stop met deze kwelling en reageer gewoon niet.
Sprokkel
Posts: 517
Felix
Voor het geval je op het leestekentje bedoelt schrijf je comma als komma.
Kwalonso
Posts: 105
@Redactie:
Als jullie dit lezen, laat a.u.b. een edit-knop inbouwen bij de volgende update, dit i.v.m. het verbeteren van spel/typ fouten voor de taalpuristen onder ons.
Mijn dank grenst aan hondsdolheid...
M4U Racing
Posts: 4.499
@ felix50: Na een punt komt een spatie.
felix50
Posts: 5.792
L.Hamilton ik hen hetb er ook niet over dat Ham met alo samen bij ferarri moet gaan rijden .Ik denk gewoon dat iedere rijder aan 2 teams denk ferarri en mclaren.Als de ene het niet kan leveren dan de andere maar.Ham zou ook best goed passen door zijn rijgedrag bij ferarri.Zelf zou ik het weleens willen zien.Die wens heb ik omdat ik vind dat de beste rijders in verschilende teams de titel moet kunnen pakken.Daar stijg je bij in respect.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Ok, ja zijn rijstyle past er mss wel maar verder.. Engelsen passen niet zo goed in het Ferrari cultuur vind ik, het mooiste is natuurlijk een Italiaan in een Ferrari. Valentino Rossi zou ik wel eens daar willen zien rijden :P
Sprokkel
Posts: 517
Ik denk dat jij wel heel ver in het leven komt door niets met de goedbedoelde adviezen van anderen te doen Felix.
Succes ermee!
Jackie Stewart
Posts: 577
Felix, L.Hamilton, Kwalonso, Sprokkel. bedankt. deze discussie was echt genieten. ik zat te janken van het lachen toen ik dit las. Barry, ik snapte er soms ook geen zak van.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ felix50: Kom op zeg, probeer je nu bewust zoveel mogelijk fouten in één zin te maken?
Barry White
Posts: 48
@Jackie Stewart:
Ik had alles moeten lezen voor ik mij ging mengen in deze discussie.
Maar idd wat een \'bitch fight\'!! :D
kieko
Posts: 435
Dit soort opmerking over de toekomst van de coureur maakt het alleen maar onzeker, en dat is waar Red Bull op uit is, gewoon de boel opnaaien en hopen dat het zijn uitwerking niet mist op de prestaties van de coureur.
Runningupthathill
Posts: 18.036
Klinkt heel erg \'football manager\'-achtig. Als Hamilton zelf weet wat hij wil, is er helemaal niets aan de hand. Ongeacht wat Horner roept.
Mirani
Posts: 3.066
Als McLaren weer niet sterk genoeg is om mee te kunnen vechten voor het kampioenschap, dan zal Hamilton moeten gaan nadenken over zijn eigen toekomst. Ik wil best geloven dat Hamilton het liefst bij McLaren zou willen blijven, omdat uiteindelijk Hamilton is opgegroeid is in de McLaren \"familie\".
We zullen zien wat er gebeurd in 2011 en het is nog veel te vroeg om te gaan nadenken over waar Hamilton in 2012/2013 zal rijden. Maar als McLaren niet die stap kan zetten om Red Bull en Ferrari uit te gaan dagen, dan zie ik Hamilton wel vertrekken.
Dan denk ik persoonlijk aan Mercedes, als opvolger voor Schumacher. Maar dat is weer afhankelijk van hoe Schumacher zal presteren dit jaar. Red Bull en Ferrari zie ik niet als verstandige keuzes. Wat Hamilton is voor McLaren is Vettel voor Red Bull en Hamilton weet hoe dat was voor Alonso. En Ferrari is al naar de hand van Alonso gezet, dus daar kom je ook niet snel meer tussen.
Wanneer McLaren niet een kampioenschap winnende auto kan bouwen, dan zal Hamilton voor een lastige keuze komen te staan.
rafael
Posts: 2.555
Een overstap naar Red Bull zou zinvol zijn zolang Newey blijft daar. Maar wat als hij samen met Ross Brawn bij Mercedes?
SulpherSouls
Posts: 341
2012 zal er dan zo uitzien?
Hamilton naar RBR
Vettel naar Ferrari
Webber naar McLaren
Massa naar Williams
want ik zie Vettel niet zo snel samen met Hamilton in 1 team zitten, dit zou dan ook gelijk de echte vettel coureur laten zien.
Kan hij het aan om met Alonso samen te werken of hem de oren te wassen. Of houd ook hij het niet uit met Alonso en moet Ferrari in 2013 naar de diensten van de dan weer volledig herstelde Kubica gaan kijken?
zodat ze alonso op 1 en kubica op 2 kunnen zetten? want laten we wel wezen, die pikorde lijkt me niet moeilijk dan...
Dit is natuurlijk allemaal wat dagdromen, maar wie weet waar we staan over een jaar van nu :)
luziono
Posts: 333
Nou Lewis daar ga je dan, zei je nog na de race in Abu Dhabi, nooit te willen rijden voor Red Bull Racing. Ben ook zeer benieuwd hoe hij zal reageren bij het horen van dit bericht. Ow ow die Christian, stoer praten omdat hij weet, dat hij de snelste auto heeft op de grid, met dank aan Newey natuurlijk. Wat ga je doen Lewis, ik denk, dat je toch, veel liever, Red Bull wil verslaan, in een Mclaren! Heh nog anderhalve week,....
patrickl
Posts: 11.414
Horner zegt een paar dagen terug dat hij blij is dat ze de speculaties over het contract van Vettel uit de wereld hebben kunnen helpen omdat dat zorgde voor teveel afleiding van het racen.
Nu probeert hij een gerucht de wereld in te helpen over het contract van Hamilton.
Wat is het toch een doorzichtige stakker.
webber vs vettel
Posts: 112
Lewis gaat toch echt niet weg bij Mclaren voordat hij die oranje auto heeft weggetroggeld, die Dennis hem heeft beloofd
Dan moet hij wel nog 2 keer wk worden