Jamie Chadwick werd gisteren als eerste dame uit de W Series vastgelegd door een Formule 1-team. Volgens Beitske Visser, de enige Nederlandse deelneemster aan de klasse, toont dat aan dat het kampioenschap goed werkt.
Williams kondigde maandag aan dat Chadwick per direct onderdeel wordt van de Williams Driver Academy en dat ze de rest van het seizoen ook werkzaamheden als simulatorcoureur zal uitvoeren. Daarnaast zal de Britse het lopende seizoen van de W Series afmaken. Daarin staat ze na twee races eerste in het kampioenschap. De eerste race op Hockenheim wist Chadwick te winnen, terwijl ze Visser op Zolder voor moest laten.
MEER: Visser klasse apart bij W Series-race in Zolder | Williams trekt Jamie Chadwick aan als ontwikkelingscoureur
Volgens diezelfde Visser kan de benoeming van Chadwick bij Williams positief zijn voor de W Series. De klasse stelde zichzelf ten doel om vrouwen meer aansluiting richting de Formule 1 te kunnen bieden en daarin is het met de nieuwe job van Chadwick al geslaagd. Visser vertelde aan de Nederlandse editie van Motorsport.com dan ook dat de W Series een springplank moet vormen voor de stap hogerop en daarin slaagt de klasse dus ook volgens de Nederlandse.
"Er is veel kritiek geweest op het kampioenschap, maar het idee is helemaal niet om mannen en vrouwen apart te halen. Het is juist de bedoeling om ons meer kansen te geven en dit toont perfect aan dat wij ons wel degelijk in de kijker kunnen rijden. Dat Chadwick nu al bij Williams zit, laat zien dat het kampioenschap goed werkt."
Reacties (20)
Login om te reagerenRogier hier
Posts: 6.530
Nu is het jouw beurt Beitske! Ik zie je graag terug bij Red Bull of in een ander team. Haas bijvoorbeeld? Dan kun je Grosjean eens rijles geven.
TylaHunter
Posts: 9.817
Beitske kan niet zomaar overal heen nu. Mercedes staat nooit toe dat een BMW coureur simulatorrijder wordt of iets. Ferrari en Renault hetzelfde verhaal. RB en STR is nog moeilijker... RB heeft connecties met Honda en Aston Martin... McLaren en Alfa Romeo liggen ook wel gevoelig... Haas en RP blijven dan nu nog als enige opties over... maar een tweede vrouw bij RP zie ik niet gebeuren...
Kortom: Haas is de enige optie voor Beitske zonder gedoe
rickske
Posts: 37
Bij RB zal ze wel geen kans niet meer krijgen , ze heeft al eens in het RB juniorprogramma gezeten en heeft het hier niet lang uitgehouden omdat de prestaties niet echt goed waren .
Tonrossi
Posts: 2.615
Als red bull zijnde inderdaad snel vastleggen!
Kijk maar naar het" Verstappen" effect.
En ze is goed!
Billgates307
Posts: 9.443
Ze is zeker goed. Ik schat haar hoger in dan Chadwick, die op dit moment erg gehypet wordt (vooral in Engeland). Chadwick heeft ook een stuk meer race ervaring in formule auto's. Maar wat Bietske liet zien in Zolder was best wel bijzonder imo. Als ze dit niveau kan vasthouden pakt ze "gewoon" het kampioenschap.
red slow
Posts: 3.065
Visser heeft al eens een contract gehad bij RedBull.
Vanwege slecht presteren werd zij uit het programma gegooid.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.537
Dat wist Red Bull al, want ze hebben haar al een keer in het programma gehad. En er weer uit gegooid. Qua werk zit ze goed bij BMW, denk niet dat die haar zo maar laten gaan
Powerflower
Posts: 2
Sorry. Ik gun het ze echt van harte. Ik heb heel veel respect voor ze maar denk dat ze tekort komen om zich in de Formule 1 te handhaven. Laat ze het eerst proberen in de F2.
RazorBlades
Posts: 67
Tatiana Calderon gaat het in ieder geval nog niet al te goed af in de F2 met 3x 13e, 1x 15e en 2x DNF.
Roy
Posts: 2.172
@Razorblades , het is natuurlijk kort door de bocht om 1 persoon in de F2 als maatstaaf te gebruiken voor overige vrouwen.
Ik zou het wel heel tof vinden, een vrouw in de F1. Maar zoals met ieder persoon ; iemand moet er niet zitten omdat hij/zij amerikaans/chinees is, of iemand moslim is of katholiek, of iemand man of vrouw is. Iemand moet een race zitje hebben omdat hij/zij een goede coureur is. (los nog even van een pay-driver die een stoeltje volledig koopt)
RazorBlades
Posts: 67
Mee eens dat het wat kort door de bocht is. Echter als je verder terug kijkt naar de vrouwen die tot de F3 zijn gekomen, of nog zelfs daarvoor, zie je dat ze het gewoon niet redden. Ook al zijn er meermaals vrouwen ook als test/ontwikkelingscoureur geweest voor F1 teams.
Neemt niet weg dat ik het ook mooi zou vinden, wanneer er vrouw het zover weet te schoppen, door middel van de prestaties op de baan. Het lijkt me ook niet onmogelijk.
Het is toch wel anders t.o.v. b.v. atletiek, voetbal, wielrennen, etc. waarbij het fysieke aspect op een andere, maar duidelijkere manier het verschil geeft. Iets met testosteron gehaltes e.d.
StevenQ
Posts: 9.344
@Roy
maar Beitske reed al in de Formule Renault 3.5 en werd daar i 3 jaar 21e, 23e en 13e in het kampioenschap.
die 13e plaatst was in haar 3e jaar in het jaar dat Roy Nissany 4e werd in het kampioenschap(met 3 overwinningen), en de enige coureur die dat jaar een volledig seizoen reed en minder punten had was de 51 jarige Guisseppe Cipriani
Ferrari412T1
Posts: 321
Ik juich het enorm toe dat vrouwen een kans krijgen in de F1, maar ik denk dat de stap van Williams, die Chadwick heeft aangenomen als ontwikkelingscoureur meer te maken heeft met Claire Williams.
bschuit
Posts: 11.990
2 races gereden , ja dan weet je al dat het een grooooot succes is.... Autosport,,, pfffff, niet raar kijken als het weer in no-time opgedoekt wordt...
TylaHunter
Posts: 9.817
Superleage Formula leek ook een top idee. Teams met geld... (voetbalteams) naar racen halen. Naast het plakken van de livery en het logo had het niks qua connectie met de clubs te maken maar goed... ook dat is verzopen.
Arie54
Posts: 4.960
@TylaHunter: Zoals 'Alfa Romeo' en 'Aston Martin' dus?
FirstRow
Posts: 1.215
Als de vrouwen van Pirelli niet meedoen vind ik er niks aan zonde van het rubber
Arie54
Posts: 4.960
ha ha, top!
Arie54
Posts: 4.960
Ze is vastgelegd door Williams, daar moet je niet eens willen rijden.
Sambalbei
Posts: 1.546
Als dat een kans is om in de F1 te komen wel. Ook al is het het slechtste team van de grid op het moment, het is en blijft een kans