Russell: "Williams heeft 2019 nog niet afgeschreven"

Schitterend die George, wat 'n spirit.....

Inderdaad. mooie persoonlijkheid. Vind hem ook erg professioneel in de interviews overkomen.

Niet de slechtste auto? Ik weet niet of je het door hebt maar er ligt een Mercedes achterin.

Welk team of welke auto is in de basis dan wel de slechtste auto volgens jou?

Precies, als je met een Mercedes motor nog steeds 3 tot 4 sec. te langzaam bent, dan is er iets serieus niet goed met de auto zelf. Aan Russel ligt het zeker niet, die kan wel een potje sturen.

Zelfs als je Kubica vervangt ga je bij lange na niet van die laatste rij af komen.

Weetje... prima dat mensen fan van Williams zijn, maar beweren dat het in de basis niet de slechtste auto is... ja dan moet het "fan zijn van" echt even op zij zetten en naar de feiten kijken. Feit is dat de basis en het hele ontwerp van die auto gewoon compleet ruk is.

Een Mercedes motor waarmee Force Canada ook langzaam is. De snelste motor hebben is niet zaligmakend.
En als antwoord.. oprecht denk ik dat Toro Rosso een zwakker chassis heeft.

Force India heeft punten. Williams nog niet.

Toro Rosso een zwakker chassis? Ik weet niet hoe jij kijkt maar de afgelopen races werd toch wel duidelijk dat STR een prima chassis heeft. Of is Honda soms by far de beste motor? Lijkt me niet.

Hahaha, Je bent meestal wel objectief hoor laat dat duidelijk zijn. Maar dan noem je TR ? Het team wat volgens vele kenners het 4e team is in Monaco? Je weet wel dat baantje waar juist het chassis belangrijk is.

Beri, als jij denkt dat Toro Rosso een minder chassis heeft dan de Wiliams, zeg je impliciet dat de Honda motor dus beter is dan de Mercedes motor? Want wat anders kan dan verklaren dat de Toro Rosso’s voor in middenveld meedoen, terwijl Williams strak achteraan staat?

Ik impliceer op geen enkele wijze dat de Honda motor beter is dan de Mercedes motor. Ook ben ik echt nog wel objectief in dezen. Ik weet namelijk dat de FW42 nog niet uitgedokterd is. Ook is het zo dat Williams nu pas met de updates van China en Baku bezig is geweest met de afgelopen test. Als je kijkt dat Williams al 2 seconden is ingelopen ten opzichte van (doorgaans) de posities 17 en 18, is dat gewoon uitmuntend knap te noemen.
Tuurlijk is Williams het laatste team. En natuurlijk hebben zij een Mercedes motor. Maar een Mercedes motor is geen garantie voor succes. Ja Force Canada heeft punten, maar staat ook zeemijlen achter het Mercedes fabrieksteam.
En nee, het is niet mijn Williams hart dat spreekt. Ik meen oprecht dat Toro Rosso misschien wel een zwakker chassis heeft dan Williams. Dus ik zou het fijn vinden als je wat minder fel bent Damon. Mijn mening is wel degelijk ergens op gebaseerd. Maar helaas komen we pas gedurende het einde van het jaar er achter of ik gelijk heb of niet.

Lachwekkend dat je denkt dat STR een "in de basis" (wat een gelul trouwens, een auto is goed of slecht) slechtere auto heeft als Williams. Hoe kan je dat weten? Te snel werken zorgt voor een achterstand? Als het concept van de auto goed is (waar basseer je dat trouwens op?) dan is het concept van de overige negen wagens uitmuntend.

Dit jaar is geen incident, Williams loopt (jammergoenoeg) al jaren te kwakkelen en dit is het resultaat, een slechte auto waarmee ze laatste staan.

Als je nou nog Renault had gezegt die wederom een klantenteam voor zich moet duldne had ik het nog enigzins kunnen begrijpen (alhoewel nog vreems) maar STR??

Je mag het lachwekkend vinden Danny. We zullen aan het einde van het seizoen zien wie er gelijk heeft. Ik zeg niet dat Williams meer punten zal hebben, maar wel dat het sneller dat Toro Rosso zal zijn.

En daar kun je mss best wel gelijk in hebben, Beri.....

zet er 100 euro op beri dan ben je rijk.

Ja ik vindt het inderdaad lachwekkend. Steevast laatste op de grid, dan one-liners erin gooien als "te snel willen werken zorgde voor de onvermijdelijke achterstand" terwijl iedereen op de grid zo snel mogelijk wil werken maar de basis is niet de slechste auto?

Waarom denk je dat, want Williams heeft niets laten zien dat het in de basis niet de slechtste auto heeft. Waarom denk je dat STR slechter is (terwijl ik Renault or Racing Point een logisere keuze had gevonden) terwijl die met twee autos in de top 10 in Monaco kwalificeren? Toch een circuit waar het chassis belangrijk is.

Maar de basis van de STR is slechter dan de Williams?

Je geeft niet aan waarom en daarom typte ik dat ik het lachwekkend vond.

Ps we zullen het zien Beri. Aan het eind van het seizoen zal ik je aan je post herinneren! ?