Marko: "Ricciardo kostte Verstappen de tweede startpositie"
- Gepubliceerd op 26 mei 2019 08:33
-
- Door: Bjorn Smit
Max Verstappen start de Grand Prix van Monaco later vandaag vanaf de derde startpositie. Red Bull Racing's adviseur en talentscout Helmut Marko denkt dat een plek op de eerste rij mogelijk was en wijst naar Daniel Ricciardo als reden dat het niet gelukt is.
In het tweede deel van de kwalificatie reed Verstappen de snelste tijd, maar in Q3 lukte het de Nederlander niet om zich naar een plek op de eerste rij te rijden. De derde startpositie betekent desalniettemin het beste kwalificatieresultaat van het lopende seizoen. Verstappen zelf was tevreden, hoewel hij ook dacht dat er misschien iets meer in had gezeten. Dat denkt Marko ook. Volgens de talentscout is Ricciardo de oorzaak dat Verstappen nu op rij 2 staat.
MEER: Verstappen blij met derde startpositie na probleem in aanloop naar kwalificatie
"Max zat gevangen achter Daniel Ricciardo in zijn outlap en was daardoor niet in staat om snel genoeg te rijden en temperatuur in zijn banden te krijgen. Het gevolg was dat hij drie tienden verloor in de eerste sector", vertelde Marko aan ORF. "We verwachtten dat een plek op de eerste rij mogelijk was. We hadden de tijd van Valtteri Bottas kunnen evenaren. Inhalen is hier onmogelijk, tenzij er iets geks gebeurt. De Mercedessen kunnen echter alles blokkeren."
Horner spreekt van beste kwalificatie 2019
Teambaas Christian Horner toonde zich na de kwalificatie in Monaco tevreden met het behaalde resultaat. Verstappen reed dus de derde tijd, terwijl Pierre Gasly zich naar P5 reed. De Fransman kreeg later echter nog een gridstraf van drie posities voor het hinderen van Romain Grosjean tijdens Q2. Horner was vooral onder de indruk van de manier waarop Verstappen in Q1 en Q2 reed.
"Derde en vijfde zijn prima startposities voor morgen en het is onze beste kwalificatie van het seizoen tot nu toe. Max was erg indrukwekkend in Q1 en de snelste in Q2, maar helaas was Q3 niet perfect voor ons door wat verkeer in de voorbereidende ronde. Desalniettemin is de schone kant op de tweede rij van de grid een geweldige plaats om de Grand Prix van Monaco op aan te vangen."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
10
Reacties (48)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Uitkijken voor Vettel bij de start. die kan wel eens gek gaan doen :p daarna gewoon eerder naar binnen en dan maar hopen.
Rimmer
Posts: 12.165
Ferrari heeft vaak een betere start dus het is zeer goed mogelijk dat Max bij de eerste bocht al in de shit zit en kansloos 4e wordt.
Daarom was die derde tijd ook gewoon ruk. Racepace betekent helaas niks hier en Ferrari is sterker met starten terwijl Seb liever sterft dan kansloos als vierde doorkomen dus dat gaat daar knetteren.
Mercedes zit daarvoor en heeft na de eerste bocht geen druk of competitie meer want Seb kan wel snel starten maar heeft geen pace. Ben bang dat dit een teleurstellend saaie race gaat worden met Mercedes dat een niet aanvalsverdrag heeft getekend en zielloos 1-2 gaat pakken. Alles ter ere van Niki natuurlijk.
TheStijg
Posts: 3.920
Ik heb ergens gelezen dat Fer en Merc een start-modus . Weet iemand meer?
Nino Farina
Posts: 2.536
Max zelf zegt dat met perfecte bandentemp hij er in beide runs er niet voor had gestaan. Dr Makro overdrijft (weer)
TheStijg
Posts: 3.920
* een start-modus hebben. (Werd afgeleid door mijn vrouw)
mario
Posts: 12.607
@TheStijg: Tijdens F1-dingen je nooit door iets of iemand laten afleiden..... Wanneer leer je het nou??? ;)
BRUCE McLAREN
Posts: 656
Ik sluit mij aan bij Rimmer… lekker puhh, met die update van Ferrari gaat Vettel voor alles of niets.
MrStef85
Posts: 6.261
@ Rimmer Max staat wel gunstig aan de rechterkant, dus de binnenkant.
vettigeherder
Posts: 1.664
Vind dit een beetje geloel. Dan had hij ook op pole kunnen staan...
RBH2019
Posts: 6.426
Inderdaad, om te voorspellen dat hij ergens binnen die 86 duizendste zou kunnen komen is niet realistisch. Maar hij heeft wel gelijk over Ricciardo, ik zag ze op de tracker al rommelen. Ricciardo liet een ander wel snel voorbij, Mercedes van Hamilton wellicht.
RJHvandaag
Posts: 7.097
@RB Hangt natuurlijk erg af van de plek op de baan of het soepeltjes gaat of niet.
Ik kan me i.i.g. niet voorstellen dat RIC Verstappen bewust zou willen benadelen.
Beemerdude
Posts: 7.814
@Vettigeherder; ik denk dat Marko bedoelt dat het de schuld is van het team dat Verstappen niet op de 1e rij staat. Want volgens mij geven die de call wanneer de coureurs de baan op moeten en dat is in dit geval duidelijk te kort op RIC geweest, die natuurlijk niet dezelfde dingen moet doen in z'n outlap als een coureur in een andere auto. Er was ook tijd zat om Verstappen nog 20 of 30 seconden later de baan op te sturen.
ringo
Posts: 3.633
hoop dat de start voldoende progressie maakt of de twee silverpijlen elkaar afrijden :p
Henery
Posts: 400
Ik verwächst dat Verstappen als tweede Gast eindigen, of hij pakt een plek bij de start of hij gaat via een betere pit stop strategie aan Bottas voorbij. Bij regen hetzelfde resultaat omdat Hamilton ook in de regen zeer goed is.
1. Hamilton
2. Verstappen
3. Bottas.
mario
Posts: 12.607
verwächst ?????
Ik zou wel met deze uitslag kunnen leven en dan graag Gasly op P4..... Red Bull Racing moet sowieso aan Ferrari voorbij :)
Henery
Posts: 400
Ja, autocorrect en multi taal omdat ik zowel in het Nederlands, Engels en Duits communiceer. Dan gaat er wel eens wat mis :)
mario
Posts: 12.607
Had al zo'n vermoeden.... En ik begreep je natuurlijk, maar vond het woord wel erg leuk ;)
RJHvandaag
Posts: 7.097
De titel suggereert een beetje dat Marko RIC beschuldigt van het één of ander, maar de timing van het eigen team om een run te doen is minstens zo belangrijk als het geluk hebben dat je vrij baan hebt.
Anders had Marko ook moeten zeggen dat Gasly Grosjean's rondje heeft verpest op dezelfde manier.
TheStijg
Posts: 3.920
Dat idee had ik ook bovendien moethet team hem (inderdad) op het goeie moment wegsturen.
Tieske73
Posts: 2.831
De titel impliceert dat, terwijl het niet is wat Marco zegt.
Het is een misleidende suggestieve kop
Hooligans Racing
Posts: 901
Ja maar Max zat achter Hamilton en Ricciardo liet Hamilton voorgaan in de outlap en doordat Ricciardo extreem langzaam in de outlap reed kwam Max vast te zitten achter Daniel en Daniel wilde Max niet voorbij laten gaan. Max moest letterlijk van het gas om een gat te maken .. hier kan RBR team ook niets aan doen!
F1FAN76
Posts: 1.192
Geloof er niks van. Dan had Max 4 tienden goed moeten maken.
En als je niet wil dat Max ergens klem achter komt te zitten, moet je hem maar eerder naar buiten sturen.
Dus het is sowieso niet Ricciardo zijn schuld.
RJHvandaag
Posts: 7.097
Max had in Q3 geen verbetering t.o.v. Q2, wat uitzonderlijk is. Vrijwel alle coureurs in de top 10 hadden 0.3. tot 0.5 seconden tijdsverbetering. Gasly ook.
Dus het is wel degelijk aan te nemen dat Max er heel dichtbij had gezeten voor pole.
Verder heb je natuurlijk helemaal gelijk. Dit is gewoon een incident zoals die gewoon voorkomen.
Lefkol
Posts: 715
Gaat er wel eens een raceweekend voorbij dat het niet aan andere ligt bij rbr ?
Mr Marly
Posts: 7.560
Jawel, als ze winnen.
mario
Posts: 12.607
@Marly: Daar gaan we dan op wachten ;)
Cypher
Posts: 2.192
Meneer Marko is een beetje vermoeiend de laatste tijd ...
Stel je voor dat er ook andere coureurs naast Max gebruik moeten maken van de baan, dat kan natuurlijk niet.
neppatsrev
Posts: 4.828
Marko wil graag de potentie van zijn team laten zien, hij is bang om Max kwijt te raken.
DreamsOfPower
Posts: 963
Maar goed dat Max er rijd anders was Marko helemaal afgemaakt hier.
NoBullshit
Posts: 4.649
Komt er van als je altijd maar al vrijwel laatste team naar buiten gaat in Q3. Mercedes gaat niet voor niets vaak als 1e vd toppers naar buiten...en dan heb je ook nog eens meer coverage op tv!
John6
Posts: 9.476
Al had Max een leeg circuit had hij niet aan de tijd van Bottas gekomen, P3 is oke, Marko moet niet zeuren ze hebben gewoon niet de beste auto dit jaar.
Keeppushing
Posts: 10
Pfff
Marko; hou het nou eens bij jezelf in plaats van anderen de schuld geven..
DreamsOfPower
Posts: 963
Hij meent het niet, allemaal toneel. Ze weten dat ze Max gaan kwijtraken met hoe het nu gaat en terrecht. Zonder Max is RedBull slecht een bijzaak.
Maximo
Posts: 9.127
Wat zegt Marko nou dat zo verkeerd is?
Hij geeft de feiten weer dat om een optimale ronde te rijden de banden van Max aan het begin van zijn ronde nog niet op de perfecte temperatuur waren omdat hij een andere coureur in de opwarm ronde voor zich had. Hij zegt niet dat Ricciardo er bewust schuld aan had, alleen maar dat het nog beter had gekund als Ricciardo er niet voor had gezeten.
Lijkt mij een vrij feitelijke weergave en er krijgt niemand de schuld van hem.
f1 benelux
Posts: 4.090
Zal ik eens een lijstje geven van wat hij de laatste tijd allemaal uit z'n dof brein knalt?
PallMall
Posts: 5.875
helemaal mee eens.
Maximo
Posts: 9.127
F1 Benelux
Hij praat in ieder geval niet met meel in de mond, kleurrijk figuur, zo zie ik hem en dat wil niet zeggen dat ik het altijd met hem eens ben.
Maar in dit geval zegt hij gewoon wat hij terug heeft gekregen aan feiten van zijn engineers aan de pitmuur.
Het was mij al opgevallen dat Max als 1 van de weinige coureurs zijn Q2 tijd in Q3 niet met een paar tienden had verbeterd en Marko heeft dus uitgelegd wat daar de reden van is.
Fijn om te weten toch?
DreamsOfPower
Posts: 963
Ach de man lult alleen maar onzin en enkel naar zijn straatje. Hij heeft 1 keer goed gelijk gehad dat was met Max een racezitje behalen in de TR, sindsdien denkt hij een orakel te zijn. Hoeveel races zou Max gaan winnen dit jaar?
Breakaway
Posts: 231
Als je kijk naar pole tijd vorig jaar en tijd van verstappen gister kun je toch niet zeggen dat RBR slechte auto heeft gebouwd.
Mercedes heeft gewoon onwijs goeie auto op het moment.
Auto is denk redelijk gelijkwaardig alleen nog kleine motor achterstand.
mario
Posts: 12.607
Als je het zo beredeneerd, heb je wel gelijk.....
Maar als jij een goede auto bouwt en de concurrentie heeft een veel betere auto gebouwd.... Is jou auto dan nog steeds een goede auto???
schwantz34
Posts: 38.755
Zo werkt dat nu eenmaal in de racelarij op Monaco, en meer zat er sowieso niet in. Peace ouwe ;)
h3x6g0n
Posts: 457
Lijkt me sterk, zelfs toen alles meezat in Q2, kwam hij niet aan de tijden van Mercedes in Q3.
Hopelijk kan hij bij de start sliptreamen achter HAM en 'm aan de binnenkant zetten bij BOT in de eerste bocht. Als er geen gekke dingen gebeuren, zoals grote crashes of harde regen, dan lijkt me P2 het hoogst haalbare. Alles heel houden en maximale punten pakken.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
Slechte dag gehad gisteren Marko, je blijft het maar afgeven op Ricciardo en Renault!
FreddyF
Posts: 20
Die Marko weet toch altijd iets. stop met altijd een schuldige te zoeken en kijk naar je eigen team. die heeft een qualironde verkloot van een ander. en dat zal wel toevallig geweest zijn zeker?
bschuit
Posts: 11.990
Roep ondertussen al zolang dat de laatste run van Verstappen altijd slecht tot matig is, waar de andere toppers altijd nog net die tiende of zelfs paar duizendste weten te winnen loopt het bij Max eigenlijk nooit goed af.. Vreemde is dat ik dan altijd kritiek krijg als ik dat schrijf , dus roept u maar (weer)....
BRUCE McLAREN
Posts: 656
@bschuit als je over Max negatief schrijft, krijg je bakken vol, Max forumleden over je heen (meelopers zullen we maar schrijven.)
Knalpijp
Posts: 1.675
Ricciardo rampt Max uit de race bij de start.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
Pardon.... wat betekend rampt @Kalpijp of is het Knalpijp!