Hamilton staat achter straf Verstappen: "Uiteindelijk betaal je als team de prijs"
- Gepubliceerd op 27 mei 2019 16:14
-
- Door: Bjorn Smit & Dieter Rencken
Max Verstappen werd tijdens de Grand Prix van Monaco gestraft voor een unsafe release. Hoewel de Nederlander daar zelf weinig aan kon doen, vindt Lewis Hamilton het wel terecht dat de coureur in kwestie in dergelijke gevallen bestraft wordt.
Verstappen werd bestraft met een tijdstraf van vijf seconden, nadat Red Bull Racing hem op een onveilige manier wegstuurde na zijn pitstop. Daardoor werd een kleine botsing met Valtteri Bottas veroorzaakt. Hamilton kan zich vinden in die straf, ondanks dat de coureur in dat geval weinig blaam treft. Volgens de wereldkampioen is de Formule 1 een teamsport en op deze manier wordt het team als geheel gestraft.
"Uiteindelijk is het een teamsport, dus je betaalt samen de prijs. Als ik een fout op de baan maak, betaalt het team de prijs en andersom geldt dat ook, dus dit is een van die scenario's. Ik heb het niet gezien, maar ik kan me voorstellen dat de unsafe release niet goed is, omdat het mogelijk een crash oplevert."
Vettel vindt oordelen lastig door krappe pits
Sebastian Vettel is als coureur nooit een liefhebber geweest van het straffensysteem in de Formule 1 en dat is nog steeds zo. De Ferrari-coureur vindt het lastig een oordeel te vellen over het incident met Verstappen en Bottas, mede door de krappe pits in Monaco. "Ik weet het niet. Natuurlijk is het hier lastig te zeggen, omdat je hier geen ruimte hebt in de pits."
"Ik ben over het algemeen geen fan van straffen, maar je moet natuurlijk een manier vinden om een beperking op te leggen. Het was erg krap met een aantal van de wheel guns in de pits, die niet ontworpen is om twee auto's naast elkaar te huisvesten. Ik weet het gewoon niet. Ze moesten er echter wel naar kijken en dit is wat ze besloten, dus dat is prima."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
26
Reacties (55)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.172
Tja de tijdstraf is min of meer terecht. Daar heeft het team ook nadeel van maar de strafpunten zijn een lachertje. Die hadden achterwege kunnen blijven en zijn geenzins op het conto van Max te zetten.
Maar goed, laat ze maar gaan. Max is niet meer te stoppen en zijn gram komt nog wel. Hard en genadeloos :)
Snork
Posts: 20.232
Mee eens, maar misschien hadden ze Horner als teambaas de 5 seconden penalty moeten geven en 2 strafpunten. :-)
Als het er toch om gaat dat je als team de straf neemt....toch?
sambal
Posts: 1.100
Eens. De strafpunten slaat nergens op.
sambal
Posts: 1.100
Ha ha..Snork
TylaHunter
Posts: 9.962
De tijdstraf is prima... het is alleen zo zonde dat het Monaco dan is... maar om voor Monaco een andere maatstaaf te gebruiken zou niet des FIA zijn.... HO wacht... dat gebeurt dus wel. In iedergeval is de wedstrijdleiding dus meer konsekwent gebleven dan andere takken van de FIA.
Stoffelman
Posts: 5.929
Blijkbaar zijn er heel wat mensen die niet begrijpen waarom de strafpunten gegeven zijn.
Het contact met Bottas is daar de oorzaak van.
De 5 seconden vind zijn oorsprong in de unsafe release.
Als je de regels leest is dit zo klaar als een klontje.
Lefkol
Posts: 715
Onzin. De straf 5 sec was al mild en daarom voor de statistieken nog 2 strafpunten. Je haalt toch nooit de limiet wat betreft de strafpunten. Netjes gehandeld in de geest van de wedstrijd.
Petje af
BenettonB194
Posts: 1.397
Gister vond ik de straf nog onterecht en heb ik me bewust omhouden van commentaar. Aangezien ik al vreesde dat ik de bekende Max bril ophad :)
Vandaag ben ik bedaard en ben ik het volledig met Rimmer eens. De straf konden ze gewoon geven, niets mis mee. Maar de strafpunten (sorry stoffel, ook ondanks de touche. Mijn mening) vind ik wat onzin. Gelukkig hebben die momenteel geen consequenties.
BenettonB194
Posts: 1.397
Add: Shit bij het teruglezen zie ik dat ik mijn zwaar ongenuanceerde post met Max bril op gister toch heb gepost... (Oops.. Achja, heat of the moment.)
MaximaMinima
Posts: 307
Hou je ff je Snork @Snork! ;-)
Nino Farina
Posts: 2.539
Max reageert op het team en kan Bottas daar helemaal niet zien. Bottas had zelf bestraft moeten worden voor het ophouden. Die 5 seconden zijn prima. Maar ze maken er tegelijk twee fouten bij. Bottas en de strafpunten.
MustFeed
Posts: 9.536
Bottas veroorzaakt de hele situatie en maakt bovendien een overtreding die voorheen bij andere coureurs wel bestraft werd. Bottas had tijdens de safety car sowieso niet zijn plek kunnen handhaven. Dit zie ik dus als vals spel en competitievervalsing.
Beemerdude
Posts: 7.822
Tsja, ik blijf van mening dat de stewards de aanleiding tot het geheel volledig genegeerd hebben in hun 'oordeel'. Ja, op papier zullen ze gelijk hebben en als Bottas 'normaal' de pits was binnengereden ipv met 30km/h de boel onnodig opgehouden zou hebben puur voor zijn eigen voordeel had ik het prima gevonden. Ik blijf het niet correct vinden dat Bottas deze gok mag nemen, maar niet zelf op de blaren hoeft te zitten. Tenslotte riskeert Bottas zelf dat die 2 achter hem a) een betere stop hebben bij het team en b) dat het team een snellere stop aflevert als bij Bottas. Nu gebeurt dat en dreigt Bottas het deksel op de neus te krijgen alleen wordt ie gered door ingrijpen van de stewards. Ik had meegewogen dat Bottas zelf de oorzaak van het mini optochtje was en bewust zelf dat risico genomen heeft. Maar goed; en weer door....
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat zal allemaal best, staat natuurlijk helemaal los van de terechte straf voor de unsafe release. De strafpunten slaan dan inderdaad weer nergens op.
Stoffelman
Posts: 5.929
@BenenttonB194
Je mag uiteraard een eigen mening hebben, alleen de regels houden daar geen rekening mee.
Wat ik schreef is ook geen mening, wel de uitleg die de stewards en de regels geven.
Dat maakt het dus zo klaar als een klontje.
schwantz34
Posts: 38.781
Het is voor mij zo klaar als een klontje. De 5 seconden straf waren terecht, maar die strafpunten prikken ze maar lekker op het prikbord van het team, want aan het contact zeer lichte contact met Bottas kon Max in dit geval helemaal niks doen met die Merc in z'n dooie hoek.
ringo
Posts: 3.633
Alles alles lukt zoals het zou moeten dan was het legendarisch maar het is niet zo, niet geprobeerd altid gemist.... butiendatom kwamen ze nog achter de ferrari terecht.... dus 4de was zoiezo..
Stoffelman
Posts: 5.929
schwantz34
Ze prikken die twee strafpunten ook lekker op het prikbord van het team.
De regels geven die strafpunten aan een lid van het team.
In dit geval aan Max Verstappen, teamlid van RBR.
Grotestappen
Posts: 1.168
Volgens de regels is de 5 seconden straf terrecht confrom de regels. "causing a collision" in the pitlane. Elke unsafe release word bestraft met 2 strafpunten dus ik begrijp niet zo goed waarom mensen het daar niet mee eens zijn.
Wat eventueel over het hoofd is gezien is dat Bottas meer dan 6 auto lengtes tussen hem en Lewis liet vallen.
Drivers must not drive unnecessarily slowly, erratically or in a manner that could be deemed potentially dangerous to other competitors. Drivers may not pit, unless it is to change tyres. They are also not permitted to overtake, except if another driver in front enters the pit lane or slows with an obvious problem.
onnodig langzaam rijden kan hem aangerekend worden want het had niets te doen met het ongeval of problemen met zijn auto of die van een ander.
Poldie53
Posts: 1
Dan had Bottas ook een tijdstraf moeten hebben, hield bewust op.
Sirotkin had hier vorig jaar ook een tijdstraf voor gekregen...#metenmet2maten...#GPFrankrijk
33MV
Posts: 106
Altijd fijn te weten wat Hamilton ervan vindt....
ROYALERE
Posts: 24.398
Zwaar balen nog steeds. hopelijk zitten ze er in Frankrijk weer aardig bij. ferrari gaat natuurlijk ook weer een keer beter worden lijkt me. dus dan zijn dit gewoon weggegooide punten. Al zou het me niet verbazen dat we een 2016 jaar krijgen. Waar RB uitloopt op Ferrari.
ROYALERE
Posts: 24.398
Moet Canada zijn natuurlijk ;)
jd2000
Posts: 6.877
Straf is terecht en gelukkig horen we dat ook nog van Lewis. Kan nu tenminste rustig slapen.
jd2000
Posts: 6.877
Weet niet wat er met @DutchF1 is gebeurd, maar het bevalt goed.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.569
En daar ben je blij mee?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.569
Het is net of je hier alleen maar iets over Max mag zeggen wat positief is, negativiteit wordt hier steeds meer en meer afgedaan met scheldkanonnades. Anders denkenden worden steeds meer en meer af geserveerd.
Er zijn natuurlijk ook echte Max fans die ook fan zijn van andere coureurs en dat is toe te juichen. Maar om nou blij te zijn dat 'n anders denkende weggetreitert wordt.......
jd2000
Posts: 6.877
Beste @ouw-sjagerijn, kan alleen maar zeggen wie zaait zal oogsten. Wat mij mateloos irriteerde was het zeiken om het zeiken en de vaak ronduit onbeschofte en agressieve reply's. Verder is het alleen maar goed voor dit forum en de sport dat iedereen z'n eigen favorieten en mening heeft.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.569
Ook beste jd2000, maar het is jou ook wel opgevallen dat je hier niet te veel negatief over Max mag zijn. Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook 'n groot fan van Max, hij is weergaloos, maar er zijn ook nog 19 andere coureurs op de baan waar ik ook fan van ben, ja zelfs van Stroll. Ik zie het liefste Lewis winnen, maar dat durf ik niet niet te zeggen:-) .
Ik kijk al lang naar de F1, maar om nou te zeggen dat ik er veel verstand van heb, nee, en daarom hou ik me ook verre van technische zaken en discussies die daar over gaan (maar dat is bekend)...... Ik hou het meer luchtig.........pfff,ik stop hiermee, anders wordt het te serieus.
sailor
Posts: 11.131
Ow , er mogen er nog wel een paar weg hoor
mario
Posts: 12.629
@sailor: Wanneer vaar je uit??? hahaha ;)
jd2000
Posts: 6.877
Ouw-sjagerijn, we zijn het meer eens, dan op eerste gezicht leek.... :)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.569
Gelukkig wel.
neppatsrev
Posts: 4.828
Als we het omdraaien was waarschijnlijk iedereen het eens met de straf en hadden we het te mild gevonden. Het enige wat jammer is, is dat Max eindelijk de Mercedessen kon aanvallen wat broodnodig is op dit moment. Daarom een milde straf. Die strafpunten slaan echt nergens op aangezien je daar voornamelijk de coureur mee hebt, die er niets aan kan doen.
objectief321
Posts: 745
De Mad Max fans moeten blij zijn dat de FIA hem maar 5 sec straf heeft gegeven voor unsafe release. Er konden meerdere zaken opgebracht worden zoals “cousin a collusion “ and “ gaining a an advantage”
Politik
Posts: 8.896
Zeg je nou dat de botsing de schuld is van zijn neef? ;)
Tonrossi
Posts: 2.627
Hahaha inderdaad Politiek.
Musicman
Posts: 251
"Causing a collision " stop de tijd en ik zet 2 jokers in .
Cookinho
Posts: 297
We willen toch juist dit soort spanning en kleine gaps tussen rijders zien in de pitstraat? In bijna elke pitstraat passen er twee auto's naast elkaar en degene die eerste bij de pituitgang is met z'n neus mag als eerst, maar dan volgt de volgende tenminste een tiende later en heb je meteen spanning.
Door deze unsafe release regel had VES moeten wachten voor BOT en daardoor was ook VET in de weg gereden en had hij dus ook niet plek verloren.
Enige probleem wat je dan nog hebt is dat als de pit net achter na VES binnenkomt op het moment dat hij eruit rijdt; dat zou dan niet mogen.
Verwarrend verhaal, maar in het kort: spanning in pitstraat moeten we aanmoedigen, maar wel veilig .
Montfort
Posts: 1.575
Eens,
Maar dit was dus niet veilig, in Monaco is die ruimte er niet in de pitstraat.
RBR heeft terecht de gok genomen om een positie te winnen , maar de straf is ook terecht m.i.
Mrduplex
Posts: 1.455
Straf is terecht, maar wat Mercedes doet hoort ook gewoon bestraft te worden... Je hoort met een dubbele pitstop achter je teamgenoot te wachten... Wat ze nu steeds doen is belachelijk en mag gewoon niet... andere teams zouden allang bestraft zijn
MustFeed
Posts: 9.536
Klopt, Mercedes komt weer eens weg met een overduidelijke overtreding en daar is Verstappen de dupe van. Een vijf seconden straf voor Verstappen en voor Bottas was te verantwoorden geweest. Alleen een straf voor Bottas ook aangezien hij de situatie veroorzaakte. Alleen een straf voor Verstappen is niet uit te leggen.
MCL34
Posts: 531
Welke regel heeft Bottas dan precies overtreden. De regels zijn publiekelijk.
Verras ons en zet de precieze regel hier neer. Zijn we meteen van dat gezeur af over straffen voor Bottas. Wel zielig trouwens, al dat gezeur van RB fans om straffen en dan vooraan staan als Max een straf krijgt om maar te roepen "laat ze gewoon racen"
MustFeed
Posts: 9.536
"Drivers must not drive unnecessarily slowly, erratically or in a manner that could be deemed potentially dangerous to other competitors."
Dat Bottas onnodig langzaam reed is overduidelijk. Daarnaast zou je nog zelfs een argument kunnen maken dat wat Bottas deed ook gevaarlijk was al hoef je dat laatste argument niet te maken om aan te tonen dat wat Bottas deed tegen de regels is.
"Wel zielig trouwens, al dat gezeur van RB fans om straffen en dan vooraan staan als Max een straf krijgt om maar te roepen "laat ze gewoon racen""
Lees jij wel wat anderen schrijven, of roep je maar gewoon wat? @Mrduplex zegt dat de straf terecht was. @MustFeed zegt dat een straf voor Verstappen te verantwoorden is, maar niet als je Bottas geen straf geeft.
En ja ik praat over mezelf in de derde persoon in de hoop dat je het dan wel leest.
Mrduplex
Posts: 1.455
https://wwwpuntgpfanspuntcom/nl/artikelen/40139/fia-had-bottas-moeten-straffen-voor-creeren-illegaal-gat-hamilton-in-pitstraat/
MCL34
Posts: 531
@Mustfeed, unnecessarily is natuurlijk een relatief begrip. Vanuit de optiek van Bottas reed hij traag met een goede reden. Hij veroorzaakte ook geen gevaarlijke situatie. Tijdens safetycar situaties rijden ze soms nog langzamer .
MustFeed
Posts: 9.536
@MCL34, regels worden uiteraard niet beoordeeld vanuit de optiek van degene die de regel overtreedt.
Je snapt toch ook wel dat de bedoeling van die regel nooit kan zijn zoals jij hem nu probeert te interpreteren?
Leuke poging hoor, maar zo kan je alle regels wel door het toilet spoelen. Gevaarlijk spel in voetbal? Dat is subjectief. Onnodig tijd rekken bij voetbal? Subjectief. Het is dit soort argumentatie dat tot volledige willekeur leidt.
Gewoon even heel simpel. Sirotkin werd voor hetzelfde vergijp wel bestraft. Hulkenberg werd voor dezelfde overtreding ook besraft. Het is vanzelfsprekend dat wat Bottas deed niet mocht en er is ook al precedent voor de strafmaat die hier op staat.
Daarnaast is het veld opvangen achter een safety car wel gevaarlijk. Als jij 120 km/uur op de snelweg rijdt en er komt iemand invoegen met 60 km/uur is dat ook gevaarlijk. Dat jij je niet bewust bent van de gevaren wil niet zeggen dat Bottas hier niet een gevaarlijke situatie veroorzaakte.
MustFeed
Posts: 9.536
"Verras ons en zet de precieze regel hier neer. Zijn we meteen van dat gezeur af over straffen voor Bottas."
Ik denk dat we aan jouw vraag hebben voldaan. Je hebt nu een exacte regel die is overtreden inclusief 2 voorbeelden waar die regel ook is toegepast.
Ik vind jouw reactie daarop wel weer heel jammer. Je weet zelf ook best wel dat het niet echt logisch is zoals je het nu probeert te draaien. Als je jouw conclusie al klaar hebt en geen enkel antwoord accepteert waarom stel je de vraag dan nog eigenlijk? Beetje flauw hoor...
h3x6g0n
Posts: 457
Jammer, had een podium kunnen zijn, zonder al dat gedoe om en rond de pits. Positief dat VER HAM kon pushen en dat de Honda heel bleef, ondanks de verkeerde settings in Monaco. Dat betekent ook dat RBR aardige vooruitgang aan het boeken zijn met hun chassis. Zoals Horner zei tegen VER na de race over de radio: "It will come... "
klopp61
Posts: 259
hamilton is een mietje . tijdens de race jammeren om zijn banden en na de race zeggen dat ie zowie zo zou door rijden.
mario
Posts: 12.629
@klopp: Heb jij daar nou een account aangemaakt om Lewis een "mietje" te noemen???
Hamilton is meer mans dan jij ooit zult worden....
John6
Posts: 9.518
Iedereen weet dat de Mercedes de snelste auto is, dat Max gewoon veel sneller op Monaco is dat is uiteraard super, ook al wordt hij dan 4e dat doet er niet echt toe, op deze manier komt dit veel harder aan bij Lewis.
klopp61
Posts: 259
zo mario ik kijk al meer dan 40 jaar f1 ik ben ook hamilton fan enmax fan raikonenen hakkinen fan.hij begint net als vettel als ze onder druk komen te staan beginnen ze te klagen.ik heb ook lauda zien racen
josdaboss
Posts: 1.073
Wat kan het mij nu schelen of meneertje Hamilton de straf terecht vond. Onnodig ophouden van andere zodat zijne majesteit een pitsstop kan maken...
mediF1
Posts: 2.841
Kijk en zo wordt Mercedes weer de hand boven het hootd gehouden.. Bottas rijd te langzaam in de pitstraat en komt daar gewoon mee weg en Hamilton houd expres de zaak op zodat Verstappen niet te ver uit kan lopen . In het verleden zijn hier mensen voor gestraft maar niet Metcedes daar gaan we toch zeker niet aan beginnen.