<< Naar nieuwsoverzicht

Team Lotus verliest bondgenoot David Hunt in namenstrijd

  • Gepubliceerd op 21 maa 2011 09:07
  • 24
  • Door: Rob Veenstra
Team Lotus en Group Lotus hervatten vandaag de rechtszaak over het gebruik van de naam Lotus in de Formule 1. Daarin heeft Team Lotus een zware klap te verduren gekregen. Belangrijke bondgenoot David Hunt, die de naam Team Lotus aan 1Malaysia Racing verkocht, is voorlopig afgehaakt.

Hunt legt in de Telegraph uit waarom: “Toen Team Lotus in 1995 haar deuren moest sluiten beloofde ik het personeel en de fans om de naam terug te brengen via een waardige klant. En in eerste instantie had ik een hoge pet op van Tony Fernandes en zijn mensen, en dacht dat ze aan alle voorwaarden voldeden.”

“Wat me boos maakt is dat ik in goed vertrouwen hard heb toegewerkt naar de hoorzitting in de veronderstelling dat Tony Fernandes onze afspraken uit januari na zou komen. Hij is blijkbaar op het laatste moment van gedachten veranderd terwijl ik zoveel werk voor zijn bedrijf heb gedaan en biedt mij op eigen gezag belachelijke nieuwe voorwaarden aan.”

“Het enige dat ik wil is dat Tony zich aan zijn woord houdt en onze overeenkomst nakomt. Zo niet, dan zie ik jammer genoeg geen aanleiding om verder te assisteren en dan is deze rechtszaak niet de laatste waarmee hij geconfronteerd wordt.”
F1 Nieuws Lotus F1

Reacties (24)

Login om te reageren
  • Raikkonen-FAN

    Posts: 10.089

    .............. tjaa, tja tja tja

    dat is dan 100 euro, per tja

    ben overigens wel benieuwd naar de uitkomst

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 09:17
  • Werner

    Posts: 1.650

    Ben ook benieuwd. Die Fernandes is kennelijk niet de persoon zoals velen denken dat hij is. Volgens mij is hij gewoon een gewiekst zakenfiguur en daar is niets mis mee, daar niet van. Toch houd ik niet van mensen die zich anders doen voorkomen dan dat ze wel zijn. Het draait gewoon om geld, niets meer, niets minder.

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 09:20
    • rchorus

      Posts: 880

      Of Hunt is een gewiekste zakenman die van beide walletjes wil eten en daartoe Fernandes\' naam door het slijk haalt.

      Wisten we het maar. :p

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 09:52
  • NHVP

    Posts: 135

    Welke afspraken hebben we het hier over? Want zomaar wat roepen is niet zo moeilijk. Wees eens duidelijk, David.

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 09:34
  • superspinnie

    Posts: 46

    Wanneer is de uitspraak in deze zaak? Met andere woorden staan er zeker of misschien twee Lotus teams op de grind a.s. zondag?

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 09:44
    • rchorus

      Posts: 880

      Nee, je hebt gewoon Renault en Lotus, net als vorig jaar. Alleen heeft Renault nu een titelsponsor Lotus erbij gekregen. De commentatoren zullen het gewoon Renaults blijven noemen.

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 09:53
    • M4U Racing

      Posts: 4.499

      @ Ricardo uit Geleen: Inderdaad.

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 10:09
    • Raikkonen-FAN

      Posts: 10.089

      wat ook zo fijn is, is dat Lotus, Renault motoren heeft XD

      Lotus Renault en Renault Lotus :(

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 10:33
  • guidoF1

    Posts: 898

    grappig he

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 10:37
  • Stitch

    Posts: 6.093

    Bijna helemaal vertaald dit artikel. Bijna want de laatste zin in het artikel heeft men hier weggelaten: Hunt also claims that there are \&quot;serious holes\&quot; in Team Lotus Case against group Lotus.
    Als men dat leest zou het natuurlijk ook zomaar mogelijk zijn dat Hunt gezien heeft dat het geen haalbare kaart is om deze zaak te winnen en hij er graag zonder gezichtsverlies uit wil stappen. Om daarover te oordelen zijn echter te weinig details bekend. Vind het echter slordig dat men de laatste zin niet mee vertaald aangezien het de (mogelijke) conclusie veranderd.

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 11:22
    • Stitch

      Posts: 6.093

      Ik vind zojuist nog een aanvulling op autosport:
      A Lotus spokesman rejected Hunt\'s claim, telling the Telegraph: \&quot;Team Lotus has an agreement with David Hunt which was signed by both parties. David Hunt has tried to renegotiate that agreement, which Team Lotus is not prepared to do.\&quot;

      The court case which commences today is intended to finally resolve all issues in the Lotus versus Lotus row.

      Having now entered into a title sponsorship deal with the Renault team, Group Lotus is arguing that Fernandes has no right to continue using the Lotus brand in F1, while Fernandes believes both that he has a legitimate claim to operate as Team Lotus and that his agreement with Group Lotus was unfairly terminated.

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 11:53
  • Felipe FAN

    Posts: 58

    ik weet niet waarom maar ik hoop dat team lotus het wint

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 11:24
  • felix50

    Posts: 5.792

    Ons Fans maakt het toch geen bal uit hoe de teams heten .Als er maar genoeg goede teams zijn .

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 11:33
  • felix50

    Posts: 5.792

    Misschien wil Hunt er een extra slaatje uitslaan.

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 11:51
  • king

    Posts: 74

    Ik zal even heel duidelijk zijn. Hunt verkocht de naam aan Fernandes en zijn kompanen. Maar niettegenstaande de gemaakte (contractuele) afspraken heeft mijnheer Fernandes (en co) NIET betaald zoals afgesproken. Hij weigert dit nu ook te doen, maar had ondertussen wel de naam aangeboden voor een 10-voud aan Bahar (Group Lotus cars) dewelke hier natuurlijk niet zijn op in gegaan. Ik hoop voor David Hunt dat hij alles netjes heeft opgenomen in zijn contract en dat hier duidelijk staat dat de koop pas definitief is bij volledige vervulling van voorwaarden (cfr. betaling) en dat indien dit niet gebeurt Hunt terug eigenaar van de naam Team Lotus wordt.
    Misschien kan hij deze dan zelf verkopen :-) en eindelijk zijn investering terug verdienen.

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 12:11
    • Stitch

      Posts: 6.093

      Ik heb geloof ik iets gemist. Waar staan deze details te lezen(Dat Fernandes Hunt niet betaald heeft en hij Bahar de naam om het 10-voudige heeft aangeboden?

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 12:24
    • patrickl

      Posts: 11.414

      Wat ik ervan begreep heeft Group Lotus juist uit zichzelf een bedrag geboden aan Team Lotus om van het gebruik van die naam af te zien. Waarop Team Lotus dat bod verwierp omdat het ze een veelvoud daarvan aan TV gelden zou kosten.

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 14:07
    • Stitch

      Posts: 6.093

      OK, dat bericht. Bottomline het gaat zoals altijd om de knikkers en men praat over integriteit ;-) Bedankt Patrick

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 16:10
  • king

    Posts: 74

    @ Stitch en @patrickl

    Ja Hunt heeft verkocht, Fernandes heeft niet (alles) betaald.
    Fernandes heeft aan Group Lotus (na vraag) de naam willen verkopen maar wel voor meer dan het 10-voudige, en deze deal is niet doorgegaan, met de rechtszaak over gebruik naam (Team) Lotus.
    Fernandes en Bahar wilden beiden Hunt voor hun kar spannen, hetgeen Fernandes had gelukt (of lukte) tot hij zijn financiële verplichtingen niet nakwam. Nu dreigt Hunt (terecht) met een zaak tegen Fernandes hetgeen hem op grond van niet nakomen van financiële verplichtingen zonder meer kan lukken en ook op basis van het feit dat Fernandes eigenlijk dus nu geen eigenaar (meer) is van de naam Team Lotus.
    Daarna zou Hunt ofwel een deal kunnen maken ivm gebruik/verkoop van de naam Team Louts met Bahar (Group Lotus) of ook tegen hen een zaak aanspannen.

    Deze info heb je natuurlijk niet gelezen in het artikel, maar zoals steeds geef ik enkel zeer betrouwbare (en naar waarheid) info.

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 16:05
    • Runningupthathill

      Posts: 18.037

      En waar haal je die info dan? Heb je een bron?

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 17:46
    • M4U Racing

      Posts: 4.499

      @ King: Enige bron vermeldingen zijn wel gepast als je een gerespecteerde zakenman als Fernandes beschuldigt...

      • + 0
      • 21 maa 2011 - 18:29
  • king

    Posts: 74

    @M4U
    Met alle respect voor dhr. Fernandes en voor jou. Maar mijn bron is zeer betrouwbaar, als je mijn inbreng hier leest kan je zien dat ik goed geïnformeerd ben. Ik geef mijn bronnen niet vrij. Maar je zal het later wel lezen dat deze info klopt. Misschien stel je dan deze vraag niet meer als ik nog eens iets meer info geef bij een geplaatst topic.
    Ik zou trouwens nooit iets of iemand beschuldigen zonder 200% zeker te zijn. ik heb deze info al geruime tijd en is niet nieuw enkel komt David Hunt nu pas hiermee naar buiten gezien hij nog steeds hoopte op een oplossing...

    • + 0
    • 21 maa 2011 - 19:12
  • M4U Racing

    Posts: 4.499

    David Hunt verloren, maar zojuist heeft Karun Chandhok getekend als reservecoureur...

    • + 0
    • 22 maa 2011 - 04:17

Gerelateerd nieuws