Rich Energy vraagt Haas F1 logo van bolides te verwijderen
- Gepubliceerd op 07 jun 2019 12:57
-
- Door: Bjorn Smit
Het blijft voorlopig maar broeien rond Rich Energy. De Britse maker van energiedrankjes heeft Haas F1 gevraagd om haar logo's tot nader order van de bolides af te halen.
Kort na de onthulling van de Haas VF-19 werd naar buiten gebracht dat Whyte Bikes een rechtszaak had aangespannen tegen Rich Energy. Het onderwerp van discussie is het logo van het bedrijf van William Storey. Whyte is namelijk van mening dat het logo van Rich Energy een kopie is van hun eigen logo. Afgelopen maand oordeelde een Britse rechter dat dit inderdaad het geval is.
"De beoordeling van de rechtszaak tussen ATB Sales Ltd (de eigenaar van Whyte Bikes) en Williams Storey (de CEO van Rich Energy), StaxoWeb Ltd (de ontwerper van het logo) en Rich Energy Ltd is vandaag overhandigd aan rechter Melissa Clarke. De rechter acht zowel Kelly als Storey, de verdedigers in deze zaak, schuldig aan het liegen en bewust misleiden van de rechtband en dat ze direct en bewust Whyte Bikes' logo gekopieerd hebben."
Haas F1 wachtte op orders Rich Energy
In Monaco gaf teambaas Günther Steiner nog aan dat Haas F1 zelf geen actie zou ondernemen door logo's van de bolide af te halen, maar dat daarmee gewacht zou worden tot orders vanuit Rich Energy. Die orders zijn in Canada gekomen. Op Twitter geeft de energiedrankmaker een verklaring.
"We hebben onze partners Haas F1 Team gevraagd de hertenkop dit weekend van de auto te verwijderen. Hoewel we de wereldwijde rechten voor de hertenkop bezitten, ook voor Canada, willen we geen mediacircus rond het team creëren. In de tussentijd zullen wij deelnemen aan de basisloze zaak van Whyte Bikes, die wij zullen winnen."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
0
Reacties (23)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.545
mooie story zeg, je zou er een boek over kunnen schrijven!
nedcro
Posts: 89
Bekijk ik het Rich Energy logo én het Whyte Bikes logo dan is het inderdaad gewoon jatwerk.
Misschien een leuke tip: zet er twee Bulls op. :-)
LimboF1
Posts: 6.407
Was ook even aan het vergelijken en is op een kleine aanpassing na een exacte kopie.
Supersoft
Posts: 1.131
Stel dat ze het logo uberhaupt niet meer mogen gebruiken, hebben ze nog wel een uitdaging. Het logo is al behoorlijk de wereld ingeslingerd, ook op alle "producten" en merchandise van hunzelf.
Opdeplank
Posts: 1.193
Big deal; dit genereert allemaal publiciteit, en nog van de goedkoopste soort ook. Tussen hun introductie bij Haas en nu dit voorval viel er bar weinig te melden over Rich Energy.
Moondust
Posts: 778
Gratis aandacht voor Rich Energy. Die gasten lachen in hun vuistje.
RBH2019
Posts: 6.467
Ze zullen wel schikken, Supersoft. Dan mag Rich gewoon door met het logo tegen een vergoeding. Dat is vaak goedkoper dan je hele huisstijl aanpassen.
WC MAX
Posts: 6.764
Precies dit: het genereert weer gratis publiciteit voor dit drankje.
Waar RedBull en Monster (als voorbeelden) een hoop geld steken in reclamecampagnes en het sponsoren van grote evenementen/sporten, daar doet cheap ass Rich energy het op deze goedkope manier.
Negatieve aandacht is ook aandacht.
Roy
Posts: 2.172
@RBH2019 ; Vraag ik me af of ze wel willen schikken.... want wil je met zo'n bedrijf geassocieerd worden?
Supersoft
Posts: 1.131
De toekomst zal het uitwijzen. Als iemand een kopie van mijn logo maakt, wil ik dat ze er direct afstand van doen. Ik zou er inderdaad niet mee geassocieerd willen worden.
elflitso
Posts: 1.303
Die Rich Energy is gewoon heel slim. Moet je eens kijken wat een gratis reclame zijn geplande jat werk geeft. In alle kranten op TV op internet. Daar is het hem om te doen geweest. Het merk heeft totaal geen logo meer nodig. :-))))
Supersoft
Posts: 1.131
In mijn ogen is jatwerk geen reclame, maar pure diefstal!
Roy
Posts: 2.172
Het is en blijft allemaal heel wazig wat daar gaande is, uberhaupt het hele product al. Het schijnt bijna nergens te koop zijn ; online bestellen probeerden mensen (ook hier van deze site) ; maar konden bestelling niet afronden.
Heel erg wazig!
d@nny
Posts: 3.389
1 grote zwendel die rommel. Schijnen ook dodgy mensen achter te zitten.
Snelrondje
Posts: 8.679
@D@nny, en die dodgy mensen vonden dat kopietje Good Enough.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
Kalff wist in een van zijn items met vd Grind te vermelden dat waarschijnlijk Ecclestone er op de achtergrond mee van doen had
mario
Posts: 12.642
Nou maar hopen voor Haas dat Rich Energy wel de sponsordeal betaald..... Vooraf waren er al vragen over Rich Energy, dat het maar een schimmige onderneming is.....
onetimer
Posts: 593
Ik mag hopen dat Haas niet in grote problemen komt het schimmige bedrijf Rich Energy.
Ik heb een hoop sympathie voor Haas en vind ze, qua entertainment gehalte, een absolute aanwinst voor de F1. Er is natuurlijk mijn grote held Guenther Steiner, maar ook Kevin "Suck My Balls" Magnussen en Romain "Ericsson Hit Us" Grosjean zorgen voor het nodige vermaak. En niet vergeten de soms wat "klunzige" monteurs die stiekem iets teveel van dat vage Rich Energy spul hebben gedronken.
RJHvandaag
Posts: 7.149
Grote mond, klein hartje.
Storey zei dat hij nog nooit van het merk Whyte bikes gehoord had.... tot er ineens een foto opdook met Grosjean op een... Whyte bike.
Ze roepen dat ze Red Bull gaan verslaan op de markt, en dat ze het logo gewoon houden..
Beide gevallen bluf.
Veel respect voor Haas, maar ik vrees dat dit het team toch geen goed zal doen allemaal...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Gene Haas is geen pannekoek en net zo gehaaid. Door schade en schande wijs dus daar vrees ik niet zo voor. Die Rich Energy boys hebben gewoon ff een mooie netwerktool en daar betalen ze voor. Is vast een passant. Jatten van logo’s is not done vind ik. Zeker niet als je steelt van een relatief klein bedrijf dat gepassioneerd is en mooie producten maakt zoals Whyte bikes, en ze probeert te intimideren. Whyte had gewoon de centen niet om hun beeldmerk overal vast te leggen.
John6
Posts: 9.655
Je eerste gedachte over Rich Energy, en zo zal het ook gaan aflopen, kwestie van tijd.
Stirling Boss
Posts: 476
Dit is koren op de molen van Amerikaanse advocaten natuurlijk.
Aan het eind van de dag, wat heb je? Een gejat logo en veel juridisch steekspel.
Weg ermee !!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Whyte en Rich Energy zijn UK bedrijven dus vanwaar Amerikaanse advocaten? Laat Rich Energy maar lekker betalen aan Whyte en daarna zelf iets in elkaar flansen. Hij heeft nu nog een grote mond maar dat gaat denk ik op een schikking uitdraaien. Ondanks dat RE de beeldmerken heeft vastgelegd kan Whyte eenvoudig aantonen dat zij het logo allang voerden.