Hamilton staat achter straf Vettel: "Hoort niet meteen op racelijn terug te keren"
- Gepubliceerd op 09 jun 2019 22:07
-
- Door: Bjorn Smit
Lewis Hamilton heeft de Grand Prix van Canada gewonnen, maar dat ging niet zonder slag of stoot. De Mercedes-coureur had er een straf van Sebastian Vettel voor nodig om de grootste trofee in handen te mogen houden. De Brit noemde de straf terecht.
Hamilton dwong Vettel in de 48ste ronde in een foutje. In bocht 3 maakte Vettel een uitstapje door het gras, waarna hij met moeite zijn auto onder controle kreeg toen hij het asfalt weer opkwam. Hij kwam daardoor wel in het vaarwater terecht van Hamilton, die de bocht wel op een normale manier nam en in de remmen moest. Hamilton had liever gezien dat hij de zege had gepakt door een inhaalactie op de baan.
“Natuurlijk is dit niet de manier waarop ik had willen winnen, want ik pushte tot het laatste moment om hem op het asfalt voorbij te gaan. Het is duidelijk dat ik hem in een fout dwong. Hij ging wijd, ik ging wel goed door de bocht en daarna botsten we bijna. Het is erg ongelukkig, maar zo is autosport.”
'Je hoort op een veilige manier op de baan terug te komen'
Vettel verscheen niet bij de podiuminterviews en liet over de boordradio duidelijk merken dat hij het oneens was met de straf. De Duitser had naar eigen zeggen zijn handen vol aan het onder controle krijgen van zijn bolide, waardoor hij geen mogelijkheid had om op een andere manier de baan op te komen dan zoals hij dat deed.
Hamilton is het niet eens met die lezing. “Dat is zijn mening natuurlijk. Ik nam de bocht gewoon op de normale manier. Als je terugkeert op de baan, hoor je niet meteen terug op de racelijn te komen. Het is de bedoeling dat je op een veilige manier op de baan terugkeert. Ik neem aan dat ze hem daarom bestraft hebben.”
Hamilton zag zijn beste kans op een inhaalactie op Vettel verloren gaan door het incident. “Tegen het einde kon ik hem niet passeren. Ik denk dat we het allemaal lastig hadden met de temperaturen van de remmen. Mijn banden waren wel goed toen hij het foutje maakte, dus dichterbij dan dat zou ik niet komen. Daarna blokte hij mij en kwam er weer een gat. Het is lastig om hier te volgen, maar het is zo’n geweldig circuit.”
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
12
Reacties (100)
Login om te reagerenSoccer98
Posts: 1.860
Waarom kreeg Hamilton geen straf dan toen hij Ricciardo na de chicane afsneed in Monaco 2016?
MArnoldi
Posts: 2.481
Ham sneed eerst chicane af en toen weinig ruimte gegeven.
Dat afsnijden in chicane mag je blijkbaar 3x doen. Er was geen gevaar of dat RIC moest liften.
Dat naar buiten drukken van Ham was op het randje.
CTRA
Posts: 4.060
Dat verhaal geloof je zelf Marnoldi
Soccer98
Posts: 1.860
Ricciardo moest liften om een botsing met Hamilton te voorkomen. Hoort bij racing. Dit bij Vettel ook.
MArnoldi
Posts: 2.481
Kijk zelf maar terug.
Dat naar buiten duwen was nasty. Geen straf. Daarom ook geen straf Vettel imo.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ik denk dat het verschil tussen bijde incidenten is dat Hamilton veilig op de baan was gekomen en daarna pas Riccardo afkneep. Wat dus wordt gezien als twee losse gebeurtenissen.
Bij vettel was het bij het terugkomen op de baan.
Ik vind die actie van Hamilton ook op het randje zo niet er net overheen. Ik ben wel voorstander van eerlijk racen. Dus ook je verlies nemen als je een fout maakt en dat deed Vettel dus niet.
CTRA
Posts: 4.060
Dan bergrijp ik je verkeerd denk ik.
Dus jij zegt dat Vettel ook geen straf had moeten hebben, dan ben ik het met je eens
Sambalbei
Posts: 1.556
Iets met oude koeien en een sloot....
gp
Posts: 4.799
Waarom wordt Hamilton hier zo negatief voorgesteld. Hij had niet echt een mening alleen dat hij niet zo wou winnen. Hij zegt hier waarom de stewarts volgens hem de straf gegeven hebben.
ralph2102
Posts: 959
@F1Fan1993
Het probleem was juist dat Vettel geen keuze had om zijn verlies te nemen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Ralph
Tuurlijk wel. Minder hard de baan op rijden.
CTRA
Posts: 4.060
Omdat Hamilton gelijk commentaar had op de boordradio. (en dat snap ik, doet elke coureur)
Vervolgens zegt dat hij niet zo wil winnen, (dan had hij zijn mond moeten houden en voor de finish een gat moeten laten vallen)
Vervolgens zijn mond niet durft te openen tegen Vettel (waarom spreekt hij Vettel niet tegen achter het podium)
Vervolgens tegen de pers loopt te verkondigen dat hij het eens is met de straf. (hij wilde toch zo niet winnen)
Ik snap Lewis dat hij gewoon voor de winst gaat, maar loop geen verhaaltjes te vertellen achteraf, uiteindelijk besluit de wedstrijdleiding)
CTRA
Posts: 4.060
Minder hard de baan op rijden.
Hij komt vanaf het gras.
Als je iets wil melden, denk dan eerst even na.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Kijk even naar Verstappen vs Raikkonen in Japan 2018.
Identieke situatie en Verstappen kreeg ook straf.
Dus Vettel moet niet zeuren nu over 'rare beslissingen'. Toen waren ze bij Ferrari hartstikke blij ermee.
En verder gewoon eens met Hamilton: Vettel maakte wel degelijk een stuurbeweging naar rechts om Hamilton te blokkeren.
Normaal zeg ik ook dat is een race-incident, maar hier kun je nu niet zeggen dat de stewards zomaar wat besloten hebben.
Er was precedent.
Soccer98
Posts: 1.860
Verstappen - Raikkonen is geen identieke situatie.
- Verstappen had die chicane rechtdoor moeten kruisen.
- Verstappen had controle over de auto en Vettel niet.
- Raikkonen wordt daadwerkelijk buiten de baan geduwd
- Raikkonen was er al voor 75% langs.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Heeft ie zo snel een interview gegeven, of is dit uit een reactie op de boordradio?
F1FAN76
Posts: 1.192
Ja bij Martin Brundle.
Q3FI
Posts: 776
Post race interview.
De straf was niet terecht. Wellicht alleen had Seb HAM beter voorbij gelaten. De Ferrari was zo sterk hier dat ik vermoed dat Seb HAM weer had kunnen inhalen. Maar da's achteraf.
DutchF1
Posts: 12.432
Wanneer je dan toch hebt geluisterd zei Vettel dat Mercedes in de race sneller was...
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Volgens mij kijkt hij er inmiddels ook anders naar.. En hoewel hij geen schuld heeft, lijkt hij er ook van te balen.balen. Ik vind er geen reet meer aan op deze manier. Toevallig zag ik pas een stukje Top Gear met rally cross, waarin Clarkson ook iets riep over die domme straffen in de F1....
Maar ja, gelukkig is er nog Moto GP
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Het mooiste van de race vond ik uiteindelijk dat Vettel die borden verwisselt... ? ?? ?
Q3FI
Posts: 776
@ Dutchf1:
Ben jij ook weer onder je steen vandaan gekomen? Tenenkrommende uitzuiger....
DutchF1
Posts: 12.432
Wat zeg ik verkeerd dan? Ik citeer alleen Vettel....lastig he de waarheid. Door Vettel zelf gezegd. Ga lekker zelf onder die steen liggen.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Jongens, a.u.b. wat liever voor elkaar! Vooral in mijn draadje wat al zeldzaam is, drink samen een biertje ofzow. Ik zit nu te denken, na 50 jaar F1 te hebben gezien waarom ik nog kijk. En kom tot de conclusie dat ik mij iedere keer weer wil laten verrassen. Elke keer hoop ik weer op een bepaalde spanning.
Maar als ik eerlijk ben had ik dat 25 jaar geleden ook al, toen keek ik op Superchannel naar de Indy series, en die vond toen al boeiender dan de F1.
Volgende keer zet ik de tv niet aan..... Mwah, toch maar wel... ? ?
Q3FI
Posts: 776
@ Dutchf1:
Lekker reageren zo hè, als Vettel puur politieke correct en sociaal wenselijke antwoorden geeft omdat hjj weet dat de hele wereld heeft gezien hoe de vork in de steel zit?
@Gilles etc: Cheers! :-)
DutchF1
Posts: 12.432
Jij haalt de dingen door elkaar heen....
Q3FI
Posts: 776
@ Dutchf1:
Zwaktebod.
PallMall
Posts: 5.875
Man man man. Wanneer mag er weer eens geracet worden? Ze maken toch alles kapot met die straffen telkens? In dit geval kon Vettel eigenlijk niks anders, Lewis remt, geen contact en gewoon door.
Di Stefano
Posts: 258
Lewis remt waar hij eigenlijk gas moet geven.
Soccer98
Posts: 1.860
Bottas remde ook waar hij gas moest geven, op het rechte stuk bij Ricciardo. Ook geen straf voor, terecht.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Flikker toch op man, walgelijke reactie dit. Dus als je het uitkomt heeft gras grip? Kijk toch eens naar de onboard man. Wat een schande die hele FIA. Al dat bureaucratische geluk ben ik onderhand wel echt helemaal zat.
JeroenF1
Posts: 664
Sowieso geen fan van straffen, maar Vettel had hier zeker anders kunnen doen. Dat had hem zeker de plek gekost aan Hamilton, maar dan was het in ieder geval geen straf.
PallMall
Posts: 5.875
Serieus Jeroen, het enige wat hij deed was die Ferrari op de baan houden. Bekijk de onboards anders en let dan vooral op het stuur en de rijrichting.
CTRA
Posts: 4.060
Want je moet vooral remmen op het gras, haha
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Complete bullshit Jeroen. Elke straf welke dan ook was onterecht geweest. Vettel deed niks verkeerd.
DutchF1
Posts: 12.432
Gewoon op tijd remmen zodat je niet op het gras komt.
JeroenF1
Posts: 664
Vettel had het kunnen voorkomen, dat is wat hij fout doet. Ik had het zelf niet bestraft (al ben ik zeker geen Vettel of Hamilton dan), maar gezien eerdere straffen dit seizoen had dit gewoon niet onbestraft kunnen blijven. Iets met gelijke maten.
mediF1
Posts: 2.841
Had een tijdstraf van 1 seconde wel terecht gevonden dan had die onnivoor er nog iets voor moeten doen .
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Met 30 het circuit ronden had het inderdaad voorkomen.
rice
Posts: 2.100
Dutch misschien had Hamilton zich niet keer op keer moeten verremmen bij de chicane en zo tijd verliezen, had ie Vettel gewoon op de baan kunnen inhalen ipv de hulp van de stewards nodig te hebben om te winnen...
PallMall
Posts: 5.875
Klopt Dutch, het begon met een fout van Vettel, maar dat kan gebeuren toch? Vervolgens is hij alleen maar bezig om die fout te herstellen en uit de muur te blijven.
Als dit al bestraft moet worden??
PallMall
Posts: 5.875
Haha wat een onzin Jeroen. Ik weet niet of je kinderen hebt, maar het komt wel eens voor dat je een kind onterecht bestraft. Straf je dan je andere kind ook maar voor een soortgelijk iets vanwege “iets met gelijke maten” of leer je er van en leg je je andere kind uit dat die straf eigenlijk onterecht was?
Je moet elke situatie apart beoordelen en kan nooit straffen omdat je in een andere situatie nu eenmaal ook iets bestraft hebt.
schwantz34
Posts: 38.779
"Gewoon op tijd remmen zodat je niet op het gras komt".
Zullen we dan maar gewoon helemaal stoppen met die hele racelarij. En allemaal een andere sport of hobby gaan zoeken die we wel leuk vinden, en waar de deelnemers geen fouten kunnen maken waarvoor ze gestraft kunnen worden als ze risico's nemen, zoals geblinddoekt achteruit breien?
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Eerlijk is eerlijk, Vettel. maakt een fout en heeft weldegelijk voordeel door de manier waarop hij weer terug de baan op komt. Hierdoor blokt hij Hamilton die door de fout er gewoon langs zou kunnen.
Ik mis hier dus helaas een Charlie Whiting die al lang op de radio aan Ferrari had aangegeven dat Vettel de plek moest opgeven of anders volgde er een impopulaire straf (aangezien 5 sec. de laagste straf is en gevaarlijk is ivm een SC).
Wat mij betreft had Vettel Hamilton er voorbij moeten laten en hadden we verder een eerlijke sprint van 20/30 ronden gehad tot de finish.
PallMall
Posts: 5.875
Vettel zou Lewis er (terecht) nooit voorbij hebben laten gaan Sun-Tzu.
Jij kijkt ook al behoorlijk lang volgens mij, verlang jij dan ook niet stug naar de tijd waarin de mannen meer mochten racen en er veel ergere zaken dan dit onbestraft bleven?
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@Pallmall, dat absoluut. Ja ik kijk nu al een kleine 30 jaar echt intensief en verlang zeker ook terug naar hetgeen je beschrijft. Mijn reactie sluit echter aan bij een juiste en eerlijke oplossing onder de huidige regels. Maar eens dat men steeds minder mag en om steeds meer kleine dingen zeurt.
Aan de ene kant is dat zeuren ook wel weer begrijpelijk wanneer je ziet hoe lastig een snellere rijder, indanks 3x DRS in een ronde uberhaupt kan volgen, laat staan inhalen. De enige manier voor Hamilton om Vettel in te halen was door hem in een fout te drukken, dus niet zo gek dat ze dat punt dan aangrijpen als kans.
Lang verhaal in het kort, laat ze in 2021 vooral maar eens stappen maken in het snoeien van de Aërodynamica.
JeroenF1
Posts: 664
@pallmall nu noem je twee niet te vergelijken situaties. Je kan niet vorige race 5 seconde straf geven voor een licht vergrijp en dan nu opeens niet. Nogmaals, ik ben tegen (dit soort) straffen. Maar als je in een seizoen eenmaal begonnen ben met straffen zal je dat minstens het seizoen vol moeten houden.
CTRA
Posts: 4.060
Ik zie het zo
Hamilton heeft niet naast Vettel gezeten.
Vettel gooit de deur keihard dicht, bewust of onbewust dat maakt me niet uit,
Gewoon een keihard duel zoals we het willen zien.
Ik dus
Posts: 950
@JeroenF1 ... je maakt een klein foutje die door velen wordt gemaakt...... de stewards MOGEN een straf geven...
Het is geen verplichting !!
Ofwel , let vooral even op dat woord MOGEN.
Ik leg uit wat IK bedoel maar dat woordje MOGEN staat ook letterlijk zo in de regels ;)
Het is dus niet zo dat omdat er ooit een straf ergens voor is uitgedeeld (want dat kan immers ook al jaren geleden zijn) dit herhaald MOET worden.
Die straf kan achteraf bij nader inzien ook door de stewards onterecht gegeven zijn.
Zie de speciale verstappen regel maar die ingevoerd werdt na dat max een er wel degelijk een straf voor kreeg ..... maar ook heel vlot weer terug gedraaid is en zo'n zelfde actie nu dus niet meer bestraft wordt.
Zo zie je dat een al eens eerder uitgedeelde straf voor een vergelijkbaar "vergrijp" dus niet nu ook direct WEER verplicht gegeven MOET worden.
Dat is iets wat veel mensen echter wel steeds aanhalen, vooral als ze boos zijn bij het ontbreken van een straf bij sommige teams ;)
Beetle
Posts: 2.344
Hammiboy, je bent gewoon een slappe lul.
Wees eens een vent in plaats van zo'n verwijfd type...
DutchF1
Posts: 12.432
Hahaha....meest domme uitspraak van de afgelopen 10 jaar.
London
Posts: 780
Meest domme? Heb jij Raketbeest enzo niet meer meegemaakt dan? :p
On topic: ik hou ook niet van gemekker om kaarten. Zeer oncollegiaal en laf.
Ik dus
Posts: 950
@ DutchF1
Je mag dan een hoop reacties hebben geplaatst maar ik zie je dit nu al met grote regelmaat doen...
Iets met NIET op de man spelen .... stond dat niet ergens in de regels van deze site ?
Dat geldt vast ook voor jou toch ?
schwantz34
Posts: 38.779
Wat een BS, het was op die plek, en het gras, vuile banden, overstuur enz. onmogelijk om ook maar iets anders te doen dan Vettel op dat moment deed. En dat weet Hamilton ook dondersgoed!
DutchF1
Posts: 12.432
Was gewoon weer een foutje van Vettel.....zo simpel, maar dat kun jij maar niet begrijpen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Minder hard de baan op rijden had hij kunnen doen. Dus niks is onwaar.
schwantz34
Posts: 38.779
Foutje van Vettel ok, maar een gigantische blunder van de wedstrijdleiding ofnie dan?
Duguesclin
Posts: 65
@dutchf1 dus een fout moet meteen een penalty opleveren want dan moeten er nog heel wat straffen komen
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Een foutje van Vettel, maar een schandelijke actie van de FIA
Hemex
Posts: 1.307
Vorig jaar kreeg Max ook een straf toen hij zoiets bij Raikkonen deed. En daar kreeg hij ook straf voor. Als de stewards nu niet hadden gedaan zou iedereen weer gaan klagen dat ze niet consequent waren. Terechte straf dus.
CTRA
Posts: 4.060
Ja man, minder hard de baan op rijden, lekker remmen op het gras.
Rijdt zelf zeker alleen op de fiets
RBH2019
Posts: 6.430
Als Hamilton zich niet 23 keer had verremd had hij misschien gewoon tijdens de race de wedstrijd kunnen beslissen.
Snelrondje
Posts: 8.645
Die opmerking van @Schwantz hierboven over dan beter stoppen met racen en gaan breien geeft de case het beste weer, @Dutch. Er zijn fan die duels waarderen. Die strijd willen zien. En dan worden onder druk fouten gemaakt. En die worden weer gecompenseerd. Dat is sport. Jij ziet liever 22 maal per jaar een driverparade met 2 Mercedessen aan kop. Dat mag maar hopelijk realiseer je dat niet iedereen dat boeit. En daarom hebben veel fans een andere opvatting.
Joeppp
Posts: 7.720
Hamilton heeft helemaal geen mening. Hij geeft alleen maar antwoorden die de vrager wil horen en zelfs verschillende antwoorden op dezelfde vragen als die door iemand anders gesteld worden. Dat gezegd hebbende is hij wel de beste coureur van het veld maar een draak van een gozer geworden.
Nino Farina
Posts: 2.539
Lewis heeft in mijn ogen helemaal gelijk. Of Vettel er wat aan kan doen is niet relevant. Hij maakt een fout en hindert Lewis op de racelijn.
Duguesclin
Posts: 65
@nino hoe vaak verremmen coureurs zich dat de auto achter hun moet inhouden? Moet de coureur die zich verremt heeft ook maar meteen een straf krijgen?
hanspuij
Posts: 235
En niet anders
SuperSpecial
Posts: 1.642
Ja joh, laat lekker je concurrent er langs. Zelfs je positie verdedigen is hinderen en zou volgens jouw bestraft moeten worden. Vettel had nog overstuur en op de onboards is te zien dat Vettel niet bewust Hamilton aan het afknijpen was maar zn auto onder controle probeert te houden.
Nino Farina
Posts: 2.539
Of Vettel er wat aan kan doen is dus niet relevant voor de straf alleen de strafmaat. Het vergelijk met verre men gaat ook niet op. Punt is dat Vettel buiten de track limits raakt en onveilig op de racelijn terecht komt. Sorry, ik zie een hoop emotie. Maar de regels zijn correct toegepast.
PallMall
Posts: 5.875
Misschien is het dan tijd voor wat emotie en inlevingsvermogen bij de stewards Nino?
Politik
Posts: 8.896
@Nino,
Je bent in míjn ogen 1 van de weinigen die in de gaten heeft, hoe het zit. Ik lees hier van alles, veel wat ook echt waar is, maar het is niet relevant.
Soms krijg je straf, zonder dat je er wat aan kunt doen.
Ben ik het zelf eens met de straf van Vettel?
Echt niet, ik ben ook voor meer actie, meer racen en minder betutteling. Maar stewards wordt vaak verweten dat ze inconsequent zijn, maar nu ze dat niet zijn, is het ook weer niet goed.
Als mensen dit tegenstaat, moet de regelgeving aangepast worden.
Maar de stewards of Hamilton verwijten gaan maken slaat nergens op.
ringo
Posts: 3.633
Als vettel die fout niet had gemaakt dan was deze zever ook al niet nodig geweest :) Max zou ook bestraft worden op vettel. vind prima, Max was vorige race bestraft. Nu is vettel aan de beurt :) Kan me wel in vinden hij is van de gras snel terug op de racelijn gekomen terwijl Hamilton kans had voorbij de vliegen.. had die gewoon de lijn naast gepakt en wat overstuur Lewis uit had getikt dan had die misschien geen straf gehad :)
Dragon-Riders
Posts: 144
Beetje jammer dat Hamilton dan niet echt een vent is en dit ook tegen Vettel zegt in de ruimte na de race. In plaats daarvan gaat ie stil in zijn stoel zitten. Btw vond ik dat het beide kanten op kon en er wel of niet een straf kon worden uitgedeeld.
jd2000
Posts: 6.877
Goed voor de sport dat Mercedes hoe dan ook weer wint. Je zou er kotsziek van worden.
LimboF1
Posts: 6.407
Voor mij is Hamilton ook niet echt eerlijk hier. Hij heeft Vettel niet in een gout gedwongen, dat is onzin in mijn ogen. De straf is ook niet terecht en Vettel heeft gewoon gelijk. Wat had hij anders moeten en kunnen doen?? Er was geen andere manier van aanpakken en dit had helemaal niet een een waarschuwing moeten zijn. Hamilton lult hier duidelijk voor zijn eigen en als dit de manier is hoe men gaat straffen, dan doek de F1 op. Want men zou minder streng straffen en nu straft men voor iets wat in een bocht gebeurt waar men geen andere opties heeft als er iets fout gaat. Maar wat mij dan wel weer vraagtekens geeft is de actie met Ricciardo en Bottas. Want dat was best een gevaarlijke actie toen hij voor Bottas en het slingeren was en hij Bottas voor de wielen reed.
Ik vond de straf echt beschamend en die straf had nooit gegeven mogen worden.
Azuli
Posts: 208
Lewis was snel maar niet snel genoeg om Vettel op de baan in te halen. Leuk wagentje die Mercedes maar op dit soort circuits komen ze dus te kort. Zelfs met een motor update. Mercedes had het geluk dat ze op de witte band en drs Ferrari nog enige tegenstand konden bieden.
ChrisFerrari15
Posts: 430
Flikker toch op man. Hij gleed de baan op. Moest hij hem anders in de muur parkeren?
zorba
Posts: 1.715
Wat als vettel door die actie ham zijn vleugel aan flarden rijd ,dan roepen hier nog mensen dat het ham zijn fout zou geweest zijn ,ik lees hier geen enkele objectieve mening enkel een mening die doelde op een uitvallen of puntenverlies voor ham zodat het wk weer een beetje spannend wordt.ham heeft in belgie ook door zo een beslissing de race verloren doordat hij door rai in duel van de baan gedrukt was en door afsnijden op kop was gekomen dit was ook terecht die straf,er is een regel die zegt dat je niet op de race lijn terug mag komen tijdens een uitschuiven dus liften was de boodschap voor vettel maar dat gebeurde niet.
Stumpertje
Posts: 11
Dit is autosport zegt hij !!!!!
Dit is game fixing zeg ik, not more not less !
Hoeveel uitslagen zijn door dit soort beslissingen al gefixt het laatste half jaar?
In de tijd van Mansell, Senna, Prost, Schumi hoorde dit er gewoon bij en werd er niet zo zielig gesmeekt voor een penalty, wordt tijd dat de zeurders bestraft worden en dit soort straffen snel de prullenbak in gaan.
Hier gaat je zin om F1 te kijken wel van over en kunnen ze de punten net zo goed voor de race al verdelen
GHM65
Posts: 1.018
Lewis, Lewis....eerst klagen tijdens de race en melden bij je team om vervolgens op het podium aan te geven dat het niet jouw beslissing is....bah!
Maximo
Posts: 9.134
Ik begrijp al die commotie niet zo goed.
Voorop gesteld, ik had liever Vettel dan Lewis vandaag zien winnen.
Maar Vettel maakt zelf een enorme blunder waardoor hij van de baan af raakt en bij het terugkomen geen grip heeft en daarmee Lewis van de baan afdrukt / zwaar in de remmen drukt om een crash te voorkomen.
Daar staat een straf op en die is gegeven. Ik had het liever anders gezien, maar het is niet anders. Stel je eens voor als dit als legitiem wordt gevonden, lekker zooitje zou dat worden bij de rest van het veld.
Maximo
Posts: 9.134
Wat mij war stoort, is dat zowel Vettel, de TV commentatoren en ook hier veel reageedere, doen alsof Vettel een slachtoffer was en er niks aan kon doen dat hij met gras onder zijn banden de baan op kwam.
Het was waarschijnlijk geen kwade opzet dat Vettel Lewis klem reed tegen de muur aan, maar de veroorzaker daarvan was hij zelf!!!
Rijdende Chicane
Posts: 161
Het waren niet enkel tv-commentatoren, ook veel oud-coureurs. De uitleg van Tung en Doornbos was overigens heel duidelijk en logisch. Deze beslissing is schandalig en heel slecht voor de sport.
Adenauer Forst
Posts: 1.115
Het is en blijft de Neymar van de F1. Onboard meteen huilen om een gele kaart. Als het iemand was geweest met karakter, dan had ie z'n mondje gehouden en hem gewoon op de baan ingehaald.
jordua
Posts: 20
Hamilton mag dus niet praten geen eigen mening hebben als Vertappen iets zegt of gaat schelden over de boordradio vinden we het prachtig want verstappen heeft karakter
Adenauer Forst
Posts: 1.115
Dat mag hij zeker wel. Maar ga niet eerst om een gele kaart vragen en na de race verkondigen dat je eigenlijk niet op deze manier had willen winnen. Bahbah
van heemschut
Posts: 768
hypcocriet van Hamilton is dat ie eerst een call maakt , dan roept dat het niet zijn beslissing was en Vettel ook nog eens het eerste podium optrekt.
Jimi Hendrix
Posts: 725
Ik heb altijd respect voor Hamilton gehad, maar nu hij dit zegt verliest hij dat echt. Als een echt sportman en 5 voudig wereldkampioen weet je dat Vettel niets anders had kunnen doen..... wat een BS..
VER
Posts: 520
Ik hoop dat Mercedes zich terug trekt na dit seizoen en daarna 4 teams tot het einde strijden om het wc. Wat een droevig beeld dat er hoe dan ook een taxi moet winnen.
gp
Posts: 4.799
De trollen zijn weer bezig.
Supa
Posts: 2.488
Eindstand Lewis Hamilton 162 Punten. De rest is verleden tijd.
Ham vs vet
Posts: 1
Volgens mij gaat iedereen er aan voorbij dat alleen ham en vet dit kunnen,alle andere coureurs hadden samen in de muur gehangen.
Dit hoort bij racen en is zeker geen straf waardig.
919
Posts: 3.002
Iedereen gaat er aan voorbij omdat het onzin is.
zorba
Posts: 1.715
Op RTL waren ze unaniem er volgt een straf de regel zegt liften en niet op de race lijn terugkomen ,vettel kon gerust de race lijn ontwijken want zijn snelheid was serieus gedaald, door dit geval was leclerc 4,5sec genaderd wat bewijst dat ze veel trager reden door dit geval
teake67
Posts: 72
Blijkt maar weer dat Vettel niet tegen de druk kan. Straf was wat overdreven, maar was het andersom geweest had Vettel ook lopen miepen over een straf.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Misschien hadden ze m idd moeten dwingen de plek op te geven. Ik vond een straf wel op zn plek. Men heeft het erover dat de straf het racen kapot maakt maar dat vind ik totale kolder en wel hierom:
Iemand onder druk zetten en zo een fout forceren is net goed racen. Hamilton was gewoon ijzersterk, en Vettel gaat wederom de fout in onder druk.
Arie54
Posts: 4.960
Helemaal mee eens.
josdaboss
Posts: 1.073
Ga rappen of tennissen zeurpiet!
Arie54
Posts: 4.960
Tja, hoe je het ook bekijkt, Vettel maakte onder druk een fout en dát veroorzaakte het hele gedoe. Naar mijn mening zag het er niet naar uit dat Vettel express probeerde Hamilton te blokken. Daarnaast denk ik dat Hamilton uiteindelijk (helaas) toch wel had gewonnen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nee idd, het ging niet expres denk ik maar het begon al bij zijn fout in de eerste plaats. Hamilton was gewoon teveel voor m. Ijzersterk