Sebastian Vettel wordt moedeloos van Duitstalige media

Hahaha!

Mijn gevoel zegt dat de Duitse media zo een stukje ‘humor’ niet kan begrijpen en dat het meer ‘olie op het vuren gooien’ dan is

Het dunste boekje ter wereld gaat over Duitse humor...

Misschien moet tie gewoon es een harde wind laten op zo'n moment.

@Snork. Ah joh Duitsers hebben wel gevoel voor humor....alleen een ander gevoel voor humor...?

Lekker volwassen!! Wij Nederlanders zijn toch een voorbeeldig volk, waarom dreigen terwijl wij altijd anderen veroordelen vanwege hun agressiviteit. Ongelofelijk triest zulke uitlatingen.

@Boneka ...

Je zet daarmee de toon, terwijl je ook een bepaalde groep laat lachen.
Je kan het te serieus opvatten of denken.... " okay, hij is echt klaar met deze vraagstelling, laten we wat anders vragen"

Max lachte ook vlot nadat hij dat toen gezegt had ( van die kopstoot ).

goh en wij in Nederland zijn héél anders.

Tsja gek hè, gebeurt verder in geen enkel land...
Hoeveel Nederlandse journalisten waren er bij de GP's voor 2015? We hebben zelfs een jaar gehad dat het commentaar vanuit Nederland kwam.

Dat was dan ook het jaar dat dhr mol nog meer mistte dan normaal.

Dat is met Nederland ook, dus ga jezelf niet promoten met je lariekoek. Wij zijn niets anders dan de Duitsers.

Toch wel anders Boneka: Duitsers zijn over het algemeen een stuk welgemanierder en socialer in hun omgang met elkaar.

@LimboF2:,alletwee,koeien schapen en beren op de weg.

Uhh moest hieronder. Laat en teveel jajem vrees ik ?

Speentje nodig Roy?

Verstappen had makkelijk terug het circuit op kunnen sturen, maar koos er bewust voor om af te snijden en verderop terug te keren. Die straf was ook op basis van een andere regel. Maar op zich heb je wel een punt, Vettel mag ook wel naar zichzelf kijken.

Max verloor de achterkant niet, hoefde hem niet te corrigeren en sneed ook niemand af. Dat was een andere situatie. Vettel legt uit waarom die niet bewust zo de baan weer opkwam.

De ene na de andere smoes lees ik hierboven.

Hangt er allemaal vanaf welke kleur bril je draagt Roy.
Situatie Mexico was echt anders dan Canada.

De situatie was inderdaad anders, maar als Vettel het toen belachelijk vond dat hij de positie niet cadeau kreeg van de wedstrijdleiding na een fout van Verstappen en het missen van de bocht is het op zijn minst toch opmerkelijk dat Vettel het nu belachelijk vindt dat de wedstrijdleiding de positie aan Hamilton cadeau geeft na een fout van Vettel en het missen van de bocht.

Er was hier meer reden om Vettel een straf te geven dan dat er was om Verstappen in Mexico een straf te geven.

Max is niet het referentiekader van elke willekeurige situatie die plaatsvind binnen de F1

"Meneertje vettel is Mexico vergeten toen max ook door het gras moest."

Max MOEST helemaal niet door het gras. Hij koos ervoor om door het gras te rijden om zijn banden niet verder te blokkeren. Daarnaast koos hij er ook voor om ineens een heel gedeelte van het circuit af te snijden zodat hij geen plek verloor. Als je het verschil in die twee situaties niet ziet, nouja, dat zegt meer over jou dan over Vettel.

Je hebt helemaal gelijk dat Vettel zijn emoties toen volledig verloor, maar de twee situaties staan compleet los van elkaar.

"Hij koos ervoor om door het gras te rijden om zijn banden niet verder te blokkeren. Daarnaast koos hij er ook voor om ineens een heel gedeelte van het circuit af te snijden zodat hij geen plek verloor"

Bottas en Hamilton zijn het niet met je eens.

Huilie huilie hierboven. Ik heb mijn punt wel gemaakt. Je ziet maar wat je er mee doet.

Daar heeft Vettel ook straf voor gekregen. 2 dagen taakstraf.

"Bottas en Hamilton zijn het niet met je eens."
Hamilton heeft inderdaad exact hetzelfde gedaan. Vond dat veel meer strafwaardig dan wat Vettel afgelopen weekend deed. Het gaat om het gedeelte bewust extra meters afsnijden om geen plek te verliezen.

"Huilie huilie hierboven. Ik heb mijn punt wel gemaakt. Je ziet maar wat je er mee doet."
Haha, je argument wordt onderuit gehaald en dan moet je zo reageren... Zegt opnieuw meer over jou.

Wat is er "bewust"? Als je wielen blokkeren is je remweg al langer, je moet dus wel deels van de rem af. Ik durf hem wel aan dat zowel Bottas (2018) als Hamilton (2016 en 2018) als Verstappen (2016) nooit die bocht meer konden halen op het moment dat ze blokkeerden. Perez blokkeerde in 2016 in mindere maten en ging ook buiten de baan in een uiterste poging om de bocht nog te halen,

Zoals je het nu verwoord is het net alsof je als coureur altijd een bocht kan halen na het blokkeren, maar er zijn toch tal van voorbeelden te vinden waar een coureur blokkeert en in de vangrail belangt omdat het dus echt niet mogelijk is om een bocht daarna nog te halen.

En mocht dat je niet overtuigen, bedenk dan eens waarom personenauto's gebruik maken van ABS. Dat zit er echt niet op om de banden te sparen of om ervoor te zorgen dat je niet wordt ingehaald.

Neen, dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat Verstappen alle kansen had om veel minder wijd te gaan dan hij deed. Hij koos bewust om zo ver mogelijk weer op de baan te komen, Hamilton ook. Het incident van Bottas ontgaat me even. Als ze zo snel mogelijk weer naar het circuit kwamen (lees: zo weinig mogelijk van de bocht willen afsnijden) dan waren ze veel meer tijd en zeker positie kwijt.

Het is logisch wat beide heren doen, maar het is niet correct. Bovendien ligt er net achter de bocht nog een stuk asfalt dat ze perfect hadden kunnen gebruiken om alsnog de kortste weg te nemen.

Alleen is de weg die de coureurs daar namen juist de kortste en de veiligste route terug de baan op nadat je de bocht gemist hebt. Ook als ze zouden beslissen om een positie af te staan zou dit nog steeds de route zijn die ze zouden nemen.

Wat Verstappen deed is niet anders dan wat honderden keren voor hem ongestraft gedaan werd en wat ook tientallen keren na hem ongestraft gedaan werd. En dan vaak nog op een lompere manier dan dat Verstappen deed. Of dat het correct is kan je over discussieren, maar als het anders nooit een straf is dan was het toen ook geen straf.

Ik zag vorig jaar in Abu Dhabi nog Bottas vol een chicane afsnijden en een seconde voorsprong pakken die hij pas aan het eind van het rechte stuk teruggaf. Hierdoor werd een kans om in te halen ontnomen. Twee ronden later zat Verstappen bij die chicane verder achter Bottas en lukte het hem om daarna alsnog Bottas voorbij te gaan. Dit incident van Bottas werd niet eens onderzocht.

Vettel plaaste niet 1 aanval op Verstappen die race en Whiting gaf tijdens de race aan dat Verstappen de plek niet aan Vettel hoefde te geven. Het was gewoon de druk van Ferrari waaronder de wedstrijdleiding bezweek en een uitzondering maakte door Verstappen te straffen. Ook al sloeg de wedstrijdleiding daarmee een modderfiguur omdat ze Hamilton eerder in de race niet hadden bestraft voor zijn veel lompere manier van afsnijden in exact dezelfde bocht.

in 2018 hadden ze er zodanig kerbs neergelegd dat er geen tijd meer te winnen viel op het afsnijden van de chicane. Evengoed gingen Bottas en Hamilton daar heel wijd. Als hetgeen jij aandraagt een optie was geweest dan was dat zeker sneller geweest voor Bottas en Hamilton. Maar dat was gewoon niet mogelijk. Wanneer een coureur zich verremd komt die op de marbles, daarna op het gras en dan kan die niet even omdraaien en weer terug de baan op gaan op nagenoeg hetzelfde punt als waar die de baan verliet.

Vettel heeft weer een fout gemaakt onder druk van de dekhengst LH44 en door heisa te creëren, laten ze hem met rust en wordt het niet breed uitgemeten dat hij weer onder druk weer een fout heeft gemaakt.

@Monza
"Max is niet het referentiekader van elke willekeurige situatie die plaatsvind binnen de F1"

Voor sommigen wel zo lijkt het, bij ieder incident toveren ze een in hun ogen vergelijkbare situatie met Max tevoorschijn, lijkt wel of bij hen enkel de Max-acties blijven hangen

Ik ben nog aan het twijfelen of het hier om "Appels met peren vergelijken gaat" of "Oude koeien uit de sloot halen" gaat.......

"https://www.youtube.com/watch?v=Vu4tYZsJQ7I"

Perez kon het perfect. Als jij gelooft dat Perez zijn actie sneller is dan die van Verstappen of Hamilton of Bottas, nouja.

Precies zoals ik al zei, Ook Perez ging buiten de baan en nog net niet op het gras. Als Perez net zo had geblokkeerd als Verstappen, Hamilton of Bottas dan zat hij ook op het gras. En als jij niet ziet dat Perez hier minder blokkeerde dan Verstappen, nou ja...

Maar bedankt voor de video, nog meer bewijs dat je stelling "Max MOEST helemaal niet door het gras" niet klopt.

Waarom eigenlijk? hij heeft geen ruk gepresteerd in de Ferrari.

Misschien dat Vettel toch niet die "golden boy" bij Ferrari is wat Duitsland gedacht had , ze hadden wellicht toch gehoopt dat hij Schumi achterna zou gaan

De echte top coureurs zoals Lewis, Max en Alonso hadden er voor gezorgd nooit op zo'n manier in de problemen te komen....en Vettel juist wel. Of dat kwam door de druk van Lewis (die er niet was) of dat hij teveel op zijn stuur aan het zoeken was naar een andere setting voor die bocht.

Mwoah, zou ik niet te hard roepen. Hamilton gaf letterlijk aan het op dezelfde manier gedaan te hebben en MV vond de straf ook onzin.

Zegt alles over het niveau van het HBO tegenwoordig. Is bedroevend aan het worden.

Wat maakt het in godsnaam uit wat voor opleiding je hebt gedaan?

Het gaat er natuurlijk niet alleen om dat de journalisten het antwoord weten. Ze moeten ook de verklaring van Vettel hebben. Vaak is dat ook alleen voor een soundbite. Als iedere journalist ook hooguit maar 2 of 3 vragen mag stellen dan kan je niet veel diepgang verwachten.

Er zit echt wel wat niveau bij elkaar daar, alleen zorgt de hele opzet van zo'n persconferentie dat er niet veel nieuwswaarde uit komt.

Jou niveau past ok niet tussen een HBO_ er dan zou jij je profiel moeten veranderen Snork! Om nu te zeggen dat je intelligent bent kun je ook??? bij zetten.

Goh Bruce, weer mensen aan het beledigen.

Kom nu eens met die reactie waarin ik je bedreigd heb.

@CTRA Gisteren heb ik je een reactie terug gegeven op dit forum!

Jij beschuldigd mij van bedreiging, laat zien dan.

Anders moet je gewoon je mond houden
Een reactie waarin ik je bedreig bestaat niet.

Ik heb dit ook gemeld bij het forumbeheer, net zoals jouw constante beledigingen richting mij en anderen.

@CTRA Meeloper ijsje voor de pijn die je geestelijk geleden hebt + een aai over je bolletje?

Kom nu eens met die bedreiging die ik volgens jou heb gedaan.
Weer een belediging in je post.

Niet eromheen praten.

Je hebt wel een grote bek, maar je kan niets aantonen.

Je laat precies zien aan iedereen hier wat je bent en hoe je in elkaar zit.

0 respect heb ik voor gasten zoals jij.

Ook dit neem ik gewoon weer mee.

Zoals ik al eerder zei: "Ga geen strijd met mij aan die je niet kan winnen."

@hagueian als journalist werk je voor een bedrijf wat wil verkopen. Niets werkt zo goed zoals deze vraag om nog eens olie op het vuur gooien. Dit hoort bij de journalistiek.

Offtopic;
Ik snap dat het zomer is en de testosteron flink vloeit maar vele van jullie zouden eerst eens dienen na te denken alvorens iets te schrijven. Een hoop kinderachtig gedrag zie ik hier in veel reacties van vele dagelijkse posts. Hou rekening met elkaar. Voor de mensen die dagelijks of bijna alle berichten reageren. Waarom ga je anoniem lopen te fitten op elkaar? Nodig elkaar uit in een café, jullie hebben toch tijd genoeg zo te zien, en ga daar verder met de cafepraat. Hou het hier gewoon on topic en hou respect voor elkaar

Olie op het vuur gooien d.m.v een pikante vraag te stellen is niet mis mee maar in mijn ogen niet als die zelfde vraag al 20 keer is gesteld. Vettel antwoordde ook met een kortstondig "nee", dus misschien volgende keer toch echt andere olie meenemen want hier kan je echt niet mee aankomen bij je eindredacteur. De enige die lachen zijn andere media die deze poppenkast beschrijven. Zoals GPTODAY hier doet.

Seb heeft wel de bocht, maar gelukkig niet de boot gemist @Pietje? ;)

Daar ben ik het helemaal mee eens. Af en toe vraag ik me af of we niet beter af zijn zonder dat social media. Ik ben zelf van 71 en ik kan me de tijd zonder internet nog goed voor de geest halen. Nu heb je steeds van de oeverloze dicussies. Of de kans wordt waargenomen om elkaars favoriete coureur naar beneden te halen. En inderdaad, het licht in elkaars ogen wordt niet meer gegund.

Vroeger was alles beter mannen, toen hadden ze geen heuvels maar kuilen! Toen waren de auto's nog snel, en de vrouwen goedkoop. Oude mannenpraat vind ik het!

Maar even serieus, ik ga al jaren naar de Spaanse GP en er is daar echt geen haat en nijd tussen de fans hoor, gewoon achteraf gezellig samen een biertje drinken en het over de race hebben, dus ik weet niet waar jullie gaan, maar misschien is het dan eens tijd om een andere GP te bezoeken. ;-)