Sebastian Vettel opent seizoen met pole position in Melbourne

@ FA1903: Hamilton\'s KERS systeem was kapot. Maar dan nog, 0,5 seconden...

@ FA1903: Hamilton\'s KERS systeem was kapot. Maar dan nog, 0,5 seconden...

KERS van Hamilton werkte niet anders was hij nog sneller geweest!

lol

Vettel gebruikte ook geen KERS en Button en Webber ook niet.

Ik weet het niet zeker maar d8 dat Vettel dat ook had..

Volgens mij, en correct me if Im wrong, zei button verrast te zijn dat Hamilton geen KERS had en dat hij het wel had.

@ Stri: Je hebt gelijk...

Vettel heeft zen KERS ook niet gebruikt in zen snelste ronde

@ Raikkonen-FAN: Volgens mij zegt Stri dat ook. Vettel e Hamilton gebruikte geen KERS, Button wel...

@ Dominic, Wat praat jij nou met Button en Webber ook niet, op BBC zeiden ze dat Vettel en hamilton geen KERS gebruikten ga jij hier typen dat webber en Button het ook niet gebruikten, hoe kom je daarbij

@ Guttierrez: Dominic kan nog niet zo goed Engels... Hij citeert dingen van de BBC die niemand anders hoort...

Vettel gebruikte inderdaad geen KERS in zijn snelle rondjes.

@ Swearengen: Schumacher is erg teleurgesteld in tegenstelling to vorig jaar. Dat is een goed teken!

Ja dat is nu wel het minste wat we van hem mogen verwachten:P

Hoor net dat Schumi wat problemen had met KERS die het niet altijd deed. Desondanks, zware domper dit. Had ze wat verder vooraan verwacht.

kers deed het het niet. rosberg was 5 tiende sneller dan schumi, als ze kers het wel gaat doen staat hij nog 2sec achter op vettel.

Als groot Schumacher fan vind ik het spijtig om te zeggen, maar de man is zeer duidelijk ver over zijn houdbaarheidsdatum heen. Vorig jaar had hij nog een excuus, drie jaar afwezigheid, banden die hem niet liggen, geen input gehad in de ontwikkeling van de W01, de snelste teamgenoot ooit, een gesprongen aambei etc..

Het is behoorlijk frustrerend en erg jammer om het licht van een kampioen van dergelijk kaliber op deze manier langzaamaan te zien doven...

@ Kwalonso: Geef hem nog tot en met de GP van Turkije... Kan hij Rosberg nog steeds niet bijbenen...laat dat contract voor na 2012 aub achterwege!

@M4U Racing:

Misschien oordeel ik te snel, maar ik ben het behoorlijk zat dat de man steeds slappe smoesjes moet bedenken voor zijn wanprestaties, refererend naar (bijna) alle interview beelden van vorig jaar met de beste man. Het zit er dik in dat het dit jaar niet anders zal lopen, wat een wanvertoning, het is een kampioen als Schumacher onwaardig...

Maar goed ik geef hem tot na de GP van Turkije alvorens een oordeel te vellen.

@ Kwalonso: Ik snap je gevoel. Maar vorig jaar heb ik niet zoveel teleurstelling gezien in zijn ogen als vandaag...

\"Gesprongen aanmbei\" :D:D:D

@M4U Racing:

\"teleurstelling...in zijn ogen\"? Heb ik iets gemist, was er een interview? Moet wel toegeven dat ik na de herhaling van Vettel zijn pole de TV heb uitgezet in een poging nog even een uurtje slaap te pakken, wat dus overduidelijk mislukt is.

Kijk ik geloof best dat Schumacher teleurgesteld is. Jarenlang de sport gedomineerd, eigenlijk zolang hij reed in de Formule1 kon hij (bijna) elk jaar een gooi doen naar het kampioenschap, weet als geen ander hoe het voelt om te winnen (91 GP overwinningen, dat zijn er één minder dan Senna en Prost bij elkaar opgeteld!), dus dit moet behoorlijk pijn doen. Echter begrijp ik niet hoe deze teleurstelling hem zou moeten helpen/motiveren...

@Swearengen: Sorry voor mijn sarcasme, heb weinig geslapen vannacht en ben behoorlijk teleurgesteld zo als je hebt kunnen lezen.

@ Kwalonso: Het interview was live op BBC. Ik ben geen Schumacher-fan maar het deed me goed dat hij nu tenminste teleurstelling toonde in vergelijking met 2010...

Op zich zat hij minder ver van Rosberg als vorig jaar. Hij maakte gewoon een domme fout in de laatste sector, anders was hij gewoon tiende geweest. Maar hoe dan ook, hij was nog steeds trager.

Erg laag van je in je eerste zin ;) Maargoed. Erg jammer voor Ferrari en met name Alonso. Massa was weer aan het prutsen. Schumacher ook weer slecht hoor, evenals Heidfeld.

Waarom is dat laag? Alle Ferrari fans wisten het zeker: Het wordt Ferrari VS Redbull.

Ik vind je eerste zin niet laag! Het is toch gewoon de waarheid, het valt tagen :). ik heb het niet kunnen kijken omdat ik aan het werk ben, maar had wel een top 3 plek verwacht voor Alonso, ik gaat vanmiddag lekker kijken. Maar morgen worden de punten verdeelt!

\"Alle ferrari fans\"
generaliseren is ook een kunst zullen we maar zeggen.

99% dan ;-)

Laag omdat het een objectief feit is/was dat ze er totaal niet bijzaten tijdens de wintertests.. Dus om nu Ferrari fans uit te lachen nadat McLaren de slechste winter in jaren heeft gehad is een beetje triest..

niet zeuren als wij morgen lachen... met de extra stops hoef je niet perse van pole te gaan.

Sorry, ik heb nu al een beetje spijt van me provocerende reactie maar het moest er even uit. Ferrari komt er ook nog wel

Je kan het ook gewoon als en vraag van L.Hamilton opvatten en niet als uitlachen, doe ik ook en dan geef je gewoon antwoord. In dit geval is het teleurstellend en dat is gewoon de waarheid. We kunnen er wel weer met zen allen een strijd van maken maar heeft echt geen enkele zin.

Laten we eerst maar kijken wat er morgen gebeurt.

:-) Zo\'n reactie mag best hoor. Gefeliciteerd met het mooie resultaat van Lewis. Met 30 jaar F1 beleef ervaring heb ik 1 ding geleerd. Schrijf McLaren nooit af en nu in combinatie met de beste F1 coureur al helemaal.

Ferrari is teleurstelling inderdaad maar niet onverwacht hoor. De meeste positieve verwachtingen gingen over de racepace dus we zullen zien morgen en Alonso hoor ik net hetzelfde zeggen dus daar hopen we dan maar op:-) Als het maar een mooie race wordt dan zal het mij een worst zijn wie uiteindelijk wint.

@Rob van Starkenburg

inderdaad, ik bedoelde het ook niet echt als uitlachen maar als antwoord op alle reacties van veel Ferrari fans afgelopen weken die er zo zeker van waren dat Ferrari het helemaal ging maken en Mclaren al voor de helft afschreef. (Zeker voor Melbourne in iedergeval)

Ik doel ook niet op alle Ferrari fans want er zitten ook zeker realistische tussen, sorry dat ik alle zei. Maar wel gedoeld op ongeveer 70% van de Ferrari fans en die enkelingen die zeiden dat ze het nog maar eens moesten zien of Mclaren uberhaupt wel bij de top 6 teams zit.

Maar ik had kunnen weten dat ik hierop veel gefrustreerde reacties op ging krijgen dus heb er een beetje spijt van.

Ach, van de andere kant, die rivaliteit Ferrari-McLaren is altijd geweest en zal ook altijd zo blijven. En zo heel erg was je reactie op het artikel nu ook weer niet, dus misschien reageren we er een beetje te heftig op :P

ik kan hier heel kort over zijn: de punten worden morgen pas verdeeld!!

Dit wordt weer een reactie record

Zo L.Hamilton. Wat zal jij vanaf morgen de klos zijn als Lewis Sebas of Mark van de baan drukt en hij af moet haken en Ferrari hierdoor hoger eindigt. Dan hoop ik dat jij het lef hebt om hier je excuses aan te bieden. Want zoals ze in de F1 zeggen: je hebt pas gewonnen als de zwart/witte vlag naar beneden gaat.
En je begint echt een hooligan te worden.

@AlYnsa

Waarom zou ik dan de klos zijn? accidenten kunnen altijd gebeuren. Ik heb nooit beweerd dat Lewis dat niet kan overkomen ofzo.. En asjeblieft ga het woord hooligan eens snel opzoeken want je weet blijkbaar niet goed wat dat precies is.

Voorzichtig, één zwaluw maakt nog geen zomer. De snelheid was het probleem niet zozeer bij de McLaren, de betrouwbaarheid liet te wensen over. Snel zijn ze zeker! Ben erg benieuwd naar de race. Ferrari valt hier inderdaad behoorlijk tegen. Vettel was echt een klasse apart vandaag, ongelofelijk hoe groot dat gat met de rest is zeg! Webber is toch ook niet slecht maar komt niet eens in de buurt!

Ow zo erg was Massa niet aan het prutsen hoor ja hij was 0,6 seconden langzamer en er was te veel onderstuur maar dat zou alleen betekenen dat die 2 erg aan elkaar gewaagd zijn als ze beiden de setup juist krijgen.

Trouwens, L.Hamilton, ik dacht dat je ging stoppen met F1 kijken als Vettel weer makkelijk pole haalde? Dit is denk ik zowat zijn ruimste pole ooit, maar je kijkt toch nog? Of is het toch een beetje omdat Hamilton vooraan staat?

ALs ze hrt dispensatie geven op de 107%, kun je net zo goed de regel afschaffen. Dus 22 auto\'s.

wat is dat nou voor onzin, als je er boven zit, heeft de fia toch nog het laatse woord. je zag dat ze het tempo duidelijk niet konden volgen. dus niet laten starten!!

Denk het wel. Die opmerking van Lewis heeft ze blijkbaar diep geraakt.

Ik moet wel zeggen dat ik dat opmerking niet zo netjes vond,maar het is wel duidelijk dat bij RB men echt waardeert.

Massa straalt weinig vertrouwen...*-)

@ Fusy: Vettel heeft blijkbaar geen gevoel voor humor dan...

Hoezo niet netjes?

Een team maar een energiedrankje noemen omdat jezelf toevallig bij Mclaren zit vind ik ook niet zo netjes.

Dominic @
Sorry, met niet netjes bedoelde ik Hamilton\'s opmerking...

@ Fusy: Als iemand niet netjes was, was het Horner die de opmerking van Hamilton heeft uitgelokt. Ik vond het een mooie opmerking met veel humor van Hamilton!

als redbull zijnde moeten ze daar om lache kijk ze staan 1 en 3. waarom dan gelijk zo fel in de verdediging?

@weltmeister schumi,

Da\'s typisch Red Bull...kijk naar vorig jaar. Ze hadden de snelste auto, maar Horner en co bleven huilen om de \'zwakke\' Renault-motor.

En M4U Racing was mij al voor...: Hamilton reageerde op de domme verhalen van Horner. En dan zijn ze bij Red Bull \'opeens\' gekrenkt vanwege Hamilton\'s reactie?!?

Horner zou eens zijn mond moeten houden...Hij laat zien nog altijd niets van vorig jaar te hebben geleerd!

In tegenstelling tot Hamilton beledigde Horner niemand. Dat Hamilton zo fel reageert spreekt denk ik boekdelen. Normaal is Hamilton niet zo van de \"Webber\" uitspraken.

@ -Baron-: IK vind het wel raar dat een teambaas \'geruchten\' in de wereld brengt vlak voor een nieuw seizoen betreffende één van zijn grootste concurenten. Zeker als een coureur gelukkig is binnen het team waarin hij werkt. Dat Hamilton met een knipoog reageert op het Tarzan-gedrag van Horner vind ik wel grappig. Daarnaast zit er een kern van waarheid in, RedBull core business is niet F1...

Hamilton beledigde ook helemaal niemand. Hamilton zei dat hij onzeker was over het toekomstperspectief van Red Bull omdat ze inderdaad drankjes maken en geen race auto\'s.

Ze hebben zijn woorden verdraaid daar een pakkende kop van gemaakt en de fanboys/haters zijn er mee aan de haal gegaan.

Triest, maar zo werkt het wel elke keer weer. maakt niet uit of Alonso, Vettel of Hamilton wat zeggen.

@Patrickl: zo ken ik er ook een paar.
Benneton maakt kleren en was succesvol in de F1.
Jaguar en Honda maken auto\'s en waren niet zo succesvol in de F1.
Maar omdat de allerheilige Hamilton het heeft gezegd, is het niet erg.
Als FA het had gezegd of Vettel(in jouw geval) dan waren het ongelovelijke **kels.

Ja wat Mercedes betreft is er niet veel veranderd. Ben benieuwd naar de uitleg.

Vergeleken met Rosberg had hij in Q2 maar twee tiende laten liggen. Zo groot is het verschil dus niet. Hij vertelde net op BBC dat zijn KERS niet helemaal werkte.
Kben benieuwd naar de race. Ik denk dat je beter voor hard-hard-zacht kan gaan in de race. Waar de top teams op zacht beginnen.

Ik denk gewoon dat ik meer verwacht had na de laatste test waar ze allemaal toch erg positief waren. Het feit dat hij geen KERS had maakt deze prestatie natuurlijk iets begrijpelijker maar toch, ze hadden verwahct achter de RB\'s te zitten met Ferrari en nu staan ze misschien nog steeds als 4e team. Het is te vroeg om conclusies te trekken maar er is veel werk aan de winkel, ook voor Rosberg dit keer

Lijkt idd of er weinig veranderd is ja sinds de laatste race van 2010.

Het gaat om Lewis die zijn KERS niet heeft gebruikt wat ik ervan begrijp.

Vettel gebruikte zijn KERS ook niet.

Dat begrijp je dus verkeerd

Button zegt op de BBC nu dat hij geen KERS gebruikte, dus Hamilton denk ik ook niet.

Button zei net dat hij wel kers tot zijn beschikking had, dus dat heb je wsl verkeerd verstaan. Verder had Hamilton inderdaad geen KERS, en zeiden ze net dat ook Vettel waarschijnlijk geen KERS tot zijn beschikking had. Ook Schumacher had dat niet.

@ Dominic uit Hoofddorp: Vettel gebruikte KERS niet, Hamilton\'s KERS was kapot. Button gebruikte KERS wel, daarom was hij zo verbaasd op de BBC...

Vettel heeft idd op zijn laatste rondje niet gebruikt en Hamilton ook niet omdat een failure had en toch nog sneller dan Webber(die hier een hard klap van zijn teamgenoot krijgt) en Button.

Swearengen, volgens mij begrijp jij het dus verkeerd. Mooi he? McLaren die met een compleet nieuwe auto komt om vervolgens de ow zo dominante RBR te kunnen volgen op 0.5-0.6 seconde? :) ... Gaat een erg mooi seizoen worden.

0.77. om precies te zijn=)

Haha, het wordt steeds minder bij die Mika4ever. Keep on dreaming dude. Vettel is heer en meester!!!

\"@mika

nou reageer je als een Ferrari Fan

Wie denk je?

H(opeloos)R(otzooi)T(eam)

Elk team heeft ingestemd met het feit dat de 107% regel niet van toepassing is deze race.

Pff, gaan ze die HRT\'s laten racen morgen?

Wat een aanfluiting..

@ Mika4ever: Waar heb je dat gehoord? Op de BBC gaan ze er nog vanuit dat HRT niet zal starten...

@ Mika4ever: Dacht ik eerst ook... Maar Vettel heeft ook geen KERS (kunnen) gebruiken...

Hahaha magistraal. Wat een grapjas. Vettel gebruikte zijn kers ook niet en reed aan het einde van q3 een ronde waarbij hij in de eerste twee sectoren 3/10 sec. sneller dan deze snelste tijd.
Komt dus neer op meer dan een seconde voorsprong op de rest.
De enige die hier magistraal bezig is, is Vettel in dat frisdrankblikje op wielen. EN NIEMAND ANDERS!!!

McLaren is hooguit \"best of de rest\", meer niet kerel.

@ Swearingen

beetje vermoeiend vent..

Ik kan die Swearingen ook niet uitstaan

Mika4ever favoriete coureur: Hamilton

Guttierrez favoriete coureur: Hamilton

Wat grappig, lijkt wel of je het voor hem opneemt, terwijl het toch wel duidelijk is dat de man onzin uitkraamt.

Swearengen is nog even aan het nagenieten van het vingertje. Maak jullie niet te druk heren, seizoen is weer lekker van start, beniet ervan.

@ Guttierez: Wanneer het vingertje weer uit Swearengen\'s achterste gekomen is kun je wel weer met hem in discussie op een rationele manier ;)

Daar heb je die Swearengen weer hoor, die moet weer even de prestaties van anderen bagataliseren.

g60-holten,
McLaren staat 8/10 van één seconde achter Vettel. Om zoiest magistraal te noemen, daar kan je het toch niet mee eens zijn?

McLaren heeft het deze Q het beste gedaan van de overige teams. Dat maakt ze \"the best of the rest\", maar meer ook niet. Moet wel bij gezegd worden dat ze het beter hebben gedaan dan verwacht, aangezien vrijwel iedereen (ook Button en hamilton) van 1,5 seconde achterstand of RBR uitging.

Dat is dan opzich wel goed, maar we hebben het nog steeds over 8/10, hetgeen in de F1 gigantisch veel is> Dus nogmaals, om dat nu magistraal te noemen? Nee, ben ik aan het bagatelliseren? Ook niet dacht ik?

Ja inderdaad, het gat met Red Bull is groot, dat is duidelijk, maar gezien waar McLaren vandaan komt in de wintertests, is dit wat mij betreft een zeer goede prestatie, sommigen noemen het zelfs \'magistraal\' so what?

\"De enige die hier magistraal bezig is, is Vettel in dat frisdrankblikje op wielen. EN NIEMAND ANDERS!!!\"

Dit soort opmerkingen bedoel ik met het bagataliseren van de prestaties anderen. Maar gelukkig zie ik dat je toch nog wel iets positiefs ziet aan de prestaties van McLaren.

@ Swearengen: Ik vond Kobayashi anders ook magistraal rijden! Hoe kun je geen zwak voor hem hebben als je ziet hoe hij harder dan zijn auto probeert te rijden...

Jazeker, t.o.v. de overige topteams (Ferrari, Mercedes en Renault) doet McLaren het gewoon goed. Lijkt me duidelijk. Maar komop he, magistraal? 8/10 is en blijft gewoon een enorm gat. Dus alsnog, ik vind niet dat ik aan het bagetaliseren ben wat betreft de prestaties van McLaren.

En wat Kobayashi betreft, ik denk dat iedereen hier wel een beetje fan van die kerel is...

Of misschien reed Webber wel gewoon erg slecht vandaag. ;) Maar ik ben ook blij dat hij er tussen staat hoor! :D

Lewis zat er inderdaad prachtig bij. Moet wel zeggen dat Webber hier, gekeken naar de tijden, wel een wanprestatie levert.

Zegt meer over Webber dan Hamilton. Of ben je vergeten wat het gat met Vettel is?

Swearengen, ben je vergeten dat RBR met deze auto al verschillende race afstanden gereden heeft en McLaren met een compleet nieuwe auto gekomen is? ... RBR zal met nieuwe ontwikkelingen moeten komen dit seizoen want een doorontwikkeling van deze RBR zal niet genoeg zijn.

Heb je trouwens de banden van Vettel zojuist gezien? Hele stukken rubber uit de band :S

@Swearengen nou, ik moet zeggen dat ik ook onder de indruk was van Hamilton. Hij rijdt niet voor niets naar P2, en ondanks dat Webber het inderdaad waardeloos doet, zet hij hem toch voor. Button deed dat niet.

Haha o jij gaat nu al zover dat Red-Bull dit seizoen een achterstand te wachten staat omdat Mclaren met alleen een nieuwe vloer en diffusor en uitlaten aankwam zetten? Dan moeten ten eerste die 0.77 sec goed maken en Red-Bull zit ook niet stil.

haha Mika4ever heeft Red Bull al afgeschreven. LOL

Ik denk ook inderdaad dat Red-Bull er totaal niet bij zit.
Mclaren komt pas net met een nieuwe auto aan en zijn pas 0.5sec langzamer(Mika\'s denkwereld)0.5 maar alsof het niks is. Die gaan sowieso nog 1.5 sec vinden zodat ze 1sec sneller zijn dan Red-Bull jonguhh!

Kids, luister ... McLaren komt met een compleet nieuwe auto naar Melbourne, een auto die ze helemaal nog niet kennen, er is nog geen meter gereden met deze auto. Ze gebruiken een tijdelijke uitlaat omdat de octopus nog in ontwikkeling is. Verder is de body verre verre verre! van optimaal, McLaren moet nog veel leren rondom de nieuwe vering etc etc etc ... Ik zeg alleen dat McLaren nog bijzonder veel potentie heeft :)

En dan lijkt 0.8 sec niet veel aangezien de rest er ook niet aankomt. Maar geloof me 0.8 seconde is heul veel in F1-term.

Tuurlijk heeft de McLaren potentie, daar twijfel ik niet aan.
Maar doe niet net alsof ze er goed bij zitten. 8/10 is gewoon gigantisch veel en ook Red Bull zal niet stil blijven zitten, dat hebben we vorig jaar ook gezien.

Dominic uit Hoofddorp, ik denk dat je niet begrijpt wat de banden dit seizoen doen met een F1 race ... Stel dat je kost wat kost pole wilt scoren maar je zachte band meteen aan gort rijdt en je binnen 3/4 rondjes moet pitten, stel dat je genoegen neemt met \'n p3/4/5 op de zachte band maar vervolgens \'n rondje of 10 kunt rijden ... De RBR is zo tering snel, niet meer normaal, ook in de laatste sector zijn ze onwijs snel. Maar ik moet de race eerst maar eens zien of RBR geen bandenvreter is, dat geldt overigens ook voor McLaren, zij kunnen de band ook binnen 3/4 oprijden ... Niemand weet het op dit moment. Op dit moment heeft RBR wel de schijn tegen dat veel F1 kenners te kennen geven dat RBR niet bepaald zuinig is met hun banden.

Ja dat zeggen ze ook over de Ferrari. Eerst zien, dan geloven.

Ik denk niet dat Vettel koste wat het kost de pole wilde hebben aangezien zij ook wel wisten dat ze een voorsprong hadden. De rest heeft ook gepusht om een goede tijd te rijden niet alleen Vettel. En als je in de winter een beetje het nieuws volgde hoorde je dat Red-Bull best wel zuinig met de banden was, nog niet zo als de Ferrari maar toch. We gaan het allemaal zien morgen. May the best win.

Eerder een zwakke prestatie van Webber, lijkt me. De banden zijn ook helemaal zo geen probleem als men voorspelt had, ze slijten nog niet half zo snel. Het wordt waarschijnlijk een 2 of 3 stopper morgen, dus niet eens dramatisch te noemen. Weer roemelijk overdreven.

Dat was na seizoen 2009 en 2010 toch wel duidelijk hoop ik?

@ Dominic uit Hoofddorp: Vettel kan een snel rondje uit zijn mouw schudden, dat was al bekend... Maar qua racen zijn Webber en Vettel wel gelijk aan elkaar...

Yup, want dat kunnen ze allebei niet

(Voor de grote gemene boze fans die ik nu op me af krijg, het was een geintje)

@ M4U,

Vandaar dat Vettel WDC is en Webber niet. Nogmaals, de voornaamste reden dat Webber vorig jaar een kans maakte was dat Vettel zoveel problemen kende.

@ -Baron-: Vettel heeft veel fouten gemaakt en was minder gentle dan Webber met zijn auto. Als het seizoen 1 race korter was geweest was Webber kampioen geworden....was Webber dan in één keer veel beter?

Zaken als kapotte bougies, opgeblazen motoren en falende remmen hebben weinig met rijstijl te maken. Vettel heeft inderdaad meer fouten gemaakt dan Webber maar als Vettel geen problemen had gekend had Vettel 3 a 4 races voor het eind WDC geweest.
En als het seizoen 1 race korter was geweest was Alonso WDC geweest. En zoals iedereen weet kwam Alonso in die positie omdat Vettel\'s motor de geest gaf in Korea.

Een vinger in de neus geef ik de voorkeur aan, kan hij de anderen aan zijn fans laten zien.

Hmmmm, met 2 vingers in de neus denk ik niet. Hoor net dat Vettel binnen \'n rondje of 3/4 zal moeten pitten.

Hoorde je dat uit je denkwereld of weer ergens een wild gerucht? En Hamilton en Webber en Button, wanneer moet die stoppen dan? Tell me

Lees eens andere forums kerel, ik ga hier niet lopen citeren. Vettel heeft veel te veel van zijn banden gevergd in dat rondje en dat zou wel eens een erg duur rondje kunnen worden, tijdens de FP\'s viel het menig F1 kenners op dat de RBR nu niet bepaald zuinig is op zijn banden.

Hahaha, dat zou humor zijn, na ronde 3 al naar binnen :D

@ Mika4ever: Zou me niet eens verbazen... RedBull is natuurlijk een sportdrankfabriekje en hebben geen verstand van racetactiek (zoals bewezen in het verleden)...

Ja Vettel en Red-Bull zijn zulke domme honden dat ze de banden zo opvreten dat ze na 3/4 rondjes binnen moeten komen! Volgens mij zag ik Hamilton 2 keer blokkeren bij het aanremmen wat natuurlijk ook niet bepaald helpt met het sparen van de banden. En stel dat Vettel zijn banden iets minder zijn, hij is nog steeds 0.8 sneller. Dus dat is de marge die nog in de auto zit.

Luister kids, ik heb in ieder geval zin in dit seizoen! JIEHA!

zou zomaar kunnen in 1e training had vettel bijna gaten in zijn achterbanden na paar ronden. en in training 2 trilde zijn auto door plekken op de voorband.

Ach Alonso fan, het haalt ook eigenlijk niets uit om te communiceren met mensen die zich verder niet verdiepen in de sport en misschien te lui zijn om andere sites / forums te lezen ... Jammer van Alonso, ik hoop echt dat hij morgen mee doet in de race, Ferrari en McLaren schijnen erg goed om te gaan met de banden over lange stints :).

Haha wie verdiept zich nou niet in de F1 als je niet wist dat Vettel ook zijn KERS niet gebruikte en dus zegt dat Hamilton 0.5sec langzamer was. Lijkt me beter dat we niet meer met jou communiceren inderdaad aangezien jezelf er ook niet veel van begrijpt denkt. Trouwens ik dacht dat jij weg was hiero?

Ja grote woorden: ik ben weg hier en noem maar op. Maar nu is ie er weer hoor. Wat een humor weer :D

Haha je begint nu wel een beetje een lachertje te worden Mika4ever. Dat je het nu over een andere boeg probeert zegt al genoeg..
En dat weet ik wel ja, en ook van Hamilton. Moet ik het opnoemen of niet? Wat leuk is trouwens dat ik in 2005 naar de DTM ging en daar ook de F3 reed toen. Toen werd Hamilton 1ste Vettel 2de en Van de Garde 3de. En nu 5/6 jaar later zijn Hamilton en Vettel gewoon samen met Alonso toch wel de betere rijders van de F1 nu.

Lol heeft hij nou ze reactie verwijderd?

@ Dominic uit Hoofddorp: Zet Di Resta ook maar vast in dat rijtje!

Goed opgezocht Dominic, google ftw :) ... hahahah

Uhh wat lul je nou ik was er zelf bij in Zandvoort. Zat niet op de hoofdtribune maar die opbouwtribune daarnaast. Toen van de Garde over de finish kwam als 3de zat iedereen nog te juichen en te applaudisseren. Podium ook gezien, dus is niet opgezocht. Jammer voor je Mika..

@ Mika,

Vettel gaf gister nog aan zeer verrast te zijn over de Pirelli\'s (in positieve zin). Verder denk ik dat (ondanks dat het slechts een blikjes fabriek is) Red Bull genoeg verstand heeft om Vettel z\'n banden niet aan gort te laten rijden. Ze doen niet voor het eerst mee in de F1.

@ F1Magic: Zou zonde zijn als we zonder de BBC verslaggeving moeten kijken...

Zullen we als groot MS Fans toch maar positief zijn dan?

een kijken hoe we er een mooie draai aan kunnen geven...

Misschien is P11 wel een groot voordeel aangezien hij op harde banden kan starten en meer speling heeft met tactiek?

Haha ja k doe mijn best. De punten worden morgen verdeeld ;)
MSC is een goede starter dus misschien kan ie daar wat plekken pakken. Jammer dat Mercedes geen grote sprong heeft gemaakt tov de rest. Rosberg overigens wel weer solide dus, het kan nog wel :-)

Ja maar Sutil maakte dan ook een grote fout in zijn snelle ronde. Banden waren daarna natuurljk niet meer optimaal. Verbaasd me niks als Sutil na de race erg gewoon weer voor zit.

Jep, Sutil was sneller op weg dan de tijd van Di Resta. Volgens mij was hij in Q1 en Q2 ook de snellere coureur. Maar goed, Di Resta is nieuw en ik heb hem nog geen fouten zien maken. Maldonado wordt dit jaar de Petrov van vorig jaar denk ik. Hij is nog niet zo snel en vliegt nog wel is van de baan. :P

@ szixxx: Sutil zal Di Resta niet zo eenvoudig verslaan. Di Resta is zijn beste teamgenoot in de F1!
@ klompie: Hülkenberg mag blij zijn met zijn vrijdagtraining en hopen op een plekje in 2012...

M4U Racing(541) Vandaag om 08:45: Eenvoudig misschien niet. Ervaring telt in deze natuurlijk wel mee maar ik zou er geen geld op durven zetten ;-)

@ szixxx: Di Resta heeft zich natuurlijk in het verleden meer dan bewezen. Ik denk dat Di Resta de meest getallenteerde rookie is sinds misschien wel Schumacher...

Met het verschil dat getalenteerde rookies hun teamgenoten versloegen (Vettel, Hamilton, Schumacher) en Di Resta dat eerst nog maar moet zien te doen.

Dat Sutil sneller onderweg was dan Di Resta betekent niet veel goeds voor Di Resta. Sutil legde het af tegen Fisichella dus die kan niet echt een hoog vlieger genoemd worden.

@ -Baron-: Hahahahahaaa wat een grapjas ben jij! Gisteren laat geworden, nog een kater?
Fisichella is een bovengemiddeld getallenteerde coureur, waar Sutil als broekie niet veel voor onder hoefte te doen. Sutil\'s talent wordt binnen de paddock zeer gewaardeerd en Di Resta deed niet voor hem onder dit gehele debuutweekend.
Di Resta versloeg ook Hamilton en Vettel (in gelijke auto!) dus maak je geen zorgen over Di Resta...

\"Fisichella is een bovengemiddeld getallenteerde coureur\"

Bwhahahahahahahahaha!!!!!!!!!!

Voor zover uw geloofwaardigheid.... :P

Hij heeft toch gewoon gelijk? Fisichella heeft alleen maar moeten onder doen voor Alonso, dat is toch geen schande? Massa doet minstens even fel onder nu. Fisichella was gewoon een goede coureur. Geen wereldkampioen, maar gewoon goed.

Kleuter.

Sorry, maar voor iemand die zoveel onzin uitkraamt moest het gewoon even.

Je kraamt inderdaad een hoop onzin uit.

Weet je wat jij eens zou moeten leren? Communiceren en beargumenteren, als ik aankom dat McLaren het bijzonder goed gedaan heeft om een een auto op P2 te kwalificeren die ze totaal niet kennen, ben ik in jouw ogen meteen de fanboy en kraam ik onzin uit.

Als jij het dan allemaal zo goed weet kerel, vertel dan eens waarom ik geen gelijk heb? .. Dan meteen met een grote domme bek aan te komen en mensen lopen te betichten van fanboyisme. Denk na voordat je iets post.

Dus ik wacht af waarom ik geen gelijk heb, laat je maar eens een discussie opstarten en ik ben benieuwd naar jouw argumenten waarom McLaren geen potentie in de auto heeft.

@ Rodawa: Ben ik met je eens. Ik denk dat de McLaren\'s en de RedBull\'s gaan vechten voor de top 4, Alonso zal er eenzaam achteraan zwemmen gevolgd door Petrov en Kobayashi...
Rosberg en Massa zullen moeten vechten met Perez!

Ooops mijn reactie is verwijderd... Ik zal me iets netter uitdrukken voortaan. Mijn excuses!

brrr je lijkt wel zon justin bieber fan girl.

@alonso fan
hier heb ik toch wel even hard om moeten lachen :P

@ alonso fan,

De reactie is in ieder geval beter dan die domme \"de mokerslag is uitgedeeld\" opmerkingen.

baron die komt morgen.(hoop ik ben er niet gerust op):P

Crizz, maak jij je nou maar druk om Ferrari

Als je naar de prestaties van Ferrari kijkt heb je \'n reden om over de zeik te zijn, reageer het niet af op de forumusers :) thanks.

En overigens, als je over wilt komen als iemand met F1 kennis ... Neem dan \'n keer de tijd om je er echt in te verdiepen dan iets supporten wat je toch niet wilt begrijpen :).

Ik zou me meer druk maken over je eigen Hamilton, want die had echte problemen met het KERS systeem. Red-Bull gebruikte het gewoon niet, in ieder geval er is niet gemeld dat er een probleem mee was.

@ Mika4ever: Ik zie Button al weer winnen!Vettel veroorzaakt een megacrash achter Button waarbij hij ook Webber en Hamilton uitschakelt... Kobayashi en Alonso worden 2 en 3...

En Liuzzi wordt 4e

@ Pietje2013: Misschien met een potje kaarten morgenmiddag...

Het wonder Gilles kan door naar een auto te kijken zien hoe snel deze is. Zeer knap. Maar hij meldt het pas na de quali. Dat is hetzelfde als de lotto voorspellen als deze al getrokken is. Heb je ook x-ray ogen? Kun je meteen zien waar iedereen uitlaten heeft zitten.

@ De Zeswieler: Mag ik al het sillyseason openen voor 2012? Di Resta wordt teamgenoot van Alonso bij Ferrari!

als massa dit jaar net zo gaat als de vorige haalt hij het einde van het seizoen niet..

Ik denk niet dat Ferrari Massa tijdens het seizoen durft te dumpen. nee dat geloof ik niet.
haha, ik zie Massa nog wel met een verklaring komen dat hij zich terugtrekt als Ferraricoureur [met een kiespijn gezichtje] en in een persverklaring meldt dat hij \'het vuur\' niet meer heeft. [onder lichte dwang verkondigt weliswaar]...

jij hebt geen klap van de molen gehad maar de hele molen op je donder...:P

Morgen wordt het een mooie dag voor hem. Ik denk podiumplaats 3.

Maak je niet druk om Ferrari, die zitten er morgen weer super bij, vorig jaar was RBR ook bijzonder snel tijdens de Q om vervolgens in een dominante auto nog te moeten knokken tijdens de laatste race van het seizoen. RBR kan dan nog zo\'n snelle auto hebben, maar als de coureurs het bijna verprutsen heb je er nog niets aan :) ... Het gaat 100% zeker te weten goed komen met Ferrari.

Kleine correctie.

Als je auto zo vaak kapot gaat heb je er nog weinig aan.

Dus Ferrari benadeelt bewust 1 van hun rijders? Ik wou wat zeggen over blond haar maar dat heb ik zelf ook ;-)

Op de BBC zei David Coulthard dat hem opviel dat het verschil tussen teammates heel erg groot is en bij alle teams. Verschil tussen Vettel en Webber; tussen Lewis en Jenson; tussen Fernando en Felipe; Petrov en Heidfeld; Schummi en Rosberg...
Het is inderdad frapant. Dat ze Massa doelbewust een slechtere auto gaven is echt nergens op gebaseerd en bijgevolg volledig uit de lucht gegrepen volgens mij.

@ Werner, laten we eerlijk zijn.. De tijden tussen Vettel & Webber, Hamilton & Button is niet ver van elkaar, maar van Alonso & Massa is wel erg veel

al zet je massa in die rbr dan nog staat hij niet op p1.

@ Alonso fan, wil je zeggen dat Massa een slechte rijder is ?

wel een slechtere Guttierrez. Geen slechte, wel slechter dan hij zou willen.

@Guttierrez

wat lul jij nou ???
Vettel -> Webber 0.866
Hamilton -> Button 0.472
Alonso -> Massa 0.605

en dan zeg ji jdat dat van Lewis en Sebas normaal is, maar het ene puike prestatie van alonso is dat hij zover voor Massa staat

Yeah Right!

@ Raikkonen-Fan, Ey je mag ff een toontje lager gaan zingen Maricon

Bron van die bandenslijtage graag. Kun je dat niet geven, praten jullie allebei onzin.

Onnodig fangedrag? ... Dat komt waarschijnlijk omdat je verschillende accounts gebruikt om je fanboyisme te propageren.

Dan waarom blijf je in die discussie hangen dan ?

pietje dan had je training 1 en 2 moeten kijken.

McLaren geen titel kandidaat ?..

dat is het enige doel van McLaren

Van de overige teams niet natuurlijk.

@ PallMall: Wie zijn de titelkandidaten dan? RedBull, RedBull en RedBull? McLaren lijkt na deze kwalificatie toch het tweede team...

@ Swearengen, van teams zoals HRT, Virgin Racing zeker nog niet nee

Dat massa zowiezo 2de rijder is, of vind je dat zelf niet ?
en de top 5 is 2 keer RedBull en 2 keer Mcalren en 1 keer Ferrari, dat zegt toch genoeg of niet

Speculeren is part of the game;)

Want in een top 5 kan je wel een zesde rijder plaatsen. Het verschil tussen teamgenoten was overal (verrassend) groot. Dat van Massa was een pak minder dan dat van Webber bijvoorbeeld. En als het je niet opgevallen is, Massa had het de hele tijd moeilijk. Zijn Ferrari onderstuurde als gek en hij spinde nog in de opwarmronde van zijn snelle ronde, lijkt me niet echt bevorderlijk voor je rondetijd.

Ik zal wel weer de fanboy zijn, maar Vettel heeft of in FP1 of in FP2 al \'n voorvleugel kapot gereden over \'n kerb.

klopt er zat wat schade linksvoor, opzich niks ernstigs.. maarja ze hebben er toch maar een nieuwe opgedaan

niks mis mee toch??

die vallen door de mand zoals verwacht... niks geen gezeur meer over de banden.

Phoew.

Waar zeg ik dat? :) ... ik zeg alleen dat mensen argumenten met argumenten moeten \'aanvechten\', en als ik met feiten kom komen de meeste hier met personlijke dingen ... zoals jij? :)

Je schrijft dat mensen zich niet in de sport verdiept hebben en geen weet hebben van details, daarmee zeggend dat je dit zelf wel hebt. Je kennis van F1 zal best hoger dan de gemiddelde bezoeker op deze site, maar je laat jezelf lijken als een alwetende en dat ben je zeer zeker niet ;)

Dat zie je dus fout, als ik zeg dat jij dom bent, suggereer ik dan meteen dat ik dat niet ben?

Als je een bijdrage wilt maken aan een site als F1Today dan moet je ook iets te melden hebben buiten! medegebruikers af te vallen en hen persoonlijke voorkeuren benadelen, of de feiten die zij posten beargumenteren met \'klopt niet\', \'fanboy\' zonder zelf met feiten te komen. Ja, dan zeg ik dat je niet aan het communiceren bent en als dat het enige is wat je kunt melden dat je je moet verdiepen in de sport, niet raar toch?

als je zegt dat iemand dom is, suggereer je wel dat jezelf slimmer bent :P

@ Patavo: Zou me niet verbazen...

1. Hamilton
2. Button
3. Webber

1.Vettel
2.Vettel
3.Vettel

Mensen hier moeten leren communiceren, als iemand iets zegt over hun team / rijder worden ze meteen met de grond gelijk gemaakt. Als ik bv stel dat het bijzonder knap is van McLaren om met een compleet nieuwe auto aan deze GP deel te nemen en er veel potentie in deze auto zit en waarom ik denk dat McLaren nog veel tijd kan vinden in deze auto wordt je meteen beticht als fanboy en dat je niet goed bij je hoofd bent, 90% van de mensen hier kunnen NIET communiceren, kunnen geen fatsoenlijke discussie houden, en worden direct! persoonlijk zonder met fatsoenlijke argumenten mijn of een ander mans stelling aan te bearguenteren.

Zeg me waarom ik geen gelijk heb waarom ik denk dat McLaren nog veel tijd kan vinden in deze auto, een compleet nieuwe auto van grond af aan. Maar nee, sommige kids hier moeten meteen persoonlijk worden en je dom afvallen zonder weet van enig details dan de grote mond die ze hebben.

Die Mclaren zal best potentie hebben hoor, maar je lijkt gemakshalve even te vergeten dat het gat 8 tiende (!!!) is. Leuk zo\'n 2de plek, maar het gat met Vettel is enorm. Dat dicht je niet zomaar.

Dat gat is inderdaad O.o ... Heb je de foto\'s gezien van de voorvleugel van Vettel\'s RBR? Jemigminna, die gaat over de grond als een sneeuwschuiver, nog erger dan vorig jaar. Ik kan me niet voorstellen dat de FIA dit een heel seizoen toe zal laten.

Iemand \'n beetje flex?

twitpic.com/4df5oz

Jammer hé, dat McLaren het geheim nog niet heeft gevonden! Newey is the best!

Kenney, ik zelf denk dat het een kwestie van tijd is voordat deze vleugel verboden wordt. De regels staten duidelijk dat geen enkel onderdeel van de auto ontwikkeld mag worden om door te buigen / flexen.

Maar chapeau aan RBR, die hebben absoluut magistraal de regels wederom weten te omzeilen, zoals elk ander team dergelijke dingen proberen.

Vorig jaar kon de FIA niets doen tegen de vleugels, ze hebben vanaf Hongarije de tijd gehad maar vonden niets mis. Velen beweerden dat ze toch moesten aanpassen, maar niets is minder waar. We zien wel hoe het loopt, maar voorlopig is alles reglementair en FIA kan de regels niet aanpassen tijdens het seizoen in, alleen de testen om te bewijzen dat een regel is overtreden en dat deden ze vorig jaar al...

Blijkbaar wil de FIA het vleugel flexen niet aanpakken. Ze hebben alleen de bodemplaat flex aangepakt.

Er zijn overigens nog wel wat regels die van toepassing zouden kunnen zijn:
\"Any device or construction that is designed to bridge the gap between the sprung part of the car and the ground is prohibited under all circumstances.\"

\"No part having an aerodynamic influence and no part of the bodywork, with the exception of the skid block in 3.13 above, may under any circumstances be located below the reference plane.\"

Als die vleugels dus onder de rijhoogte van de plank uitkomen (of de grond raken) dan zijn ze alsnog illegaal.

@Kenney: er is al een mannetje van McLaren onderweg naar de plaatselijke copyshop.

Ach AlYnsa, beter goed gekopieerd dan slecht verzonnen (vliegwiel KERS om iets te noemen) ... En daarmee bedoel ik echt niet dat Williams niet meer presteert. ;-)

prop mij in die redbull en ik ga 4 seconden langzamer

Dat lijkt me eerlijk gezegd nog verdomde stug.

haha

Schumacher maakte een fout in zijn ronde, in de laatste paar bochten, Massa spinde in zijn opwarmronde, Webber en Button hebben gewoon een gigantisch gat uit het niets. Die andere twee waren ook sowieso trager, maar ik denk net wat minder.

Klik op de citeer knop rechts in de header van degene waarop je wilt reageren.

Bedankt.