Rosberg: "Raikkonen had met hard werken meer uit carrière kunnen halen"
- Gepubliceerd op 15 jul 2019 11:18
-
- Door: Bjorn Smit
Nico Rosberg brengt begrip op voor de werkwijze van Kimi Raikkonen in de Formule 1. Wel denkt de wereldkampioen van 2016 dat de Fin meer had kunnen bereiken als hij harder hard gewerkt.
Raikkonen is anno 2019 de oudste en tevens meest ervaren Formule 1-coureur op de grid. Dat was ten tijde van zijn debuut in 2001 wel anders, wat de huidige Alfa Romeo-coureur had destijds amper een jaar autosportervaring. Inmiddels staat de teller bij Raikkonen al op ruim 300 Grand Prix-start en daar gaan er als het goed is nog minimaal 30 bij komen, want de Fin staat nog tot eind 2020 onder contract bij zijn huidige team.
'Moet ook waardering opbrengen voor keuze Raikkonen'
Gebrek aan succes heeft Raikkonen eigenlijk ook niet gehad. Hij werd in 2007 wereldkampioen, werd in 2003 en 2005 tweede in de titelstrijd en pakte in totaal 21 zeges, waarvan de laatste kwam tijdens de Amerikaanse Grand Prix van 2018. Rosberg is echter van mening dat Raikkonen meer uit zijn carrière had kunnen halen als hij harder had gewerkt. "Je moet zeggen dat Kimi meer had kunnen bereiken als hij harder had gewerkt."
"Anderzijds is hij wel zichzelf en er bestaat geen goede of verkeerde werkwijze. Niemand kan zeggen die iemand zich uit de naad moet werken. Hij doet wat hij wil en wat goed voor hem is. Dat moet je ook waarderen. Het is echter niet de manier waarop ik deze sport benaderde. Voor mij was het belangrijk om zo hard te werken als ik kon", vertelde Rosberg aan Ilta Sanomat.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
1
Reacties (33)
Login om te reagerenmjollnir
Posts: 1.404
Kimi is gewoon een geweldig talent.
MustFeed
Posts: 9.539
Mee eens, maar nadat Raikkonen de titel had gewonnen is dat beetje extra dat hij ervoor had naar mijn idee wel verdwenen. Ik heb hem ook nooit meer zo goed gezien als dat hij bijvoorbeeld in 2005 tot en met 2007 was.
919
Posts: 3.003
Bwoah, leave me alone, I know what I'm doing.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Leave Kimi alone Britney!
Rimmer
Posts: 12.173
Britney heeft een titel gehaald en dat was het. Ook nog eens met maar 1 tegenstander en daarna stopte hij maar gelijk.
Kimi haalde zijn titel terwijl Lewis en Fernando in een betere auto reden. In de jaren daarna bleef hij gewoon rijden en knokken.
Het is leuk dat hij met zijn vlogs de getapte jongen uithangt maar hij heeft de prestaties van Kimi nooit in die mate kunnen evenaren.
Dus misschien had Nico wel meer uit zijn carrière kunnen halen als hij wat meer vechtlust had gehad :)
Arran
Posts: 1.521
Britney reed om zichzelf te bewijzen en moest daarvoor alles geven wat in hem zat. Kimi omdat hij het zijn hobby is, zelfs de Keuze Alfa Romeo na Ferrari geeft al dit aan.
Verschil tussen racer puur sang, en verwent jongetje
Naldor
Posts: 730
Tsja, als Schumacher in 2003 nirt uit de grindbak was geduwt door marshalls (nuburgring) was die wereldkampioen geweest. Schumacher werd 5e die race (2 punten) en won het kampioenschap met 1 punt voorsprong iirc.
En ja 2005. Dat was ook Kimi's titel maar de mercedes motor was te onbetrouwbaar waardoor Alonso er mee vandoor ging.
05 nurburgring 18 punten swing voor Alonso stond los van motor.
Of monza waar hij vanaf p11 of 12 had moeten winnen maar een band het begaf.
Tsja, wat als. Wat als Mclaren Hamilton had ontslagen na zijn waardeloze 2011.
Wat als Schumacher in 2000 naar Mclaren gegaan was.
Wat als Alonso niet zo'n kwal was
Wat als Vettel eens stopte met foutjes maken
Runningupthathill
Posts: 18.180
Zo kan je inderdaad heel veel als'en aanhalen. Het puntensysteem werd dat jaar aangepast, zonder die verandering was Schumacher al kampioen voor de laatste race.
2005 is in mijn ogen nooit Raikkonen's titel geweest. De McLaren was gewoon niet betrouwbaar genoeg, hebben betrouwbaarheid opgeofferd voor snelheid. Het verschil aan de meet was dan ook 21 punten in het voordeel van Alonso.
Alsjes werken dan ook in twee richtingen. Als McLaren in 2007 een beetje verstand had gebruikt, was Raikkonen nooit kampioen geweest.
Cicero
Posts: 1.359
Vettel is wel een te grote als...
silsur
Posts: 1.053
Kijk wat dat harde werken Rosberg bracht.... complete burnout zo'n beetje, terwijl Kimi heerlijk geniet van lekker met een F1 bolide rondscheuren en privé ook volop lol heeft. Denk dat Kimi werk privé balans toch wat meer op orde heeft.....
919
Posts: 3.003
Nico leefde papa's droom. Missie volbracht en nu het heerlijke leven wat hij wenste.
mjollnir
Posts: 1.404
Ik denk dat Kimi gewoon net iets meer talent heeft dan Rosberg. Rosberg heeft behaald wat hij wilde. Met talent en hard werken en tegen de beste coureur van de laatste 10 jaar.
ROYALERE
Posts: 24.398
Klopt, Maar Max zat in de RB. dus dan is het logisch dat hij hem won.
roelie77
Posts: 329
Rosberg had ook meer uit zijn carriere kunnen halen, als ie niet gestopt was
PatrickM
Posts: 115
Dat idd. Ik begin Rosberg steeds meer op onze Canadese vriend J. Villeneuve lijken. Inclusief zijn analyses die meer weg hebben van het hebben gekeken van dezelfde race maar dan in een parallelle dimensie.
petertje
Posts: 3.683
rosberg de grootste joker in de F1. hij was bang om weer te verliezen van hamilton en koos eieren voor zijn geld. en nu als commentator geeft hij de meest stompzinnige commentaren bij sky sport.
TylaHunter
Posts: 9.973
Vind t wel leuk wat Kimi in zijn boek vertelt over Rosberg: "Hij besloot de sport te verlaten om meer tijd te hebben met zijn familie, daar heb ik respect voor.... maar vervolgens zie je hem gewoon elk raceweekend weer, maar nu met een microfoon in zijn hand... daar kan ik niet bij"
donshere
Posts: 1.340
Wat het van Rosberg vergde om te winnen van HAM is gewoon niet vol te houden. Ik denk dat weinigen weten hoe bezeten hij dit jaar beleefde en er werkelijk 100% voor leefde. Zeker meer dan eender ander wie omdat HAM zon' talent is. Er was trouwens ook wat geluk mee gemoeid maar neemt naar mijn mening zeker niks weg van wat hij presteerde.
Snelrondje
Posts: 8.652
@Petertje, wat voor binding heb jij met een sport waarin jokers kampioen worden., of klopt je inzicht niet helemaal?
inflatable
Posts: 3.629
Zijn allemaal van die open deur opmerkingen van Nico.. Niet iedereen is nou eenmaal hetzelfde..
Ondertussen rijdt Kimi nog wel vrolijk rond in de F1 terwijl Nico gestopt is..
Leonhart
Posts: 302
Misschien, als, wellicht... Tuurlijk in het verleden had Kimi 1 of 2 wereldtitels meer kunnen hebben als... Maar het lijkt er wel op dat vanaf zijn 2e Ferrari periode hij niet meer de snelle en scherpe Kimi als uit zijn begin was. Misschien dat Rosberg op die periode doelde, want naar mijn mening heeft Kimi tot aan zijn "sabbatical" vrijwel alles eruit gehaald wat er in zat. Wat er gebeurd is bij zn 2e Ferrari periode? Kunnen wij maar gissen, maar het was niet altijd Ferrari waardig tov Alonso en Vettel (al vond ik 2018 wel zn beste Ferrari jaar in zn 2e periode) Al lijkt het er ook niet op dat hij enkel bij Alfa zit om zn bankrekening te spekken. Maar ja, zoals eerder genoemd is: Kimi maakt lol en is zichzelf, Rosberg wordt 1x kampioen om 3 dagen later met pensioen te gaan. Is een deel zelfkennis (wetende dat hij dit kunstje hoogstwaarschijnlijk niet herhaalt), maar ook niet echt kampioenwaardig als je het mij vraagt.
josdaboss
Posts: 1.073
Nico is een mietje die de druk niet aan kon.. misschien had ie wat vodka's moeten drinken.
MrStef85
Posts: 6.270
Wel mooi wereldkampioen geworden in 2016.
neppatsrev
Posts: 4.828
Leuk gezegd voor iemand die het inderdaad gedaan heeft, maar totaal overspannen en uitgeblust stopte met F1 omdat hij het niet meer aankon.
snailer
Posts: 26.302
Snailer: "Raikkonen kon door minder werken meer uit zijn leven halen"
Niet dat ik de head lines zou halen verder.
DBGates
Posts: 3.866
kimi rijd voor zijn lol en rosberg voor de prestige, daarom is hij ook weggelopen toen hij het eindelijk voor elkaar had.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Vokgens mij heeft raikonen het zelfde bereikt als rosberg prima toch
PatrickM
Posts: 115
Sterker nog, Raikkonen heeft veel meer bereikt. Want hij rijdt met plezier nog steeds F1. En F1 wereldkampioen op je palmares bij Ferrari en voorlopig ook nog steeds de laatste kampioenschap voor Ferrari op je naam hebbende is toch net ff wat mooier dan bij Mercedes met de hakken over de sloot kampioen worden en met de staart tussen de benen weg rennen.
Cheesehead
Posts: 525
AUB Nico; houd je mond. Niemand zit op jouw mening te wachten. Zelf bezweek jij onder de druk, dus waarom je nu uitgerekend Kimi moet bekritiseren?
Damon Hill
Posts: 18.651
Nee jouw mening is lekker belangrijk? Rosberg is wereldkampioen Formule 1 en heeft alle recht van spreken? En jij? Jij bent een mokkend forumlid.
Overigens bezweek Nico helemaal niet onder druk. Hij wilde graag op zijn hoogtepunt stoppen en zag in dat 2016 zijn hoogtepunt was. En dat is zijn goedrecht.
Niels race fan
Posts: 271
Ja maar Damon dat kan toch niet. Als je niet voldoet aan wat een forumlid vindt dan ben je gewoon waardeloos. Geen een van je prestaties tellen meer mee want: reden x
Wk geworden in de formule 1 maar mening past niet in mijn straat dus gelijk waardeloos figuur die je niet serieus kan nemen.
Op je hoogtepunt stoppen,?? Nee dat is weggelopen.
Haha deze en andere totaal niet hard te maken statements vind je hier boven.
DBGates
Posts: 3.866
je kan het een statement vinden maar ik vind echt dat Rosberg is weggelopen. hij is Wereldkampioen geworden door pech van Lewis, daarnaast reed hij in de beste wagen van het veld. Dat Rosberg WK werd was even schrikken voor hem. Als je dan niet de ballen hebt om je WK te verdedigen dan ben je gewoon slap en leg je je neer bij het feit dat je een eendagsvlieg bent.
ovrigens blijft het superknap wat hij gepresteerd heeft, hij zat bij de beste 20 van de wereld, maar verdient wereldkampioen.........in mijn ogen niet
f1 benelux
Posts: 4.092
Geldt dat voor hemzelf ook niet?