Er komt nog een rechtszaak waar een Formule 1-team bij betrokken is. Het Russische bedrijf Uralkali spant een rechtszaak aan tegen de curatoren van het voormalige Force India, omdat er fouten gemaakt zouden zijn in het verkoopproces.
Force India raakte halverwege 2018 in de financiële problemen. Die problemen waren zo groot, dat een faillissement nabij was en er werd besloten om het team onder curatele te stellen. Uiteindelijk wist een consortium onder leiding van Lawrence Stroll het team op te kopen, wat zij uiteindelijk een nieuwe naam gaven in Racing Point. Uralkali is echter van mening dat er fouten gemaakt zijn in het verkoopproces.
Het Russische bedrijf is de grootste Russische producent van minerale kunstmest en een van de drijvende krachten achter de carrière van Nikita Mazepin. Sinds 2007 is zijn vader, Dmitry Mazepin, de voorzitter van het moederbedrijf van Uralkali, Uralchem. Volgens de kustmestproducent hebben de curatoren van Force India fouten gemaakt in het proces rond het verkopen van de renstal, wat eind juli en begin augustus 2018 plaatsvond.
Uralkali is van mening dat er drie zaken fout zijn gegaan: "De curatoren hebben gefaald het hoogste bod in het proces - die van Uralkali - als succesvol aan te wijzen; de curatoren werden niet goed gerepresenteerd en toonden een gebrek aan transparantie in het proces; en er was een gebrekkig verkoopproces waarbij niet de maximale opbrengsten uit verkoop gerealiseerd werden voor crediteuren, aandeelhouders en andere betrokkenen."
"Uralkali deed een uiterst genereus bod om de zaken en middelen van het bedrijf te verkrijgen, waaronder een contante vergoeding van tussen de 101,5 en 122 miljoen pond, afhankelijk van de specifieke structuur van andere biedingen. Het bod stelde voldoende financiën voor om de claims van crediteuren volledig te voldoen en bevatte een plan om voldoende significant werkkapitaal en een nieuw investeringsprogramma voor een termijn van 5 jaar, om het toekomstige succes van Force India te garanderen."
Door het mislopen van het team wil Uralkali nu een schadevergoeding. "Ondanks het genereuze bod van Uralkali, wat de beste op tafel was, kozen de curatoren voor een exclusieve overeenkomst met een andere bieder, waarna het weigerde verder te praten met Uralkali of andere bieders. Door twijfels van Uralkali rond het biedingsproces, had Uralkali geen andere keuze dan deze handelingen uit te voeren en een substantiële schadevergoeding te eisen."
Reacties (18)
Login om te reagerenMclarenWoking
Posts: 649
Zozo, het is wel de week van de rechtzaken in de Formule 1 zeg, mijn hemel.
In dit tempo zal het mij niets verbazen als Ferrari opnieuw naar de World Motor Sports Council stapt om Nigel Stepney, Mike Coughlan en Ron Dennis aan te klagen. Spygate 2.0 with new evidence.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
@McLarenWoking Je bent er vlug bij, met top op nummer 1 ga zo door voordat je het weet ben je kopman van het forum.
MclarenWoking
Posts: 649
Haha McLaren on top Bruce...ah, just like the good old times!
P. Clemenza
Posts: 10.323
.....................holding each other dicks
NoBullshit
Posts: 4.658
Ben erg blij dat die verkoop aan de Russen niet doorging. Voor mij geld: hoe minder Russische inmenging in de topsport hoe beter en dus ook in de F1. Voordat je het weet rijden er 3 of 4 middelmatige Russen in de F1 omdat ze zoveel poen meenemen.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
Poetin zag het wel zitten volgens Bernie. E.
JV fan
Posts: 2.723
Formule rechtzaak is het onderhand..
ROYALERE
Posts: 24.398
Is het vandaag 2 zaken voor de prijs van 1 in de rechtbanken?
schwantz34
Posts: 39.007
Dit zakie ruikt naar fopstront?
BRUCE McLAREN
Posts: 656
@schwantz fop sport!
snailer
Posts: 26.797
Quote: "Er komt nog een rechtszaak waar een Formule 1-team bij betrokken is. Het Russische bedrijf Uralkali spant een rechtszaak aan tegen de curatoren van het voormalige Force India, omdat er fouten gemaakt zouden zijn in het verkoopproces."
Dit klopt per definitie niet. Of er is een zaak tegen Force India, of tegen een groep curatoren, of tegen alle twee.
Overigens heb ik op dit gebied geen idee wat het juridisch betekent. Stel dat ze winnen, is dan de verkoop ongedaan gemaakt? Ik zou het echt niet weten.
Nerf Herder
Posts: 429
Een zaak tegen de curatoren en nee, de koop zal niet teruggedraaid worden. Wanneer het klopt dat ze ondanks het beste bod genegeerd zijn, dan mogen ze van mij die curatoren flink aanpakken. Het is dus vooral een principiële zaak. Werkt het juridisch systeem hier naar behoren, of heeft het gefaald doordat de curatoren bewust? fouten hebben gemaakt.
JeroenF1
Posts: 665
Nul kans dit. Om een schade vergoeding te krijgen moet er in beginsel sprake zijn van schade. Die is er niet.
Ze kunnen hooguit de curatoren voor de rechter dagen en die als die schuldig bevonden worden kan er alsnog van alles gebeuren. Van een boete tot het uitzetten uit hun ambt. Maar grote kans dat er helemaal niets gebeurd.
Nerf Herder
Posts: 429
Jeroen, Ik denk niet dat het om geld gaat, of om een specifieke curator aan te pakken. Volgens mij wil Mazepin alleen van een rechter horen dat er fouten zijn gemaakt. Doet die rechter dat niet, dan zal Mazepin doorgaan met procederen, maar dan niet tegen een curator, maar tegen het hof. Dus hij zal wel een beetje gelijk krijgen verwacht ik. Geen rechter zit er op te wachten dat zijn uitspraak bij bijvoorbeeld het EVRM ter discussie staat en dat dan misschien ook de geopolitieke kaart getrokken wordt. Dan is het makkelijker voor een rechter om te zeggen dat de curatoren in gebreke zijn gebleven bij het verstrekken van informatie of iets dergelijks. Mazepin laat zich echt niet afschepen met de mededeling dat alles volgens het boekje is gegaan.
beerkuh
Posts: 3.548
ik ben er nog niet zo zeker van of dit weinig kans van slagen heeft, strikt juridisch gezien ligt er wel degelijk een grondslag om de curatoren aan te pakken en zelf tot een schadevergoeding! het wordt een echte zaak als Uralkali kan aantonen dat -en dat lijkt mij niet vreemd- er iets aan de strijkstok is blijven hangen voor deze curatoren, het schijnt zo te wezen dat met name het laatste aangevoerd wordt in deze procedure! op zich geeft dat al aan waarom de ciratoren de rest buiten spel gezet hebben, vergis je niet de curatoren hebben de opdracht het maximale uit de boedel te halen links of rechtsaf en zonder aanzien des persoons! dit voor de crediteuren en aandeelhouders , enige afkomst zoals russisch mag geen beletsel zijn zolang de garanties daar zijn maakt het niet uit al waren het marsmannetjes!
persoonlijk denk ik dat het hele zaakje stinkt, om niet te zeggen dat het enorm stinkt!
dit zal echter weinig gevolgen hebben voor Racing point tenzij bewezen wordt dat er steekpenningen mee gemoeid zijn dan zal er pas echt garen op de klos komen!
Edward M
Posts: 1.054
Lijkt mij niks mis mee alles voor je zoontje toch.
BRUCE McLAREN
Posts: 656
Of je dochter Clair, is uit de lucht gegrepen natuurlijk:-)
BRUCE McLAREN
Posts: 656
Na het F1 spektakel gaan we over naar de verslaggevers over de rijdende Rechters die rechtstreeks naar teams vliegen,rijden naar een een team die een rechtspraak toelicht ( Tegen het licht houdt!) wat in de winter uitgezonden wordt op enkele kanalen via T.V.