Voor de tweede opeenvolgende Grand Prix keek Ferrari-coureur Fernando Alonso bij het vallen van de vlag tegen de achterkant van de Renault van Vitaly Petrov aan. In Abu Dhabi vorig jaar kostte hem dat de wereldtitel, in Australië hield de Rus de tweevoudig wereldkampioen van het podium.
Daar zit Alonso niet mee in zijn maag, de Spanjaard baalt vooral dat hij punten verloor ten opzichte van titelrivalen Sebastian Vettel en Lewis Hamilton. Voor journalisten is het leuk dat Petrov en ik weer bij elkaar reden, maar ik was meer bezig met de titelpretendent achter me. Ik ben dan ook blij dat ik Mark Webber achter me gehouden heb. Met de vierde plek raak ik wel achter op Vettel en Hamilton, maar dat Petrov punten op me wint vind ik niet heel erg.
Mijn start was vrij goed. Ik zat naast Button en Petrov nam risico en duwde Button naar buiten, waardoor ik ook naar buiten moest, maar het was geen probleem. Het was een ongelukkige samenloop van omstandigheden die de uitslag voor mij verder weinig beïnvloedde. In plaats van als vijfde starten en als vierde eindigen begon ik nu als tiende en finishte ik nog als vierde. Ik moest alleen wat meer inhalen.
Trending nieuws
-
14:34
F1
-
12:46
F1
-
13:22
F1
-
12:09
F1
-
14:01
F1
Reacties (84)
Login om te reagerenDennis uit Dongen
Posts: 1.982
Zo d8 ik er gisteren ook over. Maar wel vet voor Lotus-Renault en dik verdiend voor Petrov. Ik vond het wel leuk om hem een keer op het podium te zien staan. Jammer dat dit ten koste van Alonso moest maar die was helaas al bij de start genaait.
mister S
Posts: 298
vorig jaar had hij ook al zon ongelukige start in melbourne.
weltmeister schumi
Posts: 350
genaait ?? hij zat gewoon aan de buitenkant. daar is toch niks naaiend aan. en als ze bij McLaren niet zo dom waren geweest had het podium voor button geweest.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Okee, genaait is misschien wat raar uitgedrukt. Hij zat in de hoek waar de klapjes vielen. Niemand kon er iets aan in mijn ogen. Iederen vocht voor de posities.
Hij is genaait door de samenloop van omstandigheden.
Supa
Posts: 2.487
*Het was een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Dat noemt men racen!
Speedpuppet
Posts: 9.484
Genaait??? Je bedoelt denk ik dat hij schumacher heeft genaait?
En dat niet zelfs, gewoon pech hebben heet dat.
Michael
Posts: 1.434
Petrov wordt een obsessie voor Alonso.
Wat je obsessie veroorzaakt
Je hebt last van terugkerende en aanhoudende gedachten of beelden waarvan je bang wordt of die je ongepast vindt.
Je probeert je dwanggedachten te negeren, te onderdrukken, of met andere gedachtes of activiteiten te neutraliseren.
Je klachten verstoren je normale routine, werk sociale, activiteiten en relaties.
En dat is nu wat hij verkondigd.
Asturias
Posts: 80
@ Michael: ik denk eerder dat jij een obsessie hebt voor Alonso.
boeiendhoeikheet
Posts: 432
@Michael,
ik denk dat meer mensen een obsessie hebben voor Alonso dan Alonso voor iemand anders.
Swearengen
Posts: 1.745
Die titel is echt komisch.
szixxx
Posts: 4.764
De titel is zeker komisch! Het geeft goed de arrogantie van Alonso weer.
TJ
Posts: 619
@szixxx
Het geeft inderdaad arrogantie van Alonso weer, ware het niet dat hij het helemaal niet zo heeft gezegd. Het enige wat hij zegt is dat hij het niet erg vindt dat hij punten op Petrov heeft verloren, maar dat hij het erg vindt dat hij punten op Sebas en Lewis heeft verloren.
Ik ben helemaaaal geen fan van Alonso (misschien als-ie z\'n wenkbrauw zou scheren), maar hij wordt wel weer in een kwaad daglicht gezet hierzo.
Rob van Starkenburg
Posts: 711
szixx@ kijk nou eens goed in het stukje wat alonso heeft gezecht, daarin zegt hij helemaal niet lettelijk wat er in de titel staat. Die titel geeft niet de arrogantie van alonso weer, het is een titel boven het stukje gezet door f1today, en dus niet hoe alonso het gezecht heeft!
szixxx
Posts: 4.764
@TJ(289) Vandaag om 09:59:
Klopt, ik reageer ook op de tekst. Als jij kan zeggen dat je het niet erg vind dat je punten verliest op Petrov dan getuigt dat van een bepaalde arrogantie. Conclusie: Hij ziet hem niet als concurrent.
szixxx
Posts: 4.764
@Rob van Starkenburg(599) Vandaag om 10:40:
Met jou in discussie gaan over Alonso heeft geen zin omdat het je favoriete coureur is en het dus toch nooit zal (willen) inzien.
szixxx
Posts: 4.764
@Mr Marly(1765) Vandaag om 11:29
Op het moment valt er nog niet zoveel te zeggen over wie er de titelkandidaten zijn. Voorlopig is hij zelf achter de Renault geindigt dus om deze niet als concurrent te zien is gewoonweg arrogant. Het enige dat we wel weten is dat RBR op dit moment de snelste wagen heeft en wat zit daar voor motor in? Juist!
Mr Marly
Posts: 7.546
@Szixx dit is wel verwarrend zo, antwoord onder :).
Rob van Starkenburg
Posts: 711
szixxx@ een bepaalde arrogantie, denk jij dat button en webber petrov nu meteen zien als directe concurrent. kom op zeg sommigen hier maken echt van een mug een olifant! Als die titel er niet boven had gestaan hadden jullie er niet eens op gekomen om het arrogant te noemen.
Rob van Starkenburg
Posts: 711
En szixxx wat en hoe had alonso het dan moeten zeggen, zodat het niet arrogant op jou overkomt? Want net als sommigen hieronder al zeggen, petrov is nog geen titel kandidaat.
Kwalonso
Posts: 105
Wat is het ook een arrogante kwal (sorry fanboys), ongelooflijk! ik hoop dat Lotus-Renault mee kan doen voor het kampioenschap en dat hij achter Petrov eindigt in het klassement.
klaasdw1
Posts: 173
Wat een idiote opmerking, sorry hoor. Eerder uit frustratie zeker? Jouw keuze van naam zegt trouwens genoeg.
Formula Zero
Posts: 1.481
Want als Hamilton of Vettel zegt dat zij Liuzzi niet als concurrent beschouwen is dat ook arrogant???
szixxx
Posts: 4.764
@klaasdw1(129) Vandaag om 09:21:
Dat mag jij vinden maar ik ben het er wel mee eens.
Stri
Posts: 2.851
@klaasdw met die keuze van de naam ben ik het met jou eens. Net als de persoon Schumi-Hate getuigt ook deze naam van weinig respect. Als je zo al moet binnenkomen op een forum is het eigenlijk al voorbij.
szixxx
Posts: 4.764
@Stri(448) Vandaag om 09:48:
Maar zo vind ik het ook walgelijk om je aan te melden met de naam van je favo coureur om maar aan te tonen wat een grote fanboy je bent. Maar goed, iedereen zijn mening he?
szixxx
Posts: 4.764
Formula Zero(1054) Vandaag om 09:37:
Nee maar Liuzzi heeft dan ook niet geracet ;-)
Maar het is wel arrogant om te zeggen dat iemand die voor je eindigt niet als concurrent te beschouwen. Voorlopig rijdt hij al 2 opvolgende races achter Petrov zonder er voorbij te komen.
Dit moet trouwens wel het ideale scenario voor \'onze\' Charlie Whiting hier zijn ;-)
szixxx
Posts: 4.764
@Formula Zero(1054) Vandaag om 09:37:
Ok, de laatste race van vorig seizoen mag ik dan misschien niet meetellen maar goed...
Ik hoop dat Petrov het de volgende race weer kan flikken :-)
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Ik snap eigenlijk niet dat sommigen nog aandacht schenken aan zulke kinderachtige reacties. Bepaalde haters, fanboys, en trollen moet je gewoon negeren. Als iedereen ze negeert houden ze venzelf op met provoceren omdat het dan niet leuk meer is. Komt nog bij dat als je zulke reacties negeert, je hart wellicht een jaartje langer mee gaat.
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Al ben ik het volledig met dennis uit dongen eens! Moet meneer kwalonso toch eens uitleggen wat er nou zo arrogant aan is wat alonso zegt? Want alonso zegt helemaal niet dat hij petrov niet beschouwd als directe concurrent. Hij zegt alleen dat hij het neet heel erg vind dat hij voor hem is geeindigd.
Charlie Whiting
Posts: 893
Hoezo de ideaale situatie voor mij , ik ben volkomen onafhankelijk. Ik mag dan wel voor Schumacher zijn, echter kijk ik de races voor de acties en niet om \"het fanboy\" gedrag. Tevens is het meer dan logisch dat Alonso Petrov niet als directe concurrent ziet, het seizoen is pas begonnen.
Mvg,
Charlie
Rob van Starkenburg
Posts: 711
precies zo zie ik het ook.
Stitch
Posts: 6.093
\"euk dat Petrov en ik weer bij elkaar reden, maar ik was meer bezig met de titelpretendent achter me.\" Hij geeft hier Petrov wel degelijk een sneer door hem als titelpredtendent af te schrijven. Ik ben geen Alonso-hater, maar ik vind toch niet dat hij het nodig heeft zich to zulke opmerkingen te verlagen. Het maakt hem voor mij in ieder geval een stuk minder sympathiek. Hij moet het gewoon op het circuit laten zien. En ja, na alles wat hij over Petrov geroepen heeft na de race in Abu Dhabi is dit natuurlijk wel een afgang. Meneer is echter niet genoeg kerel om dat sportief toe te geven. Dat is mijn bescheiden mening over dit gebeuren. Niet zeuren maar scheuren!
szixxx
Posts: 4.764
@Stitch(205) Vandaag om 11:00:
Maar de Alonso fans onder ons zullen dat niet zo zien..
Mr Marly
Posts: 7.546
@Stich en Szixx, kom op Petrov is nu toch niet een titel kandidaat na 1 race en ik geloof samen met Turkije en Abu Dhabi vorig seizoen heeft hij 3 foutloze races gehad. Alonso was direct na de race zeer arrogant (wat leuke TV was), maar bood zijn excuses aan. Dit is geen sneer maar de realiteit. Een Hamilton/McLaren fan.
Mr Marly
Posts: 7.546
*na de race op Abu Dhabi niet Melbourne dus.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
@ Stitch en Szixxx,
Zoals Marly ook al zegt, Petrov is na 1 podium nog niet meteen een kanshebber voor de titel. Ik kan echter wel concluderen dat Renault zoals nu blijkt een goede wagen heeft gebouwd voor dit seizoen en dat Petrov met die goede wagen een goede start had en een foutloze race heeft gereden. En dat geef ik gewoon toe als zijnde een echte Alonso-fan.
En verder zie ik Alonso ook nergens ontkennen dat Petrov een goede race reed en beter door de eerste bocht kwam dan Alonso. Alonso zegt alleen maar dat hij het niet erg vind dat Petrov meer punten heeft gescoord dan hij omdat hij Petrov niet als directe tegenstander voor de titel ziet. En zo is het ook. Immers, één zwaluw maakt nog geen zomer. Alonso baalt alleen wel dat hij doordat Petrov voor hem zat, hij nu een grotere achterstand heeft op Vettel en Hamilton dan wanneer Petrov niet voor hem zat.
Mr Marly
Posts: 7.546
@Szixxx, dat mag uw mening zijn ik sluit me aan bij de woorden van Alonso gezien de geschiedenis, de coureurs en de budgetten van de teams kom je toch snel bij Ferrari, McLaren en Red Bull uit en daar zijn hijzelf, Hamilton en Vettel de betere binnen het team.
szixxx
Posts: 4.764
@Mr Marly(1768) Vandaag om 11:58:
Mja sorry voor de verwarrende reply maar goed. Ondanks dat je Petrov nog niet als titelkandidaat kan zien omdat hij nog niet eerder heeft gepresteerd blijft de reactie getuigen van arrogantie. Op dit moment zit hij er achter dus daar zou hij zich juist druk over moeten maken.
Michael
Posts: 1.434
Alonso is een uitstekende rijder maar hij heeft zijn meerdere gevonden in Petrov, helaas.
Kwalonso
Posts: 105
Wat is het ook een arrogante kwal (sorry fanboys), ongelooflijk! Ik hoop dat Lotus-Renault mee kan doen voor het kampioenschap en dat hij achter Petrov eindigt in het klassement, ik gun het hem van harte.
Supa
Posts: 2.487
Ging Alonso niet te wijd in bocht 1?
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Ja hij ging wijd, alleen de reden dat hij wijd ging was omdat hij niet kon insturen voor de bocht omdat Button en petrov daar al naast elkaar reden.
Supa
Posts: 2.487
Your right sir, heb net even teruggekeken..
Mr Marly
Posts: 7.546
@Beide heren, Alonso zegt\'\'Ik zat naast Button en Petrov nam risico en duwde Button naar buiten, waardoor ik ook naar buiten moest.\'\' het staat in de tekst. Ben echt totaal geen fan van de man en kan hem soms vervloeken, maar wat een groot coureur met vaak een duidelijke eigen realistische mening (geen pr geblaat zoals Hamilton, die zaterdag weer eens de beste ronde van zijn leven reed of dat ze (hij/team) een gat hebben gedicht die ik niet zie) en heeft tevens een goede visie over de sport. Ik lees zijn mening en commentaar dan ook graag, alleen niet tijdens controverse en ook niet waneer zijn hoofd de 100 graden heeft gepasseerd, dan kan hij arrogant uit de hoek komen.
Tifoso
Posts: 2.991
De mannen bij Ferrari hebben weer eens hun huiswerk (op vrijdag) niet goed gedaan. Met de harde band eronder voelde de Ferrari zich als een vis in t water. Daar hadden ze vrijdag tijdens de tests achter kunnen komen. Maar nee, wederom kiezen ze ervoor om de strategie van de concurrenten (2x zacht en 1 keer hard te kopieren) waar 2/3 x hard en 1x zacht veel beter bij hun auto had gepast. RBR dacht at ze de Ferrari konden aanvallen met de harde band eronder, maar niet heus, Alonso verdween zo aan de horizon bij Webber.
Ook tijdens de wintertests waren de Ferrari\'s sterk op de harde banden. In de tests waren zij als enige in staat om constant te rijden en ook mooie lange runs te maken. Weer een strategische fout van de heren uit Maranello, iets anders kan ik er niet van maken.
MauritsvdT
Posts: 603
Dat idee had ik ook.
Het lijkt wel of de \'denkers van het paard\' een beetje te hard een hoofd gestoten hebben en het er niet echt lekker uit komt.
Zonde, ik hoop toch dat ze snel weer mee doen om de podium plekken, anders wordt het eentonig vooraan.
F1-2009
Posts: 562
Eerlijk is eerlijk, hij is wel realistisch. Meer dan een 4e plek zat er echt niet in.
Tifoso
Posts: 2.991
Echt wel, helemaal gezien het feit dat Lewis op het eind wat problemen had, zat er zelfs een tweede plek in, ze moesten alleen een strategie kiezen die beter bij hun auto past dan blindelings die van de concurrent overnemen. Ze hebben niets geleerd van de laatste race vorig jaar (Webber volgen).
Michael
Posts: 1.434
Eigenlijk had hij een vijfde plek moeten hebben. Massa liet hem wel erg makkelijk voorbijgaan terwijl Button een kleine 11 ronden nodig had. Ik wil niet iets zeggen over teamorders maar het zag er wel verdacht uit.
Guttierrez
Posts: 235
@ Michael, die hele team order verbod komt ook het beste uit voor Ferrari, zo simpel is het, ik kan me niet voorstellen wanneer je \'\'gelijk\'\' word behandeld door het team waarvoor je rijd dat je dan een team genoot zo makkelijk voorbij laat rijden terwijl je zelf de punten ook nodig hebt, echt triest zijn ze bij Ferrari
Tifoso
Posts: 2.991
De mannen bij Ferrari hebben weer eens hun huiswerk (op vrijdag) niet goed gedaan. Met de harde band eronder voelde de Ferrari zich als een vis in t water. Daar hadden ze vrijdag tijdens de tests achter kunnen komen. Maar nee, wederom kiezen ze ervoor om de strategie van de concurrenten (2x zacht en 1 keer hard te kopieren) waar 2/3 x hard en 1x zacht veel beter bij hun auto had gepast. RBR dacht at ze de Ferrari konden aanvallen met de harde band eronder, maar niet heus, Alonso verdween zo aan de horizon bij Webber.
Ook tijdens de wintertests waren de Ferrari\'s sterk op de harde banden. In de tests waren zij als enige in staat om constant te rijden en ook mooie lange runs te maken. Weer een strategische fout van de heren uit Maranello, iets anders kan ik er niet van maken.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
En daar ben ik het met je eens. Toen Alonso tekende bij Ferrari wist ik dan ook niet zeker of ik blij moest zijn of niet. Ferrari laat namelijk de laatste jaren wel vaker van die steekjes vallen. Met een sterke wagen en een supercoureur alleen kom je er namelijk niet. Alles moet kloppen, en dat is vaak niet het geval bij de rode brigade.
patrickl
Posts: 11.414
Ik zou toch verwachten dat Heidfeld nog wel een stuk sneller zou moeten kunnen zijn. Of Petrov moet echt ineens een enorme stap voorwaarts gemaakt hebben. Stel dat Heidfeld nog 3 tienden sneller kan (Kubica zat er wel meer voor in 2010) dan kan Heidfeld het Alonso nog best lastig gaan maken.
Michael
Posts: 1.434
Heidfeld Alonso lastig maken laat mij niet lachen. By the way wij hadden het over de \"Petrov\" het aanstormend talent. Ik denk in 2013 de opvolger van Michael Schumacher na het behalen van zijn 8e WK-titel.
MauritsvdT
Posts: 603
Laat mij niet lachen met \'een 8e titel\' ........
szixxx
Posts: 4.764
@Dennis uit Dongen(574) Vandaag om 12:01:
Toen Alonso bij Ferrari tekende was ik absoluut niet blij en nog steeds niet. Van mij mag ie weer vertrekken. Alonso hoort niet bij Ferrari.
Tifoso
Posts: 2.991
Je bent niet de enige. Ik hoop nu eerder dat RBR en dan met name Vettel WK wordt dan dat Ferrari het wordt met Alonso. De de laatste GP van vorig jaar was dan ook een van de mooisten voor mij sinds Schumi weg is bij Ferrari.
szixxx
Posts: 4.764
@Tifoso(394) Vandaag om 13:10:
Toch wel erg om dat te moeten zeggen als echte Ferrari fan hehe maar het is nu eenmaal zo. Je kan het niet altijd eens zijn met je favo team.
Tifoso
Posts: 2.991
Weet niet of ik dan wel een echte Ferrari fan ben als ik er zo over denk. Was meer voor Ferrari geworden door Schumi. Mooiste zou zijn als Vettel, Schumi of Lewis bij Ferrari zou komen.
szixxx
Posts: 4.764
@Tifoso(404) Vandaag om 14:45:
Vettel zou ik graag in de Ferrari zien. Lewis = McLaren dus dat zie ik niet gebeuren.
Tifoso
Posts: 2.991
Lewis zie ik ook niet gebeuren, maar zou wel mooi zijn. Maar ja Ferrari is voor mij nog steeds Schumacher, ondanks dat ie er niet meer zit. Hoop dat ze komende jaren niets winnen zodat het tot ze doordringt dat FA niet bij Ferrari thuis hoort.
boeiendhoeikheet
Posts: 432
Watser kunnen jullie Alonso niet handlen?
boeiendhoeikheet
Posts: 432
Het lijkt wel alsof het gevoel van mensen TEGEN Alonso groter is dan hun liefde VOOR hun eigen favoriete coureur.
En maar blijven zeiken over Alonso, wat is jullie probleem toch met hem? Ik bedoel,wat verwacht je nou van een Formule1 coureur, dat hij de ander gelijk geeft en niet van zichzelf laat horen?
Dat hij niets met het team deelt? Dat hij niet streeft voor succes?
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Ja idd wat hebben jullie tegen alonso? Maar wat ik liever wil weten, waarom past hij niet bij Ferrari?
MauritsvdT
Posts: 603
Alonso past perfect bij Ferrari, beetje hetzelfde temperament toch?
Een type als Vettel past niet bij Ferrari, een baby bij een romantisch team.
Ook Massa verliest een beetje zijn \'Ferrari gehalte\', was vorig jaar ook niet echt een lekkere vechter op de baan.
msg
Posts: 686
Je weet maar nooit !
luziono
Posts: 333
Een Alonso topic altijd populair, zoals hem rijdt er niemand. Alles heeft een reden wees maar gerust, zo dom zijn ze bij Ferrari echt niet. Petrov geniet van je podium plek jongen en wie weet kan je het Alonso nog moeilijk maken, Kubica trouwens, zag ik wel als een directe concurrent van Alonso!! Hebben jullie trouwens gezien, met wat voor gemak Alonso inhaalde, in de eerste fase van de race;-) Hoe lang moeten we nog lijden voor een overwinning, jammer maar begrijpelijk van Bahrain, het goedmakertje in Melbourne, het moet nou toch wel genoeg zijn of niet dan;-)
Pietje2013
Posts: 9.053
Redenen van Ferrari? Om jou als fanboy tevreden te houden?
Ga er maar van uit dat het gewoon een inschattingsfout was. Net zo als Abu Dhabi 2010.
luziono
Posts: 333
Ja is goed Pietje, dat weet jij, veel beter als de boys, bij Ferrari zelf!
tomvanraaij
Posts: 19
als kubica had gereden in die lotus renault dan weet ik zeker dat die wel bang was geworden.. al kun je zeggen wat je wilt petrov reed wel een foutloze wedstrijd.
Guttierrez
Posts: 235
Jonge.. Kubica dit Kubica dat, f%ck Kubica man, hij is er nu niet en hij zal er dit seizoen ook niet komen en helemaal niet wanneer Petrov z\'n best doet om podium plaatsen tepakken, geef Petrov een credit man inplaats elke keer maar Kubica erbij tehalen man.. wegwezen
mclaren1
Posts: 331
Wat zit die toch te lullen die alonso,hij vind het niet erg dat die punten verliest van Petrov,maar wel van Vettel en Hamilton.
Als je een beetje kan nadenken,maakt het altijd wat uit of er nou een Petrov of een andere voor hem rijd die punten verliest je altijd.
Michael
Posts: 1.434
idd, een puntje kan je de titel kosten.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Dat Alonso dat na 2x nog niet weet XD (2007/2010)
tomvanraaij
Posts: 19
@guttierez weet niet wat je probleem is trek alleen de vergelijking;)
Asturias
Posts: 80
Zoals gewoonlijk lokken Alonso-topics weer een stroom van reacties van haters uit. De uitspraak klopt gewoon, Petrov IS gewoon geen titelconcurrent. Of is er hier iemand die denkt dat Petrov in aanmerking komt voor de titel?
MauritsvdT
Posts: 603
Amen !
Dennoow
Posts: 962
Arrogant of realistisch? kom op zeg. Waar was Petrov vorig jaar in het klassement? Hij heeft een fantastische race gereden, niets ten nadele van hem, maar ik snap heel goed dat Alonso hem niet als titelkandidaat ziet en meer bezig is met Webber, Vettel, Hamilton, Button of Massa. Gezien de status van die coureurs en hoe sterk hun wagens dit weekend waren is dat niet meer dan logisch. Petrov heeft een ijzersterke race gereden in een goede Renault, maar zonder Kubica zie ik hem dat geen jaar volhouden.
Michael
Posts: 1.434
Ja dat deed hij in de laatste race van het vorig seizoen ook en toen werd Vettel WK en terecht. Ga maar veel aandacht besteden aan Webber, Vettel, Hamilton, Button of Massa?? en Petrov wordt wereldkampioen.
Rob van Starkenburg
Posts: 711
micheal droom verder, petrov was in abudhabi ook niet in de buurt van het podium, alonso kon hem gewoon niet passeren door de hoge topsnelheid van petrov op dat rechte stuk.
Het was wel een goede race van petrov vorrig jaar maar het was niet fantastisch net als nu!
De volgende keer zitten beide redbulls mclaren en misschien beide ferrari\'s gewoon voor hem!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Petrov = Held!
rosbergmeid
Posts: 107
Dat je Petrov niet als concurrent ziet zou ik niet te snel roepen Alonso.
Het is niet de eerste keer dat je niet voorbij Petrov kwam , dus rijden kan die rus wel.
Op dit moment staat Renault op gelijke hoogte als Ferrari , zie de kwalificatie , Alonso vijfde , Petrov zesde , dus ze doen niets onder voor elkaar.
En als je ook nog eens bekijkt dat Petrov met alle respect toch de mindere rijder was binnen Renault , en Kubica veel beter was , zou ik wel eens willen zien als Kubica dit jaar in die Renault was gaan rijden , ik denk dat Alonso kon fluiten naar die titel.
MauritsvdT
Posts: 603
Ook Kubica had vorig seizoen wedstrijden waar je niet vrolijk van werd, zoals elke coureur wel eens heeft.
De Tsaar heeft gewoon een goede race gereden en we zullen volgende keer zien of hij er weer bij zit.
patrickl
Posts: 11.414
\"Ook Kubica had vorig seizoen wedstrijden waar je niet vrolijk van werd, zoals elke coureur wel eens heeft.\"
\"wel eens\" ja. Bij Petrov was het andersom. Hij had \"wel eens\" een minder slechte race.