Antonio Giovinazzi en Kimi Raikkonen zijn hun punten uit Duitsland kwijt. Beide coureurs hebben 30 seconden tijdstraf gekregen, waardoor Lewis Hamilton en Robert Kubica doorschuiven naar posities 9 en 10.
Alfa Romeo moest zich na afloop van de wedstrijd met beide coureurs melden bij de stewards. Die hadden na de race een afwijking geconstateerd dat artikel 27.1 van het sportieve reglement geschonden werd door beide Alfa-coureurs. Er werd toen gesproken over een probleem met de koppeling en dat hebben de stewards inmiddels bevestigd.
"Het koppel van de koppeling bij de start was niet gelijk aan de vraag naar koppel toen de coureur de koppeling binnen de gestelde maximale periode van 70 milliseconde op liet komen. Deze tijd werd gemeten op ongeveer 300 milliseconden", staat in het relaas van de stewards. Raikkonen en Giovinazzi kregen hiervoor na de race een stop en go-straf van 10 seconden opgelegd, die omgezet wordt in een tijdstraf van 30 seconden.
Raikkonen en Giovinazzi verliezen daardoor hun zevende en achtste posities op Hockenheim. Romain Grosjean en Kevin Magnussen schuiven hierdoor op naar P7 en P8, terwijl Lewis Hamilton en Robert Kubica profiteerden door op te schuiven naar de negende en tiende plaatsen. Voor Kubica en Williams is dat een bijzonder moment, omdat het hun eerste punt van 2019 betreft.
De volledige uitleg van de stewards is te lezen in de onderstaande tweet
Reacties (79)
Login om te reagerenMArnoldi
Posts: 2.481
Vett
TheOutSiderNL
Posts: 71
el
red slow
Posts: 3.065
Oke en dan krijgen we zo te horen dat Hamilton tijdstraf krijgt vanwege het safety car gebeuren?
Wel bijzonder dat dit 30 seconde zijn en een unsafe release tegenwoordig mag.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Is alang bekend. Hamitlon ging de pit in en moest zich aan deltatijden houden
De coureurs om hen heen neet. Daardoor krijg de FIA automatisch een melding. De regels zijn niet overtreden.
red slow
Posts: 3.065
Was mij nog niet bekend.
Dank voor de aanvulling.
BenettonB194
Posts: 1.396
Ted zei in Teds Notebook overigens dat alle teams het doen. Het zou iets zijn geweest wat gezegd is tegen de rijders m.b.t. de motormodus,.
Echter doen de meeste teams het in verkapte taal, of met het aantal woorden dat ze spreken voor de start zodat de coureurs weten in welke stand ze van start moeten gaan .
RBH2019
Posts: 6.358
Unsafe release mag niet, maar leidt kennelijk niet meer tot een straf aan de enige persoon die er niets aan kan doen... En terecht.
Keeppushing
Posts: 10
@Benetton B194; heb je tips hoe Ted’s Notebook te kijken? Ik ben fan en keek het eerst op YouTube, maar dat kan nu helaas niet meer..
BenettonB194
Posts: 1.396
@Keeppushing op youtube heb je een kanaal genaamd 'Game Karma' die gast heeft altijd meteen de post race interviews etc erop staan. Hij heeft er ook de laatste Teds Notebook al opstaan.
Opdeplank
Posts: 1.193
Mooi, en anders misschien vpn?
jd2000
Posts: 6.820
Hij heeft ook altijd mazzel die Hamilton...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Als er iemand is die deze race mazzel had is het Verstappen wel. Elke safetycar en VCS viel gunstig voor hem en heeft heel wat gratis pitstopts gekregen.
MisterT
Posts: 2.103
Guus geluk
DvB89
Posts: 58
Nee, dat was Leclerc; die had tweede gereden na zijn stop, als hij hem niet in de muur had gezet.
jd2000
Posts: 6.820
Volkomen gelijk F1Fan1993, anders had Max nooit gewonnen.............?!?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dat zeg ik niet. Maar het heeft hem zeker een heel stuk makkelijker gemaakt. Hij heeft als ik me niet vergis alleen Kimi ingehaald op de baan. Owja en Stroll als je die meerekend.
MArnoldi
Posts: 2.481
Pff F1Fan...
Met deze omstandigheden moet je ook wat geluk hebben, maar Mercedes hebben hun eigen feestje verkloot. En Mr Abou liet wat motoren ploffen. De geweldige Hulk en Mr Max 2.0 Leclerc knallen hem in de muur. Ja die Hulk zonder podia.
Perez als een rookie de baan af.
Nee Max had alle geluk dat zijn auto spontaan de baan op bleef. Steeds een voorsprong van 10 sec en dan iemand die hem in de muur knalt. Poe poe.
MArnoldi
Posts: 2.481
En Lewis had heel veel mzzl vandaag dat hij zijn wagen niet aan gort reed. En nog punten ook. Dat is idd mzzl.
Remedy81
Posts: 5.880
@f1fan1993.... meen je dit nu echt de enige die twee keer onder een virtual safetycar een gratis pitstop kreeg was leclerc die kwam daardoor op kop te rijden. Verstappen moest twee keer zijn voorsprong inleveren door een safetycar. Die extra set inters kwam alleen door de ruim 10 sec voorsprong die hij al had opgebouwd naar bottas
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Wat een onzin f1fan93 gelijk aan je nick name trouwens..je wilt graag laten weten al vanaf 93 te kijken of iets dergelijks.
MustFeed
Posts: 9.420
"Hij heeft als ik me niet vergis alleen Kimi ingehaald op de baan. Owja en Stroll als je die meerekend."
Bedoel je diezelfde Raikkonen die wegreed van Hamilton toen Hamilton erachter zat?
En hoeveel man heeft Hamilton dan precies ingehaald? Albon en Hulkenberg en op het eind met nieuwe bandjes kon hij nog net 2 Williams rijders inhalen en dat was het dan wel.
Stroll had in ieder geval nog een Mercedes motor achterin liggen. Bottas zat daar ronden lang achter vast, kon er niet voorbij komen en spinde toen hij te veel ging proberen. Maar die inhaalactie van Verstappen voor de leiding van de race telt niet mee?
Volgens mij heb je een beetje een slechte dag gehad of zo. Je lijkt in ieder geval niet echt rationeel de race te beoordelen.
MustFeed
Posts: 9.420
Overigens heeft Verstappen ook nog Magnussen ingehaald. ;)
Maxxx
Posts: 211
@Mustfeed
Volgens mij heeft Williams tot de dag vandaag ook nog steeds een Mercedes krachtbron in hun auto zitten. Dus dat Stoll tenminste een Mercedes PU had, is geen goed argument.
Verder deel ik je mening :-).
ringo
Posts: 3.633
had verwacht van leclerc dat die ging winnen. Maar die was zo hard onderweg en heeft toch paar keer waarschuwingen gehad met de ene band buiten de baan op inters. blijkbaar met onderstuur is het flink zijn eigen race verkloot...Ferrari had dit race kunnen winnen.
Nomar
Posts: 790
@ F1Fan1993 ? wat een onzin verkondig jij zeg.
Kubica
Posts: 5.448
Bardzoe dobrze, Panie Robercie !! ??
Alandaxa
Posts: 45
Bardzo bardzo haha
silsur
Posts: 1.053
dat is wel een erg stevige straf zeg.... benieuwd wat hiervoor dan precies de reden is. Ook benieuwd of HAM dan nog een straf krijgt voor te langzaam rijden achter de safety car?
Beri
Posts: 6.386
Die straf hebben we niks meer van vernomen of wel?
@
Posts: 313
Raikkonen and Giovinazzi had 30 seconds added to their race times for use of driver aids at the start. Copy/paste van de site van F1 ...
Hulp gekregen bij instellingen voor de start was het geloof ik om precies te zijn, mag blijkbaar niet
RBH2019
Posts: 6.358
Geen straf voor Hamilton, is al een tijdje bekend. Is allemaal gewoon op de FIA site te lezen.
M&M
Posts: 49
Woah als dat zo doorgaat eindigt Russell dus onder Kubica aan het eind van het jaar.
BenettonB194
Posts: 1.396
Zonde maar regels zijn regels. Wel leuk voor Kubica en Williams overigens.
Beri
Posts: 6.386
Plopt een lekker koud rakkertje open.. ook al was het halve veld uitgevallen.. Williams heeft een punt! ?
Pietje2013
Posts: 9.053
Gefeliciteerd!
beerkuh
Posts: 3.523
Fiesjat Beri! En welverdiend
Beri
Posts: 6.386
Dank heren!
Commando
Posts: 3.947
Doet de wave.. handjes omhoog.
Getuige X
Posts: 2.115
Mooi voor Williams en Kubica....
Hij heeft beter geraced dan Russel en dus hier verdiend een punt gepakt.
Kubica was het hele weekend een goede partij voor Russel en als Kubica zo progressie kan boeken en binnen 1-2 tienden van Russel kan blijven dan is er zeker een toekomst voor Robert in de F1
We zullen het zien
bschuit
Posts: 11.990
Tja, en Kubica reed als enige met de/een update ...
Getuige X
Posts: 2.115
Nee hoor beschuit, dat was op vrijdag....maar vanaf zaterdag hadden ze de update allemaal (deels ivm losrakende delen)
PallMall
Posts: 5.875
Ik begreep al niet waarom mijn Stucadoor opeens nog joliger was dan hij normaal al is, maar nu snap ik het ;)
Congrats Beri, voor elke die hard fan valt er zo nu en dan wel iets te vieren!
d@nny
Posts: 3.356
Gefeliciteerd Beri, een die-hard Williams fan als jij zal blij zijn met het punt!
Nu het gehele weekend voorbij is, hoe kijk je nu aan tegen de updates die dit weekend zijn geintroduceerd?
Afgaande op de kwalificatie hebben ze geen verschil gemaakt. De afstand naar de eerste auto voor William in kwali is alleen maar opgelopen in de laatste drie races. Sterker nog, het gat naar Albon in de kwali dit weekend was het op 1 na grootste gat dit seizoen met een achterstand van 1.72%, alleen in Canada was het gat groter met 1.87%
schwantz34
Posts: 38.436
"Get in there Lewis!"
Gamert
Posts: 740
Word je nou nooit moei van jezelf met je anti Hamilton gebeuren? Ik mag hopen dat Verstappen snel stopt. en dat we hier dan weer normale en objectieve discussies kunnen hebben. Met objectieve fans ipv Max fans.
tour71
Posts: 1.412
heb je nog ff 10 jaar... zou maar een engelse of duitse site opzoeken
PallMall
Posts: 5.875
Zegt iemand die in 2015 geregistreerd is. Oftewel toen de Max gekte begon. Weet je überhaupt wel hoe het hier voorheen was?
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Gamert blijf toch niet zo hangen in de tijd man..de anti.max fans zijn het meestal die niet objectief zijn. En wat heeft dat met max fans te maken . Want jij bent ooit ook fan gewordenndoor een rijder lijkt.me. scheintoch uit met je objectief. Wees eens een sportieve verliezer. Ps je zal wel politiek links stemmen vermoed ik dat is namelijk precies zo
PRS
Posts: 241
@ Schouten Racing Fan, jammer van je laatste zin die totaal nergens op slaat .
meister
Posts: 3.769
Apart, het is wel Ferrari techniek.
Zou er iets geprobeerd zijn met het zusterteam?
Ferrari wil koste wat kost aanhaken bij MB en we weten dat Ferrari nog al eens door soort dingen probeert.
Olietankjes, turbo's, sensors, vleugels, de witte rook bij het starten van de motoren.
Kortom werkt het bij AR dan implementeren ze het bij Ferrari.
Omdat het nu nat was viel het op maar hoe lang reden ze er al mee?
Remedy81
Posts: 5.880
Kom op denk je dat echt. Het is vergelijkbaar met Max vrijdag. De stand van het gaspedaal moet overeenkomen met de vraag naar vermogen, zo ook bij de koppeling. Dit is om verkapte traction control tegen te gaan. Ieder team zoekt hier de grens op
Beetle
Posts: 2.325
Misschien moet je jezelf eens ergens in verdiepen voordat je een opmerking plaatst
Remedy81
Posts: 5.880
@Beetle: Wat is er fout aan mijn opmerking? Ik zeg dat het spijkers op laag water zoeken is... Op dit gebied zie je dat de FIA er vol bovenop zit en alle parameters weet dus om hier een soort launch control in te programmeren voor de start is gewoon ergens winst zoeken waar amper winst te halen valt.
Lythox
Posts: 221
haha wauw, nu zal kubica de rest van het seizoen boven russel staan in de drivers championship
Soccer98
Posts: 1.860
Leuk voor Williams, jammer voor Russell. Dat punt staat nu erg geflatteerd.
RBH2019
Posts: 6.358
Ik begrijp niets van de uitleg, Het koppel was niet gelijk aan de vraag naar koppel. Hoe dan? Is er iemand die dit in leken taal kan uitleggen?
Carloth
Posts: 177
Als jij het gaspedaal volledig intrapt, en je auto gedraagt zich alsof je het gaspedaal voor 75% intrapt. Ik denk dat het daar het beste mee te vergelijken is.
kermit
Posts: 52
Softwarematig hadden ze de release van de koppeling en het gasrespons veranderd, dat mag niet meer vóór de race. Je mag de auto niet meer aanpassen naar een regeninstelling oid.
TheStijg
Posts: 3.904
Ik begrijp er ook geen fuck van en het staat er weer zo heerlijk: "Het koppel van de koppeling bij de start was niet gelijk aan de vraag naar koppel [...] "
Kwestie van vraag en aanbod.. uhhh koppel..? :-0
Motori-arte
Posts: 1.358
De vraag en aanbod werkt hetzelfde al bij TC.
Je geeft plank gas, de auto meet wielspin, het vermogen gaat terug naar bijvoorbeeld 25% dit terwijl het gaspedaal nog steeds 100% uitgaande dat je plankgas geeft.
Zoals ik lees in de verklaring vermoed ik dat het geen klassieke TC is. Maar dat ze het volle koppel iets vertragen, zodat de auto niet afslaat maar ook niet gaat malen.
TheStijg
Posts: 3.904
@Motori-arte
Zo begrijp ik het tenminste!
MustFeed
Posts: 9.420
Inderdaad, lijkt me dat hier dus sprake is van traction control. En dan vraag ik me af of ze dit alleen bij de start hadden.
Dit heeft ze misschien de hele race wel een voordeel gegeven wat Raikkonen zijn sterke race meteen in een heel ander daglicht plaatst.
Oh ja Raikkonen zijn start was ook beter dan die van Bottas en van Hamilton.
Pietje2013
Posts: 9.053
Ik moet meteen aan die actie van RAI met een Haas en Vettel denken. RAI kon me daar een party vroeg op het gas.
AUDI_F1
Posts: 2.842
Misschien zijn er wel meer teams die zulk systeem hebben. Het geeft wel een significant voordeel bij de start.
RBH2019
Posts: 6.358
Als Verstappen de komende 10 races wint en Hamilton wordt alle races tweede, dan is Verstappen met een paar punten voorsprong kampioen. Om even in perspectief te zetten hoe groot de voorsprong is. Jammer dus dat het met deze beslissing weer een iets groter gat is geworden, al is het alleen maar om de spanning er in te houden tot en met de laatste race. Maar helaas zal het rond Mexico wel weer over zijn.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Goed om te weten. Wou het al gaan checken inderdaad.
Underkutter
Posts: 490
Dus Max hoeft alleen maar de komende races te winnen en dan is hij wereldkampioen?
ringo
Posts: 3.633
Denk dat Max goed zal doen om Bottas van plaats 2 te knickeren, dat is een realistische doelstelling :) en voor constructeurs, hopelijk gasly kan nog zijn steentje bijdragen ...
Objectieve kijker
Posts: 85
Dit vind ik jammer. Als de straf tijdens de race was uitgedeeld en uitgevoerd, zouden ze dankzij een safety car weer aansluiten bij het veld. 30 seconden bij de eindtijd is dan ook niet representatief voor de straf tijdens de wedstrijd.
tour71
Posts: 1.412
als er geen regenrace was, hadden we een droge race gehad
James Raven
Posts: 2.419
Het blijft valsspelen. Moet gewoon keihard gestraft worden. Geen medelij mee.
Zoals Hamilton voorbij die boei rijdt dat is toch wel overmacht. Daar kun je dan nog over discuzeuren.
Jermaine
Posts: 7.001
Wie had dat verwacht, Kubica die scoot voor Williams!
Alandaxa
Posts: 45
Ikke
MustFeed
Posts: 9.420
Ik vind dit eigenlijk een hele lichte straf. De conclusie op zijn minst is dat de wagen van Alfa Romeo niet reglementair was, maar dit lijkt heel erg op competitie vervalsing. Ik zou Alfa Romeo dan ook uit de uitslag schrappen voor deze race en een voorwaardelijke schorsing geven.
schwantz34
Posts: 38.436
Vasseur gaat tegen de straf in beroep, dus dit verhaal gaat nog wel een staartje krijgen.
RBH2019
Posts: 6.358
Normaliter is de straf ook diskwalificatie, dus je hebt gelijk.
DBGates
Posts: 3.863
dat houdt toch in dat alle reiskosten vergoed worden voor Wiliams??
een goede zaak
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Uiteraard ... Stel je voor dat Mercedes eens geen punten zou scoren .. Een weekend geen cadeau zou te vreemd zijn ;D
Andy2102
Posts: 1.391
Gefeliciteerd Williams, met de nu gegarandeerde 10e plaats in het WK! Lekker veel risico genomen met de strategie...