De knotsgekke Grand Prix van Duitsland kende met Daniil Kvyat een verrassende naam op het podium, maar dat had ook Lance Stroll kunnen zijn. Naar eigen zeggen kostte een foutje hem een podiumplek en maakte hij zelf de call om als eerste naar slicks te wisselen.
Het was tijdens de Duitse Grand Prix twee keer droog genoeg voor slicks. De eerste keer was nog voor de helft van de race, maar meer racen zorgde ervoor dat vervolgens pas rond ronde 45 weer naar de droogweerbanden gewisseld kon worden. Stroll was de eerste die nog tijdens de safety car de keuze maakte om voor slicks te gaan en dat bracht hem zelfs aan de leiding.
"Ik was het die zei dat we banden moesten wisselen op dat moment. We lagen laatste en het was een beslissing die we als team namen, maar ik dacht dat het goed genoeg was voor slicks. Ze vertelden me dat ik eerste lag en ik zocht nog naar de grip, maar ik reed op dat moment twee ronden op die banden. De andere jongens kwamen met warmere banden uit de pits en ik verloor nog temperatuur, want het was nog een beetje nat."
De Duitse Grand Prix was knotsgek. Stroll vertrok vanaf P15, stond zelfs nog in de grindbak na een spin, maar maakte uiteindelijk dus ook nog kans op het podium. De derde positie liep de Racing Point-coureur mis, omdat hij een klein foutje maakte. Daardoor kon Kvyat in zijn Toro Rosso aan hem voorbijkomen.
"We waren op jacht naar een podium vandaag en helaas glipte dat uit onze handen. Ik maakte een fout in mijn tweede of derde ronde op slicks en dat zorgde ervoor dat Kvyat mij kon inhalen. Als dat niet gebeurd was, hadden we vandaag op het podium kunnen staan, maar het was een geweldig resultaat om de vierde positie te behalen."
Reacties (45)
Login om te reagerenSarkis
Posts: 86
Blijft met Stroll opvallend hoor hij in het aspect kwalificatie hopeloos is, met enige regelmaat flinke fouten maakt, maar vaak het heel goed doet in lastige en chaotische omstandigheden. Vooral omdat je zou verwachten dat ervaring daarin een grote rol zou spelen.
Maximo
Posts: 9.112
In de regen heeft ie al eerder laten zien toch behoorljk te kunnen rijden.
Goed gedaan van die jongen.
MustFeed
Posts: 9.425
Stroll lag 1 na laatste, nog achter een Williams. Omdat er toch niks te verliezen was nam Stroll de gok voor slicks en dat pakte goed uit.
Natuurlijk een leuk resultaat en ik wil niks afdoen aan de call die Stroll maakte, maar buiten dat was het gewoon een waardeloze race voor Stroll.
Tieske73
Posts: 2.831
Ik tel twee keer. Dat is niet vaak.
Maar wel knap gedaan, eerlijk is eerlijk.
Toch schat ik m nog wel steeds in als een van de slechtste rijders van het veld. Ik denk dat hij alleen beter is dan Grosjean en Kubica. Verder kan ik geen naam bedenken.
Maximo
Posts: 9.112
Ik ben helemaal geen fan van de man en vind 'm vaak de grootste prutser van de grid, maar dit hele weekend reed hij in de trainingen en kwalificaties beter dan ik van hem gewend was en gisteren heeft hij bij een moeilijke race zijn wagen netjes op de baan gehouden en ook nog met een snelheid waarmee hij echt niet onderdeed voor andere subtoppers.
Goed gedaan dus in mijn ogen. Ere wie ere toekomt.
MustFeed
Posts: 9.425
Stroll spinde ook van de baan
d07
Posts: 2.507
@Mustfeed
Waarom ben je zo negatief over andermans races?
Gister en vandaag zeik je de race van Vettel én Stroll af, terwijl beiden gewoon prima reden. Verstappen spinde ook, en dat had ook zomaar einde verhaal kunnen zijn.
Beetje jammer op deze manier, alsof we alleen maar positief over Verstappen zijn race mogen zijn.
Jermaine
Posts: 7.001
Wat mustfeed idd zegt... hij stond 14e... hij was 1 van de weinige die wat te verliezen had... dus hij nam het risico.
Kubica
Posts: 5.448
@Jermaine, misschien 'een van de weinigen die niets te verliezen had'...
MustFeed
Posts: 9.425
@d07
"Waarom ben je zo negatief over andermans races?"
Jij zegt negatief, ik zeg dat ik een prestatie in de juiste context plaats. Zo heb ik bijvoorbeeld gisteren ook gezegd dat Vettel zich gerevancheerd heeft en dat Albon misschien wel driver of the day was.
"Beetje jammer op deze manier, alsof we alleen maar positief over Verstappen zijn race mogen zijn."
Volgens mij heb ik me nog weinig uitgelaten over de race van Verstappen behalve dan dat Verstappen niet 8 seconden sneller was in 3 ronden dan Bottas. Opnieuw, ook dat plaats ik in de juiste context.
Wat jammer is, is dat jij eigenlijk geen argumenten levert maar in plaats daarvan mij probeert weg te zetten als subjectief. Ik lees liever waarom jij vindt dat Stroll wel een goede race reed en dat je het accepteert als anderen een andere mening er op nahouden die ze met feiten willen onderbouwen.
Rimmer
Posts: 12.118
Nah gewoon goed gereden. Onder deze omstandigheden op de baan blijven zodat je er aan het einde bent om te cashen is een opgave. Hij deed het wel en daarom dikke plus.
Overigens had ik het ook mooi gevonden als Carlos toch nog naar dat podium was geklommen maar Kvyat is het gegund. Die jongens van STR stonden te juichen alsof ze gewonnen hadden en Tanabe had een brok in zijn keel waarmee Lewis niet eens zou starten!
Wat een weekend. Heerlijk. Na het zuur komt het zoet zei Jan-Peter ooit eens. Hij had gelijk.
Diszaidup
Posts: 1.564
"....Tanabe had een brok in zijn keel waarmee Lewis niet eens zou starten!"
Proest! Ik heb me verslikt in mijn koffie van het lachen.
Whahahahaha
WC MAX
Posts: 6.710
Hahahaha Rimmer, goeie. Lmao
mjollnir
Posts: 1.404
Haha humor. Jij bent een troll met humor. Daar kunnen veel mensen (mclarenwoking) hier nog van leren. Ben het lang niet altijd met je eens maar het gaat wel altijd met humor.
jd2000
Posts: 6.820
Klasse hoor van Stroll. Hij is vaak het mikpunt van grappen en wordt als coureur ook niet echt serieus genomen, maar dit was een geweldige race van hem.
Wingleader
Posts: 3.174
Stroll heeft zich bewezen als regenrijder, een fout gemaakt en daarna zelfs aan de leiding gereden. Klasse race van Lance.
JV fan
Posts: 2.675
volgens mij is ie gewoon ook een regenrijder :) (denk aan Monza 2017 tijdens de kwalificatie (waar ie in de race als 2de mocht starten , (tja in het hok van een williams (die vorig jaar eigenlijk nog slechter was (haast onbestuurbaar) misschien niet echt kunnen opvallen in de regen.. Maar het valt wel op Is er chaos op de baan dan slaat Stroll gewoon toe..
Ik had het ook wel mooi gevonden op een podium Kvyat, Stroll en Sainz..
heel stiekem hoopte ik op een uitval van Max en Vettel.. ;) (dan zou deze race nog knots gekker zijn geweest :)
mjollnir
Posts: 1.404
Ik hoopte niet op een uitval van Max. Maar er was een moment dat ik dacht. Als hij uitvalt zou het wel heel gaaf zijn als Hulkenberg hem wint. Even daarna was Nico er al uit :P
Soccer98
Posts: 1.860
Een tactisch geniale zet, met wat geluk wegens de omstandigheden. Stroll doet het wel goed in de regenraces die hij rijdt.
Damon Hill
Posts: 18.554
Hij bewijst wel vaker dat hij inzicht heeft, en een goede beheersing in de regen. Stroll heeft gewoon 1 groot nadeel, namelijk dat hij vrij langzaam is (dat zie je ook op zaterdagen). Maar zijn racecraft maakt dat dus enigszins goed.
Gewoon een dijk van een race, maar dat betekent ook niet dat we meteen in de polonaise moeten staan want ze zitten nog steeds met een coureur opgescheept die vaak te langzaam is.
Dat hij dit doet is echter wel goed en laat wel zien dat we hem als coureur inderdaad wel serieus moeten nemen. Maar een topper zal het nooit worden.
Kubica
Posts: 5.448
Nogal tegenstrijdig dus. Racecraft, maar te langzaam. Benieuwd waar hij was geeindigd als de race nog 10 ronden had geduurd. Wss ergens rond plek 8. Het was een gok die even goed heeft uitgepakt maar hij was al weer hard terrein aan het verliezen.
Snork
Posts: 20.062
Alles beter dan Gasly. Die heeft als 2e rijder bij RBR echt een prutrace gereden. Buj Gasly mis ik snelheid, durf en het leiderschap richting zijn team. Stroll heeft daarentegen, als verguisde rijkeluizoon, een toprace gereden. Nog wat meer consisitentie over de races heen en beter kwalificeren. Maar ik vind die Stroll echt wel een racer.
Damon Hill
Posts: 18.554
Nee niet tegenstrijdig, racecraft en rauwe snelheid zijn twee andere dingen. Het ontbreekt Stroll aan rauwe snelheid, maar in chaotische races maakt hij vaak wel goede keuzes en maakt weinig fouten. Dát is het verschil.
snailer
Posts: 25.285
Dit heb ik eigenlijk al wel eerder geschreven, echter werd ik zo'n beetje getorpedeerd.
Er is overigens nog een reden waarom hij absoluut een zitje verdient. Hij is de grootste pay driver aller tijden. Dat in combinatie met zijn niveau is echt ruim voldoende om in F1 te blijven.
mjollnir
Posts: 1.404
Volgens mij is er niets mis met de racesnelheid van Stroll. In de kwalicatie zit hij er meestal ook niet extreem veraf. Het lijkt allemaal erger dan het is. Maar kan wel een boel coureurs opnoemen die het plekje meer verdienen.
Kubica
Posts: 5.448
@Damon, Vaak wordt Stroll juist verweten dat hij alleen goed gaat op snelle banen .... Nogmaals, ik ben nog steeds niet overtuigd.
James Raven
Posts: 2.419
Stroll rijdt in de race altijd beter dan je op basis van zijn kwalificatie zou denken.
Canson Po
Posts: 2.404
Ik heb hem meermaals verdedigd ik weet ook wrm! tijdje terug had ik al aangegeven dat zijn racepace goed is ... ben toen met de grond gelijk gemaakt niet erg hoor meningen mogen verschillen maar goed in het vervolg toch even wat meer data analyseren dan had je dit kunnen weten.
Soccer98
Posts: 1.860
@snailer: Stroll is allesbehalve de grootste pay driver aller tijden. In het verleden hadden we een Karthikeyan, Doornbos en Merhi en die waren veel minder dan Stroll.
Om over cultfiguren als Jean-Denis Deletraz, Taki Inoue en Channoch Nissany nog te zwijgen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.222
Lance had al één fan, mss volgen er meer.
Snork
Posts: 20.062
Pas op, voor je het weet zit er een heel vak op de tribunes in het roze. Krijgen we daar weer discussies over.
Kubica
Posts: 5.448
Zo geweldig was die race nu ook weer niet. Bengelde het grootste deel van de tijd op rond de 15e plek rond maar een goed uitgepakte gok (als eerste weer naar slicks) bracht hem aan de leiding, die hij als snel weer moest inleveren voor plek 4. En als de race langer had geduurd was het ook weer erger geworden.
Wat is hier zo goed aan ??
Maximo
Posts: 9.112
Vettel bungelde ook vrij lang wat rond in het middenveld, dus in die zin is de race van STR vergelijikbaar. Prima toch, je ziet dat op dit soort dagen rust en kalmte bewaren en de juiste keuzes maken uiteindelijk kan leiden tot een hoge klassering.
JV fan
Posts: 2.675
gewoon goede inzicht, en tja Verstappen en Vettel had ie niet achter zich kunnen laten natuurlijk, en de eerste ronden op Slicks was de Toro Rosso van Kvyat de snelste op de baan (opwarming van banden
Canson Po
Posts: 2.404
Dat kwam ook omdat stroll en Magnussen zeer laat gepit hebben drm hingen die achteraan, trouwens hij heeft Kmag wel behoorlijk te kijk gezet zat op een bepaald moment flink stuk achter hem!
Cherokee
Posts: 5.095
Stroll is een vreemde coureur. Eentje die eigenlijk niet snel genoeg is, maar ook weinig echte fouten maakt en bijna nooit iets plat rijdt. Een geweldige starter en heel goed onder slechte omstandigheden. Raar pakket ....
flyineddy
Posts: 3.768
Inderdaad een vreemde combinatie. Een paar aspecten die vaak worden geassocieerd met top coureurs (Goed onder moeilijke omstandigheden, weinig grote fouten), maar aan de andere kant toch vaak net wat ultieme snelheid missen (kwalificatie).
Eddy.
Chauvinist
Posts: 682
Ik vind dat hij het nog niet do slecht doet als rijkelui zoon. Zijn de resultaten van andere coureurs zoveel beter dan? De ervaren perez die hem in de muur knalt (lachwekkend dat Mol toch eerst weer Stroll moest noemen zonder goed te kijken), hulkenberg dan? Pakt hij nu zoveel extra punten omdat hij zo goed is? Ik had hem voor het lef naar slicks wel did P3 gegund. Zonder die domme crash van Hulk was Vettel waarschijnlijk niet meer richting podium gereden en hadden we Honda op p1 en P2 en Stroll op 3 gehad.
bschuit
Posts: 11.990
Loterij dus verrassende uitslagen , niks bijzonders ... Geluk is niet onbelangrijk in een loterij..... Kijk naar Sainz,,, Ik Herhaal even de woorden van SkyF1 , 'Sainz heeft de eerste helft van de race meer naast dan op de baan gereden maar wordt zelfs nog 5e' Niet mijn woorden!!!!!!! , dus ach... Relativeren maar deze poppenkast, 1 of 2 keer per jaar leuk ,,,,maar dit heeft niks met sport te maken.........
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Toch is Stroll mijn held van de dag. _(ok , gisteren, maar toch.....)_. Het verwende jochie die daar alleen maar racet omdat papa een team heeft waar die pannenkoek van een zoonlief mag rijden. Waar hij ruim voor de hoger aangeschreven Perez, die doorgaans dit soort kansen ook wel eens goed benut, maar er nu als één van de eersten eraf lag, finishte. Net niet op het podium. Niet helemaal foutloos, eerlijk toegeven, maar onder die listige omstandigheden dit klaarspelen vind ik altijd juist mooi voor coureurs die normaal gesproken niets gegund wordt. Andere held van de dag heet Sebastian Vettel. Ok zo terug te komen na een dramatische kwalificatie, mooi dat het een dag later totaal omgedraaid is, en wat had hij dit resultaat nodig als kers op de taart waar Lewis amper tot geen punten haalt. Zo maar eens wat van doen qua werk maar kan niet afsluiten zonder ook een compliment aan beide Toro Rosso rijders te maken. Albon netjes voor het eerst in de regen. En mooi voor de torpedo Kvyat die rechtstreeks op het podium afgeschoten is ipv op andere auto's, top werk vadertje:)
MosyB
Posts: 324
zonder de safety cars, was hij niet in de top 10 geeindigd.. vettel op p2 ook grotendeels door de safetycars. daardoor bleef het veld redelijk dicht bij elkaar. geprofiteerd van de omstandigheden, moet ook gebeuren
Kubica
Posts: 5.448
Precies, dus meer een tactisch goede race dan op rijders kwaliteiten..
mediF1
Posts: 2.841
Het heeft weinig met kunnen te maken maar meer met het geluk op dat moment . Maar hoed iedereen had die keuze en hij durfde hem te maken .
Jermaine
Posts: 7.001
Ja hij zat op p14 had niets te verliezen
MacGyver
Posts: 3.779
Wat Stroll mist aan absolute outright speed maakt hij goed met keihard werken en race gogme, in een minder geavanceerde auto zou hij het beter doen, hij komt niet over als iemand met gevoel voor de auto, maar in chaoische races maakt hij op het juiste moment de juiste keuze, ik zou bij Mercedes of Ferrari zo iemand heel graag aannemen als strategist voor op het moment dat de computersimulaties niet meer werken voor heeeel veeel geld, oh wacht, daar doet deze knul niet voor mee, hahaha.
op het moment dat hij zijn helm aan de wilgen hangt een prima teambaas in de dop alla Horner?
Horner was als coureur niet de beste uitvinding sinds het gesneden brood, maar als teambaas heeft hij zijn plek in de racerij gevonden.
Waarom mij dat leuk lijkt? Lance Stroll kan echt heel veel meer zeggen zonder er pijn van te hebben, kan politiek incorrect zijn als hij daar zin in heeft, waarom? Hij is financieel onafhankelijk, Steiner krijgt die vrijheid van Gene Haas tot op zekere hoogte.
Merken die willen opvallen en geen zin hebben in media afgetrainde types zullen zich graag binden met deze jongen/man.
Geen talent, wel werklust/ethos, deze 4e plek is ver boven waar de auto van nature zou moeten staan, dus? dit resultaat is gewoon loon naar werken, hard werken, hij moet er denk ik harder voor werken dan de meesten op de grid, waarom? omdat hij niet zoveel talent heeft als de rest. Maar het is Lance Stroll junior zelf die de resultaten bij elkaar heeft gereden om een superlicentie te halen en dat F3 kampioenschap binnen te slepen.
Voor iemand die zo de wind van voor krijgt vanwege het geld van zijn vader en dan toch zover komen, ik begin respect te krijgen voor het ventje zijn doorzettingsvermogen, en dat is wat resultaten geeft, niet het geld van zijn vader.
Daarnaast is het precies zoals doornbos vertelde over die race in suzuka waar hij om de oren werd gereden door de Ferrari oa in de Minardi en dat Schumacher hem een schouderklopje geeft "that looked like hard work out there."
In minder materiaal is een goed resultaat knapper dan er met beter materiaal voorbij te gaan alsoftie stilstaat.