Hamilton: "Kans om mezelf te bewijzen als Verstappen naar Mercedes komt"

Denk dat hij het wel meent, niets beter om te laten zien dat je inderdaad de beste bent als je van de meest bewierookte rijder wint van de afgelopen jaren.

Als Max 10x wint en Ham 10x tweede wordt... Zal wel leuk zijn

Dat denk ik ook maar veel zal afhangen van hoe Bobtas het doet dit weekend en of Ver de opgaande lijn vast kan houden.

Max moet gewoon bij RB blijven...alle puzzelstukjes zullen straks op z'n plaats vallen.

@Royalere ...Als hij zegt van niet is het niet goed... als hij zegt van wel is het ook niet goed. Tja....? top!


Ik zou t wel mooi vinden... al weet ik natuurljk niet of MB daar wat in zou zien. ?.

Hamilton / Button Hamilton / Alonso vond ik ook een geweldige combi ???

@Sailor... volgens mij ook, en hij houdt wel van druk.

Niet zo achterdochtig zou ik zeggen. Hamilton is gewoon overtuigd dat hij de beste is. Dat er nu meningen zijn die daar tegenin gaan steekt hem gewoon. Ik vind het wel mooi. Het geeft aan dat hij nog steeds de drive heeft om door te gaan in F1. En dat is natuurlijk wat wij willen. Hamilton is zonder enige twijfel de beste rijder sinds Schumacher en mogelijk is hij de beste allertijden. Waarom zou hij twijfelen over zichzelf?

Overigens is de "ik ben de beste" mening een eigenschap van een F1 rijder. Zelfs Gasly denkt dat hij over 5 jaar een andere rijder is en de beste.

Ik zou het prachtig vinden indien Max eerst een WCC haalt met Red Bull en dan in het zelfde team komt met Hamilton. We zouden elke race vuurwerk hebben aangezien alle twee bepaald niet de rol van tweede rijder zullen accepteren.

Wie staat bovenaan in de Power Rankings? Fanboys! Maar snap Lewis wel dat het frustrerend is. Veruit de meerderheid, ook in het buitenland, roept en schrijft dat Max het beter doet dan Lewis of minstens gelijkwaarig. Leid je het kampioenschap en dan krijg je dit. Lewis roept dan uiteraard dat ie niet bang is voor Max. Logisch ook. Hij gaat niet zeggen dat ie Max niet aankan...haha...

Snailer , ik vind hem ook een geweldige rijder , met een schitterende f1 loopbaan , en dat er nog mensen over hem twijfelen , tja er zijn ook nog steeds mensen die geloven dat de aarde plat is , daar kun je beter geen aandacht aan besteden , die mensen zijn ver weg , heel ver weg...

Laten we even eerlijk zijn. Hoe groot is nu daadwerkelijk de kans dat Max naar Mercedes vertrekt? In mijn ogen nihil. Ik denk dat Hamilton daar ook zo over denkt. Mercedes heeft alleen maar interesse in Max als hij zelf bij RBR weg zou willen. En dit zie ik in de huidige situatie echt niet gebeuren. Maar stel dat het wel zo was, wat dan? Ik denk niet dat Mercedes zit te wachten op een interne strijd tussen Hamilton en Max. Dit hebben ze al meegemaakt met Lewis vs Niko, met alle consequenties van dien. Ik zie het niet gebeuren.

Ik denk dat die kans niet zo ‘nihil’ is als je denkt. Toto is een grote fan van Max en vriend van de familie Verstappen. Hij heeft al meermaals aangegeven Max graag te verwelkomen. Voor mijn gevoel hoeft Max alleen maar ‘ja’ te zeggen en er wordt plek voor hem gemaakt. Max en zijn team zijn full focus nog bezig met het kampioenschap van dit jaar en de kansen met RBR. Elke zege die hij daar nu scoort draagt bij aan zijn reputatie en marktwaarde. Neemt niet weg dat ze echt wel nadenken wat de beste plek is voor 2020 en 2021. Ik zie Max eerder naar Mercedes gaan dan naar Ferrari in ieder geval!

Als Max WK wordt in de Mercedes, is het 'n loze WK.
Want dan rijdt hij in de beste wagen, en is hij niet de beste coureur....... toch?

Ouw sjagerijn,

Geloof maar dat Max ze ervan langs krijgt als hij is de beste auto zit , scheepsladingen vol ;-) niet door mij hoor , maar dat gaat wel gebeuren

Hamilton zit natuurlijk altijd in een spagaat; hij heeft zich nooit uitgesproken tegen de komst van Verstappen en nu iemand een microfoon onder z'n neus hangt en 'm dezelfde vraag weer stelt en hij antwoord geeft zit ie nog steeds in spagaat. Ik denk dat Lewis nog steeds racer genoeg is (ik ben vanaf dag 1 tot ie gangsta rap trekjes ging krijgen fan geweest) om de handschoen op te pakken tegen de beste van het moment. Lewis weet donders goed dat als ie Max fair en square verslaat in hetzelfde team dat bijzonder goed voor zijn status/imago is en zijn titels meer glans geeft. Hamilton kan er ook niet veel aan doen dat ie in de beste auto van de laatste 5 jaar zit. Persoonlijk hoop ik dat Max mooi blijft waar ie zit en eerst eens even een paar WDC's binnenharkt en dan naar Ferrari verkast om daar te doen waar Alonso en Vettel niet in zijn geslaagd.

@Rogier hier

"Hij heeft al meermaals aangegeven Max graag te verwelkomen. "

Ik zou graag de link daarvan zien. Zover mij bekend doet Toto nooit dit soort uitspraken. Wat ik hem echter wel heb horen zeggen is, dat hij lopende contracten eerbiedigt en niet tussen coureur en zijn huidige team gaat komen. Dus ik vraag mij af waar je dit vandaan haalt. Het klinkt mij meer in de oren als "de wens is de vader van de gedachte"

Of andersom
Ham zit nu echt in Max hoofd.
Verhuizen naar Mercedes of bij RBR blijven.

Genau!

Geen sprake van dat Verstappen naar Mercedes gaat in 2020. Hamilton komt maar lekker naar Red Bull als ie zo graag wil laten zien dat ie beter is.

Idd Taures! SpaceTime, wishfull thinking :D :D

Max is een fan van Rosberg

Max roept zelf ook al jaren dat hij in de Mercedes ook wereldkampioen had kunnen worden. Hij gaf daarbij wel aan dat dat ook geldt voor Ricciardo en Vettel trouwens. Maar Max zit wel bij Hamilton tussen de oren hoor. Hamilton heeft zelf gezegd dat hij na zijn carrière gaat toeschouwen hoe Max een van de grootste ooit gaat worden.

@F1Jos Nee, Rosberg is fan van Verstappen

Wat had je dan verwacht? Dat roepen ze allemaal hoor. Maar reken er maar op dat ze liever gewoon een hulpje naast zich hebben, Ja ook Verstappen. Die zit denk ik ook niet op Vettel te wachten. Maar als hem dat gevraagd wordt dan roept hij ook: ´ik ben voor niemand bang en het maakt mij niet uit´.

Dan komt ie maar naar Ref Bull. Kan hij bewijzen dat hij Verstappen kan verslaan en kampioen kan worden in een amdere auto dan de beste van het veld

Hij was ook niet bang voor de Netflix camera’s..

Nobody is perfect, Max is nobody.

Ach , hij heeft al coureurs als Alonso naast zich gehad en daar ook van gewonnen , wat zou je dan nog bang zijn

Volgens mij was de eindstand toch echt gelijk....

@Speedpuppet
Maar wel een overwinning meer.
Dus boven Alonso,waare het niet dat RAI 1 punt meer had.

@tieske dat heeft Hamilton al lang bewezen aangezien die ook in een Mclaren kampioen is geworden en hij heeft in zijn rookie jaar de ervaren Alonso verslagen in de WK stand door meer 2e plaatsen te halen en werd in zijn rookie jaar op 1 punt na geen kampioen.

In het jaar dat Hamilton kampioen werd, heeft ie maar 5 overwinningen behaald (uit 18 races) en won die het WK met 1 punt voorsprong op Massa die 6 overwinningen behaalde. Dat jaar won Ferrari het constructeurs kampioenschap met 21 punten voorsprong op Mclaren.

Maar toch zie ik hier en vooral op social media steeds weer opmerkingen langskomen dat Hamilton zijn WK's niets voorstellen omdat ie altijd de snelste wagen heeft gehad etc. Die mensen weten blijkbaar niets van Hamilton zijn loopbaan ofzo...

Was er in 2008 dan een auto die zoveel beter was dan die van Hamilton, zoals in de laatste 5 jaar Mercedes dat is dan?
Ik zeg overigens niet dat zijn WK's niets voorstellen, het is een geweldige rijder met een geweldige staat van dienst.
Maar tussen 2008 en 2014 is hij twee keer vijfde en drie keer vierde geworden. Vanaf 2014 heeft hij ieder seizoen bijna 400 punten gehaald, dat kan alleen maar in een belachelijk dominante auto. Dus ik snap wel dat mensen dat aanhalen in een discussie.
Volgens mij is bijna de hele wereld van mening dat Verstappen en Hamilton er momenteel bovenuit steken en ongeveer op gelijk niveau zitten. En er is maar 1 manier om die discussie te beslechten.

Gewoon gelijke stand, verslaan zie ik toch anders.

@speedpuppet volgens de officiele FIA lijst is Hamilton 2e geworden, dan staat ie toch boven Alonso ipv gelijk? Hij heeft namelijk meer 2e plaatsen gehaald en daarom is die 2e geworden. Zo werkt dat in de WK stand, mochten Hamilton en Verstappen dit jaar gelijk komen qua aantal punten maar Hamilton heeft meer 1e of 2e plaatsen behaalt tov Verstappen dan wint Hamilton.

En ik vind het wel degelijk verslaan aangezien Hamilton een rookie was en Alonso een tweevoudig WK kampioen. Daarnaast heeft Hamilton 6 pole's gepakt tegenover 2 voor Alonso en qua uitvalbeurten hebben ze er beide 1 dus uitvallen kan niet als excuus gebruikt worden.

@Tieske de Ferrari was in 2008 beter aangezien die 8 overwinningen behaalt heeft tegenover 6 voor de Mclaren. Ferrari heeft 19 podiumplekken gehaald en Mclaren 12. Qua uitvalbeurten staan ze gelijk met 4 om 4. Hamilton zijn teamgenoot Kovalainen stond in 2008 slechts 2 keer op het podium met 1 overwinning en 1 2e plek dus Hamilton haalde dat jaar veel meer uit de wagen. Beetje vergelijkbaar met Verstappen en Gasly nu bij Red Bull.

@Rice,

Precies, mooi samengevat. Een goed beeld vorm je door alle titels van Hamilton goed te beoordelen.en niet alleen zijn te dominante jaren.
2018 en in mindere mate 2017 heeft hij ook echt wel gestreden voor de titel, terwijl 2016 met iets minder pech ook zijn kant op was gevallen.

@Royalere Jij bent de grootse Max zuiger die er is, droom maar lekker verder. Max is niet op Hamilton niveau en zal dat nooit halen ook, als Max echt ballen heeft dan stapt hij naar Toto Wolf en zegt dat hij dat zitje van Bottas wilt. Dan gaan we zien hoe goed Max onder druk is, in tussen tijd mag je Max blijven zuigen

@Rimmer Over dat verhaal van netflix had temaken dat Lewis had overgegeven en wilde niet dat dat op Netflix zou komen, maar zoals altijd worden Hamilton woorden altijd verdraaid. Dat moet jij nu toch ook wel weten of niet ? SMH

Je hoeft mij de einduitslag en het tot stand komen daarvan niet uit te leggen:)
Ik zeg alleen dat ik vind dat dat geen verslaan genoemd mag worden.

"Jij bent de grootse Max zuiger die er is"

Waarom? ?

Het duel Hamilton Verstappen zou echt smullen zijn. Verstappen is al wat beter in mijn ogen. Snelheid denk ik vergelijkbaar, maar racecraft schat ik Max hoger in. Rijden in verkeer en omgaan met het totale pakket. Maar heel graag in een Red Bull en niet Mercedes. Ik snak naar een keer niet Mercedes.

Als er hier iemand fel is en een zuiger dan ben jij dat wel Reizo. Meteen als een bezetene je held verdedigen. Misschien even masturberen op je Jammie poster, wordt je rustig van.

"Hammie"

En in de races is Alonso weer vaker voor Hamilton geëindigd ondanks dat Hamilton vaker voor Alonso begon.

Dus ja...

Wat heeft Max dan laten zien dat hij beter zou zijn dan Hamilton? Zijn eerste seizoen was hij zelfs niet beter Sainz. Hamilton daarentegen moest tijdens zijn eerste race al via strategie achter Alonso gezet worden. Max is een van die rijders die boven de rest uitsteekt. Hamilton daarentegen is net zoals bv. Schumacher een van die uitzonderlijke rijders die je maar nu en dan ziet.

Hoe oud was Max ook alweer toen hij begon in de F1 ??

@gp als je dan toch wilt vergelijken, doe het dan ook juiste manier. Max heeft maar 1 jaar in een formule auto de kans gehad om te oefenen F3. Lewis was al 21/22? Toen hij al vele jaren veel meer ervaring op kon doen in formule auto's hij heeft daarnaast ook nog getest in een F1 auto voor hij bij McLaren begon. Max is zelfs nu nog jonger dan toen Lewis voor het eerst een GP reed. Max was 17 jaar toen hij in de F1 kwam, dat is zelfs afgeschaft en jij wil beweren dat Max niks heeft laten zien? Ik zeg nergens dat Max wel even wint van Lewis maar jou stukje tekst slaat echt nergens op.

Er is een tijd van komen en gaan. Voor Lewis betekent dit waarschijnlijk een afscheid als recordhouder. Lijkt me niet bepaald verkeerd.

Daarnaast wordt iedere grootheid eens weer voorbij gestreeft. Voorbeelden genoeg, zo ook bij de grote Schumacher die werd verslagen door de nieuwe uitdager Alonso. Tegelijkertijd is het voor Verstappen een mooie grootheid om tegenop te kijken en de uitdaging aan te gaan om de lat weer net iets verder te leggen.

Ik ben daar helemaal mee eens. Als je vergelijkt met andere teams, maakt RBR toch grotere stappen in haar prestaties. Honda geeft mij ook het gevoel dat ze met hun pakket nog niet (eens) klaar zijn en dat groei, of rek, er nog in zit. Dat met dat LAG, is ook interessant en ik zie dat als een reactie van een 'stier' ;)

Juist, dan nog een goede teamgenoot met extra (technische) input, alle data van Toro Rosso erbij en wie weet inderdaad volgend jaar een nieuwe periode van dominantie of beter, stuivertjes wisselen. Vind sowieso alle teams naar elkaar schuiven, Williams is helaas echt achterop, de overige 9 teams kunnen allen punten pakken.

Is echt niet een oranjebril. In het buitenland vinden veel kenners ook dat Max zeker gelijkwaarig is aan Lewis of beter. Uiteraard wordt een strijd in het zelfde team heel close. Ze zijn beiden buitencategorie. Details en mentale gesteldheid zullen het verschil maken. Max is mentaal ijzersterk! Sterker dan Lewis.

Ach , ze zeggen zo veel , het is allemaal niet te bewijzen , het is meer wat je hoopt dat het is

@Pieterjan,
Je leest mijn post niet goed. Ik zeg toch niet dat Lewis per se beter is. Ik zeg dat Lewis het bij veel mensen nooit goed kan doen, wat hij ook zegt of doet... het is nooit goed.

Als Hamilton roept dat ie Max niet schuwt als teamgenoot spreekt ie wellicht gewoon de waarheid.

Hamilton bril op?

Alonso, Button en Rosberg zijn van een andere kaliber.

@PieterJan,

Ik kom veel in het buitenland, ook bij F1 races. Daar wordt Max vooral als een groot talent en potentieel kampioen beschouwd.

2e en 3e plaatsen tellen niet, al.helemaal niet in het buitenland. Veel mensen, ook in het buitenland, hebben.moeite met Hamilton zijn excentrieke performance. Maar wie ik.ook spreek, uit welk land ze ook komen, ze zijn het bijna allemaal over één ding eens; Hamilton is het veruit de grootste en snelste coureur van de huidige generatie.

Bovendien heeft hij bewezen om op het niveau om WDC te kunnen worden, stabiel, mentaal sterk en foutloos te blijven.
Bij Max is dat natuurlijk afwachten.

Ik zie heel veel.overeenkomsten tussen de coureur Hamilton in zijn beginjaren en de coureur Verstappen in zijn beginjaren.

In principe zal Max vanzelf in een winnende auto terecht komen en prijzen gaan winnen.

Het heeft ook allemaal met jaloezie te maken , Lewis heeft veel titels , ontzettend veel poles , gewoon een geweldige loopbaan gehad , dat kunnen sommigen gewoon niet hebben , waarom weet ik niet , maar het is zo.
Zo zijn er ook nog steeds mensen die "twijfelen" aan Max , maar ze zijn gewoon jaloers dat Max het zo goed doet , ook die halen er van alles bij om Max neer te halen , en als je echt zoekt , vind je altijd wel wat , maar diep van binnen weten ook die mensen dat Max ontzettend goed is

"En Hamilton zelf weet dat beter dan al die kuddedieren fanboys hier die alles enkel door een oranje bril zien. "

Waarom? ?

Vettel? Leclerc bedoel je zeker? Vettel is van dezelfde generatie als Lewis, die gaat hem echt niet opvolgen. Lewis zelf noemt ook Max en Leclerc.

Hij wordt erkend als een van de absolute toptalenten.
Koning moet ie ooit nog worden en gezien Lewis zijn erelijst zal dat nog wel even duren. Even de voetjes op de grond houden.

Haha. Straks is Max allen de beste als hij 8 titels wint ofzo?

Royalere, nee hoor. Maar tussen wat ie nu heeft en 8 titels zit een enorm gat waarin hij kan bewijzen de titel F1 koning te verdienen. Nu is ie een van de kroonprinsen.

Ok cherokee, kroonprins kan ik me wel in vinden ;-)

Halverwege vorig seizoen heeft verstappen zijn wilde haren verloren. Dat heeft die doorgezet in dit seizoen, het past ook in de ontwikkeling van de adolescentie. Dit seizoen rijdt hij zeer consistent, geen uitval, geen onnodige crashes. Hij rijdt zeer behouden en maximaliseert wat er in deze rb zit.

De laatste drie races is de red bull aangesloten bij Ferrari en Merc, aan het begin van het seizoen hadden ze een grotere afstand. Ondanks dat staat hij in het klassement er bijzonder goed voor. Red bull heeft 1 groot zwak punt dit seizoen en dat zijn de starts,

De afgelopen 3 races???? Hij is al jaren de kroonprins, dankzij Max is de F1 wakker geworden, iedereen was vergeten hoe het was om te racen!

Klopt. Max fans zien Lewis echter niet als een echte kampioen maar meer als iemand die toevallig iets wint omdat ie de beste auto heeft. Hoe hij daar in terechtgekomen is tellen we dan niet mee.

"Ik hoor en lees de verhalen van mensen die stellen dat ik een betere wagen heb en alleen daarom win. Het kan mij de kans geven om te laten zien dat dat niet het geval is"

Lewis zegt het toch echt zelf Politik.

@919: Politik? Nee ik ben Aquarius72 en mij reactie is een beetje tweedelig.

Aan de ene kant heeft Hamilton het ook niet nodig om zich te bewijzen met 5 wereldtitels in de brandvrije broekzak.

En aan de andere kant ook weer wel want 4 titels met een dominante auto behalen is natuurlijk niet zo tot de verbeelding sprekend als met een mindere auto waarbij de kunsten van de rijder meer tot uiting komen of rijdende voor verschillende teams.

"een maatlat om Lewis zijn prestaties te beoordelen ontbreekt al jaren."

Ow , dus omdat het ontbreekt , is hij meteen niet zo goed , dat gaan we er dan maar van maken , of hoe zie ik dat?

Nee sailor, dat zeg ik niet, en die conclusie trek ik ook niet.

Lewis voelt in ieder geval dat hij iets te bewijzen heeft. En dat zal echt wel komen doordat er een groot deel van de Formule 1 fans zijn kampioenschappen aan de dominantie van Mercedes wijten. Om te bewijzen dat dat niet zo is, vraagt hij zelf om die meetlat.

Lewis won 2x van kampioen Rosberg, die op zijn beurt MSC weer versloeg. In 2017 en 2018 versloeg hij Vettel. Dus geen meetlat? Kom op zeg!

919,

Ik lees wel vaak , het is niet te bewijzen dus is hij niet zo goed , dus meteen weer het negatieve , dat las ik in jouw reactie namelijk ook, maar iedereen moet dat natuurlijk zelf weten , maar het valt wel op

Stond hierboven :/

"Ik hoor en lees de verhalen van mensen die stellen dat ik een betere wagen heb en alleen daarom win. Het kan mij de kans geven om te laten zien dat dat niet het geval is"

Lewis zegt het toch echt zelf ook Politik.

@sailor, dan interpreteer je mijn reactie toch echt verkeerd Sailor, ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet wat jij leest.

919,

Dan zal ik die reactie wel verkeerd gelezen , net als al die andere reacties van jou ;-)

Nee @919,

Zoals jij het uitlegt komt het suggestief over.
Lewis weet zelf wel beter, maar blijkbaar moet je in een gelijkwaardige auto rijden en dan winnen om te laten zien dat je beter bent?

Nee Politik, voor jouw geldt hetzelfde als voor Sailor. Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet wat je denkt te lezen.

Ik kan me voorstellen dat je als Hamilton fan vindt dat hij niets meer te bewijzen heeft. Prima toch? Ik hoef je niet te vertellen dat er velen zijn die een andere mening toegedaan is.

Ik zelf weet het niet, maar dat het een mooie strijd zou opleveren weet ik wel, wie er bovenuit steekt weet ik niet, dat weet niemand.

Jij zegt dat er niets te bewijzen valt omdat hij in een Mercedes rijdt.
Dat de maatlat ontbreekt om zijn prestaties te beoordelen.

Dan kun je wel schrijven:
'ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet wat jij leest.'

Maar wat je schrijft is toch echt maar op 1 manier te interpreteren hoor. Dit gaat niet over of Max of Lewis beter is, je devalueert de prestaties van Hamilton.
Als.dat niet je bedoeling is, moet je het zo.ook.niet opschrijven.

Discussie over je stelling is ook zinloos,want de feiten spreken je stelling tegen.

Het zijn je belemmerende gedachten die met je zinspelen. Als je hier het neerpraten van Hamilton in leest begrijp ik je frustraties. Ik kan niet zoveel met je hersenspinsel, daar zal je zelf een oplossing voor moeten vinden.

@919,

Tja, dan kun je wel een denigrerende en cynische ondertoon uit de kast trekken, maar je bent toch echt verantwoordelijk voor wat je zelf opschrijft.

'zonder concurrentie valt er niets te bewijzen'

'Dat hij 10 jaar geleden furore maakte kan hij niet op blijven teren' (hij versloeg vorig jaar Vettel nog die in een even snelle auto reed over het hele seizoen gemeten)

'een maatlat om Lewis zijn prestaties te beoordelen ontbreekt al jaren.'

Dus ja, hier lees ik inderdaad het neerpraten van Hamilton in. Dat Jij dat krampachtig probeert te ontkennen en op de man gaat spelen met termen als 'Het zijn je belemmerende gedachten die met je zinspelen. ' zegt meer over jou dan over mij.

Ik zal het je nog 1 keer uitleggen. Als ik aangeef dat het moeilijk is om te beoordelen hoe goed Hamilton nu is, en jij de conclusie daar uit trekt dat ik Hamilton zijn prestaties aan het neerpraten ben, dan heb je ze niet op een rijtje, dan lees je dingen die er niet staan, en daar ben ik niet verantwoordelijk voor, diegene die daar verantwoordelijk voor is, ben je zelf.

@919,

Misschien moet je beter formuleren?

Wees duidelijk.in wat je bedoelt en schrijf het ook.op die manier op in plaats van je cynische ondertoontje.

Misschien moet je geen spijkers op laag water zoeken.

En voor wat betreft het cynische ondertoontje, lees je eigen posts eens waker vaker terug, je bent er zelf heer en meester in.

Je kan letterlijk hetzelfde zeggen als Hamilton, dan zijn er nog figuren hier die je vervolgens proberen weg te zetten als een Hamilton basher. Opvallend genoeg zijn het wel altijd dezelfde figuren.

En zonde ook want of je nu fan van Hamilton bent of geen fan van Hamilton is eigenlijk totaal niet interessant. Wat je schrijft en een eventuele discussie die er uit kan volgen is veel interessanter.

"blijkbaar moet je in een gelijkwaardige auto rijden en dan winnen om te laten zien dat je beter bent"

Het niveau van de coureurs zit dermate dicht bij elkaar dat dit inderdaad wel nodig is ja. Dit lijkt me nou niet echt een controversiële stelling.

Internationaal worden de prestaties van Verstappen op dit moment hoger ingeschat dan die van Hamilton in het overgrote deel van de races dit jaar. Maar ook Verstappen kan niet bewijzen dat hij net zo goed is als Hamilton tenzij hij in exact dezelfde auto Hamilton weet te verslaan.

"Misschien moet je beter formuleren?

Wees duidelijk.in wat je bedoelt en schrijf het ook.op die manier op in plaats van je cynische ondertoontje."

Onvoorstelbaar. Zelf beginnen met een cynisch ondertoontje en tegelijk beweren dat iemand anders een cynisch ondertoontje heeft. :D

De formulering van 919 was heel duidelijk, maar je bent zelf zo overgevoelig en intolerant dat er geen discussie mogelijk is. Alleen al een stelling innemen waar jij het niet mee eens bent is al reden genoeg voor je om te klagen. Gewoon niet zo aanstellen en reageren op wat er gezegd wordt in plaats van beweren dat het suggestief is omdat je zelf spoken ziet.

@Mustfeed,

Nu kun je wel.meteen gaan roeptoeteren het verschil tussen Hamilton of Verstappen en wie er beter is, maar dat is de discussie helemaal niet!

Het downtalken van Hamilton wat@919 hier overduidelijk doet (waarom hij het ontkent is mij een raadsel, het is zo duidelijk als wat) vind ik storend en daar zeg ik wat van.

Bovendien was het je eigen 'advies ' dat op het moment dat het van toepassing was , iemand er op aan te spreken.

Nu is het weer niet goed en ben ik zeker degene met een cynisch ondertoontje!

Je bent gewoon lachwekkend hypocriet en selectief.
Maar dat wisten we eigenlijk al.
Lijkt alleen of het steeds erger wordt helaas.

"Nu kun je wel.meteen gaan roeptoeteren het verschil tussen Hamilton of Verstappen en wie er beter is, maar dat is de discussie helemaal niet!"

Juist wel, Verstappen is een betere maatstaf dan Bottas. Maar als je dat beweert dan loop juist jij te roeptoeteren dat iemand Hamilton aan het downtalken is. Dat is helemaal geen discussie, dat is opnieuw een onterecht verwijt die je het forum op slingert.

Er wordt hier ook regelmatig geschreven dat Gasly geen maatstaf is voor Verstappen. Daar doet ook niemand moeilijk over, maar jij maakt echt van alles een probleem.

Je laat nu al weer zien dat iedere andere mening voor jou storend is. Maar uiteraard zal je nooit het probleem bij jezelf zoeken. Het ligt altijd aan anderen.

Hij heeft de twee jaren hiervoor Vettel verslagen, in 2014 en 2015 versloeg hij Rosberg!

Dat zijn gewoon de feiten, een hele duidelijke maatlat, een maatlat die volgens @919 ontbreekt.

Niemand heeft het hier over Verstappen, die halen jullie er weer eens bij.

"Niemand heeft het hier over Verstappen, die halen jullie er weer eens bij."

De naam van Verstappen staat in de titel van het artikel. 919 reageert op het artikel en benoemt nogmaals Verstappen in zijn reactie.

Als je nou eens gewoon rustig leest wat iemand schrijft dan scheelt dat waarschijnlijk al een hoop. En ga dan eerst eens oefenen aan wat respect op te brengen voor een andere mening. Je plaatst zelf continu kritische noten als het om Verstappen gaat.

Hier een paar voorbeelden van afgelopen maand:

"Ik vraag me af, of Max nog zo spectaculair durft te racen, als hij de keiharde punten nodig heeft om eventueel WDC te worden."

"Max zal in míjn optiek eerst op het allerhoogste niveau moeten presteren, om de beste rijder van de grid genoemd te mogen worden of ook maar enigszins vergeleken mag worden met grootheden als Senna, MSC en Hamilton."

"De race van gisteren was vooral een strijd tussen de strategisten, die door RB glansrijk gewonnen werd."

"van een coureur die nog nooit WDC is geworden, kun je onmogelijk zeggen dat hij op dit moment de beste coureur van de grid is."

Daar is allemaal niks mis mee. Sterker nog, dat soort berichten juich ik alleen maar toe want dat opent een discussie.
Maar als iemand enige nuance brengt of een iets andere mening heeft dan dat Hamilton de absolute beste rijder ooit is dan is de wereld voor je te klein. 919 licht nog zelfs zijn reactie toe, maar zelfs dan accepteer je het nog niet.

En dan ook nog roepen dat anderen hypocriet of selectief zijn.

Het staat forum leden vrij om Hamilton de beste coureur te vinden, net zo goed als dat het ze vrij staat om een andere coureur beter te vinden. Welke coureur beter is kunnen we over discussieren.

?