Bottas keurt agressieve actie Leclerc in openingsronde af
- Gepubliceerd op 04 aug 2019 20:14
-
- Door: Bjorn Smit & Dieter Rencken
Valtteri Bottas kende een tegenvallende race in Hongarije. De Mercedes-coureur liep vroeg in de race schade op, moest meteen de pits in en werd slechts achtste op de Hungaroring. Na afloop veroordeelde hij de actie van Charles Leclerc in de openingsronde.
Over het lot van de race van Bottas werd al in de eerste ronde beslist. In de openingsronde verloor hij een plek aan Lewis Hamilton en omdat hij daar moest liften, kon ook Leclerc langzij komen. Een onverwachte beweging naar links zorgde ervoor dat Bottas schade opliep aan zijn voorvleugel en al vroeg in de race naar binnen moest komen voor een nieuwe neus.
Volgens Bottas is dat het doorslaggevende moment geweest in zijn wedstrijd, want daarna kwam hij niet verder dan P8. "Ik moest in bocht 1 laat remmen om voor de buitenkant te gaan. Daarbij had ik een blokkerend wiel en dat veroorzaakte een flatspot. In bocht 2 had ik wat onderstuur, maar het ging wel oké. Lewis zat aan de buitenkant, maar er was ruimte voor ons allebei", zei Bottas tegenover onder andere GPToday.net.
"Hij ging met meer snelheid naar bocht 3, waar hij geen ruimte voor mij over liet. Daar moest ik dus liften en op weg naar bocht 4 kwam Charles langzij aan de rechterkant en ineens stak hij over, waarbij hij mijn voorvleugel raakte. Dat had veel invloed op mijn race en verloor veel tijd in de openingsfase. Ik stopte vroeg en moest daarna de hele race door het verkeer komen. Dat was het wel zo'n beetje."
Bottas keurt de actie van Leclerc niet goed
De agressieve actie van Leclerc zorgde er dus voor dat Bottas een lastige race tegemoet ging. Na afloop van de race en na het bekijken van de beelden is Bottas van mening dat de actie van Leclerc niet door de beugel kan. "Op het moment dat het gebeurde, was ik op andere dingen gefocust. Misschien heb ik het niet goed gezien, want het gebeurde heel snel."
"Daarna zag ik de onboards en toen ik die van Vettel's auto zag, was het redelijk duidelijk dat ik rechtdoor ging en dat Charles recht zat. Hij had hoe dan ook voor mij gezeten voor bocht 4 als hij rechtdoor zou gaan, maar ineens stak hij over. Voor mij was het te laat om te reageren. Ik hou van stevig racen, dat absoluut, maar dit was compleet onnodig. Het hinderde mijn race en hij had geluk dat hij geen lekke band kreeg."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (52)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.173
Vond het een lompe actie, Leclerc is nog wat wild vindt ik.
GHM65
Posts: 1.018
Precies, te onstuimig en onberekenbaar.
CTRA
Posts: 4.060
Maar komt weer weg zonder straf
pieterjan
Posts: 148
Leclerc moet idd nog veel leren en maakt aardig wat fouten. Maar Bottas, tja matige racer hoor en durft niet hard te racen tegen Hamilton. Echt een 2e rijder helaas. Zet Ocon of Russell maar in die tweede Mercedes. Als ik de Ocon van de F3 ken en uit zijn tijd bij Force India dan denk ik dat hij zich niet laat piepelen.
WishBone
Posts: 10
Leclerc krijgt zijn karma nog wel terug van Bottas ;-)
MustFeed
Posts: 9.420
Het is duidelijk dat Bottas minder hard kan racen ten opzichte van Hamilton omdat hij niet zeker is van zijn stoeltje. Hamilton daarentegen laat Bottas helemaal geen ruimte. Vervelende situatie voor Bottas.
pieterjan
Posts: 148
Idd. Als Bottas doorgezet had dan waren hij en Hamilton er samen afgevlogen. Hamilton nam veel risico en misschien moet Bottas de auto maar een keer laten staan.
Beetle
Posts: 2.325
Ach, Botstas heeft vorig seizoen bijna iedereen er wel een keer afgekegeld zonder straf. Dus wat is nu z'n punt?
Ridertje
Posts: 2.204
Ik vond de actie van Leclerc stabiel! Had gestraft moeten worden, want hij vernielt een race van een ander door deze lompe actie! Geen worden voor.
Ridertje
Posts: 2.204
Stabiel moet Debiel zijn.
MosyB
Posts: 324
@pieterjan bij mercedes willen ze geen concurrent voor hamilton. 1tje die wel wat beter rijdt en hamilton onder druk jan zetten, maar geen haantje.. bottas past daar precies in alleen de laatste tijd is het weer drama met hem. Begon het jaar goed om.nu weer ondermaats te presteren..
Nino Farina
Posts: 2.536
Leclerc forceert. Hopelijk iemand in zijn omgeving die hem tot bedaren kan brengen. Dit was roekeloos. Vreemd dat het niet is bekeken door de stewards.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
Maarrr... Leclerc doet toch net zo als Max toen ie net bij Red Bull zat... Gewoon gretig , hongerig en nog net die ervaring. Niks mis mee, ik heb dit alles al gezien zelfs in de tijd van James Hunt!
f1 benelux
Posts: 4.072
Iedereen maar roepen dat de regelgeving veel te streng is en dat het de sport kapot maakt, en dan nu vragen om straffen... Wees g@dverdamme blij dat ze laten racen!!
CTRA
Posts: 4.060
Dit heeft niets met racen te maken.
Iemand op een recht stuk eraf drukken/vleugel kapot rijden is gewoon van 0,0 niveau.
Dit had gewoon een drivetrough en 6 punten op z'n licentie moeten zijn.
En dan kan je zeggen dat het per ongeluk was, maar dan hoor je niet in de F1 thuis.
Diszaidup
Posts: 1.564
@Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Op welke zender keek je toen F1?
Ziggo had toen de rechten nog niet en RTL7 en SBS6 bestonden nog niet.
Hunt is zelfs nog van ver voor Eurosport.
NoBullshit
Posts: 4.644
BBC met speciale antenne?
TheStijg
Posts: 3.905
@Diszaidup en @Gilles Villeneuve
Hunt is van bijna voor de Oorlog! Ik heb hem in 1975 in Zandvoort zien winnen. Kunnen ze me niet meer afnemen.
NoBullshit
Posts: 4.644
Nieuwe bijnaam voor Leclerc: ''The teflon man''.....nothing sticks to him!
schwantz34
Posts: 38.436
Leclerc is nogal een heethoofdje vind ik. Ff een beetje kalm an doen gast, dit was (wederom) echt nergens voor nodig.
Kubica
Posts: 5.448
En daarom zal Bottas nooit WDC woeden
DutchF1
Posts: 12.432
Nee dat klopt maar 3e had hij deze race zeker kunnen worden.
Tieske73
Posts: 2.831
Sorry Dutch. Ik onthou nooit wie wat gezegd heeft. Vind t ook niet zo belangrijk. Maar deze gooi ik toch even voor je voeten ;)
Jij een ruime week geleden over Bottas..
'Voor wie zou hij in hemelsnaam naar achteren moeten kijken...helemaal niemand.'
Krijg je t al benauwd?
DutchF1
Posts: 12.432
Even een inkoppertje....had Bottas niet voor een nieuwe voorvleugel naar binnen hoeven komen had Max ook gewoon 3e kunnen worden....breekt het zweet je al uit Tieske?
Kubica
Posts: 5.448
*worden.. een edit knop zou best leuk zijn ...
TheStijg
Posts: 3.905
Die heb ik wel!
Edit: grapje.
Kubica
Posts: 5.448
bofkont !! hahaha
Joeppp
Posts: 7.686
Het is lullig voor Bottas want hij wordt gewoon van de baan gereden, om niks. Maar je kan zeggen van Bottas wat je wilt maar hij loopt bijna nooit te miepen over de radio. Als dit bij Max of Vettel zou zijn gebeurd had Leclerc een straf gekregen omdat die meteen in de radio klimmen.
CTRA
Posts: 4.060
Of is het niet uitgezonden?
Ik heb eerlijk gezegd nog niet de onboardbeelden bekeken van Botras.
CTRA
Posts: 4.060
Heeft inderdaad niet lopen miepen, maar in dit geval gad hij dat wel mogen doen.
Belachelijke actie van Leclerc
Tijdens een interview zei Botras overigens dat hij niet wist of Lewis of Leclerc zijn vleugel kapot had gereden.
Maximoes
Posts: 194
@ Joeppp. Ik denk dat je wel eens gelijk kan hebben. Ik begrijp niet dat Mercedes hier geen punt van heeft gemaakt. Dit was uiterst lomp van CL en gezien het de race van Bottas volledig verpestte had hij 100% een straf verdiend. Pas als hij er zelf een lekke band aan over had gehouden en zelf ook nadeel had ondervonden hadden ze het erbij kunnen laten zitten. Onbegrijpelijke beslissing dit.
Ridertje
Posts: 2.204
Maximoes 100% eens, maar die k.u.t. Ferrari en dus Leclerc komen weer weg zonder straf!
Dat vond ik trouwens ook in de F2 race vandaag, die Amstrong snijdt ook een band kapot van iemand die hem inhaalde, einde race van huidige P1 en hij wint daardoor de race, kompleet belachelijk!
da_bartman
Posts: 5.216
Bottas kwam er na de race er pas achter dat zijn vleugel kapot werd gereden door LeClerc. Tijdens de race dacht hij nog dat het net zo goed bij het tikje met Lewis gebeurd had kunnen zijn. Daarom werd er niet geklaagd
Gigi
Posts: 2.209
Hij heeft niet gemiept omdat hij niet wist of het HAM of LEC was die de schade veroorzaakte..
MustFeed
Posts: 9.420
Ik heb de actie nu ook terug gekeken vanuit Vettel zijn onboard. Het slaat echt helemaal nergens op wat Leclerc daar doet. Hoe dit geen drive-through straf oplevert is me echt een raadsel...
Ridertje
Posts: 2.204
Ik weet wel waarom! Ferrari heet dat... kansloze actie Leclerc, niet eens underinvestigation ?
Gasoline alley
Posts: 222
Tis een Ferrari.
buuts
Posts: 744
De manager van Charles heet Todt. Charles zit heeeeeeel dicht bij het vuur.
Pietje Bell
Posts: 25.809
Leclerc is het publieks lievelingetje en heeft een boekje
met tegoed bonnen. Zijn fouten worden door de vingers gezien.
Dit had zeker bestraft moeten worden. Het is een heethoofd.
Er was geen enkele reden om Bottas ineens af te snijden.
daarom
Posts: 987
Ik ben normaal helemaal niet van straffen en juist voor hard racen en wheelbangen, maar deze actie was echt standje hersenloos. Snap werkelijk niet dat het niet bestraft is
Beetle
Posts: 2.325
Tuurlijk. En die actie van Hammiboy was wel ogay....?
f1 benelux
Posts: 4.072
Ik keur het goed!! Da's racen verdamme! Ik ben blij dat het eindelijk de goede kant op gaat, en dat ze niet elk akkefietje onder de loep gaan leggen. We willen toch een versoepeling van de regels? Wel, da's nu in gang! Goed bezig FIA!!
CTRA
Posts: 4.060
Akkefietje, dit was racen op Renault cliocup/bangers niveau.
Als je dit racen noemt zit je naar de verkeerde sport te kijken.
Ik raad je Warnerton aan.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Dit was meer n gevalletje : Famillie Todt heeft heel veel invloed en willen de baas niet tegen t hoofd stoten
TheBoss1998
Posts: 688
Was een vreemde beweging, maar ja FIA.
Marcooooo
Posts: 499
Een dwaze en onnodige actie van Leclerc. Hij had zichzelf ook kunnen elimineren. Op die plek had hij niets meer te vrezen van Bottas, want die zat aan de binnenkant en had de racelijn al opgegeven, dus waarom dan ineens zo naar links sturen... frustaties? Raar dat het niet eens onderzocht werd.
Diszaidup
Posts: 1.564
Hebben wij dezelfde race gekeken?
Volgens mij heeft Bottas toch echt zijn voorvleugel stuk gereden op de linker achterband van Hamilton en zat Leclerc er toen nog achter?
Of is er daarna nóg een aanrijding geweest die niet in beeld is gebracht?
Beetle
Posts: 2.325
Je hebt ook gelijk. Zijn selectieve jankers hier
da_bartman
Posts: 5.216
nee, jij hebt een andere race gekeken :-)
Diszaidup
Posts: 1.564
Laat maar.
Ik heb de beelden van de eerste ronden nog eens teruggekeken en geconstateerd dat ik zélf het één en ander had gemist.
Jermaine
Posts: 7.001
ja, like wtf was dat?
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Volgens FIA, uitgelegd door Masi, leek vanuit de helicopterbeelden het erop dat BOT op LEC instuurde. De onboards zijn ook bekeken, maar die vertekenen.... Hoe belachelijk wil je jezelf als wedstrijdleider maken? Als BOT instuurde, stuurde het circuit mee. Kijk naar de witte lijn, die blijft op dezelfde plek van het wiel. Yep, duidelijk geval van verschuivend circuit en LEC had het niet door, vandaar dat het lijkt dat hij naar rechts gaat.