Dat de Formule 1 ontwerpen heeft voor een Grand Prix in het koninkrijk Saoedi-Arabië - en dus voor een derde race in de regio - is geen verrassing: zoals hier vorige week onthuld werd, was een van de belangrijkste vragen tijdens een opname voor een uitzending voor Middle East Broadcasting (MBC) over een een derde race in het Midden-Oosten.
Het is ook bekend dat F1-CEO Chase Carey en zijn commerciële luitenant Sean Bratches tijdens de afgelopen winter meerdere bezoeken aan Saoedi-Arabië gebracht hebben, waarschijnlijk om een deal van 5 jaar en 50 miljoen dollar per jaar te sluiten met MBC, dat dertig jaar geleden opgericht werd door zakenman Waleed bin Ibrahim Al Ibrahim, ter vervanging van het afgelopen contract met Qatar's BeIN Sport.
Hun interesse groeide echter duidelijk toen ze hoorden over de ambitieuze plannen om een enorme entertainmentstad in Qiddiya te bouwen.
Het is bekend dat Bratches de regio intensief bezocht in januari en februari van dit jaar, waarbij verkennende gesprekken voor een derde Grand Prix in de regio gehouden zijn. Omdat de hosting fees over het algemeen dalen - Vietnam's contract is naar verluid het minst lucratieve in tijden - en een race in Miami die tot nader order uitgesteld is en met weinig vooruitzichten voor een Afrikaanse race, heeft de F1 snel een grote vis nodig.
De timing van de lekken naar de media is significant: op donderdag houdt Greg Maffei, president en CEO van Liberty Media, de commerciële rechtenhouder van de F1, een investor conference call om de resultaten van kwartaal 2 te bespreken. De aandelenprijs van de F1 reageerde goed op het nieuws: recent daalde de koers met vijf procent, nu was er een stijging van drie procent.
Ondanks de waarde van het contract van MBC, naar verluid het op een-na-meest lucractieve tv-contract in de F1, worden de races in 22 landen in de Arabische regio gratis uitgezonden. Dit is een bewijs van de ambitie van de Saoedi's, die in 1977 voor het eerst de F1 binnenkwamen als partner van Williams en met Mansour Ojjeh een grootaandeelhouder van McLaren en voormalig eigenaar van de TAG Group hebben.
Op een uur van Riyadh ligt Qiddiya in een bergachtig gebied, waardoor het zich leent voor verschillende activiteiten. Samen met TTI, het consultantsbureau voor autosport van voormalig F1-coureur Alex Wurz, is het plan om een circuit van wereldklasse te creëren dat alle FIA-categorieën kan huisvesten, inclusief F1. De betrokkenheid van Wurz in dit project lijkt echter verder te gaan dan alleen het ontwerp van het circuit.
Volgens bronnen zal het circuit de langste en meest spectaculaire faciliteit worden ter wereld, waarbij de langste configuratie qua afstand langer is dan de 7.005 meter van Spa-Francorchamps. Tevens staan er een aantal unieke features op de rol, zoals auto's die onder een verlicht aquarium doorrijden. Ook worden er meerdere hoogteverschillen verwacht.
Berichten in de media suggereren dat de eerste race in 2021 georganiseerd zou kunnen worden: gezien de grootte van het hele project lijkt dat niet mogelijk. Een bron met kennis van de situatie stelt dat 2022 het eerste moment is dat er een race georganiseerd kan worden. Qiddiya zal in 2020 wel de start van Dakar op zich nemen, nadat recent een deal van 5 jaar met Saoedi-Arabië overeengekomen werd.
Binnen drie jaar kan het land dus Dakar, de Formule E-race in Ad Diriyah en de Formule 1 organiseren, terwijl het voorheen weinig interesse toonde in internationale autosport, behalve een aantal regionale kampioenschapsrally's.
In Hongarije peilde Carey tijdens zijn gebruikelijke briefing met de teambazen de meningen van de teams rond punten als mensenrechten, seksegelijkheid en mediavrijheid als voorbereiding op verdere gesprekken over de race, vooral eentje die gehouden wordt in een land dat momenteel kritiek te verduren heeft over recente gebeurtenissen. Teambazen waren naar verluid 'voorzichtig positief' over het project.
Hoewel Bahrein een veto schijnt te hebben over races in het Midden-Oosten - en een race in Qatar tegengehouden schijnt te hebben - bevestigde een directeur van de Bahreinse Grand Prix vorig jaar dat het land van Bernie Ecclestone een stem gekregen heeft in ruil voor hun vroege toewijding aan de F1 in de regio.
De politieke geschiedenis laat zien dat de relatie tussen Bahrein en Saoedi-Arabië zowel symbiotisch als vriendelijk is, terwijl de afstand tussen Riyad en Manama bijna 500 kilometer meet. Ter contract is de alliantie van staten in het Midden-Oosten - waar zowel Saoedi-Arabië, Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten onderdeel van zijn - tegen een aantal politieke houdingen van Qatar. Zij hebben een blokkade tegen laatstgenoemde gevormd, inclusief een verbod op luchtverkeer.
Tegen deze achtergrond zal Bahrein waarschijnlijk geen veto gebruiken tegen een verdere race in het Midden-Oosten en dus is een Grand Prix in Saoedi-Arabië in 2022 zo goed als zeker.
Reacties (46)
Login om te reagerenPallMall
Posts: 5.875
Doe dan maar een “W Series” race in het voorprogramma.
Joeppp
Posts: 7.686
En de pitspoezen terug!
pieterjan
Posts: 148
@ Joeppp, lol...Idd daar de pitspoezen terug en halfnaakte vrouwen op het podium. Deze moslim extremisten behoren tot het grootste schorem op aarde. Dit land verdient geen F1 race!
Mojito
Posts: 4.843
@Pieterjan
Bahreim wel bedoel je? Om maar een voorbeeld te noemen.
Snork
Posts: 20.064
Zozo Pieterjan...ooit in Saudi geweest en met de lokale bevolking gesproken? Wat een schandalige generalisering van een compleet volk. Ga je kapot schamen.
pieterjan
Posts: 148
@ Snork, ik heb het vooral over de elite die het land leidt, ervan profiteert en de groep extremisten die het mooi vindt. Ik heb juist medelijden met de vrouwen, homo's etc. Het is juist vaak de bevolking die lijdt door wat die barbaren hen aandoen. Ook heb ik geen idee welk percentage van de mannen het fantastisch vinden dat de vrouwen nauwelijks rechten hebben.
TheStijg
Posts: 3.907
@snork
Als je homofilie verbiedt en mannen die seks hebben gehad met andere mannen executeert, ben je een extremistische moslim. Of vind je dit nog gematigd?
Er zijn in de hele wereld maar twee democratische moslimlanden.
Snork
Posts: 20.064
TheStijg, ik val over de het feit dat heel Saudi Arabië als moslim extremistisch wordt weg gezet. Pieterjan nuanceert het correct in zijn reactie.
Mensen die doen wat jij schrijft, ja, dat zijn extermisten. Maar daarmee is de bevolking van Saudi dat niet. Een kleine minderheid zet een beeld neer van een grote meerderheid die pertinent onjuist is. Zelde met Iran: het bewind is niet wat de bevolking is. Er zijn weinig landen waar mensen zo gastvrij en vriendelijk zijn als daar. En ik weet het, want ik ben er geweest.
TheStijg
Posts: 3.907
En om maar weer luchtig te doen: zeer waarschijnlijk komen de pitspoezen in SA terug, maar dan topless en ze laten zich onderspuiten met Champagne!
TheStijg
Posts: 3.907
@snork
Ik heb in Noord-Afrika gewoond en weet dat de meeste Arabieren gastvrij zijn, maar ondertussen krijg je soms hun vrouw niet te zien als je op bezoek bent.
Maar wist je dat in landen als Egypte 75% (van SA zijn geen cijfers, maar die zullen ongeveer hetzelfde zijn, zo niet erger) niet gelooft dat Arabieren verantwoordelijk waren voor de aanslagen op 11 september?
MisterT
Posts: 2.103
@snork, ben jij er wel eens geweest? Heb jij enig idee wat voor land het is?
MisterT
Posts: 2.103
In hoeverre denk jij dat ze gastvrij zijn als jij aangeeft dat je mannen valt?
Snork
Posts: 20.064
MisterT, Ik ben er heel veel geweest, zowel in Jeddah als Riyadh. Altijd gastvrij ontvangen en vaak thuis uitgenodigd om met families mee te eten. Hele goede herinneringen aan overgehouden.
Dit staat los van mijn mening over het bewind daar. Bevolking en bewind is niet hetzelfde. Binnendeurs kan je alles bespreken met mensen, ze zijn alleen erg voorzichtig door het regime in uiting van hun echte mening. Een collega van mij valt op mannen, is bekend bij meerdere mensen waarmee we zaken deden, en het was totaal geen issue.
Vergis je niet, mensen zijn daar bang. Wat wij zien en lezen is niet juist en correct. Mensen willen iets anders maar vrezen consequenties om hun mening te laten horen.
Dus laten we boos zijn op het regime, de extremisten, maar niet op die andere 99,9999% van de bevolking die vredelievend is en is opgegroeid in een cultuur waardoor ze anders tegen dingen aankijken dan wij.
Dale U
Posts: 1.611
Moeten we SA niet lekker boycotten, een verkeerde opmerking van een journalist en je kunt zomaar "de sjaak" zijn daar, of toch maar politiek en sport gescheiden houden, en met regelmaat lekker hypocriet doorgaan.
Hansnah
Posts: 416
Kunnen we dan niet beter stoppen met Formule 1? Hoeveel % van de middelen die in de F1 wordt gebruikt komt voort uit olie uit ...? Denk aan brandstof, smeermiddelen, banden, carbon chassis,... Whatever. Ik snap je punt en ben het met je eens. Helaas zit de wereld zo in elkander.
Wachtwoord
Posts: 640
Liever de sjeik dan de sjaak.
da_bartman
Posts: 5.220
@Hansnah, lees jij nooit een krant o.i.d.? Een eventuele boycot zou niet vanwege de olieproductie van SA zijn.
pieterjan
Posts: 148
Buiten de politieke maatschappelijke afwegingen zit ook niemand op deze race te wachten. Alleen Liberty vanwege de olie dollars. Sport draait om de fans en die zullen daar nauwelijks zijn. De coureurs hebben ook vaak uitgesproken dit soort races niet te willen. Niemand wil dit. Behalve dit wrede regime die het als een prestige object ziet.
Snork
Posts: 20.064
Ik vrees dat het een kunstmatige situatie gaat worden die de sfeer van de F1 wat mij betreft niet heeft. Hightech circuits met een verlicht aquarium...ik heb er niks mee. Zal tevens wel weer een race in het donker zijn, daar ben ik zelf ook geen fan van. Maar goed, er zit daar heel veel geld, dus daar zal de reden voor Liberty wel in zitten.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Lijkt me onzin, dan eerst maar stoppen met her verkopen van premium westerse auto’s daar etc. Als F1 ergens thuis hoort is het daar zou je haast zeggen.
masf1
Posts: 7.074
Heineken hoofdsponsor?
Kubica
Posts: 5.448
met hun 0.0 hebben ze zeker kans (ik weet niet, mag je dat nu wel of niet 'bier' noemen ;) )
Mojito
Posts: 4.843
@Kubica
Boeit niet of het bier genoemd mag worden. Te zuipen is het sowieso niet!
Mojito
Posts: 4.843
Mag je vegetarisch 'vlees' wel vlees noemen?
PallMall
Posts: 5.875
Nee dat mag niet meer.
masf1
Posts: 7.074
Vega van de honger.
Mojito
Posts: 4.843
Okay... nou, proost dan maar: met zo'n 0.0 Heineken drankje op die overheerlijke vega honger burger van vlees dat geen vlees meer genoemd mag worden.
Snork
Posts: 20.064
Mwah, als ik moet rijden vind ik zo'n 0.0 niet zo slecht. Stuk beter dan Bavaria malt en de vroegere Buckler rommel.
TheStijg
Posts: 3.907
Er is een hoop mis met de mensenrechten in Saudi-Arabië. Dit staat op de site van amnesty International:
- vrijheid van meningsuiting wordt ernstig beknot
- er worden regelmatig executies en lijfstraffen uitgevoerd (TheStijg: ook worden er ledematen afgehakt)
- er vinden oneerlijke rechtszaken plaats
- de sjiitische minderheid wordt stelselmatig gediscrimineerd
- vrouwen hebben veel minder rechten dan mannen.
- in Jemen leidt Saudi-Arabië luchtaanvallen die, willens en wetens, veel burgerslachtoffers maken.
Snork
Posts: 20.064
Allemaal waar, maar dan moet de F1 ook stoppen in bijvoorbeeld Rusland en China. Daar kan je ook een lijstje van opstellen.
TheStijg
Posts: 3.907
@Snork: Precies...
In Saoedi-Arabië staan grote straffen op homoseksualiteit. De doodstraf wordt in dat land zelfs uitgevoerd op mannen die seks hebben met mannen. In 2014 werd een 24-jarige jongen veroordeeld tot 450 zweepslagen. Volgens het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken geldt de doodstraf ook voor buitenlandse homo's die de wet overtreden.
Mojito
Posts: 4.843
Nee... in Nederland is alles dik in orde!
NOT!!!
Ook van NL kun je wel een mooi lijstje formuleren. En ja... dat zal er wat anders uitzien: maar de basis van die problemen wijkt toch echt niet ver van onderdrukte mensenrechten af.
Dus S.Arabie niet? Dan Zandvoort ook niet! En Bahrein" China, Vietnam en Rusland dan? Wat moeten we daarmee? Ook maar afvoeren?
Mwah joh.... kunnen we toch nog mooi terug naar een 16 GP tellend kalendertje!
TheStijg
Posts: 3.907
@Mojito
Als jij Nederland en Saoedi-Arabië over een kam scheert, besef je niet welke vrijheden we hier hebben. Het feit alleen al dat wij er openlijk over praten zegt genoeg.
- Worden er hier mensen geëxecuteerd?
- Worden hier vrouwen structureel achtergesteld? (In Saoedi-Arabië mogen ze pas sinds kort autorijden). Ze kunnen niet zonder begeleiding van een mannelijk familielid de straat op
- Worden hier zonder reden of proces mensen gearresteerd en vastgehouden? In gevangenissen worden daar mensen slecht behandeld en gemarteld.
Niet dat alles perfect is in NL, maar jij beseft niet wat voor vrijheden wij hier hebben.
"Nee... in Nederland is alles dik in orde!
NOT!!! "
Snork
Posts: 20.064
TheStijg, niet zo stellig roepen dat iemand niet beseft wat voor vrijheden die heeft. Dat weet je helemaal niet. Effe normaal discussieren, in plaats van er een ruzietoon van te maken. Kom op.
Mojito
Posts: 4.843
@TheStijg
Ik scheer S.Arabie en NL niet zozeer over een kam. Zeg toch ook dat het NLse lijstje er wel wat anders uit zou zien?
Ik wil alleen maar aangeven dat er hier ook wel het nodige mis is!
TheStijg
Posts: 3.907
@mojito: Als dat lijstje heel anders is, dan begrijp ik niet dat je over Nederland zegt “de basis van die problemen wijkt toch echt niet ver van onderdrukte mensenrechten af”. Omdat het in werkelijk géén enkele verhouding staat met wat er in Saudi-Arabië gebeurt, begrijp ik je opmerking niet. Ja, hier is ook niet alles paai en vree, maar het is in de verste verte niet te vergelijken met Saudi-Arabië.
@Snork: Ik “roep" niets en voer gewoon een discussie. Ik val niemand persoonlijk aan en ik ben ook niet grof (ik heb wel erger dingen gelezen hier). Uit bovenstaand citaat blijkt niets anders dan dat volgens @mojito onze problemen - zoals hij dat zegt - niet ver echt afwijken van onderdrukte mensenrechten. Oftewel bijna hetzelfde en dat zegt hij n.a.v. het lugubere rijtje dat ik opnoemde.
Maar goed, ik het laatste bericht zegt @mojito weer “het NLse lijstje er wel wat anders uit zou zien”. Kennelijk bedoelt hij “heel" anders en niet dat de problemen zoals hij eerst schetste "in de basis hetzelfde zijn”. Het zijn niet mijn woorden @snork, maar ze zijn wel verwarrend en misschien zelfs tegenstrijdig.
Mojito
Posts: 4.843
@TheStijg
Ik sluit me aan bij de opmerking van Snork.
Voor de rest laat ik de discussie hier met je ook bij: want aan iemand die zo'n tonen naar Jan en Alleman aanslaat die niet in zijn straatje lult heb ik een broertje dood.
Prettige dag verder.
TheStijg
Posts: 3.907
@Mojito
"zo'n tonen"..?
Dat heet discussiëren (aansluiten is weer wat anders) en laten we het er over eens dat we het oneens zijn. Op F1 gebied zijn we het geloof ik vaker eens. ;-)
-Baron-
Posts: 3.091
@mojito
Ik ben wel serieus benieuwd wat voor problemen er hier in Nederland zouden moeten zijn die een Amnesty lijstje waardig zijn?
BoerTeun
Posts: 1.231
Ja laten we er weer een sfeerloos circus van maken, een verlicht aquarium dat is precies wat de F1 nodig heeft !
Eigenlijk lees ik alleen maar, we gaan naar SA want daar is nog een paar miljard te halen.
Buiten dat Saoedi-Arabië een land is waar je op dit moment helemaal niet moet willen zijn.
PallMall
Posts: 5.875
Ligt er maar net aan wat er in dat aquarium rond zwemt ;)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
Bakvissen?
Joeppp
Posts: 7.686
In ieder geval niet de potvis want die zijn ter dood veroordeeld.
MaximaMinima
Posts: 307
Zwemmen met je burka aan? is dat wel verantwoord ?
f1 benelux
Posts: 4.072
Als er een halo overzit wel...
bschuit
Posts: 11.990
Moet letterlijk en figuurlijk de natte droom zijn van LM... Afgaande op het plaatje.... N u maar hopen dat het zwembad niet gaat lekken,, of juist wel.. ;)