Nico Hülkenberg heeft van de FIA geen straf gekregen voor het afsnijden van de eerste chicane tijdens de laatste minuten van de kwalificatie op Monza. Wel staat hij, net als vier andere coureurs, nog under investigation.
Hülkenberg ging kort na het uitrijden van de pits rechtdoor in de eerste chicane. De stewards verdachten hem ervan dat hij dit met opzet had gedaan in een poging om niet als eerste coureur en zonder slipstream aan zijn snelle ronde te beginnen. Na een verhoor en het bekijken van de data is besloten om de Renault-coureur geen straf te geven, zo staat in een verklaring van de FIA.
"De coureur stelde dat hij zijn aandacht richtte op de auto's achter hem en dat hij te laat was om in te sturen, waardoor hij rechtdoor ging in de chicane. De stewards zagen dat hij de bocht met dezelfde snelheid benaderde als hij tijdens zijn vorige snelle ronde deed. Ook zat hij in de derde versnelling in plaats van versnelling 2, die hij gebruikte in zijn vorige outlap." De stewards vonden geen aanwijzingen dat hij de chicane met opzet afsneed.
Toch moet Hülkenberg blijven vrezen voor een straf. De Duitser staat namelijk wederom under investigation, ditmaal voor het onnodig langzaam rijden in de slotfase van Q3. Hij is echter niet de enige die hiervoor onderzocht wordt: dat geldt ook voor Carlos Sainz en Lance Stroll. Ook Sebastian Vettel staat under investigation. De Ferrari-coureur zou tijdens Q2 de baan verlaten hebben en daar een blijvend voordeel aan overgehouden hebben.
Reacties (24)
Login om te reagerenMrduplex
Posts: 1.461
"De stewards vonden geen aanwijzingen dat hij de chicane met opzet afsneed." Nu maken ze zich toch volstrekt belachelijk
RJHvandaag
Posts: 7.164
Ach afsnijden van de chicane who cares.
Maar hij en Sainz blokkeerden de volledige baan 1 bocht verder, en dat had echt bestraf moeten worden.
Ze maakten een snelle ronde voor iedereen onmogelijk.
Diszaidup
Posts: 1.564
RJH, er was niemand bezig met een snelle ronde dus er was geen verplichting om aan de kant te gaan.
Sterker nog, je mag je ter voorbereiding op je snelle ronde gewoon positioneren en daarbij hoort dus ook het inhalen of juist blokken van de tegenstander.
Johnnie Walker Blue
Posts: 305
Best aannemelijk dat de Hulk het met opzet deed, maar iedereen die er toen voorbij zou hebben gewild had toen volop de gelegenheid. Maar nee, iedereen trapte op de rem om hem toch maar weer voorop te krijgen... terwijl de klok al hard richting afvlaggen ging. Tja.. dan maakt iedereen het ook wel moeilijk voor zichzelf.
Mrduplex
Posts: 1.461
Het gaat erom dat de coureur een l*lverhaal ophangt, en daarmee dan weer weg komt! Een kind kon zien dat het opzettelijk was. Dan maak je je als stewards zijnde jezelf toch gewoon weer belachelijk met zo'n uitspraak
Johnnie Walker Blue
Posts: 305
Tuurlijk was het te toevallig en vrij doorzichtig, maar als de Hulk gewoon vertelt dat hij net ff teveel in de spiegels zat te kijken en zich daardoor per ongeluk verremde, en de data laten ook geen duidelijke afwijkingen zien dan kan de FIA het dus niet bewijzen... en daar gaat het om, ookal weet iedereen dat hij het expres deed.
kermit
Posts: 52
@RJHvandaag Dat wordt dus nog steeds onderzocht en kan hij nog voor bestrafd worden, dat staat in het artikel toch?
Nadat hij rechdoor "schoot", gingen Stroll en Sainz expres langzamer rijden zodat hij eerder weer uit de chicane was dan dat zij er waren, dat is net zo schadelijk geweest. Vettel vond ik meer dat hij juist een goede plek aan het zoeken was, maar door de chaos de kluts kwijt.
MustFeed
Posts: 9.640
"en de data laten ook geen duidelijke afwijkingen zien dan kan de FIA het dus niet bewijzen... en daar gaat het om, ookal weet iedereen dat hij het expres deed."
Sinds wanneer is dat het cirterium?
Van vrijwel alle straffen die zijn uitgedeeld kan niet bewezen worden dat er opzet in het spel was. Het gaat erom dat Hulkenberg geen geldige reden had om de baan te verlaten.
Als jij door een rood licht rijdt kom je ook niet weg met een opmerking dat je in de spiegels aan het kijken was.
Bovendien als je als coureur wilt beweren dat je niet in staat bent om met die snelheid op tijd te reageren op een bocht dan moet je wat mij betreft helemaal stoppen met racen. Het zou namelijk compleet onverantwoord zijn om zo iemand straks op race snelheid op die bocht af te laten gaan met een heel startveld om hem heen.
ROYALERE
Posts: 24.398
Vrij spel voor Max morgen om al die kartonnen dingen omver te rijden en gelijk 4 plaatsen te pakken. Oh wacht dan mag dat weer niet.
hennie013
Posts: 1.752
Lijkt me niet verstandig, z'n grote fans zijn weer steward, namelijk G. Connelly - D. Warwick samen met S. Bellot en P. Longoni
DutchF1
Posts: 12.432
Dan gaat de auto weer in antistall....
Diszaidup
Posts: 1.564
Ah, nu worden de eerdere ongeregeldheden ook onderzocht!
Met 4 wielen over de lijn rijdens de snelste ronde van Vettel is toch wel de meest opvallendste.
Deze was namelijk duidelijk in beeld gebracht en verscheidene malen (in slomo) herhaald maar ieder bericht van onderzoek bleef afwezig.
Wat betreft de langzame snelheid tijdens de laatste seconden van Q3 zal het wel met een sisser aflopen.
Er was niemand bezig met een snelle ronde en iedereen mag zichzelf in zijn outlap positioneren voor een ultieme snelle ronde.
hupholland
Posts: 8.666
krijgt Vettel dan nog wel een herkansing om een tijd te zetten? normaal gesproken wordt zo'n tijd binnen een minuut geschrapt en weet de coureur waar ie aan toe is... zou zeer onredelijk zijn om nu Vettel uren na de kwalificatie die tijd nog af te pakken.
Pietje Bell
Posts: 26.933
FIA: "No further action."
DutchF1
Posts: 12.432
Heb de beelden nog ff terug gekeken....man man....dat hij die auto überhaupt op de baan hield. Ze zouden een standbeeld voor hem moeten neerzetten.
Pietje Bell
Posts: 26.933
Vettel: "No futher action. " De FIA vond het een twijfelgeval.
Tifoso
Posts: 2.991
De lage snelheid tijdens de outlap is levensgevaarlijk, als maar een iemand wel bezig is met een snelle ronde. Dat zag je laatst ook in Canada dacht ik. Het kan toch niet zo lastig zijn om een minimale sectortijd af te dwingen.
Pietje2013
Posts: 9.079
Maar niemand was met een snelle ronde bezig. Alle 9 die konden rijden zaten in hetzelfde groepje. Dus geen gevaar vandaag.
Pietje2013
Posts: 9.079
Horner wist het zeker, er zou straf komen.
bschuit
Posts: 11.990
Man man, hoe moeilijk kan het toch zijn als iedereen in de huiskamer dit kan zien , zelfs mn blinde tante Truus ... Hulk , Sainz en Stroll begonnen met het gedoe waarop iedereen in de problemen kwam , weliswaar beetje eigenschuld ,, maar wel drie aanstichters..
schwantz34
Posts: 38.971
De stewards willen de Hulk niet groen maken omdat ze doodsbang zijn dat hij dat hele Monza gaat verbouwen, al zou dat misschien helemaal niet verkeerd zijn.
James Raven
Posts: 2.429
Waarom ging er niemand vandoor? Vooral van de teams die samen gingen snap ik dat niet.
amx151
Posts: 358
Hulk treft geen schuld , hij was sneller in de uitloopzone dan die andere 9 op de piste .
Tjezee
Posts: 56
Moet wel erbij gezegd worden dat Hulkenberg dit zelf naar alle waarschijnlijkheid niet zelf bedacht heeft maar opgedragen is. Op de reddit F1 tread kan je de onboard met audio terugvinden waarin je kan horen dat hem word gezegd om ' het plan ' niet te vergeten. Later zag je Abiteboel ook met een valse lach in een interview van Sky F1 en je kon zien dat hij duidelijk trots was op de afloop. Dus ook al moest Hulk hier toneel spelen; dit was denk ik niet door hem bedacht...