Hamilton reageert op uitspraken Verstappen over Rosberg als analist
- Gepubliceerd op 08 sep 2019 09:50
-
- Door: Bjorn Smit
Lewis Hamilton is ingegaan op de commentaren van Max Verstappen aan het adres van Nico Rosberg. De Mercedes-coureur vindt het jammer dat oud-coureurs in het centrum van de aandacht willen blijven staan.
Hamilton werd na afloop van de kwalificatie geconfronteerd met de uitspraken die Verstappen op de vrijdag in Italië deed. De Nederlander haalde toen fors uit naar Nico Rosberg. De wereldkampioen van 2016 was na afloop van de Belgische Grand Prix kritisch op Verstappen, die volgens hem verviel in oude fouten. Verstappen meende echter dat hij Rosberg zag als de nieuwe Jacques Villeneuve.
Hamilton reageerde zaterdag al op de uitspraken van Verstappen via Instagram Stories. In een bijschrift liet de vijfvoudig wereldkampioen doorschemeren dat hij de opmerkingen van Verstappen grappig vond, iets wat hij na de kwalificatie herhaalde. "Ik denk er eerlijk gezegd niet heel veel van. Ik vond het erg grappig - volgens mij is Max over het algemeen een erg grappige gast, dus ik ging stuk toen ik het zag."
Hamilton haalt uit naar 'irrelevante' ex-coureurs
In het verleden heeft Hamilton vaker coureurs gezien die na hun carrière 'irrelevant' worden, waardoor ze uitspraken blijven doen om in de spotlights te blijven staan. "Het is interessant omdat we natuurlijk weten hoe het voelt - alle coureurs hebben in die positie gezeten en weten hoe het is om bekritiseerd te worden door het publiek."
"Als ze in de sport zitten, klagen ze over deze kritiek van de mensen van buitenaf, maar zodra coureurs stoppen, worden ze zelf de criticasters. Dat is een interessante dynamiek. Helaas worden coureurs irrelevant als ze stoppen en uiteindelijk moeten ze de spotlight van andere mensen gebruiken om in beeld te blijven, maar dat is de manier zoals de sport is denk ik."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
12
Reacties (43)
Login om te reagerenMArnoldi
Posts: 2.481
Ik vind dat als je analist bent, je ook een mening moet geven zonder politiek geneuzel. Anders kan je beter thuisblijven. En ook Rosberg mag zijn mening geven en Max ook natuurlijk.
BenettonB194
Posts: 1.403
Helaas heeft Nico zelfs aangegeven voorzichtiger om te zijn in zijn kritiek op coureurs in zijn nieuwe vlog.
Hij heeft zich gewoon keurig door Lewis en Max terug in zijn mandje laten sturen. Hij had van mij best iets meer ballen mogen tonen.
Reno
Posts: 1.575
Je hebt analisten en analisten. Daar zit nogal een verschil in.
Eens dat je je mening mag zeggen, maar er zit nogal verschil in wat er wordt gezegd in relatie waarover.
Rosberg, hoewel bewezen WDC-er, heeft niet mijn voorkeur.
Zoals ook een JV. Ook daar komt niet vaak wat zinnigs uit.
Maar dat is weer mijn mening. Ach, wat maakt het uit.
Je trekt je er iets van aan of niet. Blijkbaar had Max en nu ook Lewis behoefte om te reageren.
En beide hadden beter niet kunnen reageren.
Ze gaan typeren en dat is niet goed.
Mijn mening. ?
Hagueian
Posts: 7.311
Als Sjaak nou even reageert op de reactie van Hamilton op de reactie van Verstappen op het commentaar van Rosberg dan kan dit vreselijke incident worden afgesloten.
inflatable
Posts: 3.641
BenettonB194 klinkt als typisch Nico Rosberg..
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik was verrast toen ik het artikel las. Ik dacht dat hij t zou opnemen voor Nico (,,What was i thinking?”)
Vermakelijk stukje F1 gossip in ieder geval.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
En de mensen hier maar los gaan op Max.....vooral Hamilton fans, ik ga stuk!??
919
Posts: 3.182
Hamilton die het opneemt voor Rosberg?
Dat zou pas een verrassing zijn. Gaat niet gebeuren, er zit nogal wat oud zeer bij Hamilton (en nog meer bij haar fans) als het om Rosberg gaat. Dat gaat nooit meer over.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.581
@tuurlijk, het is niets nieuws. De fans van Hunt en Lauda konden elkaars bloed soms wel drinken, maar de coureurs gingen goed met elkaar om
Politik
Posts: 8.933
@Tuurlijk,
Nou ik ben Hamilton fan, maar ik vind dat hij hier onzin praat.
Analisten zijn er om hun mening te geven, of je die nou leuk vindt of niet.
Bovendien heeft een ex F1 coureur, die ook nog eens wdc is, in mijn ogen echt wel recht van spreken.
Zoals Max hier geprezen wordt, dat hij altijd durft te zeggen wat hij denkt, zou dat bij Rosberg ook zo moeten zijn.
Eens of niet eens, hij geeft wel zijn mening.
Snelrondje
Posts: 8.679
@Politik, tis jammer dat ik je maar 1 plusje mag geven.
neppatsrev
Posts: 4.828
@politik, eens of niet eens zowel Ham als Max geven ook hun mening. En dat jij Hamilton fan bent heeft jouw mening ook weer een bijsmaakje
Politik
Posts: 8.933
@Neppatsrev,
Als ik Hamilton naar de mond zou praten, zou je opmerking dat ik fan van hem ben hout snijden.
Nu absoluut niet, integendeel zelfs.
Montfort
Posts: 1.575
@Politik: Als analisten hun mening mogen geven, waarom mogen Dr. Helmut Marko, Christian Horner, en Max zelf dat dan niet?
Keer op keer heb je in het verleden hun meningen aangevallen ?
Hebben zij dan geen recht van spreken? ?
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Zo, dat is ook weer uit de weg, Hamilton is het eens met Max...... mooi
brabham-bt50
Posts: 11.760
Liet doorschemeren is wat voorzichtig uitgedrukt.
Hij geeft onomwonden aan dat ie stuk ging toen ie het zag.
???
Billgates307
Posts: 9.444
haha idd,
Normaal zou je denken dat Lewis nu de kans grijpt om er nog een mindgamepje vs Max van te maken. Maar in dit geval (Rosberg) laat Lewis er geen gras over groeien ;-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hahaha, sterker nog, de mindgames richting Rosberg gaan vrolijk door ???
Politik
Posts: 8.933
@Bill,
Lewis en Max laten geen moment onbenut, dat op het moment dat het er niet echt toe doet, elkaar een veer in de kont te steken.
Zo ook nu.
Soccer98
Posts: 1.860
Ik vind het gewoon een kansloze reactie op normale kritiek van Rosberg. Hij is wereldkampioen geweest, heeft tien jaar in het wereldje rondgelopen, dus heeft hij prima recht op inhoudelijke kritiek. Dat Verstappen vervolgens frontaal de persoonlijke aanval kiest, snap ik niet. Na hun carrière worden Verstappen en Hamilton ook vaak zat gevraagd naar hun meninkjes en daar reageren ze dan maar graag op.
HarryLam
Posts: 4.293
Dan ken je de Verstappen familie niet.....het is daar met de paplepel ingegoten om niets van niemand te pikken.
schwantz34
Posts: 38.962
Max zal over 15 jaar vast weleens wat schreeuwen naar zo'n riooljournalist die zich in zijn kliko verstopt heeft. Of hij zegt niks, en donderd dat ding hoppathee zo de haven in ;)
NicoS
Posts: 18.304
Op een andere site geeft Rosberg uitleg over de situatie.
Misschien dat je dan begrijpt hoe het zit.
Rosberg geeft zelf te kennen dat hij als coureur hekelde wanneer een ex coureur kritiek gaf, zeker wanneer ze het zelf niet zo zien.
Kritiek is ook geen probleem wanneer deze terecht is, maar het ging meer over bepaalde andere uitspraken.
De opmerking van Rosberg over Max dat hij een narcist is bijvooorbeeld, en ook de opmerking na Spa dat hij z’n oude vorm weer terug had.
Beperk je kritiek op dat moment, en ga geen dingen suggereren, zeker wanneer je daar zelf als actief coureur een hekel aan had.
da_bartman
Posts: 5.392
@Soccer98, dat is het hem nou juist, het is geen normale kritiek. Als je voor het eerst in bijna 30 races, een beoordelingsfoutje maakt, het was een raceincident. Moet je niet gaan roepen dat Max weer in zijn oude vorm zit van voor Monaco 2018. Bovendien is het Max niet ontgaan dat hij een narcist wordt genoemd door Nico
Mrduplex
Posts: 1.460
@Soccer98 Als je iemand keihard uitmaakt voor narcist, dan ben je toch helemaal zelf frontaal de aanval gekozen.. Je kan best je mening hebben maar vond die opmerking nogal laag bij de grond Max maakt 1 fout in een jaar tijd en dan roepen hij valt terug in z'n oude gedrag.. Dat is gewoon populistisch gezwam
Mrduplex
Posts: 1.460
*heb
*.Max
sailor
Posts: 11.131
Max had gewoon een rukweekend , die heeft iedere coureur wel eens , kan altijd gebeuren.
Als een ex-coureur dan ook nog eens begint te zeveren dat hij het niet goed had gedaan , kan dat irritatie opwekken bij een coureur , niks menselijks dan dat.
Hamilton steunt Max dan ook , Hamilton vind Max zelfs een vrolijke en grappige kerel
Vallie
Posts: 353
Voetballers hebben genoeg zo gereageerd.
Vallie
Posts: 353
Sorry. Bovenste reactie hoort bij de comment hier onder.
Joeppp
Posts: 7.738
Zou toch mooi zijn als een voetballer zo eens reageert als hij kritiek krijgt van bijvoorbeeld Arnold Bruggink of Jan van Halst. Verstappen is gelukkig nog niet zo'n pratende marketing machine die altijd politiek correct is.
Vallie
Posts: 353
Er hebben genoeg voetballers zo gereageerd.
bschuit
Posts: 11.990
Zoals ik gister schreef ,, zelfs een oudcoureur weet na zn pensioen al na één seizoen nog nauwelijks wat er echt allemaal speelt ... Bij Rosberg niet anders , en natuurlijk mag hij zn mening geven maar juist hij ,,, die met zoveel tam tam verkondigde dat hij de F1 niet zou missen en zo blij met zn burgermans leventje, is totaal niet geloofwaardig als je hem zo popiejopie bij Sky ziet en hoort... Een oud coureur als Damon Hill is als analist veel objectiever en waardevoller, die gaat niet mee in de dagelijkse hype,s die er altijd onvermijdelijk spelen... Jammer dat Sky de plank zo misslaat met Rosberg...
NicoS
Posts: 18.304
Precies juist verwoord @bschuit, Hill hoor je nooit populistische uitspraken doen.
Juist van ex coureurs verwacht je objectiviteit, en dat ze zaken beoordelen vanuit het perspectief van een coureur.
Zij weten hoe het voelt wanneer je in de auto zit.
Nino Farina
Posts: 2.542
Damon Hill is echt iemand om naar te luisteren. Maar die maakt door de nuance in zijn verhaal geen headlines. Meestal als 'analisten' overdrijven zoeken ze er wanhopig naar relevant te zijn / serieus genomen te worden.
jd2000
Posts: 6.907
Heb weleens een vlog gezien van Rosberg.,maar het is hemeltergend wat je dan voorgeschoteld krijgt. Presenteert als een twaalfjarige.. Iemand die notabene een insider is in de F1 en die dan niet verder komt met wat algemeenheden, waar men zelfs bij Ziggo zich voor zouden schamen. Iemand een narcist noemen, terwijl je geen benul hebt waar je over praat.Rosberg heeft zichzelf benoemd als analist. Het is wel een belediging voor al die analisten die wel weten waar ze het over hebben.
schwantz34
Posts: 38.962
De favoriete woordjes van Nico zijn "please subscribe", het komt allemaal een beetje triest over wat hij doet vanuit zijn badkamertje.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja het is echt 3x niks idd. Hahaha uit zn badkamertje
PallMall
Posts: 5.875
En Rosberg is door de knieën gegaan;
“One of the things I hated most when I was still active as a driver was being confronted by journalists with criticism from former drivers. In my case it was often David Coulthard. It made me crazy, really terrible," Rosberg said.
“I like to give these analyses, but at the same time I have a lot of respect for the drivers.
"So, as I said, I always hated it when I was confronted with criticism from former drivers. So I have to change something there. I don't want my former colleagues, whom I have great respect for, to hear that comment from me. I will, therefore, change my tone somewhat."
ThisGuy
Posts: 1.623
Rosberg denkt er wel over na nu de bal wordt terug gekaatst. Dan stijgt ie bij mij in achting.
Stirling Boss
Posts: 476
Iedereen mag zijn mening geven over anderen als dat correct gebeurt..Hoe de ander daarmee omgaat is zijn eigen zaak.
''Analist'' is een niet beschermde titel, die iedereen kan voeren
Ik zou me er geen zak van aantrekken, maar dat is voor iedereen verschillend.
Pappous
Posts: 846
Misschien moeten de analisten maar eerst even hun publicaties ter goedkeuring aan de heren coureurtjes aan bieden. Kom op zeg hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind en wie al dan niet terechte fouten maakt kan weten dat men er iets van vindt en dat publiceerd. Wie daar niet mee om kan gaan kan veel beter suikerzakjes gaan verzamelen. Veel beter lijkt mij dat sommige coureurtjes eens wat minder achter hun veel te grote EGO aan lopen en eens leren dat het soms beter is om helemaal niet te reageren. Spreken is zilver, zwijgen is goud.
LimboF1
Posts: 6.407
Het feit dat Hamilton hierop reageerd is denkelijk meer om weer een sneer richting Rosberg te kunnen geven.
Ik vond het ook jammer dat Max teveel probeerde goed te maken na de slechte start, dat heeft hij idd helemaal in het begin ook al eens gedaan. Hij had rustiger moeten zijn en na Eau Rouge zijn kans moeten pakken.
Van een kant vind ook ik de reacties wel grappig al zit er soms nog een onvolwassen ondertoontje in.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja joh mooi toch beetje scherpte :) Ik was het inhoudelijk best met Rosberg eens, maar ik vond de reactie van Max scherp en gevat, ook keihard haha. Deed me denken aan Nelson Piquet, en Alonso kan dat ook goed :)