FIA overweegt gravel terug te leggen in Parabolica op Monza
- Gepubliceerd op 11 sep 2019 10:06
-
- Door: Danny Sosef
Volgens F1-racedirecteur Michael Masi overweegt de FIA om de grindbakken terug te brengen in de Parabolica op het circuit in Monza. Hiermee zouden de run-off area's van asfalt verdwijnen, want een kanteling betekent in de visie en zienswijze die het overkoepelend veiligheidsorgaan jarenlang heeft gehad.
Het grind werd een paar jaar geleden controversieel vervangen door asfalt, waardoor de FIA een 'broodje' moest installeren om te voorkomen dat rijders de limieten op het circuit konden benutten. Maar die stoeprand moest afgelopen weekend snel worden verwijderd voor de Italiaanse Grand Prix nadat F3-coureur Alex Peroni in een angstaanjagend ongeluk waarbij hij door de lucht vloog een wervel brak.
Grind mogelijk een oplossing
Interessant zal zijn welke oplossing Michael Masi en de FIA zullen bedenken. Dat het broodje (sausage kerb) terugkomt lijkt niet aan de orde. Tegenover GPToday.net zei hij: "Het kan een oplossing zijn om er weer grind in plaats van asfalt in te brengen. Of het nu gaat om een grindstrook, een stoeprand en grind, gras of iets anders, we zullen alles opnieuw moeten analyseren en de beste oplossing moeten vinden."
"Maar het is niet zo eenvoudig als het lijkt. We kunnen niet zomaar zeggen 'verander het even'. Er zijn veel factoren om rekening mee te houden."
Masi zei ook dat Parabolica een "voor de hand liggende" locatie is voor een sensor om schendingen van de spoorlimieten op te sporen. De technologie werd onlangs toegevoegd aan Eau Rouge in Spa.
Gerhard Berger geen fan van asfalt
F1-legende Gerhard Berger is eveneens zoekende naar de juiste combinatie. De Oostenrijker toont zich regelmatig nog op de F1-circuits en ook afgelopen weekend was hij in Monza. Tegenwoordig houdt Berger zich vooral bezig met zijn bedrijf Berger Transport, maar aan de krant Kolner Express vertelde hij: "Ik ben geen fan van asfaltgebieden, maar ook grind is niet altijd de perfecte oplossing."
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
4
Reacties (22)
Login om te reagerenRJHvandaag
Posts: 6.982
Grind? Briljant!
Ik dacht zelf dat ze misschien een springschans wilden aanleggen, of een valluik.... maar een grindbak ?
Hoe komen ze erop?
P. Clemenza
Posts: 10.323
mijnenveld in de parabolica, hoe gaaf zou het zijn om een wagen die buiten de lijnen gaat uit elkaar te zien klappen
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.222
Ik heb het al eerder aangegeven, de baan 'n halve meter hoger leggen.
Beemerdude
Posts: 7.719
Hehe, de heren worden wakker en beseffen eindelijk dat de veiligheid van de coureurs belangrijker is dan hoeveel auto’s er finishen. Mogen we van de besten van de wereld verwachten dat ze op het randje kunnen rijden? Parabolica met grint is einde wedstrijd, de grootsten der aarde hebben er hun Waterloo gevonden. Idem voor Eau Rouge - Le Radillon, waarbij ik me gelijk afvraag of grint de dood van Hubert had kunnen voorkomen. Kijkend naar vergelijkbare klappers van vroeger neig ik naar ‘ja’, Dat extra asfalt haalt gewoon de snelheid er niet uit, behalve als je dwars gaat. Grint werkt onder alle omstandigheden.
Edward M
Posts: 1.054
Zandvoort is al klaar met het grind
Montfort
Posts: 1.575
Weglaten dat grind! Het is niet voor niets veelal aan het verdwijnen.
Niet alleen voertuigen met 4 wielen en een uitstekende persoonsbescherming rijden over deze circuits. Het is prima elektronisch vast te stellen of coureurs de track-limits overschrijden, laat ze dan maar een bocht een 2e, ongunstige apex moeten straffen of zoiets als penalty.
Diszaidup
Posts: 1.564
Erhmmm...
"FIA ziet geen reden om sausage kerbs te verbannen na F3-crash"
Gepubliceerd op 09 sep 2019 09:49
Er worden nogal wat tegenstrijdige berichten gegeven aan GPvandaag?
Coventry Climax
Posts: 624
Aan die quote ontbreken vast de woorden 'op het moment'. Iets met voortschrijdend inzicht? Alleen jammer dat het voortschrijden bij de FIA niet altijd in F1-tempo gaat. Maar ja, wat verwacht je ook van een organisatie waar maar zo weinig mensen werken, zo weinig kennis in huis is en zo weinig financiële middelen beschikbaar zijn ;-)
NicoS
Posts: 18.078
Die dingen liggen natuurlijk niet alleen in Monza, dus denk ik dat het in het algemeen wordt bedoeld.
Het zal nu niet zo zijn dat ze overal die kerbs weg gaan halen.
Diszaidup
Posts: 1.564
@NicoS, beide artikelen gaat specifiek over deze bocht in Monza.
In beide verhalen staat dat het door Masi specifiek is "verteld" aan GPvandaag.
Coventry Climax
Posts: 624
Zou Masi eindelijk een accountje hebben hier? Hier wordt al zoooooo lang om geroepen!
Coventry Climax
Posts: 624
En dan graag ook bij al die andere circuits op de kalender, waar ze ze ooit weggehaald en door asfalt vervangen hebben.
schwantz34
Posts: 38.449
Er zijn, as we speak, 133 kiepwagens vol met grind onderweg naar Paul Ricard, hopenlijk lopen ze geen blauwtje...
Kubica
Posts: 5.448
Wat zou er dan met Kimi zijn gebeurd, die zijwaarts de parabolica uit gleed? Als een wagen bij een zijwaartse schuiver gaat happen, kan hij ook meerdere malen over de kop stuiteren ... Is dat veel veiliger?
NicoS
Posts: 18.078
Ze moeten het gewoon weer maken zoals het was, een strook gras van een meter, en daarna grind. Zijn we in een klap van dat trick limits gezeur af.
Nino Farina
Posts: 2.536
Eens, zoals Suzuka
Patrace
Posts: 4.914
Waarom proberen ze niet een combinatie van beide: een gravelrand van zeg anderhalve meter om te voorkomen dat men te ruim gaat. En als je daar dan overheen gaat, toch asfalt leggen als uitloop.
De kans dat je helemaal vast komt te staan is dan kleiner, maar niemand die bewust het gravel gaat opzoeken om sneller te gaan.
Er zijn vast nadelen te bedenken die hieraan kleven, maar ik zie ze niet zo snel. Het gevaar dat auto's gaan rollen is kleiner omdat ze er sneller overheen vliegen dan erin vast blijven zitten. Het zal ze ook nauwelijks afremmen... daarvoor is het asfalt dan weer.
Kennie
Posts: 2.683
Ik denk dat het terugbrengen van een grindbak de enige oplossing is. Persoonlijk vond ik het al jammer dat hier asfalt kwam te liggen dus ik ben voor. Wanneer je eerst een strook grind hebt en daarna asfalt, kan je weer een situatie krijgen dat je er vanaf schiet en je op de steentjes doorglijdt en asfalt dan ook niet remt. (Zeg maar soort van aquaplainage, maar dan met kleine steentjes).
bschuit
Posts: 11.990
Grind, gravelbakken als uitloopstrook ,, die voor vertraging zorgen als je er af vliegt, ok, maar niet als preventie om binnen de tracklimits te blijven, totale onzin in een highspeed corner als de parabolica, Onzin discussie dus... zullen domweg de hele buitenbocht ouderwetste kerbs neer moeten leggen , van het type waar coureurs graag bij uit de buurt blijven . Simpel... maar de idioot die in de lengte richting van de baan die sausage kerb heeft neergelegd moeten ze gelijk de zak geven, althans de mafkees die dat verzonnen heeft... :)
Erwinnaar
Posts: 4.939
Ligt eraan hoe diep het grind allemaal. Als er onder het grind nou gewoon asfalt blijft liggen en men een x aantal centimeters grind legt dan kan je nooit happen lijkt me en remt het toch af met zowel grind als wanneer de wagen dieper gaat op asfalt erbij remt.
CannonDale
Posts: 198
De FIA heeft dit aan zich zelf te danken door de grindbak weg te halen/inkorten. Dit werd toen der tijd gedaan omdat coureurs die eraf gingen direct klaar waren, waardoor er minder auto's de race afmaakten. Vandaar dat de run-off trend op vele circuits werd toegepast, om meer auto's in de race te houden. Nu wordt er geklaagd omdat coureurs hier misbruik van maken om meer snelheid te winnen. De grindbak moet gewoon weer verbreed worden en enkel een wagenbreedte aan asfalt laten na de witte lijn. Zodoende hoeft dit niet meer bekeken te worden, sausagekerbs plaatsen en andere gekkigheden. Als ze dus meer dan een wagenbreedte over de witte lijn gaan worden ze begroet door de grindbak en klaar.
weeterniksvan
Posts: 1.411
Gelijk overal doen ben je van een hoop gezeur af.