Haug: "Rosberg en Schumacher zijn aan elkaar gewaagd"

  • Gepubliceerd op 06 apr 2011 11:40
  • 42
  • Door: Rob Veenstra
Mercedes-motorsportbaas Norbert Haug heeft het tegenover persbureau DPA opgenomen voor Michael Schumacher. Na een positief slot van het winterseizoen lukte het de zevenvoudig wereldkampioen in Australië niet om de top tien te halen.

Teamgenoot Nico Rosberg slaagde daar wel in en de Duitser was zijn illustere landgenoot ook in 2010 al de baas, maar Haug verwerpt de suggestie dat Schumacher zich niet kan meten met zijn stalgenoot. “Nico en Michael zijn aan elkaar gewaagd, in de tests zaten ze zeer dicht bij elkaar. Michael was in Melbourne slechts een tiende verwijderd van Q3. En Nico is geen misselijke coureur, hij is een serieuze maatstaf voor elke rijder op de grid.”

Reacties (42)

Login om te reageren
  • Kootje

    Posts: 587

    Mooi gezegd.
    Exact zoals ik er ook over denk.

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 11:53
    • felix50

      Posts: 5.792

      Dit zeg Schumi zelf ook.Hij zei dat Rosberg de beste/snelste teammaat is van alle die hij gehad heeft.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:52
    • Zou ik ook zeggen als ik het afleg tegen mijn teamgenoot.

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 10:59
  • Zeker goed gezegd. Ik denk dat der Michael wel terug komt.

    Off topic.
    Die foto: net Terrance and Philip die aan het scheten zijn.... ;)

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 11:55
    • Hahaha! Dat is de meest originele Nick die ik voor dat duo heb gelezen! Terrance & Philip van Mercedes GP!

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:00
  • szixxx

    Posts: 4.764

    Nou, MSC bashers kom der maar in!

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 11:55
    • Ok komt ie.
      Schumacher is echt zwaar overrated. zelfs door Dhr. Haug. Schumacher rijdt dit jaar wederom geen deuk in een pakje boter. Zijn 7 wereldtitels zijn ook \'gekocht\'. Denk dat zelfs HRT hem dit jaar nog inhaald. :)

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:02
    • en dat kan jij ook echt al zien na welgeteld 1 race gereden te hebben in dit nieuwe seizoen

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:21
    • Michael

      Posts: 1.434

      Gary Hartstein(4) Vandaag om 12:02

      Ik hoop dat schumacher dit leest of gemeld wordt aan hem en een schadeclaim bij je neerlegt. Dit is iemand zwart maken door negatieve info op Internet en hem betichten van malversaties.

      Redactie ik begrijp niet dat u dit toelaat.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:23
    • de Waal

      Posts: 189

      Haha Michael toch... Trap jij daar echt in?

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:52
    • @ Michael.

      Ik had een lachend gezichtje achter mijn post geplaatst. Met andere woorden het was een grap, puur om even in te haken op szixxx zijn opmerking. Ik ben namelijk redelijk fan van Schumacher en vind hem een van de meest complete coureurs aller tijden en ben blij dat hij weer van de partij is.
      Daarnaast lijkt het mij dat als mensen aangeklaagd zouden moeten worden voor het posten van negatieve reacties er vrijwel geen posts meer geplaatst worden op deze site. Na wat ik allemaal gelezen heb.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 14:11
  • Tja, weinig van te zeggen na 1 race natuurlijk. Schumacher had een veel betere start en wie weet wat het was geworden als Alonso hem niet had geblokt. We zien dit weekend wel weer verder.

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 12:19
    • Dit weekeinde? Ik denk het niet. Ik denk dat dit weekeinde degene met de meest mazzel het beste scoort. Als het een powerboatweekeinde wordt, ten minste. En daar ziet het wel naar uit.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:30
    • szixxx

      Posts: 4.764

      @Red-Stripe(2063) Vandaag om 12:30:

      Prima! Kom maar op met die regen! :-)

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 12:49
    • Kootje

      Posts: 587

      @Red-Stripe:
      De regen speelt Schumacher eerder in de kaart dan dat hij er problemen door zal ondervinden.

      We weten allemaal dat hij in de regen \'n geweldenaar is.
      We weten ook allemaal dat regen het veld gelijk trekt.
      Dus wat dat betreft....

      Maar goed ,laten we eerst rustig afwachten wat het komende weekend ons brengt.
      Op \'n droge baan moeten de Mercedessen het met elkaar uitvechten.
      Dan zijn ze gewoon niet snel genoeg voor de top.
      Maar op \'n natte baan kan alles gebeuren.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 13:14
    • Kootje,

      Mee eens, maar niet als het zo hard regent dat er 2 of 3 centimeter water op het circuit staat. Dan kan je nog zo goed zijn, als je auto gaat drijven kan je niks, nakkes, nada meer inbrengen...

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 13:33
    • Kootje

      Posts: 587

      @Red-Stripe:
      Dat klopt.
      Maar bij zoveel water kan niemand meer iets uitrichten en zal de race gestaakt worden.
      Zoals we in 2009 meegemaakt hebben.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 13:51
    • De Ferrari was in de regen misschien een geweldenaar, van Schumacher kun je toch stellen dat hij net zoveel (zo niet meer) hele slechte regrenraces gehad heeft als hele goede. Zeker in de Benetton was hij een stuk minder handig op het nat. Alhoewel, in een nat Monaco er de eerste ronde afkeilen hem in de Ferrari ook nog gebeurde.

      En vorig jaar blonk hij nou ook niet echt uit in natte races. China 2010 was toch wel een van zijn slechtste races van het jaar. Korea was ook niet echt denderend. Het resultaat viel (door 4 uitvallers) nog reuze mee, maar Rosberg was sneller dan Alonso en Schumacher zat daar heel ver achter.

      Maar goed, het lag allemaal aan de auto.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 14:04
    • Tja Patrick, hij wordt denk ik voor niets regenmeester genoemd ;)

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 14:16
    • Tony

      Posts: 1.345

      *Zucht*
      Kan deze man geen ban krijgen uit topics over Schumacher?

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 14:48
    • Zijn fans zullen hem ongetwijfeld regenmeister blijven noemen ja. Als je ze dan vraagt waarom dan wordt steevast Barcelona 1996 genoemd. (waarvan hij zelf dan ook nog eens zei dat het deels te maken had met een verminderd vermogen van zijn motor)

      Dat is toch wel een heel oud voorbeeld om maar aan te blijven klampen. Zeker als er het laatste seizoen alleen al 3 middelmatig tot matige regenraces van hem waren.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 15:30
    • Gezien de boeken niet alleen regenmeester ;)

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 19:09
    • @ Bas uit Venray: Je rijdt tegenwoordig één of twee goede races in de regen en je wordt regenmeester genoemd. We hebben wel veel regenmeesters in de formule 1 gehad dan...
      Senna, Barrichello, Verstappen, Button, Fisichella, Sutil, Hamilton, Vettel, .... De Ferrari was dominant in droge en in natte races. In mijn ogen heeft Schumacher mij niet bewezen zo extreem goed te zijn in de regen als bijvoorbeeld Senna.

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 09:42
  • felix50

    Posts: 5.792

    Dan kan HRT het wel weer vergeten als er zoveel regen komt als er gezegd word.Als je de rijders van HRT mag geloven
    .

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 12:54
  • msg

    Posts: 686

    Ik snap niet tot mensen schumacher er altijd onderuit moeten halen ? denk dat het een beetje jaloezie is ,van kijk hij heeft al 7 wk titels en mijn rijder niet .Ik help jullie uit de droom dat zullen jullie rijders ook nooit voor elkaar krijgen hahahahah

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 16:10
    • Doen ze ook heel vaak bij Alonso, en misschien zullen ze geen 7 WK\'s halen, maar er zullen vast wel mensen komen die er in de buurt komen. En laat Alonso en/of Vettel daar maar eentje van zijn.

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 18:50
    • Onderuit halen of overdreven hype aan de kaak stellen?

      • + 0
      • 6 apr 2011 - 19:07
    • @ patrickl: Ik ben het met je eens. Zonder de dominante Ferrari en het gebrek aan \'grote concurenten\' zou Schumacher wellicht niet die 7 WK\'s bij elkaar gecruisd hebben. Dit mag je best aankaarten, maar blijkbaar mag je niet kritisch zijn over enkele Duitse coureurs op dit forum...
      Aan allen, patrickl is vaak kritisch maar onderbouwd zijn mening vrijwel altijd. Hij is één van de mensen hier met een toegevoegde waarde en een voorbeeld voor velen van jullie. Leer van hem en je leert hoe je je op een forum gedraagd...

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 09:33
    • hahahaha die is goed. Een tweede account aangemaakt patrickl?

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 10:30
    • Titels pakken of krijgen?

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 11:03
    • @ m4u: daar heb je zeker gelijk in, al gaat hij als het over schumacher gaat aardig over the top;)

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 11:18
  • Juan1958

    Posts: 103

    Schumacher is een zeer goed coureur, maar wel over de top, en als hij geen superieur materiaal krijgt zoals in zijn hele carriere al, dan kan hij gewoon Rosberg niet (meer) bijhouden. De publiciteitsstunt over zijn wederopstanding is een financiele truc uit de oude doos gebleken. Ik verwacht geen Schumacher meer met een raceoverwinning en al helemaal geen kampioenschap meer. Hij was op tijd gestopt, en doet nu afbreuk aan zijn eigen naam en dat is jammer want hij is en blijft een groot kampioen, wat je ook van hem vinden mag.

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 16:58
    • Copse

      Posts: 361

      Spijker op de kop! Mooie reactie.

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 08:03
  • guidoF1

    Posts: 898

    zet rosberg maar in de rb zeker sneller als webber en vettel tja???

    • + 0
    • 6 apr 2011 - 22:58
    • Ik ben ervan overtuigd dat Rosberg vorig jaar in die Red Bull wereldkampioen was geworden. In tegenstelling tot het huidige duo, maakt Rosberg nauwelijks fouten.

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 02:19
    • @ Runningupthathill: Mee eens!

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 09:35
  • msg

    Posts: 686

    Partick zegt:Onderuit halen of overdreven hype aan de kaak stellen?

    Ik zie al dat je geen of wienig verstand hebt 7 titels is geen hype maar een keihard feit .

    • + 0
    • 7 apr 2011 - 08:14
    • @ msg: Misschien heb jij er wel weinig verstand van. Niemand ontkent het feit dat hij 7 titels op zak heeft. Maar de hype en legende om hem heen is misschien meer over-rated als dat veel mensen hier willen geloven...

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 09:38
    • Ja, en misschien ook wel niet

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 10:56
    • Een keihard feit is ook dat hij ze niet alle 7 eerlijk verdient heeft!
      Maar dat mag nooit gezegd worden.

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 11:04
    • Geen feit, een mening

      • + 0
      • 7 apr 2011 - 11:10
  • msg

    Posts: 686

    wat is eerlijk !! gewoon rijden en het uitvechten op de baan verder niets ,anders moeten ze maar gaan karten .En M4U zijn mening Maar de hype en legende om hem heen is misschien meer over-rated als dat veel mensen hier willen geloven)(wwaahahha je bent gek !!!dit is natuurlijk jou mening .

    • + 0
    • 7 apr 2011 - 11:20

Gerelateerd nieuws