F1-legende Gerhard Berger zegt dat Max Verstappen en Charles Leclerc duidelijk de sterren van morgen zijn in de Formule 1. Hoewel 2019 aanvankelijk werd gezien als een duidelijke Lewis Hamilton versus Sebastian Vettel om de strijd voor de titel, zijn het de twee jongere coureurs die de laatste tijd de meest recente complimenten hebben aangetrokken.
In gesprek met het Italiaanse Autosprint geeft de voormalig coureur van Ferrari zijn mening over de twee jongelingen: "Hamilton is iets anders dan de andere coureurs, omdat hij zich op een hoger niveau bevindt. Maar de toekomst ligt bij Verstappen en Leclerc."
Charles Leclerc is net als Max Verstappen 21 jaar en de man van het moment. Hij won in Spa-Francorchamps en Monza zijn eerste twee Grands Prix uit zijn F1-carrière en hiermee ook nog eens twee races achter elkaar.
"Ferrari heeft één van de sterkste coureurs voor de volgende wereldkampioenschappen. Maar Verstappen staat al enige tijd aan de top van de golf. Zijn waarde is enorm groot."
Berger zegt ook dat Verstappen en Leclerc moeilijk met elkaar te vergelijken zijn, want hun opmars naar de Formule 1 was niet dezelfde.
"Leclerc deed de Formule 3 en de Formule 2, terwijl Verstappen direct van de F3 naar Toro Rosso ging. In de F3 reden ze allebei voor Van Amersfoort, en Verstappen deed daar iets meer, want het was zijn debuut in de formule wagens. De verschillen tussen hen zijn klein, maar Verstappen heeft vooralsnog meer bereikt dan Leclerc", aldus Berger.
Reacties (86)
Login om te reagerenRoy
Posts: 2.172
Ik kan ze nog heel slecht vergelijken, om eerlijk te zijn.
"we" vergeten wel eens dat dit alweer Max zijn 5e seizoen is. Charles zijn 2e seizoen.
Ik vind dat ze het beiden bijzonder goed doen, en ik zou echt niet durven zeggen wie als winnaar uit de bus komt, als ze beiden in een exact gelijke auto zouden zitten. Voor nu zou ik zeggen Max ; maar dan is het meer vanwege de "ervaring".
Beiden vind ik gewoon erg compleet, beide zijn ze wel van het kaliber "over het randje kunnen gaan". En dat gaat wel eens goed, dat gaat wel eens mis. Tjah.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Zeer aan elkaar gewaagd inderdaad. Dat zag je toen ze 1 op 1 tegen elkaar raceten. Ervaring van Verstappen is gewoon nog wat groter.
Roy
Posts: 2.172
Idd!! Prachtig om te zien idd!!
Ik denk dat we gewoon een heel leuk deelnemers veld hebben , met echt wel een paar namen er tussen. Ik bedoel, Russell, Norris, Sainz, Verstappen, Leclerc. Ocon straks weer in 2020 (Ik schrijf Ocon nog steeds niet af! Ik zou niet weten waarom ook....)
Zitten die straks een beetje in de juiste wagens, krijgen we echt nog wel enkele jaren veel F1 plezier!
PKracing
Posts: 812
Verschil in seizoenen klopt. Maar had Max in zijn tweede seizoen in deze Ferrari gezet en hij had er ook hetzelfde misschien beter mee gescoord.
BenettonB194
Posts: 1.396
Charles heeft nog best wat fouten gemaakt dit seizoen. Maar als terecht aangegeven het is pas zijn 2e.
Daarnaast denk ik dat het verdedigen in Monza op elk ander circuit bestraft was geweest. En eigenlijk nu ook had gemoeten.
Een ding lijkt zeker en dat is dat we nog lang van deze gasten mogen genieten zoals het er nu naar uitziet. Ik ben absoluut geen fan van de persoon Leclerc zoals ik hem nu leer kennen, maatgoed dat is een kwestie van smaak. De man kan iig belachelijk hard auto rijden en is een aanwinst voor de sport.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Tsss fanboy ?
P. Clemenza
Posts: 10.323
Berger is die vent in dat leeuwenpak op de foto boven, echt zo'n Jan Lammers in het kwadraat, kan zo op de ziggo bank naast Tommie :-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja dat pak is een heel verhaal. Iemand had weer eens al zn kleding verstopt. Toen zag ie dat pak op de gang hangen
StevenQ
Posts: 9.375
[ In de F3 reden ze allebei voor Van Amersfoort, en Verstappen deed daar iets meer, want het was zijn debuut in de formule wagens]
wat is dat voor slecht vertaalde onbegrijpelijke zin?
overigens haalde Max 10 overwinningen(16 podiums) voor van Amersfoort en Charles een jaar later 4(met 12 podiums)
TheStijg
Posts: 3.920
Kom d'r maar in @Vettelinnetje! ;-)
schwantz34
Posts: 38.760
Mijn hemel!
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Asjemenou!. Ik wordt gewoon geroepen om erin te komen. Hoezo geen stemmingmakerij?.
TheStijg
Posts: 3.920
Het was een grapjuuhhhhh..... Maar je reageerde wel. ;-)
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Vettellinnetje doe nou ns niet zo agressief joh altijd maar als een bezetene om je heen trappen bij een bericht over Charles...
:')
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Clemenza, volgens mij zei ik niks bijzonders.
TheStijg
Posts: 3.920
@vettelinnetje
@clemenza maakt een grapje. Hij is bijna leuker dan ik. :-)
Ook dit was een grapje..
SEN1
Posts: 2.561
Erik doe rustig
ohnoname
Posts: 78
Zo kan ik niet met je werrukuhhhh
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Ze doen qua talent en rijstijl echt niet van elkaar onder. Alleen qua achtergrond en karakter zijn ze verschillend. Maar dat is het ook wel. Dus dat slaat helemaal nergens op.
hupholland
Posts: 8.599
ik denk dat Max Charles redelijk de vernieling inrijdt in gelijkwaardig materiaal. Waar nu ineens de gedachte vandaan komt dat ze niet voor elkaar onder doen begrijp ik niet zo goed. Charles won idd 2 races en Verstappen had 2 mindere weekenden, maar Verstappen haalt toch veel constanter een hoog niveau. Pas als Leclerc dit een aantal maanden vol kan houden zou je hem misschien met Max op gelijke hoogte kunnen zetten.
Speedpuppet
Posts: 9.485
De titel slaat sowieso weer eens nergens op als ik de tekst lees:)
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@hupholland. Charlie zit pas zijn 2e seizoen in de F1. En Max een paar seizoenen dus dat kan je niet vergelijken. Dat heeft te maken met Charlies verleden. Met het niet van elkaar onderdoen bedoel ik dat ze allebei op de limiet rijden en als ze een gaatje zien er gelijk induiken. Maar verder moet er niet weer een welles-nietes discussie komen want die zijn er al genoeg geweest in items waar Max en Charlie centraal staan.
hupholland
Posts: 8.599
jij zegt dat ze qua talent niet voor elkaar onderdoen; ik ben het daar niet mee eens. Er is een reden dat Max al 5 jaar F1 rijdt en Leclerc pas in z'n 2e jaar zit. Dat heeft ook met talent te maken. Leclerc heeft inmiddels al wat leuke dingen laten zien, maar is qua snelheid grillig en maakt daarnaast ook veel fouten. Verstappen is op dezelfde leeftijd gewoon verder. Wie weet komt Charles ooit langszij en wordt het echt een gelijkwaardige tegenstander, maar momenteel schat ik Verstappen toch echt minimaal een niveautje hoger in.
Wat jij doet is m zomaar op gelijke hoogte zetten en dan anderen gaan verwijten er een welles nietes spelletje van te maken. Slim hoor, maar daar trap ik niet in. Leclerc heeft nog veel te bewijzen.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Wat moet hij dan nog bewijzen?. Max heeft in zijn begin jaren ook fouten gemaakt maar daar hoor je niemand over want hij KAN niks fout doen want het is een Nederlander. En Charlie heeft een heel kwetsbaar verleden en daardoor gingen dingen niet makkelijk voor hem. En na zoveel tragedie meegemaakt en dan je nog kan focussen op het hetgeen wat je wil bereiken in plaats van je naar de verdommenis te werken ( geloof me ik ken er zat) hoeft helemaal niks te bewijzen. Maar dat begrijpen de Maxfans toch niet. Want Charlie legt veel te gevoelig voor hun ( in negatieve zin).
En daarbij hoef ik mezelf helemaal niet verantwoorden om met iemand mee te leven en bewondering voor te hebben.
Pietje Bell
Posts: 26.450
Vettellinnetje Posts: 1.234
18 sep 2019 - 14:08
"Ja hoor, het verleden moet er weer bijgehaald worden. Daar zijn ze in Nederland goed in. Alsof het nu zo relevant is wat vroeger op een kartbaan is gebeurd. Alsnog Max en Charlie zich daar nog mee bezig houden. Dus mensen hou op met achterom kijken en kijk vooruit!"
Vettellinnetje
18 sep 2019 - 14:54
"Charlie heeft een heel kwetsbaar verleden en daardoor gingen dingen niet makkelijk voor hem. En na zoveel tragedie meegemaakt en dan je nog kan focussen op het hetgeen wat je wil bereiken in plaats van je naar de verdommenis te werken."
Dus Vettellinnetje, zoals je zelf zegt:
" Hou op met achterom kijken en kijk vooruit!"
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Ha die Pietje Bell. Kan je niet met je eigen woorden reageren?. Dat citeren is zo irritant.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ik vind t wel spot on wat pietje doet .
Zo kunnen mensen die spreken voor een bepaalde parcochie zelf terugzien dat ze bepaalde dingen roepen wanneer het hun uitkomt :)
Billgates307
Posts: 9.443
De kop klopt weer eens niet.
Berger wijst geen betere aan.
Ontopic:
Die twee kunnen/zullen een decennium lang ons voorzien van schitterende aut0$port.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.529
Zullie, samen met de 2/5 Brit en de Fransman.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Begint me ook steeds meer op te vallen. Wij mogen elkaar niet uit de tent lokken maar de tekstschrijvers lokken zelf wel reacties uit met totaal misleidende titels.
2ploft
Posts: 1
Off-topic. Wat een verademing de reacties hier op een dergelijk artikel. Ken een ander blog waar de reacties op dit soort berichten vaak lager dan laag zijn.
Trelas
Posts: 1.024
Wait for it....
;-)
TheStijg
Posts: 3.920
Zeg, kom jij maar mee naar buiten! ;-)
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Het valt me wel op als Charlie en Max in een item centraal staat dat er tientallen reacties staan. Het artikel van Alesi van een paar weken geleden stonden er over de 200 reacties en een fikse ruzie. Dat mag eigenlijk niet mogen. Maar bij een item over de toestand van Corea wordt er nauwelijks gereageerd.
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Valt mij ook op. Hier gata het er meestel beschaafd aan toe. Helaas ook hier een aantal rotte appels (lees trollen).
DRS-zone
Posts: 315
Volgens mij is het gewoon normen en waarden en je fatsoen gebruiken door normaal te reageren. Wat je wel merkt is inderdaad berichten van Verstappen trekken veel bekijks maar over de toestand van Correa reageert niemand.
Misschien ook lastig om daar iets juists over te zeggen
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.529
Mmm, trollen hebben toch meestal 'n baard?
ROYALERE
Posts: 24.398
welkom, dit heb ik ook wel eens gezegd, Over het algemeen is dit gewoon een heel leuk forum. Natuurlijk zijn we het niet altijd eens maar hier wordt zelden op de man gespeeld. Af en toe een steekje uit delen en elkaar een beetje jennen hoort er wel bij natuurlijk. :p
P. Clemenza
Posts: 10.323
dit is een super gezellige site!
op @Royalere na dan, maar die kun je gewoon links laten liggen, dat doet iedereen namelijk.....
;-)
mjollnir
Posts: 1.404
Wat is je punt Vettellinnetje? Het zou ook niet best zijn als er een hele trol discussie plaats had gevonden onder het topic over Corea. Wat de meeste opmerkingen zijn hier namelijk van het nivo trollen.
Billgates307
Posts: 9.443
nou wat gezellig....
Ik ben sinds kort gebombardeerd tot een Verstappen-hooligan en schoffeer rijders en teams.
Volgens een elite-lid dan hé.......
Gewoon een stempeltje gekregen omdat ik pas lid ben sinds 2015.
Pas maar op wat je zegt 2ploft.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Mijn punt is als er een Max of een Charlie centraal staan bij een ( die vaak niet een enige vorm van meerwaarde heeft) gelijk van die welles - nietes reacties staan. Blijkbaar is de mensheid zo getraind om iemands favoriet naar beneden te halen om het hunne beter te lijken. Maar veel mensen (je je zeker weet niet tot die groep te horen hoeft men zich niet aangesproken te voelen) een antipathie voor Charlie te hebben. Het is net het Leclerckamp tegen het Verstappenkamp.
MisterT
Posts: 2.103
Jij loopt met je reacties voorop @Vettelinnetje, een andere mening hebben dat Charles de beste is mag niet. Je bent per definitie een die hard Max fan als je iets negatiefs durft te zeggen over de man.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Een andere mening is prima maar bij elk item waar Charlie centraal staat worden blikken aannames open getrokken over fouten, straffen, schreeuwen. Alles als het maar gedowntalkt wordt.
TheStijg
Posts: 3.920
@vettilinnetje
Zo werkt dat eenmaal: de een is bekender en geliefder dan de ander. Heel Nederland heeft het over de baard van Alex, maar niemand over de mijne. (Bij wijze van, want ik heb slechts een stoppelbaard die er morgen weer af moet(.
TheStijg
Posts: 3.920
@vettelinnetje
Wanneer stap je nu eens uit die slachtofferrol? Bovendien is het lang niet zo erg als jij schetst.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Bill: Jij bent dan ook wel een galbak eersteklas hè . En dan nu verbaasd gaan zitten doen.
Billgates307
Posts: 9.443
daar hebben de we Brab weer.... onze ceremoniemeester die 3 uur te laat was op het belangrijkste moment.......
Billgates307
Posts: 9.443
Bedankt trouwens, heel m’n iPad onder m’n welverdiende pilsje.
Snelrondje
Posts: 8.628
Mwa, sinds Ricciardo bij Renault rijdt zijn de echte downunder opmerkingen echt wel verminderd.
Politik
Posts: 8.896
@Bill,
Zonde van je pilsje ;)
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Royalere, een beetje jennen is heel wat anders dan elkaars favoriet moedwillig naar beneden halen.
ROYALERE
Posts: 24.398
"Hamilton is iets anders dan de andere coureurs, omdat hij zich op een hoger niveau bevindt.´
Je bedoelt zijn wagen.
Snork
Posts: 20.218
Nee, ook Lewis zelf. Je kan niet ontkennen dat hij een sublieme coureur is. Ja, de auto is uiterst bepalend. Maar Bottas wordt met diezelfde auto geen wereldkampioen. Lewis is echt buitencategorie en zou ook in een Ferrari of Red Bull hele mooie dingen laten zien.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Snork, maar Vallteri Bottas is geen referentiekader, in mijn ogen lager niveau dat Max en Charles, een échte vergelijking is mogelijk met een jongen van dat kaliber naast Lewis, dat gezegd hebbende, ik geloof ook wel dat Lewis nog steeds absolute top is, buitencategorie
DutchF1
Posts: 12.432
Max is iets anders dan de andere coureurs...hij mag Hamilton zijn veters nog niet eens vast maken. Voor d ee rest is RB op het niveau van Mercedes en heeft hij behoorlijk weinig laten zien t.o.v. de Renault motor. 1 race gewonnen wat ook met Renault had gekund...1 race met geluk in de regen gewonnen wat met Renault ook had gekund...en met de veel betere betrouwbaarheid van de Renault dit jaar had hij ook podium plaatsen gepakt omdat andere het hebben laten liggen.
MisterT
Posts: 2.103
Kun jij je eigen veters wel strikken @DutchF1 ? Je commentaar wordt met de dag dommer.
MclarenWoking
Posts: 649
@clemenza,
Verstappen en Leclerc zijn niet van het niveau Hamilton. De coureurs die van een soortgelijk niveau als Hamilton zijn is in de geschiedenis van de Formule 1 op één hand te tellen.
Volgend jaar zijn Verstappen en Leclerc beiden 22 jaar met ieder paar jaar ervaring aan Formule 1. En beiden zullen ze niet het niveau aantikken dat Hamilton in 2007 op 22 jarige leeftijd deed, in zijn debuut seizoen, naast een coureur van het kaliber van de bovenste plank in persoon van Fernando Alonso. Leclerc en Verstappen gaan niet eens de beste van hun generatie wezen, dat gaat Russell worden. Let maar op.
DutchF1
Posts: 12.432
Ik heb jou anders ook nog nooit op iets zinvols kunnen betrappen (over dom gesproken)...maarre...je bent het er niet mee eens bedoel je toch.
Snork
Posts: 20.218
Dutch, ik heb het met je te doen. Al die nare Max fans hier ook...
Snork
Posts: 20.218
Dutch, heel even: veel betere betrouwbaarheid van Renault?
Hoe vaak hebben we dit seizoen al een Renault aangedreven auto zien stilvallen? En hoe vaak een Honda aangedreven auto?
Ik hoef de statistieken er toch niet bij te halen?
Kom op man, als je commentaar geeft, doe dan eerst even jouw huiswerk.
En verder: gaat het je nou om Max, of om Renault versus Honda? Wat is je punt precies?
TheStijg
Posts: 3.920
@MisterT
Ik geniet nog na van de voorspelling van DutchF1 m.b.t. Monza. ;-))
P. Clemenza
Posts: 10.323
@MW
Ik ben heel benieuwd waaruit jij dat kan afleiden, lijkt me wel een talentvolle jongen en volwassen ook voor zijn leeftijd, maar gezien het aftandse team waar hij zijn kunsten moet etaleren heb ik feitelijk nog maar bar weinig over hem geleerd. Een teamgenoot die als goede graadmeter kan dienen heeft hij ook niet.
Zeer spijtig dat Toto niet ingezet heeft op de jeugd maar op een bewezen net-niet coureur, anders hadden we kunnen zien waar hij t.o.v. van lewis staat
SEN1
Posts: 2.561
Haha dat jullie daar serieus op reageren. Wat een haat en afgunst heeft die kerel. Het ergste is ook nog dat hij zelf wel gewoon gelooft wat ie zelf uitkraamt.
Snork
Posts: 20.218
Dagje later toch even checken of Dutch nog een antwoord op twee legitieme vragen heeft, naar aanleiding van zijn reactie. Maar nee, het bleef stil.
Dit bevestigt voor mij welke rol hij hier wil spelen: tikjes uitdelen, beetje jennen, blijk geven van lange tenen. Kinderachtig gedoe.
MclarenWoking
Posts: 649
Beiden zijn een grote talent. Russell vind ik over nog meer talent beschikken en Hamilton is van een ander kaliber.
inflatable
Posts: 3.626
De statistieken van Max uit het karttijdperk van beiden zijn ook beter.. Voor zover je wil vergelijken..
Nino Farina
Posts: 2.536
Daar waar je ze beiden kunt vergelijken had Max de overhand (karts / F3). Wat ik zelf wel vaker heb aangegeven denk ik dat Max mentaal harder en meedogenlozer is dan Charles. Het is in ieder geval mooi om te zien hoe het zich gaat ontvouwen allemaal.
Pietje Bell
Posts: 26.450
Als je de kart tijd en de F3 gevolgd hebt, zou je kunnen weten dat
Charles juist heel erg meedogenloos en mentaal erg hard is op de baan.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Ja hoor, het verleden moet er weer bijgehaald worden. Daar zijn ze in Nederland goed in. Alsof het nu zo relevant is wat vroeger op een kartbaan is gebeurd. Alsnog Max en Charlie zich daar nog mee bezig houden. Dus mensen hou op met achterom kijken en kijk vooruit!
inflatable
Posts: 3.626
Het is wel indicatief voor het talent van beiden..
Nino Farina
Posts: 2.536
@Pietje ik heb beide carrières goed gevolgd. Charles is een zachtaardige twijfelaar. Het harde is bij hem aangeleerd gedrag. Max heeft een plaat voor zijn kop en voert van nature die strijd.
@Vettelinnetje Het is inderdaad relevant want het zegt zeker wat. Maar volgens mij geef ik aan dat het mooi is om te zien hoe alles zich gaat ontvouwen. Je laat je wat teveel triggeren door mijn bericht.
Snork
Posts: 20.218
Laten we vooral die twee gaan vergelijken. Het enige wat telt is wie de meeste punten behaalt over een geheel seizoen. De verschillend tussen Charles en Max zijn mijn inziens dusdanig gering, dat het volgend jaar aankomt op de auto, niks meer en niks minder.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Mee eens, mooiste scenario is dat de wagens vergelijkbaar zijn op zoveel mogelijk banen, en we nog veel duels krijgen zoals Silverstone!
Snork
Posts: 20.218
Hear hear! :-)
bschuit
Posts: 11.990
Het staat in de tekst en verteld al het hele verhaal, de ‘headline’ is weer is een vlag die de lading niet dekt..
‘ Berger zegt ook dat Verstappen en Leclerc moeilijk met elkaar te vergelijken zijn, want hun opmars naar de Formule 1 was niet dezelfde.
"Leclerc deed de Formule 3 en de Formule 2, terwijl Verstappen direct van de F3 naar Toro Rosso ging. In de F3 reden ze allebei voor Van Amersfoort, en Verstappen deed daar iets meer, want het was zijn debuut in de formule wagens. De verschillen tussen hen zijn klein, maar Verstappen heeft vooralsnog meer bereikt dan Leclerc", aldus Berger.
Wat ervaring betreft is het hooguit de langere F1 ervaring van Verstappen wat hem nu een schijnbare voorsprong geeft,,maar als de RB niet echt competitief wordt wordt in alle races ,op alle circuits,, wordt het nog een moeilijk verhaal voor Verstappen om die voorsprong te behouden.. Hoewel Leclerc eerst maar is moet proberen om 12 maanden nagenoeg foutloos te rijden...
inflatable
Posts: 3.626
De Ferrari ook niet competitief op alle circuits, dus wat dat betreft zitten ze een beetje in hetzelfde bootje dit seizoen..
objectief321
Posts: 745
Berger hoe haal je het uit je hoofd om te zeggen dat Lewis beter is dan Mad Max?
Mad Max is de enige in de F1 die meer uit een auto kan halen dan de auto zelf kan produceren. Als bijna heel Nederland, Horner en Rosberg vinden dat Mad Max beter is dan Lewis mag jij het tegenovergestelde zeggen.
Snork
Posts: 20.218
Mad Max....zucht. Verzin eens iets nieuws.
jd2000
Posts: 6.866
Inderdaad Snork, het is te triest voor woorden.
Diszaidup
Posts: 1.564
Twee getalenteerde jonge honden die een gevecht niet uit de weg gaan.
De ene zit echter in een traditioneel en historisch bewezen top team, de ander in een auto van een frisdrank gigant die meedoet voor de commerciële content.
De ene rijdt daarom sowieso altijd mee vooraan terwijl de ander daar extra hard zijn best voor moet doen om te kunnen profiteren van de fouten en tekortkomingen van de topteams.
Diszaidup
Posts: 1.564
"Appels met peren" vergelijking daarmee dus.
(Te snel op verzenden gedrukt)
jd2000
Posts: 6.866
Als LeClerc net zo goed was geweest had hij ook 5 jaar geleden een contract gekregen.....
Mr.Rofl
Posts: 849
Appels met peren vergelijken blijft leuk. Je komt er namelijk nooit uit. Jean Alesi was ook een veel betere coureur dan Gerhard Berger. Berger heeft 10 overwinningen behaald en Alesi 'slechts' eentje.
Het zegt dus ook nog een keertje helemaal niets. Misschien Bouwt Ferrari wel een wonder auto en wordt Charles 5x wereld kampioen. Misschien blijft RedBull wel alleen maar gedurende het seizoen de auto delen kopieren van de concurrenten en wordt Max nooit wereld kampioen.
Over ca. 20 jaar weten we wie van deze 2 de meeste titels gehaald zal hebben, maar dan nog weten we niet wie beter is.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Dat klopt, dat is inherent aan de Formule 1.
Nooit zullen we kunnen zeggen wie werkelijk de beste is, enkel onze gevoelens uitspreken..
We kunnen enkel vaststellen wie de succesvolste is, en dat is vooralsnog Michael Schumacher, gelukkig komt dat overeen met mijn voorkeur dus dat is makkelijk schermen op een site als deze :)
Daar dreigt Lewis verandering in te gaan brengen helaas...
Vroem!
Posts: 304
Is Berger misschien Raketbeest14?