Officieel: Grosjean en Magnussen ook in 2020 bij Haas F1
- Gepubliceerd op 19 sep 2019 09:04
-
- Door: Bjorn Smit
De kogel is eindelijk door de kerk: Romain Grosjean zal ook in 2020 actief blijven voor Haas F1. Vanochtend maakte het Amerikaanse team bekend dat de Fransman en Kevin Magnussen ook komend jaar de coureurs van het team zijn.
Haas F1 was een van de weinige teams die nog een open plek hadden voor 2020. Van Magnussen was al zo goed als zeker dat hij aan zou blijven volgend seizoen, omdat hij al een contract had. De positie van Grosjean lag echter flink onder vuur, vooral omdat de prestaties van de Fransman dit seizoen wederom tegenvallen. Toch krijgt hij komend jaar wederom de kans om zich bij Haas te bewijzen.
Grosjean rijdt al sinds 2016, het eerste seizoen van het team in de Formule 1, bij Haas F1. Hij zal dus aan zijn vijfde seizoen in Amerikaanse dienst gaan beginnen in 2020. Het wordt tevens het vierde seizoen dat hij Magnussen naast zich treft bij het team dat dit jaar met zwart-gouden bolides racet. "Ik heb altijd gezegd dat het mijn verlangen was om bij Haas F1 te blijven en verder te bouwen met wat het team bereikt heeft", vertelde Grosjean.
"Ik ben blij dat ik onderdeel van het team kan blijven, nadat ik hier al sinds het begin ben en het werk van Gene Haas en Günther Steiner om het team competitief te maken gezien heb. We hebben dit jaar onze uitdagingen gehad, maar we zullen de ervaringen van dit jaar en vorig jaar gebruiken voor 2020. Ik kijk ernaar uit om met Kevin en het hele team te werken en onze reis voort te zetten."
'Haas F1 heeft ervaring nodig'
Teambaas Günther Steiner verklaarde waarom de keuze op Magnussen en Grosjean gevallen is. "Ervaring, en de noodzaak daarvan, is altijd een van de pijlers geweest van Haas F1 Team. Met het aanblijven van Romain en Kevin in 2020 houden we een line-up dat ons een solide platform geeft om te blijven groeien. Hun kennis van hoe we werken als team en onze kennis van wat zij kunnen leveren achter het stuur geeft ons waardevolle continuïteit en een sterke fundering om ons team rond te bouwen."
Door de bevestiging van Grosjean en Magnussen bij Haas F1 gaan er wederom deuren dicht voor Nico Hülkenberg. De Duitser rijdt momenteel nog voor Renault, maar moet zijn plekje bij dat team volgend jaar afstaan aan Esteban Ocon. Hij werd veelvuldig gelinkt aan het plekje bij Haas F1, maar daar zal het dus niet van komen.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
13
Reacties (120)
Login om te reagerenonetimer
Posts: 593
*valt van mijn stoel
Ik kan dit gewoon niet geloven. Ze zijn werkelijk helemaal krankzinnig geworden daar bij Haas, ongelooflijk
PallMall
Posts: 5.875
Inderdaad
walteij
Posts: 2.037
Mijn eerste reactie was een klassieke headdesk…..
https://images.app.goo.gl/PWz6LN7n26EHny3s7
Billgates307
Posts: 9.444
Mee eens Onetimer,
Kees vd Grint heeft dan ook wel eens laten vallen dat hij totaal niet onder de indruk is van teambaas Günther Steiner. En dan zei hij het netjes.
Dit gezegd hebbende, misschien heeft Hulk zelf wel een andere keuze gemaakt?
Dan gaat Haas gedwongen verder met Grosjean omdat ze een ervaren coureur willen.
Samsonait
Posts: 623
Ik denk dat bij jullie de gunfactor ook wel hoog ligt, ik vind Hulkenberg ook een sympathieke kerel en had hem graag een stoeltje gegunt, maar is hij beter als Hulkenberg?
Haas gaat denk ik gewoon voor ervaring, en Hulkenberg heeft een boel ervaring maar helaas geen enkel podium, en de momenten dat hij hem kon rijden (Silverstone bijv.) dan maakt hij fouten.
Ik denk niet dat ze een andere keuze hadden, F2 is niet zoveel interessants, F3 ook niet. FE wil je niet zoeken. Ik denk dat Hulk richting de WEC gaat.
onetimer
Posts: 593
Hij heeft niet alleen meerdere malen aangetoond dat hij zijn zitje niet verdiend, maar het ergste vind ik nog doordat hij nu een zitje heeft, andere (jonge) rijders de kans wordt ontnomen om te kunnen debuteren in de F1. De Vries bijvoorbeeld, die absoluut een kans verdient. Dit neem ik de leiding van Haas absoluut kwalijk.
En hun excuus van ervaring en solide platform om te groeien zijn, in het geval van Grosjean, natuurlijk dikke bs. Ze rijden als jaren met dezelfde rijders en er is geen groei te bespeuren. 8e, 8e, 5e en nu 9e.
MikaHakkinen89
Posts: 26
Grosjean was wel degene die zei dat Haas de verkeerde kant op ging met de ontwikkeling van de auto... en ging toen met de Australië-spec rijden. (en had gelijk!)
Dit heeft hij bij Lotus ook al eens gedaan volgens mij, dus hij kan wel een auto ontwikkelen! (iets wat maar weinig coureurs kunnen, zeker met alle jonkies op dit moment)
red slow
Posts: 3.078
@mika dan is hij misschien geschikter in de rol van testrijder.
Persoonlijk had ik het wel leuk gevonden als er een kleine verschuiving zou zijn. Van mijn part Raikonnen naar haas.
Zambiorix
Posts: 1.315
@RED
Raikkonen heeft aandelen in Sauber / Alfa Romeo, die gaat nergens heen. Dat was onderdeel van zijn overstap naar Sauber. Bovendien ligt de fabriek op 20 Km van zijn woning, iets dat voor hem heel belangrijk was. Die blijft zelfs na zijn carrière bij Alfa, in een of andere functie of zo
NoBullshit
Posts: 4.652
HAAS is nu officieel het meest saaie en conservatieve team van de F1. Ongelooflijk dat ze blijven vasthouden aan Grosjean.
thijsobdeijn
Posts: 142
@ onetimer,
Ben het met je eens dat er nu een kans wordt ontnomen voor anderen om te debuteren, maar ik heb in de F2 en F3 dit seizoen nog niemand gezien die naar mijn mening al instap-klaar is voor de F1. Met alle respect, maar ik vind het voor de Vries gewoon te laat. Prima rijder, maar ik vind hem een categorie Palmer en Valsecchi (destijds). Kampioen geworden door enkele jaren ervaring en omdat er op dat moment geen Leclerc-/Norris-achtige coureurs rondreden. Maargoed, dat is mijn mening.
Commando
Posts: 3.953
@thijsobdeijn je hebt helemaal gelijk. er is op dit moment geen eye catcher in de F2. Kampioen worden bij gebrek aan concurrentie.
Lei van Sjra vanne Kueb
Posts: 205
Ehrm @ Mika: ik vraag me dan dus juist af of Romain goed is in ontwikkelen, je werkt mee aan een auto en wanneer je ‘m hebt, ga je terug naar de oude. Niet 1, maar zelfs 2x.. Vreemd.
Sympathieke gast verder, net als Hulk. Maar sympathie is niet relevant om een stoeltje te verdienen. Wanneer sympathie een criterium zou zijn, zou ik uiteraard al jaren F1 tijden. Zelfkennis is mij verder niet vreemd...
33MV
Posts: 106
Is Grosjean dan betalende rijder?
Cavallino
Posts: 3.627
Opbrengst van zijn kookboeken gaar linea recta naar Gene Haas.
Kan niet anders.
Onbegrijpelijke keuze.
Kubica
Posts: 5.470
Dan weet Grosjean blijkbaar hoe je een Haas klaarmaakt.
JV
Posts: 2.665
Hij weet in ieder geval hoe een vache een lièvre vangt.
RJHvandaag
Posts: 7.134
Denk hoe dan ook dat dit ook een financiële keuze is geweest. Haas is wel net hun hoofdsponsor kwijtgeraakt.
Ik weet niet wat Hulkenberg vraagt aan salaris, maar misschien is Grosjean wat minder eisend...
Rimmer
Posts: 12.179
Man man man. Weer een jaar met die clown. Hoeveel kansen geef je die kneus?
Ik wil komend jaar geen gezeur en gejank meer horen van Steiner want hij kiest echt zelf voor dit uitermate zwakke rijderspakket.
Rimmer
Posts: 12.179
Nico dan maar de Bulls?
dutchiceman
Posts: 5.135
Ik vrees eigenlijk het ergste voor Nico....
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Damon Hill de alwetende wist zeker dat Hulkenberg naar Haas zou gaan. ;-)
P. Clemenza
Posts: 10.323
Nico exit denk ik, we kunnen wel lacherig over Romain doen (vind het zelf ook geen topper en begrijp niet dat ze hem verlengen) maar hij heeft met ong. evenveel gp's een toch wel beter cv opgebouwd dan Nico
bschuit
Posts: 11.990
Minder kleurloos dan Hulk , dus ach...
M@ximumOverdrive
Posts: 7.075
Hey maar wacht es ff
Er zou in 2020 toch ook een nieuw team op de grid staan?
Misschien zijn die alwel in de weer met Hulkenberg
Iemand meer info over dat team?
Maxiaans
Posts: 8.187
Scherp @M@ximumoverdrive
Rogier hier
Posts: 6.562
@M@ximum: er heeft zich inderdaad een nieuw team ‘gemeld’ in de media, maar nog niet bij Liberty. Dat zou moeten gaan spelen in 2021 en ze zijn inderdaad al mensen aan het rekruteren. Maar gezien de kosten zal het lastig zijn vrees ik. Ook om vanaf scratch een team te bouwen is weinig succesvol gebleken in het verleden. Denk aan Manor, Virgin, etc.
Nikos
Posts: 307
@ Clemenza: Grosjean heeft wel in een auto gereden waarmee regelmatig podiums gehaald konden worden. Hulkenberg nooit.
Rogier hier
Posts: 6.562
@Rimmer: ik hoop het oprecht! Maar eerlijk gezegd vrees ik van niet. Als Albon gewoon constant blijft presteren dan zie ik die zijn zitje behouden. Ik vrees dat het exit gaat worden of Vasseur moet toch besluiten om Italiaan Giovinazzi te laten gaan en de Hulk naar Alfa te halen
Snork
Posts: 20.292
Het is sowieso een slecht plan om één jaar voordat de reglementen wijzigen als nieuw team nog op de grid te komen met een auto. Dat is bakken met geld weggooien aan een auto waar je niet op voort kan borduren.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.628
Er is'n tiet van komen en er is 'n tiet van gaan, lalalalala......
Zambiorix
Posts: 1.315
@ MAX @ Rogier
Nieuw team zou Panthera Asia heten en dat zijn de gasten die mee achter SMP (LMP1) stonden (als ik het goed heb). En zoals je weet heeft SMP het WEC verlaten ...
Toetreding zou pas voor 2021 zijn als de nieuwe reglementen in steen gebeiteld zijn, eerder heeft gewoon geen zin.
Ben benieuwd naar de motor .. Honda? Renault? Iets nieuws?
Zambiorix
Posts: 1.315
Of Mercedes dumpt Racing Point? (ze kunnen daar geen coureur meer stallen)
Kubica
Posts: 5.470
@Tuurlijk, Damon is tenminste in staat onmiddellijk toe te geven dat hij er compleet naast zat. Dat kom je hier niet vaak tegen. Gehak op anderen helaas wel ...
dutchiceman
Posts: 5.135
Na 2018 verdiende ie opzich nog wel een kans. Maar nu. Nu niet meer. Tis klaar. Blijkbaar doet hij iets goed. Geld meenemen?
kortvdl
Posts: 1.125
Tja, of minder geld vragen..
Maxiaans
Posts: 8.187
Hij is ook van de catering...
Snork
Posts: 20.292
Hij zorgt in ieder geval voor een vorm van vermaak op de baan.
Rogier hier
Posts: 6.562
Wat!?? Serieus? Ik kan Gunter nu echt niet serieus meer nemen
P. Clemenza
Posts: 10.323
Oh mon Dieu!
Had echt verwacht dat het exit Romain was, rijdt wederom een matig seizoen, is het omdat het zo'n aardige knaap is? Verzorgt hij ook de catering binnen het team?
Maxiaans
Posts: 8.187
Wahaaa, sorry maar heb je grapje gepikt zonder af te kijken... excusé moi..
Snork
Posts: 20.292
Croissants, daar zijn ze gek op bij Haas. Dus....
BenB
Posts: 169
Wauw, die moet wel een hele goede manager hebben...
vettigeherder
Posts: 1.664
Of hij kan heel goed koken...
Maxiaans
Posts: 8.187
Of lekker kunnen koken... liefde van een man gaat ook door de maag.
StevenQ
Posts: 9.389
of zoals ik iemand op Twitter al hoorde zeggen: "Does Grosjean have a sextape of Gunter or Gene?"
vettigeherder
Posts: 1.664
Grosjean heb ik niet zien aankomen, ook al is hij soms echt snel. Hij wisselt het helaas ook vaak erg snel af met gekke momenten...
kriebelkous
Posts: 411
is 1 april verplaatst zonder dat ik ben ingelicht?
Trelas
Posts: 1.025
Ja, naar 3 mei ;-)
Commando
Posts: 3.953
Op pinksteren en pasen.
Tifoso-01
Posts: 3.716
Het verbaast mij niets want Steiner is ontzettend conservatief als het gaat om zijn rijderskeuze.
Grosjean had wat mij betreft al 3 jaar weg mogen zijn, op deze manier gaat zijn voorspelling dat hij tot zijn 40e in de F1 blijft nog uitkomen ook.
Race-Pace
Posts: 347
Huh? (meer komt er niet in mij op nu)
Snork
Posts: 20.292
Asjemenou?
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Hulkenberg naar Formule E en DTM ofzo. Is ook wel mooi geweest met Nico in de F1. Hij is snel, maar heb ook niet echt briljante acties meer van 'm gezien de laatste jaren.
Dat hij nooit op het podium heeft gestaan is deels pech, maar hij heeft het ook zelf laten liggen (zoals in Baku paar jaar terug en laatst in Hockenheim).
Nee, Grosjean is niet de betere optie, maar waarschijnlijk een stuk goedkoper. Die rijdt voor een pakkie Boursin weer een jaar Haazen aan flarden.
walteij
Posts: 2.037
Alsof die kapotte Haazen gratis zijn….
Towel986
Posts: 524
Het is zo zonde dat Hulkenberg de belofte nooit helemaal heeft kunnen invullen. Ik vind hem zo'n gouden gozer, maar blijkbaar geen killer? In Duitsland liet hij de Mercedessen er wel heel gemakkelijk voorbij.. >_<'
Buiten F1 heeft hij alles gewonnen wat los en vast zit. Ik hoop dat'ie nog een stoeltje vindt of een waardig avontuur elders aangaat.
Qua salaris zal Grosjean vast wel goedkoper zijn ja. Die heeft nou niet echt een top onderhandelingspositie bij zijn jaargesprek. Man man man, een haas met 9 levens..
FastRickey
Posts: 1.597
Dacht na 29 jaar F1 echt dat hij het haasje i.p.v. een Haasje zou zijn.
Günther: Ik wil je niet meer horen klagen over de radio ...
Snork
Posts: 20.292
"Guys, we discuss this after the race!"
Damon Hill
Posts: 18.661
Schiet mij maar lek, ter plekke. Ik snap het gewoon niet. Ik liep gister nog te verkondigen dat ze Hulk gingen nemen maar wat zit ik er naast. Kan er gewoon niet bij. Hoe slecht moet je presteren om ontslagen te worden?
Ik verlies veel respect voor Haas nu.
P. Clemenza
Posts: 10.323
check het topic van gisteren van Hulkenberg nog maar eens, daar reageer ik op jou, ik zag al aankomen dat ze Grosjean gingen verlengen
masf1
Posts: 7.074
Hoe valt dat nou dat je er compleet naast zit?
Damon Hill
Posts: 18.661
@Masf1,
Als ik ergens naast zit geef ik het ook gewoon toe. En ik zit vaak ook gewoon. goed met mijn voorspellingen, alleen mensen zoals jij vinden het vooral leuk om door te zagen op de keren dat ik ernaast zat. Dat zegt meer over jou dan over mij.
Waar zijn bijvoorbeeld al die mensen geweest die bij voorbaat zeiden dat Leclerc het slecht ging doen? Precies... die hoor je niet meer.
Snork
Posts: 20.292
Mijn respect voor Haas neemt juist toe. Wetende dat de hele wereld verwacht dat je Grosjean gaat vervangen, en dan toch voor hem kiezen. Dat vraagt op zijn minst een vorm van lef.
Staat overigens los van wat ik van die keus vindt. Ik denk dat Haas met Hulk er niet beter op was geworden. Gisteren schreef ik al dat Hulk naar Haas zetten niks meer en niks minder is dan een verplaatsing in het middenveld.
Mojito
Posts: 4.843
Opmerkingen over lek schieten lijken me nu niet zo heel gepast na de gebeurtenissen van gisteren.
Damon Hill
Posts: 18.661
@Mojito,
Alsof ik daarbij stil sta terwijl ik een bericht typ op een Formule 1 forum.
Je moet best wel een flinke bak azijn opgedronken hebben vanmorgen om direct die link te (willen) leggen.
Categorie "zeuren om het zeuren".
Erwinnaar
Posts: 4.943
PiefPafPang dan maar? :-).
Alle gekkigheid op een stokkie natuurlijk, dit is wel een bijzondere keuze. Temeer omdat Steiner aangeeft voor ervaring te willen gaan. Diezelfde ervaring heeft Haas aardige jaren gebracht maar niet meer dan dat, dan zou het eens een probeersel zijn om een jonge gast als De Vries in te zetten. Dat is gewoon een kampioen die een kans bij zo'n team verdient en zien wat het brengt. Nu blijft de input toch hetzelfde zou je zeggen en wat brengt dat dan?
snailer
Posts: 26.495
@Damon, niks van aantrekken hoor. Ik heb je redenatie gelezen en vond die meer dan logisch.
Maar in de F1 worden meestal keuzes gemaakt die mij niet logisch lijken.
Overigens ben ik blij voor Grossjean. Hij is volgens mij zeer populair bij de mensen bij Haas. Dat is ook wat waard. Daarbij heeft hij er races bij waar hij enorm goed was. Vorig jaar had hij er twee of drie. Ik dacht onder andere GP van VS. Voor mij compenseerde dat altijd zijn slechte races. Dat en mijn sympathie voor hem. Ik moet altijd enorm lachen als hij weer eens boos over de radio doet. Geweldig vind ik dat. En zijn moment vorig jaar in Australie waar hij de banden man stroostte.
Maar helaas heb ik die goede races dit jaar nog niet gezien. Hij heeft er overigens ook niet de auto voor dit jaar om positief op te vallen.
En voor ik het hele forum over me heen krijg. Gebaseerd op wat hij nu wel heeft laten zien, in negatieve zin dan, vind ik ook dat hij had mogen worden vervangen.
Overigens zie ik niet veel goede vervangers. Hulkenberg is niet beter dan Grossjean. Maakt net zo veel blunders als Grossjean. Alleen wordt Grossjean vol afgerekend waar Hulkenberg een manteltje der liefde over zich heen krijgt:
Dit jaar de pit crash van Grossjean versus het waarschijnlijke podium weggooi slippertje van Hulkenberg.
Vorig jaar de mega klapper van Hulkenberg die Alonso deed vliegen. Versus de pirouette van Grossjean waarbij Gasly en... total blank here... werden uitgeschakeld.
Race-Pace
Posts: 347
Of,.... betekent dit dat Hulkenberg elders heeft getekend?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.075
Zat ik ook al aan te denken , er kwam een nieuw team in 2020 toch?
Pietje Bell
Posts: 26.666
Er komt geen nieuw team in 2020, maar het zou best eens kunnen dat hij Giovinazzi gaat vervangen.
Snork
Posts: 20.292
Zou kunnen dat Hulk de optie volledig openhoudt om alsnog in de de 2e RB16 terecht te willen komen en zich daarvoor beschikbaar houdt. Met als risico een einde verhaal in de F1.
Kubica
Posts: 5.470
Hulk zal wel te veel eisen hebben gehad.. Bij RBR zal hij dan ook niet zomaar terecht komen
MrStef85
Posts: 6.280
Zou een mooie combinatie zijn: Kimi en de Hulk.
Adenauer Forst
Posts: 1.115
"Ervaring en de noodzaak daarvan"? Ervaring in brokken maken bedoel je zeker. Dan liever Hulkenberg met ervaring.
snailer
Posts: 26.495
Interessante bewering. Ik raad je aan alle fouten dit jaar van Grossjean en van Hulkenberg op een rij te zetten. Het zou je verbazen hoeveel keer de twee heren zichzelf of anderen hebben 'beschadigd'.
Grossjean heeft de naam, wat terecht is. Maar de fouten van Hulkenberg zijn vaak minstens net zo groot. Alleen worden die om de 1 of andere duistere reden vergeten.
masf1
Posts: 7.074
Grosjean heeft natuurlijk veel ervaring....met zeuren,de boel kort rijden,foute maken,dus snap de keuze van Steiner wel.
Snork
Posts: 20.292
Ik snap het denk ik wel. Zonder Grosjean komt Haas amper in beeld, ze rijden ergens in het middenveld, redelijk onzichtbaar tijdens de race. Daar brengt Grosjean verandering in door de wheelbangen met z'n teammaat. Is de naam Haas weer even in beeld geweest. Tadaaaa!
Towel986
Posts: 524
Ik denk dat Netflix wat centjes aan die bunch of wankers betaald heeft om Grosjean aan te houden. Popcorn!
Pietje Bell
Posts: 26.666
Ongelooflijk!! Dit is echt niet te geloven!
masf1
Posts: 7.074
Stel je niet aan.
Trelas
Posts: 1.025
https://images.app.goo.gl/HbB3g7x4Vnro5Mfp7
Roy
Posts: 2.172
Keuze : Grosjean of Hulkenberg
Zelf zou ik Hulkenberg sneller kiezen. Heeft een deel te maken met een gun-factor. Maar ook heb ik Hulkenberg net wat hoger zitten dan een Grosjean.
Echter, bekijk ik het even vanuit Haas :
Grosjean was vanaf moment 1 betrokken bij Haas. Hulkenberg zal mogen moeten wennen/aanpassen aan zijn nieuwe team. Hoe gaat dat lopen? Grosjean maakt wel relatief veel fouten, maar kan ook wel onwijs snel zijn.
Steiner was er al eerder duidelijk in ; ze wouden ervaring. Dus een rookie zou het niet worden.
Al moet ik wel zeggen; Hmmm. Grosjean. Ik zie hem liever vertrekken dan komen....
Samsonait
Posts: 623
Even los van Grosjean, als je Grosjean en Hulk naast elkaar zet presteerd Grosjean gewoon beter. Geen gekke keuze.
Een andere keuze hadden ze ook niet, niets in de F2 is interessant, F3 mag niet.
Hulkenberg langst zittende F1 courreur zonder podiums, en wanneer hij ze kan rijden maakt hij domme fouten.
Grosjean, de nieuwe maldanado maar is wel erg snel op momenten. Los dat het een klote keuze is, denk ik niet dat ze een andere keuze hadden.
Roy
Posts: 2.172
precies dit!
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Samsonait
ik denk het ook, keuze zal op Grosjean gevallen zijn bij gebrek aan alternatieven.
En Hulkenberg is geen verbetering
Snork
Posts: 20.292
Precies, Hulk of Grosjean, de één rijdt de ander niet zoek. Dus wat maakt het uit?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.628
Ik had ze het liefste allebei zien verdwijnen, Grosjean en Hulkenberg.
Er moeten er toch wel 'n paar zijn die beter zijn dan die twee?
GHM65
Posts: 1.018
Well, I'll be damned.....and get the f... outta here... and f... me sideways...etc!
The Bang Brothers saga continues.
Snork
Posts: 20.292
Het forum voor rappers is ergens anders te vinden, hier gaat het over F1 ;-)
Snelrondje
Posts: 8.658
Ze hebben net een sponsor verloren en er is geen budget voor Hilkenberg?
John6
Posts: 9.586
Misschien toch een te hoge vraag prijs door de Hulk, anders zou ik het ook niet weten.
Pietje Bell
Posts: 26.666
Hier de aankondiging. Leuk om de reacties te lezen.
TweetP. Clemenza
Posts: 10.323
grappig al die reacties :) staan maar weinig reacties tussen van mensen die de keuze begrijpen
Kubica
Posts: 5.470
inderdaad schitterende reacties , hahaha
Rimmer
Posts: 12.179
Er staat er een tussen die de vinger op de zere plek legt;
Het kan niet anders dan dat Romain over sextapes van Steiner en/of Gene beschikt.
Ik lees hier reacties van mensen die roepen dat Romain podiums pakt.
Die kneus reed toen in een topauto waarmee Kimi voor de titel meedeed. Croissant pakte toen incidenteel succes maar werd ook geschorst wegens de vele crashen en domme acties. Kreeg psychologische hulp en reed daarna alleen langzamer maar nooit meer beter.
Sindsdien is het armoe troef met Romain.
Slechts blij vlagen laat hij nog wat snelheid zien maar weet dit vaak niet om te zetten in resultaat.
Nico heeft nooit een podium gepakt maar wel de kans gehad. Echter is Nico wel veeeeel stabieler en pakt zijn punten. Daarnaast zit hij dicht op de pace van Danny Ric die nota bene een voorkeursbehandeling krijgt bij Renol.
Het is een gemiste kans van Haas en typerend voor het geklungel van dat team.
Starscreamer
Posts: 1.226
Dit is popcorn vermaak :) al die reacties om te gieren.
Datmeenjeniet
Posts: 180
Wat een armoe...
Arie54
Posts: 4.960
Huh?????? Man, man, man..... Grosjean was ooit een leuke frisse jonge hond. Heel af en toe is hij messcherp, maar voor het overgrote deel van de tijd is hij een ongeleid projectiel. Overigens, als Grosjean zou zijn ontslagen dan had de Hulk daar wat mij betreft niet moeten instappen. Die presteert ondanks dat Jan-en-alleman hem geweldig vindt al jaren niets.
Mr.Rofl
Posts: 850
Ik snap de keuze wel. Is Hulkenberg (hoe sympathiek hij ook lijkt) wel een stap voorwaarts als coureur keuze? Ze willen bij Haas ervaren coureurs wat begrijpelijk is als relatief nieuw team. Dus het hele F2 veld valt al af. Als je dan kijkt naar de beschikbare ervaren coureurs dan wordt de spoeling erg dun.
Hulkenberg? Goed coureur, maar is hij echt beter dan Grosjean? Grosjean heeft al ervaring met het team.
Alonso? Te duur, te zeurderig.
Vandoorne? Zie Hulkenberg
Ericsson? Kans gehad, te licht bevonden, terecht weg.
Hartley? Zie Ericsson.
Sirotkin? Zie Hulkenberg
De rest van de ervaren beschikbare coureurs heeft sinds 2018 niet meer geracet. Praat je dan nog over ervaring om zo in te stappen?
Kubica
Posts: 5.470
Voor mij een even grote verrassing als de Ricciardo -> Renault move ...
Damon Hill
Posts: 18.661
Tovert Hulk nog iets uit de hoge hoed of is dit wat het is?
Giovinazzi presteert het hele jaar slecht maar ik denk toch dat ze de Italiaan nog een jaartje geven.
En Latifi lijkt mij de vervangen worden van Kubica (om de simpele reden: geld).
Ik zie Red Bull wel gewoon door blijven gaan met Albon eerlijk gezegd.
Kubica
Posts: 5.470
Eens, eens en is, dus ik vrees dat Hulk het haasje is en haasje over kan gaan spelen ..
Kubica
Posts: 5.470
Volgend seizoen bij Netflix is al weer verzekerd
Nino Farina
Posts: 2.539
De keuze is niet verrassend en lag ook in de lijn van de verwachting. Steiner gebruikt exact dezelfde argumentatie als vorig jaar. En ik kan me daar ook goed in vinden. Al is Grosjean niet stabiel genoeg. Overigens is Hulkenberg is in mijn ogen geen verslechtering of verbetering t.o.v. deze line up.
Maxiaans
Posts: 8.187
Inderdaad, Grosjean is bekend binnen het team dus gewoon conservatief zijn in de line-Up.
Towel986
Posts: 524
Wat een droevige dag voor de Formule 1
Towel986
Posts: 524
OK misschien beetje overdreven maar pfff
MrStef85
Posts: 6.280
Hulkenberg heeft ook ervaring. Man man ..
Damon Hill
Posts: 18.661
Volgens mij zelfs iets meer ervaring t.o.v. Grosjean als het gaat om aantal races gereden.
MrStef85
Posts: 6.280
Tsja..ik snap het niet. Denk dat ze hier nog wel spijt van krijgen.
mordor
Posts: 1.950
Smullen op Netflix met een nieuwe aflevering van The Wankers
schwantz34
Posts: 38.866
Haas is hondsdol!
ThisGuy
Posts: 1.616
Flabbergasted! Woorden schieten tekort.
ThisGuy
Posts: 1.616
Een haas had, een bijzonder bange,
gehoord dat koeien hazen vangen.
Om nu dit noodlot te ontgaan
probeerde hij, met vlekken aan,
en hier en daar nog een prothese,
een goedgelijkend rund te wezen.
Zijn streven leidde tot succes,
vooral bij slager van der S.
want onder diens bekwame handen
werd hij van haas tot biefstuk-van-de.
Civicracer
Posts: 25
Die pannenkoek! Crêpe suzette!
jd2000
Posts: 6.884
Begrijp de ophef niet helemaal. Waarom zou je de ene middelmatige coureur voor een andere inruilen? Aardige vent die Hulkenberg, maar ik ga hem geen seconde missen
MaxRaw
Posts: 848
Manmanman, komen we dan nooit eens van die Koekebakker van een Grosjean af, echt F1 onwaardig, en die beslissing van Haas ook, blijkbaar verdienen ze dat ze ergens achteraan rijden.
MikMik
Posts: 26
Ervaring snap ik. Maar er wordt nu gedaan alsof Grosjean de enige is die ervaring kan brengen naar het team.
De afgelopen vier jaar krijgt het team feedback van hetzelfde rijders duo. Ik geloof dat een andere rijder kan zorgen voor een andere manier van kijken naar de auto. Wat mogelijk resulteert in andere feedback en misschien wel betere feedback.
RogerZzz
Posts: 9.263
Leuk! De Haas-boys zijn toch een beetje een komisch duo samen. Allebei snel, maar af en toe de kolder in de kop. En zoals hierboven terecht wordt aangehaald; Grosjean is niet de beroerd om zijn mond open te trekken als hem iets niet bevalt. Het teruggaan naar een eerdere spec is een gewaagde keuze. Ik mag onze Franse brokkenpiloot wel; Spa 2012 heb ik inmiddels wel vergeven en hij heeft op een goede dag de snelheid van een topper. Een goede B-piloot voor de Ferrari-B! :-)
ThisGuy
Posts: 1.616
Je zou maar Grosjean zijn en al die bagger over je heen krijgen. Dan moet je toch echt een huid als een olifant hebben. Ik zou allang ver weg onder een rots gekropen zijn.